Don Sputnik
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Liverpool
Ei tästä nyt tule hevonvittuakaan. Top8 karkaa pahasti, jossain kymppisijassa vielä hikisesti roikutaan. Ei nää otteet houkuta hallillekaan. Blaah.
Eikös tässä nyt kohdattu 2 liigan kuumimpiin kuuluvaa jengiä? Ohjelma taitaa helpottua jatkossa. Säälipaikoista toki taistellaan tämäkin kausi.
Eka erän jälkeen livahdin saunaan, ei kestäny enää. Mietin lauteilla synkkiä. Kolmannen alkaessa peli oli yhä vain 0-2 ja tilastot näyttivät kovaa yritystä. Vaikka tappio tulikin, en vaipunut enää melankoliaan. Lopun tasoitus oli lähellä, mutta aika loppui. Ilveksellä on muutama duracell-junnu jengissä, jotka jaksavat pörrätä, mutta kolmas matsi neljään päivään näkyi heissäkin. Kenessäpä ei. Joten ei syytä kivittää sputnikkejakaan. Mopoautot ei sovi moottoriteille.Lehterä tiivisti mielestäni hyvin lehdistötilaisuudessa, tämän päivän pelillä monessa ottelussa olisi saatu kolme pistettä. Samaa mieltä ja Dostalin tasoisilla kopeilla olisi Ilves ollut suht aseeton.
Ehkä tämä tästä jos se Grmani tervehtyis...
Pitääkö olla ekspertti että saa olla jotain mieltä? Siitähän tässä on kysymys, tunteesta. On tunne jostakin ja siihen päälle vähän tilastoja. Ei olisi välttämättä kauheasti enempää pisteitä, mutta joitakuita lisäpisteitä olisi. Kysymys on todellakin myös pelitavan puutteesta siinä mielessä, että esimerkiksi trappia pitäisi osata pelata tarvittaessa ja suorittaa viivelähtöjä. SaiPa ei pärjää päästä päähän lätkässä. Myös alivoima on ollut heikolla tasolla ja se on maksanut pisteitä. Ne maalit eivät monastikaan ole menneet maalivahtien piikkiin. Nyt tämän viikonlopun peleissä ei kaaduttu maalivahtiin. Myöskään SaiPan muu rosteri ei ole huipputasolla joten ei ole realismia, että olisimme paljoakaan ylempänä. Haluan kuitenkin muistuttaa, että SaiPassa on totuttu hyvään maalivahtipeliin ja nyt se ei ole ollut totutulla tasolla.Kaksi erityyppistä nuorta, kiinnostavaa maalivahtia SaiPassa, mutta kummankin tilastot ovat varsin luokattomat. Mitä teidän pelejä tullut nähtyä, niin suorastaan veskareihin ei tappioissa kaaduttu, mutta en ole nähnyt tarpeeksi voidakseni arvioida, ja nuo numerothan näyttävät harvinaisen surullisilta.
Edellisellä sivulla on keskustelua siitä, että tuskin löytyisi sateentekijää tolppien väliin. Nyt kuitenkin Liigaa vain satunnaisesti seuraavana, kysyisin tosiaan ainoastaan hajapelejä teiltä nähneenä teiltä eksperteiltä, että jos sinne jostain randomilla eksyisi joku "ekan kauden Rob Zepp", niin kuinka suurta tasonnostoa voisitte joukkueelle odottaa? Ts. kuinka suuri osa noista maalivahtien tilastoista korjaantuisi ukkoa vaihtamalla ja kuinka suuri on vain joukkueesta/systeemistä kiinni.
Lähinnä siihen pohjaa tämä kysymykseni, että jos omiin uppoaa liki 13% maalia kohti menevistä vedoista, niin odottaisi joukkueen olevan ihan pohjilla, mutta SaiPa on kuitenkin sarjataulukossa ihan kohtuullisissa asemissa (osin toki kiitos kouralliselle kyntäviä Liiga-joukkueita). Tavallaan voisi siis odottaa aika suurta nousua joukkueen iskukykyyn, jos koppi tarttuisi edes keskinkertaisesti, mutta onko se realismia?
Pitääkö olla ekspertti että saa olla jotain mieltä? Siitähän tässä on kysymys, tunteesta.
En nyt osta tuota ajatusta ihan suoralta, varsinkaan kun täällä ei ole juurikaan puhuttu hyvästä torjuntaprosentista, vaan edes siedettävästä eli oltaisiin edes yli 90 lukemissa. Niinkuin sanot, ei ole pelannut pääosin hyvin ja se selittää lukemat. Onneksi käyrä on sekavasta torjuntatyylistä huolimatta hieman nouseva, kun nauttii kuitenkin peluutuksen perusteella ykkösmaalivahdin statuksesta.En tiiä mikä matikkaosaaminen täällä on, mutta kattokaapa noita vetojen määriä Niken suhteen. Älytöntä pohtia torjuntaprosenttia kun pmk. on 2.69 ja %88.4. Hyvä torjuntarosentti on todella hankala saada jos tulee vähä torjuttavaa, koska sillon se on melkein max 1 maali per peli. 2.69 kertoo sen, että ainakin normitilanteessa sellanen 91% on mistä arvosteltas. Nikke ei toki hyvin ole pelannu pääosin, mut unohtakaa nyt se torjuntaprosentti noilla laukaisumäärillä. Jotkut vielä puhuu yhden pelin prosenteista.
Ehdottomasti. Kaksosella pelitauko näkyi, mutta Grmanilla ei juurikaan.Hitollinen vaikutus Grmanin paluulla, onneksi. Kyllä tää tästä taas kun tulis vielä tehoja.
Sekotan ehkä sitte muihin ketjuihin mutta muistikuvieni mukaan täälläki on siitä mainittu. 2.69 ja alle 89 lukemat on itseasiassa ihan käsittämätön yhdistelmä keskitasolla pyörivälle joukkueelle.En nyt osta tuota ajatusta ihan suoralta, varsinkaan kun täällä ei ole juurikaan puhuttu hyvästä torjuntaprosentista, vaan edes siedettävästä eli oltaisiin edes yli 90 lukemissa. Niinkuin sanot, ei ole pelannut pääosin hyvin ja se selittää lukemat. Onneksi käyrä on sekavasta torjuntatyylistä huolimatta hieman nouseva, kun nauttii kuitenkin peluutuksen perusteella ykkösmaalivahdin statuksesta.
On, mutta ne pitää aina suhteuttaa siihen mikä on edes mahdollista, miten joukkue tavottelee pelaavansa. Martin Brodeurilla oli monesti ns. kehno torjuntaprosentti koska NJ päästi vähä vetoja, vähä maaleja. Henkka Lundqvistilla 91.2 % ja 3.12 onks se sitte parempi? Pelithän sen näyttää ja pelityyli. 2 maalia 20 vedosta on sama kun 4 maalia 40 vedosta.Maalivahdin torjuntaprosentti ja päästettyjen maalien keskiarvo ovat ne yleisimmin käytetyt mittarit
Se on juurikin näin.Prosentteja voi katsella miten tahansa, mutta näyttäkää yksikin jotain voittanut joukkue 2000-luvulta jonka maalivahtien torjuntaprosentti on alle 90. Siihen onko tuo SaiPan nykyinen 88 molempien osalta maalivahtien vai koko joukkueen vika en ota kantaa. Melkoisen varma kuitenkin olen siitä, että tuolla lukemalla ei keväältä tarvitse ihmeitä odotella.
Tiedote: Kärpillä kymmenen pelaajaa sivussa SaiPa-pelistä - Oulun Kärpät
Kärppien miehistö on kokenut syksyn aikana kolhuja, joista osa vaatii pidemmän toipumisajan ja osa lyhyemmän. Illan SaiPa-pelistä sivussa on kymmenen Liiga-jäillä nähtyä kärppäpelaajaa. Hyökkääjä Janne Pesonen ei pelannut eilen Helsingissä. Hänellä on yläraajavamma, joka vaatii noin kahdeksan...karpat.fi
Tasaisemmat jaot tiedossa illalle?