Peliesitykset kaudella 2018–2019

[mixu]

[QUOTE="Spitfire, post: 7834098, member: 114141

Melkoinen vihellys muuten Pajulalta 20s ennen pelin loppua, kun luuli kiekon menneen selkänsä takana muikkuverkkoihin. Et sä nyt vaan voi viheltää jos et näe vaan luulet jotain tapahtuneen... Tuolla tienasi minun kirjoissa lisänimen Pulunsilmä-Pajula.

[/QUOTE]
Samaa katselin. Tuomari katsoi toiseen aivan toiseen suuntaan kun missä kiekko oli ja puhalsi.

 

[Mr.Wonderful]

Joo torstain peli oli kokonaisuudessaan ihan hyvää siihen viimiseen kymppiin asti milloin SaiPa jostain syystä passivoitui aivan täysin ja annettiin tepsille kiekko. Tepsi pääsi hyvin pyörittämään pitkiä hyökkäyksiä ja sai lopulta ansaitun maalinsa. Hävittiin ihan omaan peliin. Westerholm oli todella hyvä maalissa. Harmi että tuli se lopun lapsus, sillä muuten oli ihan motm suoritus. Tanus oli pirteä ylös sekä alas, mikä oli kiva nähdä.

 

[anthax]

Aivan kohtuullinen peli, ehkä heikommin pelaavaa vastustajaa vastaan. Syötöt tuntui menevän kohtuullisesti läpi kentän samaan tapaan kuin Tepsiä vastaan. Vastustaja on syönyt nuo samat syötöt monesti pois liikkeellä tai tukkimalla keskialueen ja senkin takia peli on ollut melko heikkoa, kun muulla tavalla ei osata avata.

Tänään myöskään ei ollut pelkkää pelkäämistä vastustajan maalin edustalla. Hienoja maaleja!

 

[kunnonjykit]

Keskustelupalstojen pahin gangsta on palannut, varokaa ylläpito. Kiitos vaan palstaveljille, jotka kyseenalaistivat "tuomioni" ja huomiona ylläpidolle, että viikon huilini sijaan työkalupakistanne löytyvistä "muista keinoista" (viesti #3488) esim privapostin huomautus huonosta kieliasustani olisi varmasti ajanut saman asian kuin viikon jäähy... no mutta asiaan:

Eilen Kisapuistossa paikan päällä sain todistaa hienon kiekkoperheen tapahtumaa ja kaiteella meno oli varsin mallikasta! Kaukalossa taas kohokohdaksi jäi Kojon pulunsilmäsyöttö Tanuksen maaliin ja kova kamppailuilme lukuisilla alivoimilla. Mietin tuota tuomarilinjaa matsin aikana ja Hifkin Mikke-Maken kontribuutiota: miten mies saa hakata surutta useita kertoja nyrkillä päähän ja selviää vain kaksiminuuttisella? Case Maalahdessa Kallelle 2+2 ja Mikke-Makelle 2min, Case Nättisessä Topi halusi vain pitkän vaihtokierroksen jälkeen penkille huilaamaan kun Mikke-Makke tarttui riveleistä kiinni ja alkoi surutta takomaan, johon Topi yritti puolustautua, seurauksena molemmat jäähylle. Ei voi kuin ihmetellä, miten keltamustien lasien läpi katsovana koen, että meille jää useammin tuo suurempien kärsijöiden osuus näissä tuomioissa..lieneekö kyseessä sitten tuo subjektiivinen kokemusmaailma ja senhetkinen henkinen tuska vai meneekö nuo tuomiot ihan linjassa muiden mielestä?

Onneksi on nyt vähän pidempi huilitauko tiedossa niin saadaan ehkäpä muutama pelimies takaisin vempalta.

 

[Cornelius]

Keskustelupalstojen pahin gangsta on palannut, varokaa ylläpito. Kiitos vaan palstaveljille, jotka kyseenalaistivat "tuomioni" ja huomiona ylläpidolle, että viikon huilini sijaan työkalupakistanne löytyvistä "muista keinoista" (viesti #3488) esim privapostin huomautus huonosta kieliasustani olisi varmasti ajanut saman asian kuin viikon jäähy... no mutta asiaan:

Eilen Kisapuistossa paikan päällä sain todistaa hienon kiekkoperheen tapahtumaa ja kaiteella meno oli varsin mallikasta! Kaukalossa taas kohokohdaksi jäi Kojon pulunsilmäsyöttö Tanuksen maaliin ja kova kamppailuilme lukuisilla alivoimilla. Mietin tuota tuomarilinjaa matsin aikana ja Hifkin Mikke-Maken kontribuutiota: miten mies saa hakata surutta useita kertoja nyrkillä päähän ja selviää vain kaksiminuuttisella? Case Maalahdessa Kallelle 2+2 ja Mikke-Makelle 2min, Case Nättisessä Topi halusi vain pitkän vaihtokierroksen jälkeen penkille huilaamaan kun Mikke-Makke tarttui riveleistä kiinni ja alkoi surutta takomaan, johon Topi yritti puolustautua, seurauksena molemmat jäähylle. Ei voi kuin ihmetellä, miten keltamustien lasien läpi katsovana koen, että meille jää useammin tuo suurempien kärsijöiden osuus näissä tuomioissa..lieneekö kyseessä sitten tuo subjektiivinen kokemusmaailma ja senhetkinen henkinen tuska vai meneekö nuo tuomiot ihan linjassa muiden mielestä?

Onneksi on nyt vähän pidempi huilitauko tiedossa niin saadaan ehkäpä muutama pelimies takaisin vempalta.

Maalahdenhan olisi pitänyt saada 2+10 minuuttinen päähän kohdistuneesta taklauksesta, Nättinen laittoi tilanteessa painiksi Åstenin kanssa ja noistahan lähes aina arvotaan molemmille kakkonen. Ei eilisessä pelissä mun mielestä mitään selvää suurempaa virhettä tapahtunut tuomioiden suhteen, paitsi Maalahdelta jäi kymppi saamatta. Tokihan siellä taisi linjurit nähdä pelin paremmin kuin erotuomarit kun parikin kertaa piti käydä kertomassa mitä tapahtui, mutta tuomiot menivät oikein. Tokihan siellä oli sellasia rajatapauksia huitomisien, koukkaamisten ja estämisten kanssa, mutta niitä on joka pelissä. Pääpiirteittäin linja pysyi läpi pelin ja molemmat saivat samoista rikkeistä samanlaisia jäähyjä, poislukien Maalahden kymppi.

 

[Huppu]

Maalahdenhan olisi pitänyt saada 2+10 minuuttinen päähän kohdistuneesta taklauksesta, Nättinen laittoi tilanteessa painiksi Åstenin kanssa ja noistahan lähes aina arvotaan molemmille kakkonen. Ei eilisessä pelissä mun mielestä mitään selvää suurempaa virhettä tapahtunut tuomioiden suhteen, paitsi Maalahdelta jäi kymppi saamatta. Tokihan siellä taisi linjurit nähdä pelin paremmin kuin erotuomarit kun parikin kertaa piti käydä kertomassa mitä tapahtui, mutta tuomiot menivät oikein. Tokihan siellä oli sellasia rajatapauksia huitomisien, koukkaamisten ja estämisten kanssa, mutta niitä on joka pelissä. Pääpiirteittäin linja pysyi läpi pelin ja molemmat saivat samoista rikkeistä samanlaisia jäähyjä, poislukien Maalahden kymppi.

Maalahden 2+2 oli äärimmäisen mielenkiintoinen tuomio. Se olisi kuitenkin voinut olla hyväksyttävä jos tällä linjauksella olisi jatkettu. Se että Åsten käy vaihtoon menevän Nättisen kimppuun ja molemmat saa kakkoset on ensinnäkin täysin ristiriidassa Maalahden tilanteessa käytettyä linjausta vastaan ja kertoo vain ettei tuomarit (taaskaan) nähneet tilannetta. Homma meni juuri kaikkea muuta kuin oikein.

 

[Cornelius]

Maalahden 2+2 oli äärimmäisen mielenkiintoinen tuomio. Se olisi kuitenkin voinut olla hyväksyttävä jos tällä linjauksella olisi jatkettu. Se että Åsten käy vaihtoon menevän Nättisen kimppuun ja molemmat saa kakkoset on ensinnäkin täysin ristiriidassa Maalahden tilanteessa käytettyä linjausta vastaan ja kertoo vain ettei tuomarit (taaskaan) nähneet tilannetta. Homma meni juuri kaikkea muuta kuin oikein.

Eikö Nättinen sitten tehnyt mitään muuta kuin toimi päärynäpallona?

 

[anthax]

Hidastuksesta tuli katsottua Maalahden tilanne uusiksi ja tosiaan se oli ihan selvä päähän kohdistunut osuma. Eri juttu oliko tahallinen vai vahinko, mutta tuomio oli väärä. Tuomarointi oli vähän epämääräistä läpi pelin, ainakin katsottuna päädystä. Pitäisi mielenkiinnosta kelata pari pitkää kiekkoa läpi jos löytyisi, oli sen verran kyseenalaisen näköisiä puhalluksia.

 

[Barney]

Kuten kaikki SaiPan otteita tällä kaudella seuranneet ovat varmasti huomanneet, niin otteet ovat olleet ihan erilaisia kotona kuin vieraissa. Tässä aikani kuluksi katselin tilastoista koti- ja vieraspelien välisiä eroja. Tehtyjä maaleja SaiPalla on kotona 3,44/ottelu (viidenneksi eniten Liigassa) kun taas vieraissa niitä on 2,1/ottelu (viidenneksi vähiten Liigassa). Päästettyjen maalien välinen ero on vielä suurempi, sillä kotona SaiPa on päästänyt 1,55 maalia/ottelu (toiseksi vähiten Liigassa), mutta vieraissa omiin on mennyt 3,8/maalia ottelu (toiseksi eniten Liigassa). Aika hälyttävän suuria eroja.

Yksi asia, joka selittää osittain tätä eroa on erikoistilannepelaaminen. SaiPan ylivoima on kotipeleissä ollut Liigan toiseksi parasta (25%) ja alivoima parasta (90,62%). Vieraspeleissä ollaan tilastojen toisessa päässä, kun ylivoima on ollut vieraspeleissä Liigan kolmanneksi huonointa (14,29%) ja alivoima neljänneksi huonointa (76,60%). Tilastot eivät tietenkään kerro koko totuutta, mutta kyllä ne antavat hyvin suuntaa. Tiukat pelit ratkaistaan kuitenkin usein erikoistilanteissa, joten niiden olisi pitkässä juoksussa toimittava selvästi paremmin myös vieraspeleissä.

Lehterä on paljon kritisoinut joukkueen asennetta ja monessa vieraspelissä on mennyt pelin alku ihan vihkoon. Vastustaja on monesti päästetty helposti useammankin maalin johtoon ja sitten on aloitettu takaa-ajo, jos on aloitettu. SaiPalla on kolmen seuraavan vieraspelin aikana vastassa HPK sekä Ilves, jotka ovat ehkä vähän yllättäenkin nousseet taistelemaan samoista sijoista SaiPan kanssa. Siellä pelataan tärkeistä pisteistä, jotka voivat olla jopa ratkaisevassa asemassa loppusijoituksen kannalta.

Toivottavasti Lehterä siis keskittyy joukkueen kanssa tauolla näihin asioihin:

1) Vieraspelaaminen (mukaan lukien erikoistilannepelaaminen vierasotteluissa)
2) Otteluihin valmistautuminen ja ottelun alut
3) Asenne
4) Hyökkäyspelin rakenne

 

[anthax]

Vaikka tilastot on huonot erikoistilanteiden osalta, niin kyllähän se normaali 5v5 peli on ollut vaan suurimmaksi osaksi aivan luokatonta vierasreissuilla. Viime kaudella oli samaa löysäilyä vieraissa nähtävissä paikoin, varsinkin kun Saipa oli edes hienoinen ennakkosuosikki. Onko tälle kaudelle hehkutettu jo liikaa sakkia ja pelimatkalla luettu joka ukon toimesta jatkoaikaa, jossa mopo on keulinut voimasuhdearvioissa pitkin kesää ja syksyä?

Toivottavasti haalarit puetaan päälle taas ja herrasmiehet rupeaa vihdoin töihin myös reissuhommissa.

 

[Hepitus]

Voisiko joku selventää mulle miksi SaiPa luopuu kiekosta koko ajan? Heitetään päätyyn, kun siellä ei ole ketään. Äsken koko viisikko KalPan puolustusalueella ja kiekko kulmaan ja jätkät vaihtoon. Keskialueelta kulmaan kun kaikki omat on selän takana. Ei tuossa ole mitään järkeä.
-h-

 

[tonz@]

Kaksonen ihan liekeissä heti paluupelin ekassa erässä (0+2)! Toivottavasti palaa toiseen erään kun näytti jalan loukkaavan ja kinkkaavan pukukoppiin...

e: ei hätää , mukana on.

 

[juice71]

Voisiko joku selventää mulle miksi SaiPa luopuu kiekosta koko ajan? Heitetään päätyyn, kun siellä ei ole ketään. Äsken koko viisikko KalPan puolustusalueella ja kiekko kulmaan ja jätkät vaihtoon. Keskialueelta kulmaan kun kaikki omat on selän takana. Ei tuossa ole mitään järkeä.
-h-

Tänään itse asiassa tehty jopa normaalia vähemmän...

 

[ahal]

Ihan mallikas lomalta paluu. Pari erää jämäkkää peruspeliä, mutta kolmannessa annettiin hieman liikaa vieraille siimaa. No KalPan juna ei oo vielä raiteillaan, joten lopustakin selvittiin aika helposti.

Kyllä toi kokoonpanon täydentyminen toi paljon positiivista mukanaan. Pelirohkeutta, vauhtia ja vaihtoehtoja tuli rutkasti lisää. Enää ei tarvinnut heitellä paljoa pitkiä päätyyn. Nyt vaan toivotaan, ettei uusia haavereita tulisi, jotta formu ja vire säilyy.

Keltamusta sydän sykkii taas kiivaasti, kun Eme, Koho ja Löfman ovat askissa Kalleakaan unohtamatta. Vitosketjun on vaikea murtautua rosteriin ilman haavereita.

 

[heavylutaa18]

Hienoa että Elmeri ja nuorempi oksa jatkoivat siitä mihin jäivät. Oon pirun tyytyväinen tuohon miten Kaksonen nykyään pelaa tehojenkin kannalta. Viime kaudella oma enkka, tää loukki nyt tietty hieman rajoittaa rikkomista.

Tauolta paluu voitokas, huippujuttu. Nyt vaan kovalla asenteella jouluun asti ja näiltä sijoilta vuoden vaihtoon.

 

[Tuen Vety]

SaiPa heitti laskujeni mukaan koko pelissä vain kolme pitkää. Yleensä jo Nättinen yksin tuplaa tuon määrän yhdessä erässä. Onko kyseessä seuraennätys?

Joukkueen ja pelaajien hyvät otteet näköjään kiinnostaa laajemminkin. Nyt näytti katsomossa olleen pari Columbuksen scouttia. Toinen kaksinkertainen Suomen mestari ja toinen kiekkoja lämmittelyssa katsomoon ampuva Liigan loppuotteluiden, maailmanmestaruuden, olympia finaalin ja Stanley cupin häviäjä. Katsoin sivusilmällä, niin kovasti merkintojä tuli paperiin. Numerot 8 ja 72 niin isolla fontilla, että liekkö eurojackpotin ensi kierroksen riviä hahmotelleet Kekäläiselle.

 

[Torsti56]

Voisiko joku selventää mulle miksi SaiPa luopuu kiekosta koko ajan? Heitetään päätyyn, kun siellä ei ole ketään. Äsken koko viisikko KalPan puolustusalueella ja kiekko kulmaan ja jätkät vaihtoon. Keskialueelta kulmaan kun kaikki omat on selän takana. Ei tuossa ole mitään järkeä.
-h-

Se katsos kun kuuluu jääkiekkoon heittää kiekko päätyyn kun vaihdetaan. Siinä kun alat keskialueella tai omassa päässä vaihtamaan niin aina on mahdollisuus kiekonmenetykseen josta taas syntyy ylivoimahyökkäys vastustajalle kun itsellä on vaihto kesken. Kiekon päätyyn heittämisellä varmistetaan se että joukkue ehtii vaihtamaan ja saamaan viisikon kuntoon.

 

[Hepitus]

Se katsos kun kuuluu jääkiekkoon heittää kiekko päätyyn kun vaihdetaan. Siinä kun alat keskialueella tai omassa päässä vaihtamaan niin aina on mahdollisuus kiekonmenetykseen josta taas syntyy ylivoimahyökkäys vastustajalle kun itsellä on vaihto kesken. Kiekon päätyyn heittämisellä varmistetaan se että joukkue ehtii vaihtamaan ja saamaan viisikon kuntoon.

Luitko ollenkaan tuota viestiä?

 

[Huppu]

Luitko ollenkaan tuota viestiä?

Ei oteta riskiä kiekonmenetyksestä omalla alueella kun tarvitsee vaihtaa.

 

[Hepitus]

Ei oteta riskiä kiekonmenetyksestä omalla alueella kun tarvitsee vaihtaa.

Siellä lukee ” KalPan puolustusalueella”. Eikö peruskoulussa opeteta enää lukemaan?
-h-

 

[Huppu]

Siellä lukee ” KalPan puolustusalueella”. Eikö peruskoulussa opeteta enää lukemaan?
-h-

No voi hel...

Vaihtoehtoina on siis että lyödään kiekko päätyyn niin että osa porukasta lähtee perään, kuljettaa se hyökkäysalueelle ja yrittää pitää siellä tai pakitella alemmas. Ensimmäisen vaihtoehdon ongelma on ettei saada koko viisikkoa vaihdettua kerralla vaan kentälle jää myös väsynyttä jengiä. Pahimmillaan ollaan pitkissä pyörityksissä omissa. Toisessa on sama ongelma ja riski nopeasta käännöstä muiden vaihtaessa. Kolmas vaihtoehto onkin se pahin riski vaarallisiin menetyksiin ja kääntöihin. SaiPa on valinnut riskittömän taktiikan. En aina tykkää itsekään mutta sille on syynsä.

 

[Torsti56]

Siellä lukee ” KalPan puolustusalueella”. Eikö peruskoulussa opeteta enää lukemaan?
-h-

Puhuit nimenomaan vaihtamisesta ja selitin miksi niin on. Jokainen joukkue KooKoosta Pittsburgh Penguinsiin harrastaa tuota samaa. Eri asia olisi jos heitetää pitkää päätyyn ja perään vaihtamatta mutta sitä ei onneksi yleensä käy nykyään.

Kyllähän siellä tänäänkin KalPan päädyssä vaihdettiin lennosta pari kertaa mutta se ei todellakaan ole yleistä ja aikamoinen joukkue saisi olla että saa pidettyä joka kerta kiekkoa vastustajan päädyssä vaihtamalla jätkä kerrallaan. Ehkä se onnistuisi jos joukkueessa olisi 18 Sidney Crosbya mutta nyt ei onnistu.

 

[Hepitus]

Puhuit nimenomaan vaihtamisesta ja selitin miksi niin on. Jokainen joukkue KooKoosta Pittsburgh Penguinsiin harrastaa tuota samaa. Eri asia olisi jos heitetää pitkää päätyyn ja perään vaihtamatta mutta sitä ei onneksi yleensä käy nykyään.

Kyllähän siellä tänäänkin KalPan päädyssä vaihdettiin lennosta pari kertaa mutta se ei todellakaan ole yleistä ja aikamoinen joukkue saisi olla että saa pidettyä joka kerta kiekkoa vastustajan päädyssä vaihtamalla jätkä kerrallaan. Ehkä se onnistuisi jos joukkueessa olisi 18 Sidney Crosbya mutta nyt ei onnistu.

SaiPa on heittänyt tällä kaudella jatkuvasti kiekkoa päätyyn, kun sen olisi pystynyt pitämään joukkueella. Ja tämä ei tapahdu vain vaihtotilanteessa.
Tuo taas oli aivan käsittämätön näky, kun kiekko oli puolustajalla vastustajan puolustusalueella ja kolme hyökkääjää painaa päätyä kohti ja kun kiekko lähti kulmaan niin kaikki kääntyivät vaihtoon.
Jos tuota ensimmäistä asiaa ei ole peleissä huomannut niin suosittelen seuraamaan tarkemmin. SaiPa luopuu kiekosta luvattoman helposti.
-h-

 

[Torsti56]

En tiedä mitä peliä olet seurannut mutta KalPaa vastaan niin ei käynyt montaa kertaa verrattuna alkukauteen.

Eli aina pitää viedä kiekko alueelle eikä sitä saa heittää päätyyn ja jos se heitetään päätyyn niin sinne pitää lähteä karvaamaan väsyneillä ukoilla. Okei, käy järkeen. Kiitos ja hei, en jaksa kinastella tästä asiasta kun se ei näytä johtavan mihinkään.

 

[Keltainen]

Kolmannen erän puolessavälissä pelasi Nättinen hienosti Maalahden läpi,mutta veto osui Lappalaiseen. Näytti harjoitellulle kuviolle. Olen ennenkin sanonut, että Denisov pelaa paljon yhdellä kädellä, eilen Kalpan eka maali tuli juuri tästä. Denisov sörkki yhdellä kädellä kiekkoa maalin takana, eikä saanut kunnon osumaa, aikaa olisi ollut ottaa tilanne huolellisesti. Vastapainoksi kyllä pari minuuttia ennen loppua, kun oltiin helisemässä, otti kyllä maalinedustan isännän elkein.