Peliesitykset kaudella 2018–2019

[nahkis]

Vaikka kunnossa oleva tase edesauttaa tappioiden sietoa, yritykset (jopa liigaseurat) tuppaavat asettelemaan menonsa tuloja vastaaviksi vuositasolla. Tätä kutsutaan myös budjetoinniksi.

KalPa on tällä hetkellä taloudellisesti top 6 vakavaraisimmista seuroista liigassa, eikä tässä ole mitään erityistä syytä pihistellä.

Eikös näiden välillä ole pieni ristiriita? Kannatat (järkevää) budjetointia, mutta kuitenkin pitäisi lyödä rahaa kiinni niin että "tuntuu". Tälleenhän KalPa teki 2011-2013 ja heti kun tuli yksi (1) huonompi kausi, niin tuli 2 miljoonaa turskaa.

JOS tässä uhkaa käydä niin, että KalPasta pyritään tekemään omistajien "cash cow" urheilullisen menestymisen kustannuksella, tässä joutuu itse pohtimaan, kuinka päästä henkisesti kauemmas seurasta.

1. Älä sure! Urheilubisneksessä "käteislehmä" on uhanalainen ja harvinainen laji. Ilmoitan kun tällainen näkyy, niin ammutaan se yhdessä alas.
2. On jotenkin superhanakala yhtälö, että Sami Kapanen haluaisi samalla:
- Paljon rahaa
- Hyvää KalPalle (jota tuskin kukaan järjissään oleva kiistää)
- Mutta kuitenkin niin, että ikinä ei osteta tarpeeksi hyviä pelaajia (eli ei voiteta mitään)
- MUTTA taloudellisia plussatuloksia joka vuosi.

Miten hemmetissä tuollaisen paketin voi miljoonaurheilussa toteuttaa?

Vaikka tämä ei ole valtavirran näkemys, niin mielestäni esim. viime kauden lopulla oli täysin oikea ratkaisu olla ostamatta lisää pelaajia. Terveystilanne oli hyvä ja peli kulki. Aivan turha siinä on silloin raahata väkisellä muuttuvia tekijöitä pakkaa sekoittamaan.

Oma teoriani on, että tuo Sami Kapasen "joskus olisi hyvä saada omia pois" heitto (kesältä?) , tarkoitti sitä, että nyt pitää ruveta budjetoimaan ja elämään silleen, miten olisi pitänyt budjetoida ja elää vuodesta 2005 lähtien. Mies ajatteli kenties liikaa sydämellä pelaajana 10v sitten kun tuoreet NHL-miljoonat polttelivat vielä taskussa? Sittemmin hupenevan rahakirstun vartijana ymmärsi, että nuo parin vuoden takaiset miinuskaudet täytyy muuttua yhtä isoiksi plussakausiksi ja sittenkin ollaan vasta "nollilla". Tase on varmaan hyvä joo, kun sinne pumpataan lisää rahaa. "Nyt ostellaan pelaajia niin että mehtä raikaa!" on puolestaan varmasti aina kuningasidea kaikkien muiden paitsi sen rahanpumppaajan mielestä.

Isossa kuvassa en jostain syystä jaksa olla ollenkaan huolissani/murheissani niin kauan kuin kannattamani Liiga-seura tekee taloudellista voittoa.

Aivan kuin tässä kerrytettäisiin pottia yhteistä asuntoa varten tms.

Vaikka tämä oli sarkasmia, niin (tahattomasti) osuvaa sellaista. Eikös tuo remontoitu halli ole se "yhteinen koti", jota varten säästettiin? Imaisi nimittäin melkoisesti rahaa. Sekin kannattaa muistaa!

 

[Filimonov]

Ihmettelen kyllä suuresti SS:n otsikkoa jossa Kapanen valittaa työmäärän puutetta joukkueessa. Itse juttua en pysty lukemaan kun ei ole tunnareita, mutta kyllähän pelaajat yrittää kentällä ihan kaikkensa ja painaa hulluna hommia. Ressukat on vaan ihan hukassa ja painavat pää punaisena ihan vääriin paikkoihin väärään aikaan.

Mun mielestä aika törkeetä syyllistää pelaajia yrityksen puutteesta kun valmennus ei osaa opettaa heille edes perusjuttuja pelitavasta.

Eipä siinä juuri mitään ollut. Kapanen ei ollut tyytyväinen toisen erän työmäärään. Siinä ei kuulemma pitäisi ainakaan Tapparalle hävitä. Eli ilmeisesti jäi taas vain työmäärästä kiinni pelissä menestyminen :(

 

[Kalakukko]

Eikös näiden välillä ole pieni ristiriita? Kannatat (järkevää) budjetointia, mutta kuitenkin pitäisi lyödä rahaa kiinni niin että "tuntuu". Tälleenhän KalPa teki 2011-2013 ja heti kun tuli yksi (1) huonompi kausi, niin tuli 2 miljoonaa turskaa.



1. Älä sure! Urheilubisneksessä "käteislehmä" on uhanalainen ja harvinainen laji. Ilmoitan kun tällainen näkyy, niin ammutaan se yhdessä alas.
2. On jotenkin superhanakala yhtälö, että Sami Kapanen haluaisi samalla:
- Paljon rahaa
- Hyvää KalPalle (jota tuskin kukaan järjissään oleva kiistää)
- Mutta kuitenkin niin, että ikinä ei osteta tarpeeksi hyviä pelaajia (eli ei voiteta mitään)
- MUTTA taloudellisia plussatuloksia joka vuosi.

...
..
.

Juu ei. Lukutaitoisimmat ehkä ymmärtävätkin, että olen koko ajan puhunut ensisijaisesti tästä kaudesta. Missään en ole vaatinut all-inejä taloudellisesti. Tässä vielä tuore viestini asiaan liittyen, jonka olet varmaankin jo lukenut, mutta haluat taas kärjistää.

Tilanne pitkin tätä kautta:
Budjettia? On.
Tarvetta? On.
Hankintoja? Eipä juuri
Selitykset? Moninaiset.
Perimmäinen syy? Ei haluta käyttää rahaa

 

[nahkis]

Juu ei. Lukutaitoisimmat ehkä ymmärtävätkin, että olen koko ajan puhunut ensisijaisesti tästä kaudesta. Missään en ole vaatinut all-inejä taloudellisesti. Tässä vielä tuore viestini asiaan liittyen, jonka olet varmaankin jo lukenut, mutta haluat taas kärjistää.

Tilanne pitkin tätä kautta:
Budjettia? On.
Tarvetta? On.
Hankintoja? Eipä juuri
Selitykset? Moninaiset.
Perimmäinen syy? Ei haluta käyttää rahaa

Älä veli hyvä hirmustu. Kipinäsi lentelevät tänne asti!

Ehkäpä tulkitsin sitten sanomisiasi väärin, mutta muutamaan kertaan kummankin viestisi luettuani en kyennyt vetämään kuin sen johtopäätöksen, että tässä on nyt kyse lähinnä Kantolan korvaajasta. Eli tulkitsenko oikein jos oletan, että mikäli KalPa sen hommaa, niin olet edes jollain tasolla Veri Häpy?

 

[Kalakukko]

Älä veli hyvä hirmustu. Kipinäsi lentelevät tänne asti!

Ehkäpä tulkitsin sitten sanomisiasi väärin, mutta muutamaan kertaan kummankin viestisi luettuani en kyennyt vetämään kuin sen johtopäätöksen, että tässä on nyt kyse lähinnä Kantolan korvaajasta. Eli tulkitsenko oikein jos oletan, että mikäli KalPa sen hommaa, niin olet edes jollain tasolla Veri Häpy?

Olen vaativa yleisö, ei tässä passaa olla tyytyväinen oikein mihinkään. Kantolan korvaajan hankinnalla ei taida lopulta olla yhtä isoa merkitystä kuin sillä, että joukkue jätettiin "tuuliajolle" pahimman loukkaantumissuman aikana. Muina huomioina on todettava, että S.Kapanen on osoittautumassa uppiniskaiseksi ja muuntautumiskyvyttömäksi valmentelijaksi, jonka tekemistä ohjaa se, minkälaista kiekkoa hän haluaa nähdä, eikä se, mitä on järkevää peluuttaa. Tämä olisi pitänyt tosin jo arvata sen perusteella, että viime kauden melkein-pärjäämisen ja tämän kauden päätavoitteen eli Spengler cupin yhteydessä hän totesi näiden saavutusten osoittavan pelitavan olevan oikea.

Eli kiteytettynä: kaikki on paskaa paitsi kusi.

 

[P.P.]

Kun kattoo esim alotuksia jotka meni 36-15 tapparalle niin ne on niitä pieniä mutta niin isoja asioita jotka näkyy. Ottaa huomioon vielä tuon kiekko päätyyn ja vaihtoon systeemin niin vastustajalle luovutetaan näiden kahden ansiosta jo aikalailla kiekkoja. Sit jos tuolla pakistolla pelataan kriittisiä minuutteja niin lähtökohta on se että kiekko on jo vastustajalla. Sillon viimenen kopin ottaja eli luukunvartija on suuressa roolissa. Koska se on mitä on niin tulos tuossa. Tapparalla nyt on sen verran laaja erikoismies kaarti että siihen kilpavarusteluun vaikee lähtee mut erityisen tärkee olis pysyä siinä kiekossa eikä antaa ainakaan lisää etumatkaa. Tuore kentällinen pääsee suoraa vastaamaan vastustajan hyökkäykseen ja kun se on hoidettu voimat riittää päätyneppasuun ja vaihtoon.

 

[Filimonov]

^ Toivottavasti tuollainen suunnitelma on oikeasti olemassa. Silloin tämän nykytilanteen voisi pitkin hampain hyväksyä kannua odotellessa.

 

[Jani82]

Olen vaativa yleisö, ei tässä passaa olla tyytyväinen oikein mihinkään. Kantolan korvaajan hankinnalla ei taida lopulta olla yhtä isoa merkitystä kuin sillä, että joukkue jätettiin "tuuliajolle" pahimman loukkaantumissuman aikana.

Niin sen näki jo niissä kauden ensimmäisissä peleissä, että ongelmia on puolustuksessa silloin tulokset vaan sattuivat kääntymään suosiollisesti.
Senkin jälkeen on jatkettu järjetöntä peluuttamista eli Fairchild ei ole pelannut ylivoimaa kokoajan vaikka ovat Leskisen kanssa selvästi parhaat kiekolliset pakit koko joukkueessa sen sijaan siellä on pelannut YV:tä Lappalainen, jolle sattuu kokoajan kaiken näköisiä virheitä.

Lappalaisella niistä peleistä joissa peliaika on ollut maksimissaan 18min on +/- +2 sitten ne joissa se on ollut yli niin saldo onkin -15 ja noita alle pelejä on kuitenkin yhdeksän ja yli 24.
Toinen enemmän tai vähemmän surkeasti pelannut Gröndahl ei erotu peliajan suhteen samalla tavalla.
Alkukaudesta yritettiin epätoivoisesti pelata liian kapealla kalustolla ja se kostautui selvästi kun kaksi kärkihankintaa epäonnistuivat selvästi.

Nyt tilanne on parempi mutta piste ero on todennäköisesti jo liian suuri toki jos seuraavista viidestä pelistä saadaan raavittua se 12 pistettä niin säälipaikka voi onnistua tosin hyvin epätodennäköiseltä se alkaa vaikuttaa.

 

[Noutolokku]

Kesälomalle. Sokea Reettakin näkee, että tämä on välivuosi jonka aikana ajetaan pelitapaa sisään ja ensi vuonna kiiskisillä ja kilpeläisillä alkaa kahden vuoden projekti "kannu Kuopion torille". 2018-19 kausi säästetään, että budjettia riittää tähän yritykseen. Oh Sammy on ovela ja rahasti vielä Spenglerin. Ollaan hiljaa niin saadaan kannu.

Niin tosiaan Kapasen co. sopparin kolmas vuosi pyörähtää ensi kaudella voimaan. Ehkäpä tässä on nyt kaksi kautta vedetty säästöliekillä ja yritetty ajaa pelitapaa sisään.

Ensi kaudelle sitten Kiiskistä ja muuta ukkoa sisään ja koitetaan saada aikaan taas jotain suurempaa.

Kyllä tässä silti alkaa olla jo sinut ideologian kanssa. Olemme pieni ja piskuinen kasvattaja seura.

 

[nahkis]

Myönnän avoimesti, että ainakaan oma kompetenssini ei riitä arvioimaan mikä KalPan pelaamisessa tällä hetkellä mättää.

Alkukaudesta vedettiin puoli-rammalla rosterilla. Vähän ennen cuppia alkoivat otteet jo parantua ja ukot tervehtyä. Spenglerissä peli kävi kuin Suomella Torinossa 2006 konsanaan.

Mutta mitä hittoa sen jälkeen tapahtui?

Sen sijaan että joukkue olisi "löytänyt itsensä" ja saanut hirveän tsempin kun saa vedellä terveenä, niin se romahti. En jaksa uskoa, että tuollaisen turnauksen voi voittaa vahingossa - ilman että valmentaja osaa valmentaa, puolustajat puolustaa tai joukkue pelata. Päin vastoin, Spenglerissä joukkueen heikotkin lenkit ylittivät itsensä. Kanukkiselostajat hehkuttivat kilpaa miten hyvin valmennettu joukkue KalPa on.

Ainoa muuttuja jonka keksin, on Daniel Manzato, mutta ei 2 peliä (joihin ei kuulunut edes finaali) pelannut maalivahti voi noin paljon vaikuttaa.

Jotain tuossa nyt on henkisellä puolella pielessä. On suoranaista taidetta saada voittava joukkue tuollaiseen jumiin.

 

[Knap]

En näe ainuttakaan syytä, miksi Kapasen ei pitäisi peluuttaa Nousiaista/Riekkistä sen sijaan että puolustuksessa luutii Mäkinen. Ihan järkyttävä hasardi taas Mäkiseltä, Iilahti pelasti sen tilanteen.

Voin kertoa syyn. Nuoren pelaajan kehittäminen Mestiksessä 20 minuutin peliajoilla, vai Liigassa hädintuskin 10 minuutin ajoilla? Kiekollinen rooli vs. satunnainen. Vaikka se nuori pelaisi ne pari vaihtoa paremmin kuin Mäkinen, ero on siinä, että tulevalla kaudella Riekkinen on selkeä TOP-6 jätkä KalPassa, kun 10 minuutin peliajoilla se olisi ensikin kaudella se sama 10 minuutin Riekkinen.

 

[nahkis]

Mutta kun sinne playoff-viivaan on 5 pistettä niin eikö playoff-ottelut tuottaisi mukavasti lisää tuloja? Varsinkin jos voitetaan edes muutama peli

MItä ihmettä. Sieniäkö syöt?

 

[Hollanti]

^ Toivottavasti tuollainen suunnitelma on oikeasti olemassa. Silloin tämän nykytilanteen voisi pitkin hampain hyväksyä kannua odotellessa.

KalPahan täyttää 90 vuotta ensi kaudella, joten on odotettavaa, että siihen sesonkiin panostetaan enemmän kuin tähän meneillä olevaan. Toki mitään All-In -panostusta ei ole järkevää tehdä.

Ehkä hartain toiveeni on, että Virta tulisi valmentanaan tuota jengiä ja täydentäisi sen värisuoran. Mutta tuo on toki vain turhaa unelmointia.

 

[Kuopionkukko]

Noniin kirjoitellaanpas uutta viestiä jatkikseen about 15v vuoden tauon jälkeen. Onhan tää esitysten ailahtelu melko koomista, mutta uskon tuohon kymppisijaan (vielä) voimakkaasti.

Tapparalta nyt en muuta odotannutkaan kuin jäänraikasta kairausta sinne numero kakkoseen. Seuraavat kaksi peliä, kuusi pistettä. Saipa&Sport tulee teeman mukaisesti kakkonen edellä vastaan vähitellen. Jyp menee menojaan, mutta nuo kaksi seuraa tulisi ohittaa. Tämän tapahtumiseksi tarvitaan terve Wilson, maalilla 50/50 peluutus ja lisää magiikkaa osastolta Tex, Rissanen ja Luostarinen.

Enää en haaveile numero 76 katsomo komennuksesta mutta jos Konstakin jotain sais aikaan, tai pikemminkin ei saisi mitään aikaan... Voidaan puhua kenties pve peleistä Kärppiä vastaan.

 

[Noutolokku]

Noniin kirjoitellaanpas uutta viestiä jatkikseen about 15v vuoden tauon jälkeen. Onhan tää esitysten ailahtelu melko koomista, mutta uskon tuohon kymppisijaan (vielä) voimakkaasti.

Tapparalta nyt en muuta odotannutkaan kuin jäänraikasta kairausta sinne numero kakkoseen. Seuraavat kaksi peliä, kuusi pistettä. Saipa&Sport tulee teeman mukaisesti kakkonen edellä vastaan vähitellen. Jyp menee menojaan, mutta nuo kaksi seuraa tulisi ohittaa. Tämän tapahtumiseksi tarvitaan terve Wilson, maalilla 50/50 peluutus ja lisää magiikkaa osastolta Tex, Rissanen ja Luostarinen.

Enää en haaveile numero 76 katsomo komennuksesta mutta jos Konstakin jotain sais aikaan, tai pikemminkin ei saisi mitään aikaan... Voidaan puhua kenties pve peleistä Kärppiä vastaan.

Herra #76 sai paljonkin viime pelissä aikaan. -2 tehosarakkeeseen ja oli yhden av-maalin aikana kentällä. Eli 3/4 oli jäällä.
Tämän lisäksi aiheutti vastustajalle rankkarin. Paljon enemmän ei voi enää voiton eteen töitä tehdä. Valitettavasti hän pelaa usein voiton vastustajalle.

 

[Grabovsky]

Pakkien peluutus on outoa, kuten moneen kertaan nähty ja todettu. HPK-sulamispelissä erityisesti. Myös kyseinen herra otti pari jäähyä ja roikkui vastustajien hyökkääjissä kiinni, mutta siihen jäi kun maalille mentiin. Ei mitään yritys hyvä kymmenen, mutta kun koko ja fysiikka ei riitä pakiksi niin miksi miksi ja miksi. Viime kaudella pakkeja peluutti herra kakkosvalmentaja. Miten on tällä kaudella. Sieltähän se osoite kai löytyy, jos kerran.

 

[MetalT75]

Tässä kaikessa on varmasti takana joku hienous, jota me henkisesti lahjattomat kannattajat emme vain ymmärrä. Taidetta! Omituinen peluutus, kiekko päätyyn ja vaihtoon ym. Sen on pakko olla taidetta, koska se on asia, josta en ole koskaan ymmärtänyt yhtään mitään.

 

[Finaaliin asti]

Tää pelikohtainen plus/miinus-tilasto ei kerro välttämättä mitään yksittäisen pelaajan suorituksesta. Jos joku heittää kaverille lapaan ja naapuri iskee ringetteviivalta yläpesään, veskarin haroessa hanskaansa, ei siitä voi koko kentällistä syyttää. Tää nyt oli vaan esimerkki, mutta kuitenkin. Sama se on plussien kanssa..

 

[Zibbazubba]

Seuraavat viisi peliä näyttää lopullisen suunnan.
Jukurit, Jukurit, Lukko, Sport, Ässät.
Yli 10p täytyy saada. Sport-peli ei saa päättyä Sportin suoraan voittoon.

 

[Boston -68]

Jep, juuri tämä on tilanne. Itse aion käydä katsomassa kummatkin Jukuria vastaan olevat pelit. Mikkeliin en ehkä menisi, mutta kun on kyyti tiedossa. Jos näistä jää luu käteen tai vain pari pistettä niin minun osalta riittää. Katson matsit Telian kautta, mutta monttuun en mene. Käy tunteisiin maksaa muutama kymppi ja lähteä vanne päässä himaan.

 

[Uncle Ben]

Kaiken uhallakin laitan nyt kiekkoväen inhokin Petteri Sihvosen videon Meidän Pelistä, siinä kerrotaan miten pelin virtaukseen vaikuttaa pelin hidastaminen ja ne muutamat viivelähdöt mitä Meidän Peliin kuuluu. KalPan peli on juuri sen näköistä mitä tässä pätkässä kuvaillaan kun lähdetään alivoimaisiin hyökkäyksiin väsyneenä.Linkki siis Hämeen Sanomien sivuille https://www.hameensanomat.fi/kiekko...ri-sihvonen-selittaa-perinpohjaisesti-513154/

Tuossa on kyllä hyviä pointteja. Sinällään sama puhutaanko Meidän vai Heidän vai kenen vaan pelistä, mutta tuossa on minusta hyvin nuo pari asiaa esillä, mitkä KalPan pelaamisessa tuppaa tarpeettoman usein tulemaan esille. Eli tuo alivoimainen hyökkääminen, kun lähes kategorisesti pelataan aina ylöspäin, eli noilla termeillä yritetään voittaa tilaa, eikä tehdä tilaa. Ja toisena sitten tuo prässääminen, jota tehdään ehkä välillä siinäkin kohtaa, kun olisi järkevämpää tukkia keskialue ja pelata pahalta kuulostavaa trappia.

En epäile, etteikö KalPan valmennus näitä periaatteita ymmärtäisi. Jotenkin vain vaikuttaa, että Sami Kapanen haluaa kovasti pitää kiinni omasta peli-ihanteestaan, johon tuo jatkuva paineistaminen ja ylöspäin pelaaminen tuntuu kuuluvan. Eihän siinä sinällään mitään, valmentajalla pitää olla oma näkemys siitä miten hän haluaa joukkueen pelaavan. Minusta vain tuntuu, että pelien voittamisen kannalta tuo ihanne on vähän turhan kunnianhimoinen.

Noilla periaatteilla on haastavaa pelata voittavaa kiekkoa, varsinkin nimilistaltaan kovempia vastustajia vastaan, jolloin siis tavallaan pelitavan pitäisi tulla avuksi. Ja sitten kun homma ei toimi, niin ajatellaan helposti, ettei tehty tarpeeksi ”töitä”. Sekin on tavallaan ymmärrettävä analyysi tilanteesta, periaatteessa kai tuossakin tapauksessa voisi pärjätä, jos pystyisi olemaan aivan ylivoimainen tuossa ”työnteossa”. Mutta on vaikea kuvitella, että KalPa, tai mikään muukaan joukkue sarjassa, voisi illasta toiseen olla niin paljon vahvempi vaikkapa tuossa luisteluvoimassa tai muussa ”työnteossa”, että sillä sitten pärjättäisiin, vaikka pelitavassa annettaisiinkin tasoitusta vastustajalle.

Tuntuu myös vähän siltä, että kun Virran aikana kiekolla pelaaminen ja syöttäminen olivat aivan olennaisia asioita, niin Kapasen pelikirjassa ne pitäisi tulla jotenkin siinä sivussa, mutta olla silti kuitenkin hyvällä tasolla. Aina mennään ylöspäin ja annetaan kovasti painetta ja silti haluttaisiin pelata myös kiekolla. Kuulostaa haasteelliselta. Sekin voisi ehkä toimia, jos rosteri olisi taidollisesti ylivoimainen muihin nähden, mutta kun KalPa nyt on kokoonpanon puolesta vain joku keskikastin ryhmä, niin yksilötaidon varaankaan ei voi määräänsä enempää laskea.

Niinpä minusta KalPan, tai Sami Kapasen päävalmentajana, pitäisi hieman antaa periksi ihanteista ja tyytyä välillä pelaamaan ihanteiden vastaisesti. Minusta KalPa teki tuon tyylisiä korjausliikkeitä viime kaudella, esimerkiksi tuosta huonosti organisoidusta tai ajoitetusta paineistamisesta luovuttiin, ja tyydyttiin välillä puolustamaan myös takaperin. En tiedä miksi sama ei ole nyt oikein ottanut tulta tällä kaudella. Onko Kapanen esimerkiksi ajatellut, että kun kaukaloa kavennettiin, niin nyt on sitten paremmat edellytykset noita ihanteita toteuttaa.

 

[Spuddie]

Kapanen kertoo otteluennakossa tuttua tarinaa siitä, että työntekoa pitää lisätä, pitää olla työteliäs ja tehdä jalkatyötä. Lisäksi pitää olla se työteliäämpi joukkue. Turhalla teknisyydellä ja kiekollisuudella me ajetaan itsemme vaikeuksiin.

Ok. Voihan se olla, mutta miksi sitä työtä tekemään on sitten hankittu teknisesti taitavia kiekollisia pelaajia, jotka ovat keskipituudeltaan samaa luokkaa maahisten kanssa? Kaikki maahiset ei ole edes teknisesti taitavia. Ja isoilla kavereilla se työnteko on vähän niin ja näin. Olen hämilläni, mitä täällä tapahtuu?

 

[Uncle Ben]

Wilson ja myös Knuutinen näyttäisivät palaavan tänään kokoonpanoon, vastaavasti Vainiola on sieltä tippunut.

Kokoonpanot | Jukurit - KalPa 25.1.2019 | Liiga

Kun jonkinlaisesta pudotuspelipaikasta edelleen haaveillaan, niin kyllähän nämä tuplapelit Jukureita vastaan on isossa roolissa. Mitään ei nyt vielä lopullisesti ratkea mihinkään suuntaan, mutta aika iso erohan siinä on, jääkö näistä peleistä käteen kuusi vai nolla pistettä.

 

[Kapsunsähinä]

Kun jonkinlaisesta pudotuspelipaikasta edelleen haaveillaan, niin kyllähän nämä tuplapelit Jukureita vastaan on isossa roolissa. Mitään ei nyt vielä lopullisesti ratkea mihinkään suuntaan, mutta aika iso erohan siinä on, jääkö näistä peleistä käteen kuusi vai nolla pistettä.

Kyllä näistä peleistä KalPa tarvii sen 5-6 pistettä, jos meinataan haihatella playoff peleistä. Yläpuolella majaileva JYP tuskin RD:n robottihokilla kyykkää kovin pahasti kevätkaudella ja syövät vaasan urheilun pois kevään peleistä. Joten SaiPa/Ilves on tällä hetkellä ne joiden pistemääriä kannattaa seurata ja laskeskella piste-eroa kalikkaan.

 

[Kuopionkukko]

Hieno voitto ei niin hienolla esityksellä.