Peliesitykset kaudella 2018–2019

[muzakian]

Edelleen hieman ongelmia tuossa avauspelaamisessa. Tuntuu että lirutellaan hätäpurkuja laitoja pitkin jos vastustaja karvaa vähänkin kovemmalla intensiteetillä. Jotenkin korostuu flegmaattisessa Gröndahlissa. Eikä vika ole edes siinä että laiturit karkaisi. Ehkä tämä korostuu kun tuo keskusta on niin ohut, että nämä normaalisti muuta pelipaikkaa pelaavat eivät osaa tarjota vaihtoehtoa / paikkaa sille ekalle syötölle keskelle silloin kun siihen keskelle syntyy tilaa ja laidat on vastustajan toimesta miehitetty. Träppiä vastaan ollaan onnistuttu jopa kohtuullisen hyvin ja keskialue ylitetään kyllä ihan ok, kunhan päästään pois omista. Seppälää tulee ikävä näissä hyökkäyksiin lähdöissä, joka pystyi hoitamaan hyvin sen kärkikarvaajan.

 

[nahkis]

Hopea kaudella tai sitä edellisellä napsi aika hyvin rankkareita kiinni.

Hopeakaudella torjuntaprosentti 50% (12 laukausta, 6 torjui, 6 sisään).

Kolmen KalPa-kauden saldo noin 75% voittolaakeissa Kilpeläisellä. Esim. viime kaudella sillä olisi päässyt sijalle 9. maalivahtitilastossa.

 

[Korkin Torpedo]

Tuo peli näyttää nyt ihan samalta hätäilyltä ja höntyilyltä kuin viime syksynä. Kaikilla hirveä kiire ja kukaan ei kerkeä sen vuoksi tekemään yhtään mitään muuta kuin virheitä. Ja Sami puhuu vaan tunnetilasta ja valmiina olemisesta.

Viime kaudella KalPa "hidasti" peliä, esim otti käyttöön viivelähdöt tarvittaessa ja lopetti sen höntyilyn ja voittoja jännästi alkoi tulemaan. Toki Wilsonin tulo rauhoitti peliä sekin.

Pitäskö nyt tuo järjetön koohottaminen viimein lopettaa ja alkaa pelata viisaammin.

 

[hessum63]

Vajaan rosterin rypistelyä koko peli. Kapea rosteri ei vain riitä tällä hetkellä. Veskat ei ole venyneet gamesavereihin. Nuutinen hävis kaikki kaksinkamppailut ja oli kevyt kuin höyhen. Miks Mäkinen oli nostettu pariin? Riekkinen Iisalmeen? Outo ratkaisu.

Taipalukselle antaisin ruskean kuoren ja lähettäisin matkoihinsa. Ei anna peliin mitään. Toki sit pitäis joku toinen pakki haalia mukaan.

 

[A.P.Järvi]

Viime kaudella KalPa "hidasti" peliä, esim otti käyttöön viivelähdöt tarvittaessa ja lopetti sen höntyilyn ja voittoja jännästi alkoi tulemaan. Toki Wilsonin tulo rauhoitti peliä sekin.

En ole minkään valtakunnan pelitaktikko, mutta eikös näitä viivelähtöjä jo viime kauden edetessä laskettu ja huomattu, etteivät puheet pelin hidastamisesta pitäneet paikkaansa? (Ainakin täällä oli keskustelua aiheesta KalPan valmennus ja pelitapa 2017–2018 .) Taisipa Sami Kapanenkin puhella jossain vaiheessa viime kaudella, ettei peliä ole mitenkään hidastettu. Luulisi hänen ainakin tuon tietävän.

 

[Kalakukko]

En ole minkään valtakunnan pelitaktikko, mutta eikös näitä viivelähtöjä jo viime kauden edetessä laskettu ja huomattu, etteivät puheet pelin hidastamisesta pitäneet paikkaansa? (Ainakin täällä oli keskustelua aiheesta KalPan valmennus ja pelitapa 2017–2018 .) Taisipa Sami Kapanenkin puhella jossain vaiheessa viime kaudella, ettei peliä ole mitenkään hidastettu. Luulisi hänen ainakin tuon tietävän.

Nahkis ei liene aivan objektiivisin havannoija tässäkään asiasta. Pelin järkevöittäminen kauden alussa nähdyn kimpoilun jälkeen lienee ihan yleisesti tunnustettu asia. Sen näki ns. sokeakin otsallaan.

 

[A.P.Järvi]

Nahkis ei liene aivan objektiivisin havannoija tässäkään asiasta. Pelin järkevöittäminen kauden alussa nähdyn kimpoilun jälkeen lienee ihan yleisesti tunnustettu asia. Sen näki ns. sokeakin otsallaan.

Nyt olikin kyse pelin hidastamisesta ja viivelähtöjen määrän lisäämisestä. On jotenkin laiskaa sanoa ilman näyttöä, että mainitsemasi nimimerkin laskelmat ovat vääriä. Ihan kuka tahansa voisi laskea noita viivelähtöjen määriä ja osoittaa ne (mahdollisesti) vääriksi. Kynä ja paperi vain esille samalla, kun katsoo pelin. Sitten vain ilmoittaa urakan jälkeen: "No niin, nahkuli, väärin laskettu!" Eipä tätä urakkaa kukaan taida/taida viitsiä tehdä. Sopikaamme myös vaikka niin, että Sami Kapanenkin perityypilliseen tapaansa valehteli väittäessään, että peliä ei mitenkään hidastettu.

No, jos vähän vakavammin puhutaan, niin kyllähän rosteri parantui aika merkittävästi siinä lokakuussa, kun Saku Kinnunen vaihtui Ryan Wilsoniin, ja puolustusvelvoitteensa - jos niitä nyt edes oli - melko täydellisesti laiminlyönyt Aleksi Lavuaa Jerry D'amigoon. Jälkimmäinen oli odotuksia selvästi tuhnumpi ukko hyökkäyspäässä, mutta kasvoi kauden aikana aika hyödylliseksi kahden suunnan joukkuepelaajaksi.

 

[Kalakukko]

Nyt olikin kyse pelin hidastamisesta ja viivelähtöjen määrän lisäämisestä. On jotenkin laiskaa sanoa ilman näyttöä, että mainitsemasi nimimerkin laskelmat ovat vääriä. Ihan kuka tahansa voisi laskea noita viivelähtöjen määriä ja osoittaa ne (mahdollisesti) vääriksi. Kynä ja paperi vain esille samalla, kun katsoo pelin. Sitten vain ilmoittaa urakan jälkeen: "No niin, nahkuli, väärin laskettu!" Eipä tätä urakkaa kukaan taida/taida viitsiä tehdä. Sopikaamme myös vaikka niin, että Sami Kapanenkin perityypilliseen tapaansa valehteli väittäessään, että peliä ei mitenkään hidastettu.

No, jos vähän vakavammin puhutaan, niin kyllähän rosteri parantui aika merkittävästi siinä lokakuussa, kun Saku Kinnunen vaihtui Ryan Wilsoniin, ja puolustusvelvoitteensa - jos niitä nyt edes oli - melko täydellisesti laiminlyönyt Aleksi Lavuaa Jerry D'amigoon. Jälkimmäinen oli odotuksia selvästi tuhnumpi ukko hyökkäyspäässä, mutta kasvoi kauden aikana aika hyödylliseksi kahden suunnan joukkuepelaajaksi.

Olen yleisesti ottaen samaa mieltä kanssasi, mutta kaksi pointtia. 1) Viivelähtöjen määrän laskeminen tai keksiminen yhdestä ottelusta ja sen pohjalta yleistyksen luominen on nahkiksen trollahtavan tyylin huippuhetkiä. Käytännössä tähän vastatakseen täytyisi katsoa n. 10 ottelua ja laskea, mitkä ne määrät oikeasti on. Jos nahkis saa omalla provosoinnillaan jonkun tällaisen tekemään, hän on jo onnistunut saamaan aikaan haluamansa toiminnan. Sama kun minä väittäisin, että perjantaina 19.10.2018 vuorokauden kesto on 4 sekuntia muita päiviä pidempi, "laske vaikka, jos et usko".

2) Valmentajahaastatteluihin vetoaminen. Valmentajat tuppaavat haastatteluissa "oksentamaan" kovastikin haluamaansa sepitettä, sillä haastattelija näissä tilanteissa harvemmin haastaa kertojaa opponoinneillaan. Tästä esimerkiksi viime kauden Jukka Rautakorpi. Rautakorpi julisti silmät kirkkaina, kuinka Tappara ei peruuttele, Tappara tulee pelaamaan aktiivista kiekkoa jne. Todellisuudessa Tappara pelasi ehkäpä liigajoukkueista kaikista passiivisinta ja unettavinta kiekkoa. Myös Sami Kapanen oli osa tätä teemaa. Kapanen julisti ennen viime kautta miten hän uskoo aktiiviseen kiekkoon ja hän ei halua, että kentällä hidastellaan. Tästä lähtökohdasta pelin hidastamisen myöntäminen voi tuntua eräänlaiselta arvovaltatappiolta. Vaikka ei Kapasen kommenteilla pitäisi olla edes mitään merkitystä. Katsottaessa KalPan viime kauden, tämän kauden tai seuraavan kauden otteluita, Kapasenkin KalPa träppää tai käyttää viivelähtöjä aktiivisuuspyrkimyksistään huolimatta siinä missä muutkin joukkueet, mikäli peli niin "kutsuu". Ja se on pelkästään oikein, että joukkue pelaa yhden tinkimättömän ideologian sijasta tilanteeseen sopivalla tavalla.

 

[Asenne01]

Miltäs se Luostarisen taklaus näytti? Telia ei yllättäen saanut sitä mahtumaan koosteeseensa.

Kusiset paikat alkaa tulla sentteriosastolla jos pelikieltoa napsahtaa. Toki nyt on kello jo yli puolenpäivän, kai sieltä ois jotain jo kuulunut kun huomenna kuitenkin jo peli?

 

[Brent Sapergia]

Enpä ole liven jälkeen sitä nähnyt mutta näytti siinä runkoon eka osuvan ja sitten pää kalahti pleksiin. Mutta jos giffiä tulee jossa toisin näkyy niin olen valmis muuttamaan mielipidettäni.

 

[Spuddie]

Miltäs se Luostarisen taklaus näytti? Telia ei yllättäen saanut sitä mahtumaan koosteeseensa.

Kusiset paikat alkaa tulla sentteriosastolla jos pelikieltoa napsahtaa. Toki nyt on kello jo yli puolenpäivän, kai sieltä ois jotain jo kuulunut kun huomenna kuitenkin jo peli?

Sen mitä lähetyksestä näin niin en kyllä huomannut tuota päähän kohdistunutta osumaa, vaan näytti ennemmin vaan reippaalta kroppakontaktilta, jossa kaverilla vähän pää retkahti tai kolahtiko laitaan. Samanlaisia kovia taklauksia näkee lähes jokaisella pelikierroksella. Taisi tuomioon vaikuttaa lähinnä jäällä tapahtunut lepohetki ja hämäläisten ulina, jota kuuli illan mittaan vaikka HPK pelaaja olisi kompuroinut omia aikojaan.

Hidastus olisi hyvä nähdä niin saisi asiaan varmuuden.

 

[Tjapalala]

Miltäs se Luostarisen taklaus näytti? Telia ei yllättäen saanut sitä mahtumaan koosteeseensa.

Kusiset paikat alkaa tulla sentteriosastolla jos pelikieltoa napsahtaa. Toki nyt on kello jo yli puolenpäivän, kai sieltä ois jotain jo kuulunut kun huomenna kuitenkin jo peli?

https://twitter.com/smliiga/status/1052864163343687680?s=21
Tuossa on linkki twitteriin ja takalaukseen. Tällä nopeudella ja kuvakulmasta en itse osaa sanoa osuuko päähän vai ei.

 

[Nukkemurhaaja]

https://twitter.com/smliiga/status/1052864163343687680?s=21
Tuossa on linkki twitteriin ja takalaukseen. Tällä nopeudella ja kuvakulmasta en itse osaa sanoa osuuko päähän vai ei.

Brejcak taklasi ensin Luostarista ja tuossa huomasi kuinka Eetu otti numeron muistiin lähteäkseen kostoretkelle. Mielestäni kostoretki oli kuitenkin kontaktina puhdas. Luostarinen käytännössä vain luisteli laitaa päin pysäyttääkseen kaverin vauhdin, mutta Brejcak tulikin törmäykseen pää alhaalla ja sai siksi osuman pahaan paikkaan. Näitä sattuu kotoisessa Liigassa valitettavan paljon, pitäisi muistaa pitää se pää ylhäällä sekä taklattavan vastuu.

Tallenteelta katsottuna on siinä ja siinä ehtiikö Brejcakin syöttö saavuttaa kohteensa, aikaa taklaukseen syötön antamisen jälkeen menee muutamia kymmenyksiä. Mutta tuota ei näe kunnolla tallenteelta joten siihen en ota sen kummemmin kantaa.

 

[Korkin Torpedo]

Taisihan se taklaus päähän napsahtaa. Nähdäkseni Eetu yritti ihan normaalia taklausta, mutta ajoi vähän ohi ja Brejcak tuli kumarassa, joten poskeen osui.
Taitaa siitä tulla muutama peli kakkua jos kerran Gymerkin sai paljon lievemmästä osumasta.

 

[muzakian]

Ei voi jarrutella noissa. Jatkossakin pitää ajaa ihan samalla tavalla ja toivoa että taklattava kohde pitää pään ylhäällä. Kurinpidon lottokone arpoo tuosta sen 3-5 peliä.

 

[Noutolokku]

Ei voi jarrutella noissa. Jatkossakin pitää ajaa ihan samalla tavalla ja toivoa että taklattava kohde pitää pään ylhäällä. Kurinpidon lottokone arpoo tuosta sen 3-5 peliä.

Jep ja minusta Luostarinen tuossa vielö katsoi, että voinko ajaa loppuun. Pakilla poltteli kiekko lavassa ja kurotti eteenpäin altistaen itsensä huonoon asentoon ja tässä tulos veikkaan 3-5 peliä. Mielestäni Luostarinen ei tuota tuon paremminkaan olisi voinut tehdä

 

[Pipolätkä]

Taisihan se taklaus päähän napsahtaa. Nähdäkseni Eetu yritti ihan normaalia taklausta, mutta ajoi vähän ohi ja Brejcak tuli kumarassa, joten poskeen osui.
Taitaa siitä tulla muutama peli kakkua jos kerran Gymerkin sai paljon lievemmästä osumasta.

Kyllähän se päähän napsahtaa, mutta ei siinä pakkikaan paljoa ajattele. Ensin mennään tilanteeseen kyyryssä ja sitten vielä jäädään tuijottamaan syöttöä.

 

[Professori]

Luostariselle kolmen ottelun pelikielto.

KalPan Eetu Luostariselle kolmen ottelun pelikielto – katso video

 

[Nukkemurhaaja]

Luostariselle kolmen ottelun pelikielto.

KalPan Eetu Luostariselle kolmen ottelun pelikielto – katso video

Jännityksellä odota illan kokoonpanoa. Mikäli sairastuvalta ei palaa ketään mukaan rosteriin, onko kyseessä mahdollisesti jopa KalPan 2010 -luvun heikoin "sentteri"nelikko? Noh, onneksi vastassa on tänään vain Kärpät.

 

[Professori]

Jännityksellä odota illan kokoonpanoa. Mikäli sairastuvalta ei palaa ketään mukaan rosteriin, onko kyseessä mahdollisesti jopa KalPan 2010 -luvun heikoin "sentteri"nelikko? Noh, onneksi vastassa on tänään vain Kärpät.

Eilen julkaistussa KalPan otteluennakossa (Ennakko: KalPa - Kärpät, 19.10.2018: Sami Kapanen ja Ryan Wilson | KalPa) Kapaselta kysyttiin, onko apuja tulossa sairastuvalta. Kapasen vastaus: "Tuskin on tulossa."

On meillä kuulkaa voittavat kortit käsissä.

 

[Spuddie]

Sen mitä lähetyksestä näin niin en kyllä huomannut tuota päähän kohdistunutta osumaa, vaan näytti ennemmin vaan reippaalta kroppakontaktilta, jossa kaverilla vähän pää retkahti tai kolahtiko laitaan. Samanlaisia kovia taklauksia näkee lähes jokaisella pelikierroksella. Taisi tuomioon vaikuttaa lähinnä jäällä tapahtunut lepohetki ja hämäläisten ulina, jota kuuli illan mittaan vaikka HPK pelaaja olisi kompuroinut omia aikojaan.

Hidastus olisi hyvä nähdä niin saisi asiaan varmuuden.

Nyt kun sen hidastuksen sai, niin pääosuma on aika selvä edestäpäin kuvatun materiaalin perusteella. Olkapää osuu leukaan/poskeen. Harmi, kun Brejcak jarrutteli ja kumarteli / Eetu taklasi liikaa ennakoiden eteen, olisi ollut hyvä niitti.

 

[Uncle Ben]

KalPalla on nyt menossa heikompi jakso, joka alkoi oikeastaan Jaakko Rissasen tiputtua kokoonpanosta. Ässät KalPa vielä pystyi voittamaan ilman Rissastakin, mutta heti seuraavan päivän vieraspeliin joutui vielä Gymer pelikieltoon ja tulos Hämeenlinnasta oli odotetun heikko. SaiPa-peli oli parempi ja siitä piste kotiin, HIFK-pelissä taas vastustaja oli selvästi kovempi, siinä ei ollut paljoakaan tehtävissä, vaikka KalPa ei edes mielestäni pelannut mitenkään erityisen huonosti. Toisella Hämeenlinnan vierailulla pelin alku oli jälleen vaikea, loppua kohti tekeminen hieman parani ja ilman Luostarisen ulosajoa siellä olisi kenties ollut mahdollista taistella pisteistä. Jos ja jos.

Luostariselle se ulosajo kuitenkin tuomittiin ja kuten edellä todettiin, liigan kurinpito on sittemmin todennut Luostarisen tekemiset kolmen ottelun pelikiellon arvoisiksi. Tänään siis normisenttereistä on mukana ainoastaan Sebok, poissa ovat niin Rissanen, Luostarinen, Vainiola kuin tietty Ikonenkin. Jonathan Iilahti ei ole vielä kokoonpanossa, kakkosveskariksi on lainattu viime kaudella KalPan junnuissa torjunut Elmeri Metsävainio. IPK:sta siis. Mikko Juusola myös tänään KalPan mukana.

Kokoonpanot | KalPa - Kärpät 19.10.2018 | Liiga

Sinällään harmittavaa, että nyt kun tälle kaudelle KalPa sai paperilla todella hyvän sentteriosaston kasaan, niin käytännössä on kuitenkin ollut isoja haasteita. Toivoa tietty sopii, että nämä haasteet tästä vielä kääntyvät voiton puolelle ja hyvää sentterikaartia päästään oikeasti hyödyntämään. Kausi on kuitenkin vasta alussa. Ei sentteriongelmat tietenkään ainoita ongelmia ole olleet, mutta minusta merkittävästi peliin vaikuttavia kuitenkin. Aloitukset, oman alueen puolustuspeli, pelin avaaminen, ylivoimapeli etc.

 

[Uncle Ben]

Kokoonpanot huomioiden KalPa esitti minusta ihan kohtalaisen hyvän esityksen Kärppiä vastaan. KalPa lähti pelaamaan rohkeasti ja pirteästi sen minkä noilla miehillä nyt pystyy. Ehkä jokunen jäähy olisi voinut jäädä ottamatta, mutta muuten on aika vaikea kenenkään esityksiä moittia. Pisteitä ei toki tullut, mutta ei niitä nyt ollut odotettavissakaan.

Olennaisin miinus on Gymerin loukkaantuminen, just nyt ei oikein olis varaa menettää lisää pelaajia sairastuvalle.

 

[Professori]

KalPalla on tänään ilmeisesti tarpeeksi pelaajia rosterissa, Topi Piipponen pelaa tänään IPK:n riveissä LeKiä vastaan.

 

[Noutolokku]

KalPalla on tänään ilmeisesti tarpeeksi pelaajia rosterissa, Topi Piipponen pelaa tänään IPK:n riveissä LeKiä vastaan.

Aaltonen tullut takaisin ja Juusola jatkaa ja Knuutinen ei saanut pelikieltoa. Itse näkisin Piipposen ennen nuita pygmejä, mutta ilmeisesti hänellö ei riitä ja taas IPkn matkassa. Eilenkin 0min peliaikaa, vaikka olisi voinut moneen kohtaan kentälle heittää. Vähän kutina, että Piipponen ei enää KalPassa jatka ja puhkeaa kukkaan Jukureissa tai KooKoossa. Hyvää jatkumoa Pakariselle, Ikoselle ja Pitkäselle. Kuten myös aiemmin Jokinen ja Rissanen hakivat SaiPasta vauhtia.

Tänään vastassa Jukurit ja KalPalla kauden heikoin rosteri. En usko, että riittää Jukureitakaan vastaan.