Peliesitykset kaudella 2018–2019

[FosaMasa10]

Ovat pelanneet 1359 peliä liigassa ja tehneet 160 maalia. Jäätävää tulosta.

Tämän laskukaavan mukaan nykyisellä 60 ottelun sarjakaudella keskimäärin 7 maalia kaudessa. Ei vastaa käsitystäni puukätisestä marginaalipelaajasta. Myös tällä kaudella Tallberg, Keränen ja Ikonen ovat olleet hyödyllisiä pelaajia IFK:lle.

 

[mixu]

Tämän laskukaavan mukaan nykyisellä 60 ottelun sarjakaudella keskimäärin 7 maalia kaudessa. Ei vastaa käsitystäni puukätisestä marginaalipelaajasta. Myös tällä kaudella Tallberg, Keränen ja Ikonen ovat olleet hyödyllisiä pelaajia IFK:lle.

Hyödyllisiä pienessä roolissa. Ei 2 kentässä tai jatkoajalla. Aika marginaalipelaajia.

 

[Synyster]

Vielä enemmän vituttaa nuo IFK:n mediaosaston lässytykset jostakin "hyvästä ilmeestä".
Tämä kausi on kyllä kaikenkaikkiaan ihan jäätävää paskaa. Aluksi oli mielenkiintoista seurata parivaljakkoa Nordgren & Lundell vaikka peli vähän tökkikin, mutta nyt toinen heistä on luoja tietää missä ja toisellakin alkaa esiintyä täysin ymmärrettävästi pientä hyytymistä.

Tänään kysyin ihan aidosti itseltäni, että miksi vitussa noita pelejä katsoo? Eihän siellä oikeasti tosiaan kukaan pelaa niin hyvin, että menisi varsinaisesti viihteestä, ja sitten pyörii kaiken maailman Pitkäsiä joiden tulevat ratkaisut pystyi tarkistamaan jo edellisen päivän lehdestä.

Tähän kun lyödään maalivahtikaksikoksi täysin yössä oleva Engren, jonka kakkosena heiluu Ruusu, joka siis lehteä myöten ilmoittanut olevansa ihan tyytyväinen omiin esityksiinsä (n. 87% ja 8 tappiota putkeen) harmitellen tosin sitä ettei voittoa ole nyt kohdalle osunut, on kakku melkolailla kuorrutettu ja valmis pöytään.

Toimiston ja markkinoinnin hommia nyt ei varmaan tarvitse erikseen enää mainita, mutta enpä tosiaan muista milloin viimeksi tämä on ollut tämän kaltaista puhdasta kaaosta aivan jokaisella osa-alueella.

Älkää nyt jumalauta ainakaan sille IFK-vauvalle mitään koosteDVD:tä tästä kaudesta toimittako, tai se on Narrien kelkassa ennen kuin oppii puhumaan.

 

[RedDawn]

Että sellainen iltapuhde. Kaikki oleellinen on taidettu jo todeta täällä muiden toimesta. KURAA. Liikaa typeriä (hyökkäyspään) jäähyjä, ylivoimalla havaittavissa ylimielisyyttä ja typeriä ratkaisuja vaikka kaksi tänään tehtiinkin Tikan sikailun jäljiltä. Muutenkin maalipaikoissa joko liikaa arastelua tai yritetään liian hienoa. Jos Salminen ei olis tehnyt maalia niin en olisi havainnut äijää jäällä kertaakaan koko pelin aikana, hitto mikä "vahvistus" ollut huh. Joku Engbergikin näkyy enemmän kentällä... Santala aivan yössä ja ainakin Sportin 1. ja 3. maalissa tekemässä vielä kunnon maskia Atelle. Noh, Atte otti pari tärkeetä koppia mutta kovin epätasaista on ja Kallio täysin oikeassa ja hyvä että sanoi ääneen. Motin oli surkea ja Lennulta taas tuttuja typeriä ratkaisuja liukuhihnalta. Jullella alkaa apina kasvamaan selässä kun ei mene mistään sisään. Lyytinen ja Eronen tänään hyviä.

En jaksa tarkistaa mutta kuinka monta peliä on muuten mennyt jatkoille tällä kaudella? Miksi IFK:n on niin vaikeaa tappaa peliä varsinaisella peliajalla? Ja miksi 3-3 pelaaminen on niin kamalaa sontaa, siis sekä pelaajavalinnat että peliesitykset? Sen tietää melkein että kun jatkot alkaa niin ihan kohta omissa soi.

Tavallaan viihdyttävä mutta äärimmäisen turhauttava matsi. Harmittaakohan joukkuetta oikeasti yhtään että jäi pisteet Vaasaan? Epäilen vahvasti. Vaasassa sensijaan hyvä meininki ja paljon tunnetta mukana.

Ja off-topicina; mitäs arvon palstalaiset mieltä Tony Sundista, pitäisikö kaapata meille ensi kaudeksi...? Lupaavan oloinen tapaus jotenkin.

 

[Theosaurus]

Katsoin juuri jälkilähetyksenä pelin ja oli kyllä aikamoista tyrimistä. Kaksi viimeistä ylivoimaa olivat kaiketi ne missä homma olisi hoidettu kotiin mutta olisi vaatinut että Rask, Thorell ja Kangasniemi olisi ollut mukana. Nyt aivan käsittämätöntä vastustajan maalin takana syöttelyä ja näennäistä puukäsien hallintaa. Suurenluokan munaus oli tänään kun vastustaja tarjosi hopeavadilla voittoa mutta ei tajuttu.

Se mikä ihmetytti suuresti on että Sportin nobody joukkueesta puolet avainpelaajista poissa ja pelin aikana heiltä tippuu kaksi -heidän hintaluokassaan- kovaa pelaajaa lisää pois. Ei vaan voi olla mahdollista että ottelu hävitään tuossa tilanteessa, ei vaikka vastustaja kuinka pelaisi veitsi kurkulla. Tästä tarvittiin kolme pistettä ei tasapeliä. Valmennus hoi!!! Aika paljon saa tapahtua että päästään puolivälieriin tänä vuonna.

Positiivista oli että Petrell pelasi vähän paremmin ja Santalaa ei nähdäkseni vaihdettu pois aloituksesta kuin ehkä kerran. Santalan Alzheimeroitunutta ilmettä on myös aina ilo katsella.

 

[king of the jungle]

Joo-o sellainen sitten.

Jotenkin huokui kyllä sen 5min. ylivoiman ja 3-2 johdonkin jälkeen, että tänään ei kyllä täydet pisteet lähde mukaan.

Ei tästä touhusta ota yhtään selvää. Sellainen fiilis päällä, että pieni napsu niin se lähtee rullaamaan ja sitten lyödään rätillä taas päähän.
Edelleen sarjan nelospaikka on vain kolmen pisteen päässä ja kolmella edellä olevalla yksi matsi enemmän plakkarissa, mutta silti tuntuu että tämä juna nyt junnaa tässä paikallaan. Joskus se vähän antaa ja sitten taas jo ottaakin.

Engren ottaa tänään upeita koppeja ja vastapainoksi uppoaa pari helpompaa. Välillä pakisto hoitaa hommansa, kuin unelma mutta sitten Engren hörppää. Välillä pakisto pelaa pitkin vittua, sitten Engren pelastaa.
Et sä vain tästä saa mitään otetta, että mihin tässä ollaan oikeasti menossa.

Sakari Salminen on edelleen ollut iso pettymys. Tänään joo maali, mutta kyllä pitää paljon enemmän odottaa, etenkin kun nyt niitä kärkiäijiä on sivussa.

 

[Just-Ice-Hockey]

Tottakai me oltaisiin tänään tää klaarattu, jos siellä olisi esim. Kangasniemi tai Thorell pelannut.

Anteeksi, mutta mikä tämän kauden IFK:n otteissa perustaa moisen ylimielisyyden.

Toisaalta, helvetin huonosti on kyllä meidän asiat, jos yksittäisen pelin voittaminen selvästi pienemmällä budjetilla operoivaa jengiä vastaan on kiinni siitä, onko siellä Kangasniemi tai Thorrell kentällä. Hyvin on rahan mukanaan tuoma kilpailuetu käytetty hyödyksi.

 

[444]

Santala aivan yössä ja ainakin Sportin 1. ja 3. maalissa tekemässä vielä kunnon maskia Atelle.

Maskia tai ei, niin tosta kulmasta ei hyvä maalivahti päästä vetoja sisään. Jopa minä olisin laukonut noin suuresta aukosta sisään 50 % todennäköisyydellä.

 

[Salo70]

Katsoin äsken ottelukoosteen. Sen perusteella näytti siltä ettei Engren saanut hevonvittuakaan kiinni. Perjantaina Ruusu maaliin; ei voi olla paskempi.

 

[Harald73]

Nyt alkaa 2+1 vuotinen projekti. Eli ensi kauden selitykset on jo pedattu.

Eli ensikausi nyt menee miten menee, koska se on projektin ensimmäinen kausi. Sitä seuraava nyt menee miten menee, koska eka kausi meni miten meni ja viimeinen, ei suinkaan vähäisin, +1 kausi on sitten taas välikausi, jolla puhallellaan ja annetaan lehdistölle lausuntoja uuden projektin alkamisesta ensi kaudella. Miten tää tuntuu tutulta. Kuule Tobbe; ei näin!

 

[Juippi]

Ja off-topicina; mitäs arvon palstalaiset mieltä Tony Sundista, pitäisikö kaapata meille ensi kaudeksi...? Lupaavan oloinen tapaus jotenkin.

Sund on tulossa vahvojen puheiden mukaan Tepsiin ensi kaudeksi.

 

[Pekka Kaukalo]

Katsoin äsken ottelukoosteen. Sen perusteella näytti siltä ettei Engren saanut hevonvittuakaan kiinni. Perjantaina Ruusu maaliin; ei voi olla paskempi.

Ottelukooste maalivahdin arvioimiseen on suht heikko väline: ottelun ainoat hetken kun maalivahti on epäonnistunut. Ottihan tuo etenkin alussa useamman hyvän kopin ja muun muassa läpiajon.

Kaksi tonne kuitenkin lurpsahti liian helposti ja ikävästi meni hyvien pelien putki Engrenillä poikki.

Toi peli olis pitäny tappaa sen vitosen aikana, mut ei.

 

[Rambo]

Tämä jaksaa ihmetyttää. Siis ettei mitään ole, johon voisi potentiaalinen saikun paikkaaja hypätä sisään. Ei identiteettiä, ei pelitapaa, johon voisi nojata.

Tää on niin nähty tää kausi. Mutta mitä pidemmälle kautta nähdään, sen ihmeellisemmältä tuntuu ettei pidetty Lessiota joukkueessa. Kun EI OLE mitään pelitapaa. Jälkikäteen ennustaminen on helpompaa mutta veikkaisin että oltaisiin viivan yläpuolella Lessiolla. Äkkiä tulis mieleen joitakin pelaajia jotka vois istua poppareilla. Lähtien kapteenista.

 

[douppi]

Ottelukooste maalivahdin arvioimiseen on suht heikko väline: ottelun ainoat hetken kun maalivahti on epäonnistunut. Ottihan tuo etenkin alussa useamman hyvän kopin ja muun muassa läpiajon.

Kaksi tonne kuitenkin lurpsahti liian helposti ja ikävästi meni hyvien pelien putki Engrenillä poikki.

Toi peli olis pitäny tappaa sen vitosen aikana, mut ei.

Vitosen aikana tehtiin kuitenkin 2 maalia, ja niillä tappioasemasta johtoon, eli siinä mielessä siitä ei moitittavaa.

Mutta miksi, miksi taas ollaan siinä pisteessä, että moitittavaa löytyy niin paljon enemmän kun hyvää. Miksi peli ei kehity, miksi ei pystytä ottamaan niitä 3p voittoja, ja miksi Engrenin taso heittelee niin paljon (tällä menolla 90% jääkin häneltä saavuttamatta). Noh, sieltä sääleistä sitten jatkoon ja Kärpät jo puolivälierissä vastaan. Jippikayeeee!

Pelaajat ei sitä ehkä niin ajattele kun peli tulee ja peli menee, ja välissä sitten treenejä ja uusia erkanpyörityksiä, mutta on kyllä kannattajalle niin vitun raskas kausi, että kävi poffeissa niin tai näin, tämä kiekkorimpuilu on kohta onneksi ohi. Ehkä ensi kaudella on kivempi seurata ja käydä hallilla. Ehkä.

 

[Jan_Peter]

Tää on niin nähty tää kausi. Mutta mitä pidemmälle kautta nähdään, sen ihmeellisemmältä tuntuu ettei pidetty Lessiota joukkueessa. Kun EI OLE mitään pelitapaa. Jälkikäteen ennustaminen on helpompaa mutta veikkaisin että oltaisiin viivan yläpuolella Lessiolla. Äkkiä tulis mieleen joitakin pelaajia jotka vois istua poppareilla. Lähtien kapteenista.

Oletko sitä mieltä, että oltaisiin voitettu Lession kanssa eilen? Vai yleisesti? Lessiosta ei ihan heti tule mieleen kaveri joka parsii pelitavan kasaan..

 

[WPK]

Oletko sitä mieltä, että oltaisiin voitettu Lession kanssa eilen? Vai yleisesti? Lessiosta ei ihan heti tule mieleen kaveri joka parsii pelitavan kasaan..

Rambo ei mielestäni väittänyt, että Lession avulla pelitapa asettuu kuosiinsa, vaan että tuollainen pelaajatyyppi kykenee tehoilemaan sekavassa tilassakin olevassa joukkueessa.

 

[M.Rönkkö-83]

Ottelukooste ei tosiaan näytä kuin ne päästetyt. Engren otti monta hienoa torjuntaa eilen ja piti pystyssä ottelun ekan puolikkaan. Totuushan on aika lähellä sitä, että ilman tuota Tikan ääliömäistä keihästystä joukkue olisi lähtenyt ilman pistettäkään Vaasasta himaan.

Hifk on nyt muutamassa matsissa pystyt hyvällä paineella samaan aikaan sellaisen useamman minuutin pyöritysjakson, jonka aikana pystytään vaihtamaan tuoretta ukkoa kehiin ja vastustaja väsytetään totaalisti. Mielestäni on käsittämätöntä, että noiden pyöritysten aikana ei olla kyetty järjestämäään yhtään avopaikkaa, eikä edes jäähyä vastustajalle. Mielikuvituksetonta pyörimistä ympäri hyökkäusaluetta.

 

[444]

Oletko sitä mieltä, että oltaisiin voitettu Lession kanssa eilen? Vai yleisesti? Lessiosta ei ihan heti tule mieleen kaveri joka parsii pelitavan kasaan..

Monen mielestä Lessio sai monoa, kun ei pystynyt noudattamaan pelitapaa. Tehoili silti. No nyt ei näyttäisi olevan pelitapaa lainkaan. Tehoilu kelpaisi.

 

[Postinjakaja]

Monen mielestä Lessio sai monoa, kun ei pystynyt noudattamaan pelitapaa. Tehoili silti. No nyt ei näyttäisi olevan pelitapaa lainkaan. Tehoilu kelpaisi.

Lession kenkimiseen oli monta syytä. Yksi oli se, ettei Atu ja Lessiä eivät tulleet toimeen. Näitä Rauman tapauksia oli useampia.

Joskus ei kemiat kohtaa. Väitän, että esim. Stögö olisi voinut operoida Lession kanssa paremmin. Mutta jengithän on mafiosolla vaihtunut tiheään, että tiedä häntä.

Ei se enää lähde edes tehoilusta. Oli meillä eilen Ikosta, Salmista, Santalaa, Jääskää, Tyrväistä, Lundellia, Erosta...

Monta jätkää, jotka olisivat voineet ton katkaista. Mutta jos pelataan 90% niin se näyttää siltä, kuin pelattaisiin 50%. Sellaista näennäistä yrittämistä. Puuttui se viimeinen tahtotila. Ja siten noi Sportin maalit oli jotenkin helpon näköisiäkin. Engren oli ihan hyvä, mutta ilman sen jumalmoodia, niin vaikeaa on nää pelit. Viisikolla puolustaminen ja sellainen jokaisesta irtokiekosta taistelu on liian ajoittaista. Koko ajan tulee sellaisia välivaihtoja, jolloin ajatukset on enemmän pillussa kuin tossa pelattavassa vaihdossa. Siten niitä ihan turhia maaleja omiin tulee. Materiaalin puolesta, loukkaantumisten kanssakin, toi olisi pitäny klaarata 2-5.

Kyllä oli Pike turhautuneen näköinen pelin jälkeen. Ei ollut mitenkään tyytyväinen. Iso peli ja jengi pettää tuolla tavalla. Tuossa on jengissä joku rakentavan oloinen sisäinen probleema. Onko se niin yksinkertaista, että tosiaan puuttuu se yksi Ville Peltonen?

Kanki ja Lennu on ihan turhia ”johtajia”, jos noin tärkeässä pelissä jengi kyykkää noin.

Edit. Enkä vapauta Pikeäkään vastuusta. Kyllä noi pelit pitää vaan klaarata jos meinaa neljän tai kuuden sakkiin edes unelmoida pääsevänsä.

 

[444]

Lession kenkimiseen oli monta syytä. Yksi oli se, ettei Atu ja Lessiä eivät tulleet toimeen. Näitä Rauman tapauksia oli useampia.

Joskus ei kemiat kohtaa. Väitän, että esim. Stögö olisi voinut operoida Lession kanssa paremmin. Mutta jengithän on mafiosolla vaihtunut tiheään, että tiedä häntä.

Ei se enää lähde edes tehoilusta. Oli meillä eilen Ikosta, Salmista, Santalaa, Jääskää, Tyrväistä, Lundellia, Erosta...

Monta jätkää, jotka olisivat voineet ton katkaista. Mutta jos pelataan 90% niin se näyttää siltä, kuin pelattaisiin 50%. Sellaista näennäistä yrittämistä. Puuttui se viimeinen tahtotila. Ja siten noi Sportin maalit oli jotenkin helpon näköisiäkin. Engren oli ihan hyvä, mutta ilman sen jumalmoodia, niin vaikeaa on nää pelit. Viisikolla puolustaminen ja sellainen jokaisesta irtokiekosta taistelu on liian ajoittaista. Koko ajan tulee sellaisia välivaihtoja, jolloin ajatukset on enemmän pillussa kuin tossa pelattavassa vaihdossa. Siten niitä ihan turhia maaleja omiin tulee. Materiaalin puolesta, loukkaantumisten kanssakin, toi olisi pitäny klaarata 2-5.

Kyllä oli Pike turhautuneen näköinen pelin jälkeen. Ei ollut mitenkään tyytyväinen. Iso peli ja jengi pettää tuolla tavalla. Tuossa on jengissä joku rakentavan oloinen sisäinen probleema. Onko se niin yksinkertaista, että tosiaan puuttuu se yksi Ville Peltonen?

Kanki ja Lennu on ihan turhia ”johtajia”, jos noin tärkeässä pelissä jengi kyykkää noin.

Edit. Enkä vapauta Pikeäkään vastuusta. Kyllä noi pelit pitää vaan klaarata jos meinaa neljän tai kuuden sakkiin edes unelmoida pääsevänsä.

Tuo oli oikeastaan vain vastaus Haatajalle (modeille tiedoksi, että en yritä vihjata ko. henkilön olevan Haataja, vaan liittyy vain nimimerkkiin), kun alkuperäinen heitto taisi viuhahtaa vähän ohi. Mun puolestani Lessiota ei oikeastaan tarvitsisi enää käsitellä, koska johan tässä on valmentajakin vaihtunut sen jälkeen.

Silloin kun Selin astui puikkoihin puhuttiin huonosta treenikesästä ja velttoilusta. Termi "Stögön kesätreenit" on ainakin jäänyt omaan päähäni sellaiseksi meemiksi, ettei ole tosikaan. Puhuttiin myös huonosta pukukoppihengestä yms. Yksi henkilö, joka näitä lateli medialle oli kapteenimme Lennart Petrell. Eli selitykset löytyi silloin, toki muualta kuin itsestä ja omasta tekemisestä. Eiköhän niitä samoja selityksiä löydy tämänkin kauden jälkeen; oli loukkaantumista, Iikka-flunssaa, valmentaja vaihtui, oli huonoja kavereita kopissa jne.
Tarkoitus ei ole nyt yksilöidä häviämistä Lennuun. Mutta johtajuutta tuolta kuitenkin puuttuu, samoin yhteisöllisyyttä. Sieltä puuttuu se draivi pelata koko joukkueen puolesta, tahto antaa kaikkensa kavereiden puolesta. Virkamiesmäisyys on mielestäni aika kuvaava termi: ilmoittaudutaan työpaikalle ja lasketaan tunteja siihen hetkeen, että päästään pois. Mitään ylimääräistä ei varmasti tehdä eikä varsinkaan ylitöitä.

 

[Red Machine]

Tapaus Lessio on vähän turhaa jankkaamista tässä vaiheessa koska mistä me tiedetään olisiko Pikkarainen ulostanut kaveria jos olisi johtanut orkesteria? Selin ilmeisesti halusi mutta hänen haluillaan ei ole enää mitään merkitystä.

Jotenkin tuntuu että HIFK tarvitsee voittaakseen Rask-Tyrväinen-Thorell ketjun kaukalossa. Jos noista yksikin on poissa on meillä vaikeeta(koska silloin ei oo helppoa @Copyright Luigi). Se laittaa miettimään miten käy pleijareissa missä vaaditaan tehoja muiltakin kun ykkösmiehet laitetaan vartioon.

Lisäksi on jo selvää ettei meille riitä Engrenin suunnalta kuin huippuilta oli vastassa sitten kuka tahansa. Ei ole tasapainoa ei.

 

[king of the jungle]

Toi peli olis pitäny tappaa sen vitosen aikana, mut ei.

Vitosen aikana tehtiin pari maalia, niin se on aika hyvä suoritus jo siihen paikkaan. Rinnalle ja ohi kuitenkin ja vaikea ruveta +3 maalia vaatimaan.
Enemmän olisin "pelin tappamista" siihen nopeasti vitosen jälkeen tulleeseen uuteen ylivoimaan, mutta se meni ihan vituiksi.
Tai sitten kun oli muutama minuutti kellossa, niin olisi ollut paikka tappaa ja ottaa se 3p. kotiin.

 

[Dragan Dabic]

Mielikuvituksetonta pyörimistä ympäri hyökkäusaluetta.

Tätähän voi tehdä, kunhan kiekko liikkuu ja pysyy omilla. Jossain vaiheessa vastustajan viisikko väsyy kunnolla. Ja sitten tehdään joku hätäpaskaratkaisu esim. vedetään siniviivalta tai riskisyöttö, joka menee vastustajalle. Kun voisi kaikessa rauhassa pyörittää vaikka kuinka kauan, niin että tulee kunnon maalipaikka.

 

[Pekka Kaukalo]

Vitosen aikana tehtiin pari maalia, niin se on aika hyvä suoritus jo siihen paikkaan. Rinnalle ja ohi kuitenkin ja vaikea ruveta +3 maalia vaatimaan.
Enemmän olisin "pelin tappamista" siihen nopeasti vitosen jälkeen tulleeseen uuteen ylivoimaan, mutta se meni ihan vituiksi.
Tai sitten kun oli muutama minuutti kellossa, niin olisi ollut paikka tappaa ja ottaa se 3p. kotiin.

Joo tämä totta. Meni puurot ja vellit sekaisin. Pari maalia vitosen aikana oli ihan kelpo suoritus, tarkoitin tuota toista yv:tä. Oli vissiin promillet turhan korkeat ja pahoittelen sekoiluani.

 

[McGregor_71]

Saakeli kun edes yhdessä pelissä olisi kaikki ykköstykit samaan aikaan terveenä. Tuntuu että joka pelissä joukkue lähtee liikkelle "siipirikkoisena". Eilenkin numeroiden #4 ja #88 liikettä olisi kyllä tarvittu...