Ensimmäisestä kahdesta minuutista jo näki, mikä on meininki. Noin aneemista alkua kotona en ole jengiltä useinkaan, en edes paskaksi muuttuneissa peleissä nähnyt.
Ja en ymmärrä lainkaan, siis en lainkaan, mikä helvetti siinä noilla joillain koutseilla on, kun tahallaan ja väkisin tekee kaikesta vaikeaa. Alkuun viisi minuuttia pelkkää ajelua, yks jäähy ja kotiyleisö perjantai- ja lauantaimatseissa mukaan, ja jos vastustaja nyt tekee siinä sitten maalin, se otetaan sit kiinni myöhemmin. Ihan klassinen resepti, joka on toiminut aina ja kaikkialla, ja erityisesti Nordiksella. Toi eilinen suorituson niin välinpitämätöntä valmennukselta kuin olla ja voi. Voin oikein kuvitella, kuinka taas on korostettu, että nyt ei oteta jäähyjä, ihan iisisti vaan, pelataan viisasti. Jos laitat himassa jengin himmailemaan kentälle, tuossa on lopputulos - raivostutat kannattajat, jäädytät pelaajat. Toki nyt oli joku hyvän kauden muuten pelannut Eronenkin kuin olisi saanut yliannostuksen särkylääkettä. Vittu mitä spedejä taas siellä vaihtopenkillä!
Ja sama toki jatkuu vuodesta ja kaudesta toiseen. Fakta on kuitenkin se, että missä tahansa muualla HIFK olisi ollut jo iät ajat sitten konkurssissa. Helsingissä talousalueen koko kannattelee sen verran, että tällä suorittamisella homma saa vaan jatkua.
Onhan noi yleisömäärät kokonaisuudessaan surkeita ainoalle metropolialueen (ja ainoan Suomessa) liigajoukkueelle, eikä urheilullisesta menestyksestä tule buustia. Kaudesta toiseen paska lopputulos, tavalla tai toisella.
Ja koko tuote, eli ottelutapahtuma, alkaa olla noine koffirokkibiiseineen niin eltaantunut kuin vain voi olla. Milloin viimeksi sitä on uudistettu? En nyt tarkoita tosiaan mitään kissapetojen paluuta, vaan ammattitaitoista tapahtuman uudelleenrakentamista, johon osaajia kyllä löytyisi - ei ole sekään ns. rakettitiedettä. Nyt on härskiintynyt retroilu ainoa, josta voi perusteluita tolle "esteettiselle" kokonaisuudelle hakea.
Ja sanonpa nyt, että alkaa olla aika laittaa Valtasenkin tekemiset seurantaan. Ei voi tyytyä ajatukseen, että kaikki on hyvin, kun ei tehdä mitään. Jopa Moberg keksi palkata Uugen uudistamaan musat ja maalibiisit, ja koska nyt on eri aika ja eri vaatimukset, pitäisi siltäkin osalta olla kovemmat tekijät seuraavaa faceliftiä (jos edes riittää) toteuttamassa. Eikä ne Valtasen vastuut, eli talouden luvut nyt niin hyvin kehity. Tuntuu itsestäkin siltä, että edelleen katsoo arkana aikaa ennen Valtasta ja ajattelee, että onneksi meillä on tämä järkijätkä, joka ei pilaa mitään. Mutta riittääkö se? Onko se vain pelkoa hakea parempaa - kuin paskassa avioliitossa, josta ei kuitenkaan rohkene lähteä pois.
Nyt HIFK on jo liian iso, että sille voisi käydä kuin Kiffenille, mutta ei se mahdoton ajatuskulkukaan ole, muutaman kymmenen vuoden aikajänteellä. Sit kun vihdoin mustalaisen hevonen oppi olemaan syömättä, se kuoli - vanha sanonta pätee hyvin tähän taantumuksen mausoleumiin.