Peliesitykset kaudella 2018–2019

[Pate44]

Se mitä ihmettelen HIFK:n pelissä on, että miksi laitetaan ykköskentän laitaan And, kun Rask jäi pois? Kaikki kunnia nuorelle miehelle, mutta näin tapettiin ykköskentän peli täysin. Jos me joudumme peluuttamaan ei liigatason kiekkoilijoita, niin rakennetaan niistä sitten se jarrukenttä, joka yrittää pelata nollanollaa läpi pelin.

Selin ei varmaan halunnut juuri ennen peliä sotkea kaikkia ketjuja jotka olivat treenanneet ja sopineet asioita. And on kuitenkin pelaajatyypiltään aika saman oloinen mitä Rask on ja siltä osin sopi ykköseen. Kun Koivisto loukkaantui peluutus sotkeentui väkisin ja Selin sotki ketjuja lisää.

 

[tommy36]

Huolimattomuus. Tuo sana minusta kuvaa parhaiten tämän illan HIFK:n esitystä. Syötöt lipsuivat ohi, kamppailuita hävittiin, vedot ohi ja blokkeihin ym. Ekassa erässä oli pari vaarallista hyökkäystä (esim. 3-1), jotka sössittiin huolimattomalla pelaamisella niin ettei saatu edes kunnon laukausta aikaiseksi.

En lähde ranteita auki tästä kuitenkaan vetämään. Uusia ukkoja paljon ja sitten vielä Koiviston tippuminen, jonka johdosta etenkin Tyrväinen pelasi aivan jäätävät minuutit. Siinäpä ihan ymmärrettäviä syitä esitykselle. Varmaan myös vähän edarius nostanut päätään ja nöyryys jäänyt koppiin. Toivottavasti tuosta opittiin ja huomenna Jukureita vastaan eri ilmeellä voitto kotiin.

Ei täällä kiukusta huolimatta kukaan niitä saatanan ranteita auki ole vetämässä, joten sitä on ihan turha aina tarjota vastaukseksi sille, että kritisoi joukkueen peliä. Ei kai siellä nyt perkele mitään aloittelijoita pyöri jotka eivät koskaan ole velä pelanneet.
Ja ei sitä nyt sellaisia tähtiä joukkueeseen tunkenut, että tarttee alkaa noin mailaa puristamaan ettei mistään mitään enää tule. Aina vaan selityksiä ja selityksiä malliin noku!

Kyllä minäkin jokaisen voiton ilolla vastaan otan, mutta voitonkaan hetkellä ei voi olla huomioimatta sitä miltä koko kauden kuva on näyttänyt. Eli hyvinkin paljon juuri tältä. Kummasta nyt sitten lienee kyse, paskasta valmennuksesta vai keskimääräistä kovapäisemmistä pelaajista?

Vituttaa vaan katsella touhua, jossa ei ole mitään selkeyttä. IFK:n kentälle tullessa voi tapahtua ihan mitä hyvänsä ja mitään tolkkua sitä lienee ihan turhaa etsiä.

Tiedän että nyt vitutuksessani olen liankin kriittinen, mutta kyllä tallainen perseilypelaaminen vaan voi saada järisyttävän vitutuksen päälle, ja juurikin siksi, että se alkaa olemaan IFK:n tapauksessa enemmänkn sääntö kuin poikkeus. No ehkä se taas seuraavassa pelissä sitten. Oishan se toki upeaa ottaa pataansa (ögeen) mikkelissä jossa paikallinen tähtisikermä ja kiekkoilun kerma pöllyyttää meidän " systeemiä" huolella. Vaan yritän nyt luottaa että nämä tähtöset huomenna heräävät ja muut lakkaavat katsomasta heitä ihmetelllen, ja siksi takovat huomenna sen suurvoiton taululle ja mää olen taas hiljaa ja onnellinen. Ny ten ole, vaan menen mököttämmän myötähäpeän tunnettani. :-)

 

[ludvig]

Asian huono puoli on siinä, että koneet käynnistyy monesti liian myöhään. Usko omaan tekemiseen on niin vahvaa, että pelissä tulee välillä hetkiä, jolloin ote lipsuu pahasti. En näe sitä suoranaisena asennevammana, vaan enemmänkin fokuksen herpaantumisena ja tällöin voi tulla niin pahoja henkilökohtaisia virheitä, että peli ratkeaa niihin.

Sorry vähän pätkin ja ei kiinnosta sen enempää hakea molempien näkemyseroja, mutta minusta nuo mainitsemasi asiat ovat hyvin monen kauden ongelmia. Valmentajasta riippumatta.

Avainsanoina koneet käynnistyvät myöhään, väärä kuva joukkueen ja yksilöiden tekemisestä, fokuksen herpaantuminen, henkilökohtaiset virheet jne.

 

[trumppa]

Hienoa analyysiä palstasiskoilta ja veljiltä, mutta miten vi... ssa taas mentiin häviämään jollekin HPK:lle. Ei ymmärrä tällä budjetilla....

 

[douppi]

Kaikelle on usein verrokkinsa, mutta mä olen elämäni aikana nähnyt varmaan 500 asenteellisesti paskempaakin matsia HIFK kotijoukkueena. Nyt en mitään sluibailevaa edarilaumaa nähnyt, vaikka peli ei tasoltaan silmiä hivellytkään. Mun silmiini joukkue näytti siltä, että oli vähän ihmeissään, jos sellaista sanaa voi nyt käyttää.

Kaikki ketjut meni käytännössä uusiksi joko ennen peliä tai pelin aikana. Sellainen vaikuttaa, oli se hyväksyttyä tai ei. Ajoitukset oli totaalisen pielessä alusta saakka ja myös syöttöjen laatu oli surkeaa. Askelmerkit eivät kertakaikkiaan osuneet ketjukavereiden kanssa yksiin ja se näkyi todella erikoisina ratkaisuina.

En ole Selinin aikana nähnyt kovin montaa kertaa HIFK:ta totaalisen asennevammaisena, enkä mielestäni nähnyt sellaista tänäänkään. Tämän kauden joukkue on, kuten viime kauden joukkuekin oli, varsin kärsivällinen ja sinnikäs ja pelaa loppuun asti. Asian huono puoli on siinä, että koneet käynnistyy monesti liian myöhään. Usko omaan tekemiseen on niin vahvaa, että pelissä tulee välillä hetkiä, jolloin ote lipsuu pahasti. Joskus siitä selvitään säikähdyksellä, joskus ei. En näe sitä suoranaisena asennevammana, vaan enemmänkin fokuksen herpaantumisena ja tällöin voi tulla niin pahoja henkilökohtaisia virheitä, että peli ratkeaa niihin. Koskee kaikkien pelipaikkojen pelaajia. Sanonta ”peli ei pysynyt 60min. kasassa” kuvaa sitä hyvin. Mutta puhdasta asennevamma se ei kovinkaan usein ole ollut.

Mutta tämä toki vain omaa, aiempiin kokemuksiin perustuvaa havainnointiani. Voin hyvinkin olla väärässä.

No juu, kukas tässä nyt sen enempää on oikeassa kun toisetkaan. Omalla fiilispohjalla mennään.

Nuo ketjujen muutokset vaikuttaa väkisinkin, se on selvä. Eipä tossa pelissä montaa organisoitua hyökkäykiin lähtemistä punaisilla nähty.
Asennepuolen piikkiin meni eilen sitten pahimmin nuo toistuvat kaksinkamppailujen/vääntöjen häviämiset (varsinkin puolustuspäässä ero vaikkapa viikontakaiseen oli aika iso) sekä aika uskomattomat eriintulot. Kumpikohan noista olikaan se kotijengi...

Noh, tänään pääsee jengi korjaamaan vähän tilannetta. Toivottavasti Lundell on mukana myös, mutta sekaketjuja luvassa taas, se on varmaa.

 

[Konalan Kettu]

Lisäisin mainittujen perseilyn ja huolimattomuuden perään leijumisen. Loukkaantumissuman aikana ei vaan pärjätty ei onnikaan suosinut, mutta nyt, kun aletaan saamaan päätä pinalle mennään häviämään näin. Ihan hyvä eka erä, mutta toiseen erän tultiin kuin suoraan päiväunilta. Kyseessä ei siis ole pelkästään tämä peli. Esim Kärppä-matsissa selkeessä johdossa alettiin tekemään kaikkia ihmeellisyyksiä ja kappas olikin maalin peli ja kongi pelasti. Kankaanperä voisi esim. Vaikka lopettaa niiden "Lättypitkien" heittelyn. Ei toimi ja muut ei ole yhtään mukana.

Lyytimies pelasi toiveita herättävästi, mutta menetti sitten kiekon pahasti. En oikein tiedä, mitä pitäisi sanoa. Ei yhteen virheeseen saa takertua, mutta jos noita tulee enemmän on saldo nopeasti pakkasella.

 

[Jan_Peter]

Edelliset ottelut oli aika suvereeniä Stiga ukkoilua kun ajoitukset toimi täydellisesti. Eilisessä pelissä ne sitten ei toiminut. Hyökkäyksiin lähdöt kusi heti kättelyssä eikä painetta pystytty antamaan hyökkäyspäässä kun paketti jo lähtökohtaisesti levällään. Ei parin pelaajan sisääntulon pidä näin paljon vaikuttaa, mutta Raskin tippuminen ja Koiviston loukkaantuminen varmasti edes auttoi tilanteen eskaloitumista vaikka ei kyllä saisi.

Itselle tuli mieleen olisiko tässä kyse legendaarisesta edari efektistä? Korkean profiilin pelaaja tulee sisään ja sitten alkaa kuvitelmat että jokainen ottelu tästä eteenpäin on ylikävelyjä ilman hikeä tai mustelmia. Nimittäin sen verran eri tasolla oli ihan perus työnteko Kerholla ja IFK:lla.

Ottelu oli iso droppaus edellisiin peleihin. Jos tänään ei palata sille tasolle niin sitten olen kyllä myös huolissani. Mielenkiinnolla kyllä odotan kokoonpanoja..

 

[Bourne]

Eilinen osoitti mielestäni kapteeniston ja valmennuksen epäonnistumisen. Räikeimpänä esimerkkeinä erien alut ja tasoitusten jälkeiset vaihdot. Kerholla tasan yksi vaarallinen ketju ja silti olimme enimmäkseen helisemässä.

 

[WPK]

... ...

Itselle tuli mieleen olisiko tässä kyse legendaarisesta edari efektistä? Korkean profiilin pelaaja tulee sisään ja sitten alkaa kuvitelmat että jokainen ottelu tästä eteenpäin on ylikävelyjä ilman hikeä tai mustelmia. Nimittäin sen verran eri tasolla oli ihan perus työnteko Kerholla ja IFK:lla.
... ...

Tuossa olet kyllä ytimessä, kovin tuttua HIFK-meininkiä jäällä. Muuten jostain syystä sana edarius tuo ensimmäisenä mieleeni Petrellin pärstän, vaikkei pitäisi vain yhtä miestä tämmöisestä perinteestä osoitella.

Moni joukkue on parhaimmillaan ennalta altavastaajana, kuten nähtiin viime voitossa Kärpistä.

 

[Gneisenau]

Eilinen osoitti mielestäni kapteeniston ja valmennuksen epäonnistumisen. Räikeimpänä esimerkkeinä erien alut ja tasoitusten jälkeiset vaihdot. Kerholla tasan yksi vaarallinen ketju ja silti olimme enimmäkseen helisemässä.

Erityisesti nostaisin esiin valmennuksen, siinä missä IFK hätäili ja sekoili, toteutti hämeenlinnalaiset uskollisesti käskijänsä komentoja. HPK näytti joukkueelta, IFK ei.

 

[Jan_Peter]

Tuossa olet kyllä ytimessä, kovin tuttua HIFK-meininkiä jäällä. Muuten jostain syystä sana edarius tuo ensimmäisenä mieleeni Petrellin pärstän, vaikkei pitäisi vain yhtä miestä tämmöisestä perinteestä osoitella.

Moni joukkue on parhaimmillaan ennalta altavastaajana, kuten nähtiin viime voitossa Kärpistä.

Tosin Petrell vaikutti eilen olevan hyvällä jalalla ja moraalilla liikenteessä. Edari puhelu radioon kyllä seuraa Petrelliä lopun uraansa ja tästä varmasti se mielkuvakin tulee.

Suosikin asema on useimmiten vaikea siinä vaiheessa kun et ole valmis kohtaamaan sitä vaatimustasoa mitä ottelun voittaminen vaatii. Manner totesi IFK tappion jälkeen, että kauden aikana tulee hetki jolloin haastetaan joukkueen intohimoa voittaa otteluita. Eilen omasta mielestä oli kyse juuri tästä. Tänään se on taas löydettävä.

E: poistettu yksi liikenteessä.

 

[Postinjakaja]

HPKn pelinopeus ja kamppailupelaaminen oli meitä valovuoden edellä. En tiedä johtuuko se Stögön vetämistä kesätreeneistä, mutta ei tuollaisella liikkeellä voiteta 7 pelin sarjoja. Toki siellä voi olla flunssa-aaltoa jengin sisällä ja tänään tippuu taas pari ukkoa sisään.

Joka tapauksessa HPK pelasi musta todella hienoa kiekkoa ja kaikki pelaajat reagoi pelin sisällä paremmin kuin meidän jätkät. Kaiken maailman möttöset oli taas klassisesti parempia kuin meidän miljoonamiehet. Ainakin suhteessa hintalappuun.

Ja tosiaan tuntui, että Pennanen vei kyllä Atua taktisesti. Näytti, ettei siellä maalissa tarvi olla brödööri, kun viisikko edessä pelaa fiksusti. Toki Koiviston loukkaantuminen sekoitti pakkaa entisestään.

Mutta tämä oli toivottavasti se ”Vahvistuksien jälkeinen ohipeli” ja tänään pelataan jo omilla vahvuuksilla.

Pelaajistosta:

Lyytiseltä ns. huono peli. En usko, että se tuollaisia koko kautta vetää. Vähän samanlaista kuin Erosellakin oli kun tuli jengiin. Tuollaiset taiteilijat etsivät rytmiä ehkä kauemmin kuin peruspakit.

Motinin aika on varmaan siirtyä kolmospariin, mutta enpä oikein tiedä kuka sieltä tulisi Erosen viereen? Quinceyn kun haluaisin nähdä Lyytisen vieressä ja Varakas ja Laakso toimivat hyvin yhdessä.

Kankaanperä ei kyllä enää tähän sarjaan kuulu kovissa peleissä. Täydellinen tohelointi HPKn toisessa maalissa, kun lähti noin hitaalla jalalla ottamaan kiekkoa ja sehän menikin toiseen suuntaan. Koko ajan pulassa muutenkin. Varmaan tärkeä pelaaja kopissa ja voi yhden pelin pelata pleijarisarjoissa ja tuoda johtajuutta, mutta ei vaan potku riitä.

Ikonen mahtuu tähän jengiin, kun meillä kuitenkin pelaa Pitkänen tulosyksikössä heti kun joku loukkaantuu. Ja Jassesta tulee kyllä iso apu tuohon alivoimapelaamiseen.

 

[R.P.M. 12 000]

Ensimmäisestä kahdesta minuutista jo näki, mikä on meininki. Noin aneemista alkua kotona en ole jengiltä useinkaan, en edes paskaksi muuttuneissa peleissä nähnyt.

Ja en ymmärrä lainkaan, siis en lainkaan, mikä helvetti siinä noilla joillain koutseilla on, kun tahallaan ja väkisin tekee kaikesta vaikeaa. Alkuun viisi minuuttia pelkkää ajelua, yks jäähy ja kotiyleisö perjantai- ja lauantaimatseissa mukaan, ja jos vastustaja nyt tekee siinä sitten maalin, se otetaan sit kiinni myöhemmin. Ihan klassinen resepti, joka on toiminut aina ja kaikkialla, ja erityisesti Nordiksella. Toi eilinen suorituson niin välinpitämätöntä valmennukselta kuin olla ja voi. Voin oikein kuvitella, kuinka taas on korostettu, että nyt ei oteta jäähyjä, ihan iisisti vaan, pelataan viisasti. Jos laitat himassa jengin himmailemaan kentälle, tuossa on lopputulos - raivostutat kannattajat, jäädytät pelaajat. Toki nyt oli joku hyvän kauden muuten pelannut Eronenkin kuin olisi saanut yliannostuksen särkylääkettä. Vittu mitä spedejä taas siellä vaihtopenkillä!

Ja sama toki jatkuu vuodesta ja kaudesta toiseen. Fakta on kuitenkin se, että missä tahansa muualla HIFK olisi ollut jo iät ajat sitten konkurssissa. Helsingissä talousalueen koko kannattelee sen verran, että tällä suorittamisella homma saa vaan jatkua.

Onhan noi yleisömäärät kokonaisuudessaan surkeita ainoalle metropolialueen (ja ainoan Suomessa) liigajoukkueelle, eikä urheilullisesta menestyksestä tule buustia. Kaudesta toiseen paska lopputulos, tavalla tai toisella.

Ja koko tuote, eli ottelutapahtuma, alkaa olla noine koffirokkibiiseineen niin eltaantunut kuin vain voi olla. Milloin viimeksi sitä on uudistettu? En nyt tarkoita tosiaan mitään kissapetojen paluuta, vaan ammattitaitoista tapahtuman uudelleenrakentamista, johon osaajia kyllä löytyisi - ei ole sekään ns. rakettitiedettä. Nyt on härskiintynyt retroilu ainoa, josta voi perusteluita tolle "esteettiselle" kokonaisuudelle hakea.

Ja sanonpa nyt, että alkaa olla aika laittaa Valtasenkin tekemiset seurantaan. Ei voi tyytyä ajatukseen, että kaikki on hyvin, kun ei tehdä mitään. Jopa Moberg keksi palkata Uugen uudistamaan musat ja maalibiisit, ja koska nyt on eri aika ja eri vaatimukset, pitäisi siltäkin osalta olla kovemmat tekijät seuraavaa faceliftiä (jos edes riittää) toteuttamassa. Eikä ne Valtasen vastuut, eli talouden luvut nyt niin hyvin kehity. Tuntuu itsestäkin siltä, että edelleen katsoo arkana aikaa ennen Valtasta ja ajattelee, että onneksi meillä on tämä järkijätkä, joka ei pilaa mitään. Mutta riittääkö se? Onko se vain pelkoa hakea parempaa - kuin paskassa avioliitossa, josta ei kuitenkaan rohkene lähteä pois.

Nyt HIFK on jo liian iso, että sille voisi käydä kuin Kiffenille, mutta ei se mahdoton ajatuskulkukaan ole, muutaman kymmenen vuoden aikajänteellä. Sit kun vihdoin mustalaisen hevonen oppi olemaan syömättä, se kuoli - vanha sanonta pätee hyvin tähän taantumuksen mausoleumiin.

 

[Jan_Peter]

Ja Jassesta tulee kyllä iso apu tuohon alivoimapelaamiseen.

Koko tekstille peukku. Tämän viimeisen lauseen muuttaisin muotoon, Ikonen tekee alivoiman vielä paremmaksi. IFK av liigan toiseksi parasta heti Kärppien jälkeen.

 

[Red Machine]

Valmennukselta virhe olla laittamatta Turusta eilen erikoisvartioon. Ei ole poikkeuksellista, että yksi stara-kaveri upottaa vastustajan. Turunen vei meitä eilen ja huolella.

Pahat henk.koht. mokat maksaa useimmiten. Nyt sen muistaa Lyytinenkin. No näitä sattuu ja onhan kaveri hyökkäyspäätyyn erinomainen. Rinnalle pitäisi löytää jostain tasavahva pakkipartneri. Fiilistelen hetken ajatusta Mikko Kurvisen reinkarnaatiosta. Ave caesar.

Erosella ei oikein onnistunut eilen. Taisi lopussa tajuta itsekin. Respektiä että vaati kiekko kun puoli katsomoa huutaa kuolemaa paskalle. Näin toimii ammattilainen. Ens pelissä nuollaan kun tekee magiaa. Näin toimii fani, viuh.

Ilman Raskia näytti muuten ykkönenkin aika..noh. Hitaalta?

Nollataan ja tuoreet junnumestarit sisään. Ikonen on hyödyllinen mutta ihan pihalla systeemistä ja pelaamattomuuskin näkyy. Oisko hyvä ajaa sisään pienemmillä minuuteilla tms...

Sanotaan mitä tahansa niin tuollaista määrää paskasyöttöjä ei mikään lauma kestä. Rikollislauman ollessa kyseessä vielä vähemmän.

Syötöt kuntoon. Niin ja Kanki ei sitten yritä enää avauksia. Karmeeta katottavaa.

Eteenpäin.

E. Sentterit alkakoot harjoitella aloittamista. Jääskä nyt ensisijassa.

 

[Vilja]

On toi pelaaminen edelleen karseaa katseltavaa johtoasemasta huolimatta. Viisikkopeli ei tuota muuta kuin harhasyöttöjä ja kiekon menetyksiä. Eikä nuo kaksinkamppailutkaan oikein nappaa.

 

[Pate44]

Onko Engbergillä noussut junnukulta hattuun? Itsekästä pelaamista tänään.

Ensin 3vs1 hyökkäyksessä huono veto pienestä kulmasta ja tokan erän pyörityksessä jäi turhaan roikkumaan kentälle vaikka Salminen ja Tyrväinen oli jo vaihtanut lennosta. Lopulta lähti väsyneenä hitaasti vaihtoon josta Thorellille jäähy väärästä vaihdosta.

 

[Sammy]

And ollut mielestäni tosi hyvä tänään. Eilen tuntui, että paikka Jullen ketjussa oli "liikaa" hänelle, mutta tänään pelannut tosi hyvin. Taklaa, blokkaa, pärjää hyvin hyökkäyspäässäkin, vaikkei nyt taitotaso olekaan Raskin veroista.

 

[SteveBoy]

Omaan silmään osunut Lyytisen pelistä se, että kiekot saadaan vedoista hyvällä prosentilla ohi ensimmäisen äijän maalille, mikä on ollut muille pakeille aika haastavaa.

 

[/dev/null]

Jasse on ollut tänään hyvä. Aina digannut, vaikka slangi ei haastiksissa tahdo sujua.

 

[Sammy]

Tämä on kyllä paskaa, ettei osalla pelaajista riitä ammattiylpeys pelata loppuun asti peliä.

 

[pernaveikko]

Onko tänään joku saunailta vai miksi ei kiinnosta pelata kunnolla.

 

[Gneisenau]

Onko tänään joku saunailta vai miksi ei kiinnosta pelata kunnolla.

tänäänKIN. Ei vaan pysy paketti millään kasassa, todella turhauttavaa katseltavaa.

 

[mixu]

Neloskenttä kerännyt kivasti miinuksia ja Kanki tietysti miinuksen puolella. Iikka +4 vaikka pelasi vain 13 minuuttia.

 

[Bruno]

Oli kyllä upea loppu. Ihan hädässä. Onneksi Iikka hoiti 5-0 -johdon lähes yksin ja pisteet himaan. Jukurit oli ihan helvetin huono ja IFK:kin teki just ja just sen mitä tarvitsi.