Peliesitykset kaudella 2018–2019

[king of the jungle]

HPK oli tänään hyvä ja ansaitsi voiton.

IFK oli kiekollisesti todella luokaton ja huolimaton ja HPK teki IFK:n aseettomaksi. Itseasiassa tuo HPK:n pelaaminen ja paineistaminen oli hienoa seurattavaa.

Itsellä oli koko matsin sellainen fiilis, että tänään ei pisteen pistettä tule ja se sama fiilis jatkui myös 2-2 maalin tullessa. No sitten high risk-high reward Lyytinen menettää kiekon ja sieltä tuli voittomaali.

Tyrväinen pelaa nyt ihan liikaa, kun senttereitä ei riitä. Thorell aivan yössä ja näissä hetkissä, kun tehoja tai muutakaan ei tule niin alkaa vituttamaan tuo arkailu mennä tilanteisiin.

Pakeista vituttaa ja on aina vituttanut O'Connor. Joku tässä ukossa on aina meillä ollessaan ottanut nuppiin. Kai johtuu siitä, että jotenkin sitä odottaisi paljon enemmän tältä ja ukko on sen verran ahkera laukomaan ja kun tuntuu kaikki vedot jäävät blokkeihin tai lentävän katsomoon, niin alkaa vituttamaan joka kerta kun tämä ukko virittelee "kutiaan". Laukaisuprosentti huimat 1,5%.
Motin myös toinen pakki joltain odottaisi enemmän edes siinä peruspelaamisessaan.

Noh, huomenna taas pelataan. Ehkä se siitä, ehkä ei.

 

[444]

Toi joukkue on aivan järkyttävän paska. Paino sanalla joukkue. Yksilötaitoa on, mutta ei minkäänlaista ideaa itse pelissä. Jälleen yksi perjantai tuhlattu Nordiksella. Kiitos aivan vitusti, ”joukkue”.

 

[Joona D]

Ei ollut Kerholla tänään hädän päivää missään vaiheessa. Karvaus, keskialue, pelinopeus, yksilötaito...Ei meille, päin helvettiähän siellä IFK pelasi, Eronen????

Mutta mutta, ei tässä jaksa liikaa masentua. Viihdyttävä matsi, ja edellinen voittoputki tuli mielestäni juuri hyvällä peruspelaamisella. Ei se mihinkään voi yhtäkkiä kadota, kunhan uudet naamat saa vähän totuttelua ja ketjut on kuosissa. Ehkä.

 

[Yhdeksän]

Pitihän se arvata

Eroselle kolmas ohi peli putkeen. Pitääkö olla huolissaan?

 

[Ardbeg]

Sieltähän se alkkisfaija taas ratkesi perjantain kunniaksi täysin, kun kaikki vaikutti iltapäivällä vielä hyvältä. HPK oli selvästi parempi tänään ja otti ansaitut pisteet.

 

[Walkin]

Toi joukkue on aivan järkyttävän paska. Paino sanalla joukkue. Yksilötaitoa on, mutta ei minkäänlaista ideaa itse pelissä. Jälleen yksi perjantai tuhlattu Nordiksella. Kiitos aivan vitusti, ”joukkue”.

Kieltämättä tällä kaudella jäällä ei ole ollut joukkuetta kuten viime kauden jälkimmäisellä puoliskolla tai 2015-16. Vituttaa katsoa tuommoista sekasikiöpaskaa missä logolle ja vierustovereille ei tunnuta pelaavan sillä asenteella kuin pitäisi.

 

[tant gredulin]

Tyrväinen pelaa nyt ihan liikaa, kun senttereitä ei riitä.

Tämä skenaario pelottaa snadisti - luottopelaajien ylikuormitus kohti kevättä. Julle on ilmiselvästi Atun go-to-guy.

 

[MHPeg]

Ei jumalauta. Eka kotimatsi paikan päällä taas hetkeen. Lyytinen ei ainakaan kovin paljoa ladannut paineita harteille huomiselle. Aika vihkoon meni kyllä tän päivän roplailut.
Eronen vetää laput silmillä ja on syksyn tatsista aika kaukana. Thorell on kuin varjo aiemmasta ja näyttää orastavasti että ois kyllä jotain loukkia pohjilla? Aika varovaista on hiippailu.

 

[punasydän]

Eikö Atu nyt ihan oikeasti keksi mitään järkeä tuohon peluutukseen? About ensimmäisten viiden vaihdon aikana näki, että Salminen - Kangasniemi -kaksikosta ei saa maksimaalista hyötyä yhdessä peluuttamalla. Ainakaan niin pitkään, kun peliä pelataan yhdellä kiekolla. Muutamia nättejä sommitelmia, mutta tänäänkin kolme muuta ketjua oli sitten täysin yössä. Thorell sai ajoittain joillain väläyksillä jotain aikaiseksi, mutta muuten melko tuskaista. Ja nyt kun tuota Santalaa on tullut itsekin dissattua, niin Thorell vaikutti vaarallisemmalta Tommin kuin Jullen kanssa.

Pakkeja kun dissataan, niin enpä olisi vielä kovin huolissani. Eronen teki monta hyvää nousua, joissa kiekkoa ei pelattu hänelle ja toisaalta sitten muutaman kerran poltteli kiekko lavassa tai muuta vastaavaa. Niin pitkään kun Ertsi pääsee paikoille, ei ole huolta. Esimerkiksi tässä parin kauden aikana, kun Eroselle on tullut se oikeasti huono jakso, on meno tyssännyt jo suunnilleen ensimmäiseen kosketukseen.

Lyytinen on helppo nostaa tikunnokkaan tuosta lopun kiekonmenetyksestä, mutta toisaalta useamman kerran Lyytinen nousi myös kiekollisena vastaavassa tilanteessa paineen alta pois ja oli siirtämässä pelin painopistettä hyökkäyspäähän. Jos verrataan esimerkiksi Kankaanperään, jolta ei voi odottaa mitään muuta kuin lyhyttä pakki-pakkia tai purkua ja kiekonmenetystä, niin voisin jakaa huoletta Kangen minuutit kuudelle oikealle puolustajalle, mukaan lukien Lyytinen.

Jos noista maaleista lähdetään suurinta yksittäistä virhettä hakemaan, niin se on minun papereissani ehdottomasti Kankaanperän av-pelaaminen Turusen maalissa. Mitä helvetin järkeä on lähteä tuplaamaan Varakkaan miestä laitaan, kun alivoimaisena keskusta jää joka tapauksessa alimiehitetyksi? Kokenut pelaaja ja aivan täysi turhake. Kankaanperä ei kuulu kokoonpanoon nyt eikä varsinkaan keväällä, vaikka häntä jonain kevään pelaajana pidetäänkin.

Quinceyn paluuseen asti peluuttaisin muutenkin pakistoa kuudella pelaajalla. Kankaanperä saa olla puremassa tuppea, jos haluaa lisää "pelejä" vyölleen, mutta kentälle asti ei tarvitse ilman loukkaantumista tulla. Jokainen pakkipari tuntuu olevan Kankaanperän (ja aikaisemmin Finleyn) kanssa enemmän vai vähemmän hukassa. Ei se ole kuitenkaan mikään pakko peluuttaa väkisin seitsemää puolustajaa, jos kokoonpanoon saa yhden ylimääräisen nimetä.

Aika pienillä fiksauksilla saa vaikka huomiselle fiksummat kokoonpanot:

Thorell - Tyrväinen - Salminen
Jääskä - Santala - Kangasniemi
Petrell - Lundell - Ikonen
Pitkänen - Åsten - Engberg

Eronen - Motin
Varakas - Laakso
Lyytinen - O'Connor

 

[tommy36]

Ei ollut Kerholla tänään hädän päivää missään vaiheessa. Karvaus, keskialue, pelinopeus, yksilötaito...Ei meille, päin helvettiähän siellä IFK pelasi, Eronen????

Mutta mutta, ei tässä jaksa liikaa masentua. Viihdyttävä matsi, ja edellinen voittoputki tuli mielestäni juuri hyvällä peruspelaamisella. Ei se mihinkään voi yhtäkkiä kadota, kunhan uudet naamat saa vähän totuttelua ja ketjut on kuosissa. Ehkä.

Seli seli ja puli puli, mitä tulee viihdyttävään matsiin. Nyt nähdään, mihin IFK:n valmennuksesta oikeasti on, sillä tällä miehistöllä tällainen peli, niin ei jää kyllä mitään selitettävää. Surkea esitys, munaton, hajuton ei, sillä haisi ihan paskalle, jota se muuten olikin kaikin puolin. Ja sanoohan se kansanviisauskin, että jos se näyttää paskalta, haisee paskalta ja jos mahdollista (tässä tapauksessa siis), vielä kuulostaakin paskalta, niin paskaahan se on.

 

[BOL]

En mä nyt ranteita auki vetelisi, vaikka vastustajalla oli noviisi maalissa ja ”vastassa vain Kerho”, joka kuitenkin suorittanut HIFK:ta paremmin.

Ketjuruletti oli melko railakasta, varsinkin, kun joukkueessa erittäin monta kokonaan uutta pelaajaa. Lisäksi Koiviston putoaminen pois kuormitti Tyrväistä ja Santalaa entisestään.

Olisi ollut tärkeä voitto ja voitettavissakin, jos tekeminen olisi ollut huolellisempaa. Nyt ei ollut, mutta ei lopputulosta nyt hirveämmin hävetä tarvitse. Mutta tosiasia on myös se, että voittoja pitää napsia myös sarjataulukossa korkemmalla olevilta jengeiltä.

 

[douppi]

Toi joukkue on aivan järkyttävän paska. Paino sanalla joukkue. Yksilötaitoa on, mutta ei minkäänlaista ideaa itse pelissä. Jälleen yksi perjantai tuhlattu Nordiksella. Kiitos aivan vitusti, ”joukkue”.

Mä oon huolissani kyllä ton jengin kohdalla siitä, että kokonainen peli menee noin vihkoon. Ensimmäinen erä melkoinen pohjanoteeraus, ja sitten IFK luistelee toiseen erään niin haluttomasti/hitaalla liikkeellä, että taas on aikalisän paikka jo alussa. Ei parannusta millään alueella, ja toinen erä samassa sumussa ohi. Kolmas erä ja vielä sama jatkuu... aivan järkyttävä määrä virheitä ja harhasyöttöjä tälle tasolle. Ei oikeen oo hyvän jengin merkki tuo.

 

[444]

Mä oon huolissani kyllä ton jengin kohdalla siitä, että kokonainen peli menee noin vihkoon. Ensimmäinen erä melkoinen pohjanoteeraus, ja sitten IFK luistelee toiseen erään niin haluttomasti/hitaalla liikkeellä, että taas on aikalisän paikka jo alussa. Ei parannusta millään alueella, ja toinen erä samassa sumussa ohi. Kolmas erä ja vielä sama jatkuu... aivan järkyttävä määrä virheitä ja harhasyöttöjä tälle tasolle. Ei oikeen oo hyvän jengin merkki tuo.

Eikä etenkään hyvän valmentajan. Mutta mitään yllättäväähän tuossa ei ole. Peli näyttää juuri siltä kuin kuuluukin joukkueella, joka rimpuilee päästäksensä edes sääleihin mukaan.

 

[tommy36]

En mä nyt ranteita auki vetelisi, vaikka vastustajalla oli noviisi maalissa ja ”vastassa vain Kerho”, joka kuitenkin suorittanut HIFK:ta paremmin.

Ketjuruletti oli melko railakasta, varsinkin, kun joukkueessa erittäin monta kokonaan uutta pelaajaa. Lisäksi Koiviston putoaminen pois kuormitti Tyrväistä ja Santalaa entisestään.

Olisi ollut tärkeä voitto ja voitettavissakin, jos tekeminen olisi ollut huolellisempaa. Nyt ei ollut, mutta ei lopputulosta nyt hirveämmin hävetä tarvitse. Mutta tosiasia on myös se, että voittoja pitää napsia myös sarjataulukossa korkemmalla olevilta jengeiltä.

No kyllä mä ainakin poden jonkinasteista myötähäpeän tunnetta tästä pelistä, mutta ehkä sää olet oikeassa siinä ettei pitäisi. Tosin syistä siihen voidaankin sitten olla eri mieltä. Kyllä mua ainakin ottaa pataan että aina saa olla selittlemässä, mitään järkeä ei IFK:n pelaamisesta kyllä tavoita ja otteluiden välinen ero on aivan käsittämätöntä luokkaa. Mutta propsit sulle positiivisuudesta, mä kun en vaan enää jaksa olla. Tosin ei näemmä estä olemasta ikikannattaja, vaikka ikuisesti meinaa myös vituttaakin. :-)

 

[Theosaurus]

Näkisin että Raskin yllättävä sairastuminen ja Koiviston loukkaantuminen sotki valitettavasti IFK: n sapluunat hyökkäyspäässä. Mikseivät kiekkojumalat salli tälläkään kaudella edes yhtä peliä parhaalla kokoonpanolla, prkl!

Enemmän kuitenkin huolettaa että joukkue ei löytänyt lääkkeitä HPK:n karvaukseen, kaksinkamppailuihin ja kulmavääntöihin.
Hyvää on se että NHL-Quincey pääsi kuitenkin pelaamaan Sprinkleri cupin...

 

[punasydän]

Markus Kankaanperän kausi 2018-19:

- Missannut yhdeksän peliä, silti Kangella on ollut HIFK:n pakeista useimmin kentällä vastustajan tehdessä tasaviisikoin maalin. 29 pelattua peliä, peliaikakeskiarvo pakeista 7. suurin ja 26 miinusmerkintää. Siis rotaatiopuolustaja katselee keskimäärin lähestulkoon jokaisessa ottelussa vastustajan tasakentällisin tehtyä maalia

- Lienee sanomattakin selvää, että Kankaanperällä on pakeista (ja koko joukkueesta) ylivoimaisesti huonoin. Eroa esimerkiksi paljon parjattuun Motiniin 24 pykälää. Miinus-merkinnöissä ero ei ole merkittävä, ongelma on siinä, että Kankaanperä on hyökkäyspelin suhteen täysturhake

- Palataan vielä peliaikoihin. Kankaanperä on kellottanut jengin toiseksi suurimmat av-minuutit (Varakkaan jälkeen!!). Itse asiassa Kankaanperän peliajasta peräti viidesosa on alivoimaminuutteja, joiden aikana ei voi edes kerryttää miinussaldoa.

- Tehotilasto ei ole tunnetusti mikään oikea mittari, mutta aloitin sillä kun se tukee silminnäkijähavaintoja selkeimmin. Laukaisuhallintatilastoissa Kangen Corsi% on pakeista toiseksi huonoin. Osan huonosta lukemasta selittää toki se, että Kankaanperä on ottanut huomattavasti useammin aloituksia puolustus- kuin hyökkäysalueelta (PA%). Silti luvut ovat suhteutettunakin kahden huonoimman joukossa.

(**** Edelliseen kohtaan voi verrokkina heittää edellisessä viestissäni mainitun pelin kääntämisen osalta juuri Lyytisen kohdalla: Lyytisen PA% on hyvin lähellä Kankaanperää, mutta Lyytisen Corsi% 58, Kankaanperän 46. Otanta on tosin olematon Lyytisen kohdalla, tällä oli vain helppo havainnollistaa)

- HIFK:n maalivahtien torjuntaprosentit tasaviisikoin kunkin pelaajan ollessa kentällä? Kankaanperän ollessa kentällä, HIFK:n maalivahdit ovat torjuneet keskimäärin 82,9% kiekoista. Jälleen koko joukkueen surkein lukema. Valitettavasti tämä vahvistaa lopullisesti sen, että Kankaanperä on väärässä paikassa, kun vastustajat hyökkäävät.

Jos rakentaa kokonaisuuden seuraavista palasista: perustilastot, edistyneet tilastot ja sen mitä omilla silmillä näkee, Kankaanperän ei pitäisi olla lähelläkään pelaavaa kokoonpanoa. Seiskapakkina keräämässä lisää pelejä vyölle ja ottamassa Eepiä kiinni, mutta ei kentällä. Kyllä valmennuksella pitäisi olla sen verran munaa, että laittaa täysin käyttökelvottoman pelaajan johonkin muualle kuin kentälle. Nopealla vilauksella Kankaanperä saattaa olla jopa koko Liigan huonoin puolustaja, kun suhteuttaa tilastot joukkueen keskimääräiseen suoritustasoon.

 

[ultrar]

Eiköhän eniten pidä olla huolissaan siitä, miten HIFK perjantaina kotihallissa tulee puolivaloilla peliin mukaan. Liigassa ei ole niin huonoa joukkuetta, joka ei pystyisi voittamaan vastustajaansa, jos se tulee liukumaan pelin läpi. Heikko asenne ja sitä kautta huono luistelu näkyi ensimmäisistä minuuteista lähtien ja hävisimme läpi pelin kaksinkamppailut omassa päässä ja vastustajan päädyssä emme kovin usein edes niihin ehtineet.

Peli oli suvereenia HPK:n hallintaa ja joukkue luisteli HIFK:n ylitse. Se mitä ihmettelen HIFK:n pelissä on, että miksi laitetaan ykköskentän laitaan And, kun Rask jäi pois? Kaikki kunnia nuorelle miehelle, mutta näin tapettiin ykköskentän peli täysin. Jos me joudumme peluuttamaan ei liigatason kiekkoilijoita, niin rakennetaan niistä sitten se jarrukenttä, joka yrittää pelata nollanollaa läpi pelin. Iso ongelma joukkueessa on myös hyvin keskinkertaiset aloitukset. Santala ja Tyrväinen ovat siis keskinkertaisia aloittajia, mutta kaukana siitä, mitä joukkueesta pitäisi löytyä, heidän jälkeensä onkin sitten todella heikko tilanne. Vastustajat tulevat tätä hyödyntämään myös keväällä armottomasti.

Kaikkihan näytti vähintään paskalta, mutta pystyyhän tuo joukkue pelaamaan aivan toisella tasolla, onko meillä sitten joukkue, joka sitä haluaa onkin ihan toinen kysymys. Ulospäin näyttää palkka-armeijalta, joka syttyy ajoittain, mutta usein riittää tilipussin saaminen kouraan.

 

[Apassi]

Itseänikin vitutti pelin jälkeen suunnattomasti, mutta kannattaa silti nyt vain katsoa ne seuraavat pelit ja arvioida näitä hankintojakin sitten taas uudelleen. Se kokemus itsellä on tässä vuosien saatossa, että kun noin merkittäviä muutoksia tulee kokoonpanoon kesken kauden, niin siinä menee aikansa, kunnes se lähtee. Varsinkin myös riskit ovat isot, kun tuollainen ykköskorin pelaaja tulee. Jan Calounin kanssa se aikanaan nähtiin. Nyt vielä meni Raskin sairastumisen takia se ainoa ehjä kokonaisuuskin rikki. Silti kyllä pakko olla pettynyt siihen, että HIFK ei pystynyt tuota tilannetta käsittelemään paremmin. Nimenomaan se asenne on ollut tapissa edellisissä peleissä ja kiekkokontrollissa ollaan pääsääntöisesti pysytty paineenkin alla. Tänään mureni kaikki ja suurin osa pelistä ei päästy omista mihinkään.

 

[BOL]

No kyllä mä ainakin poden jonkinasteista myötähäpeän tunnetta tästä pelistä, mutta ehkä sää olet oikeassa siinä ettei pitäisi. Tosin syistä siihen voidaankin sitten olla eri mieltä. Kyllä mua ainakin ottaa pataan että aina saa olla selittlemässä, mitään järkeä ei IFK:n pelaamisesta kyllä tavoita ja otteluiden välinen ero on aivan käsittämätöntä luokkaa. Mutta propsit sulle positiivisuudesta, mä kun en vaan enää jaksa olla. Tosin ei näemmä estä olemasta ikikannattaja, vaikka ikuisesti meinaa myös vituttaakin. :-)

Mä en pidä itseäni minään positiivisuuden perikuvana, ennemminkin inhorealistina. Tänään mun mielestäni syitä tappioon oli useita, eikä vähiten vastustajan paremmuudessa. En jaksa itkeä ja vittuuntua asioista tammikuisena iltana, joille ei itse mahda mitään.

Olenko tyytyväinen peliesityksiin? En. Suoriutuiko joukkue hyvin? Eipä juuri, mutta ei myöskään sukeltanut erityisemmin. Epäbalanssissa olleeseen peliin löytyi kuitenkin mielestäni useita lieventäviä asianhaaroja. Tyydyttääkö lopputulos? Ei tietenkään. Kertooko ottelun lopputulos jotain joukkueesta? Ehkä kertoo, ehkä ei. Todennäköisesti ei kerro. Määrittääkö tämä ottelu loppukauden? Tuskinpa. Onko kaikki paskaa paitsi kusi? Tietenkin on, sehän on pitkä perinne, enkä siitä hevillä luovu.

Iso lampaanperse myös liigan otteluohjelmalle, olipa se kenen tahansa toiveesta laadittu. Pelirytmin ylläpitäminen on pirun vaikeaa, kun on jatkuvasti viikon taukoja ja back-to-backeja.

 

[douppi]

Olisi ollut tärkeä voitto ja voitettavissakin, jos tekeminen olisi ollut huolellisempaa. Nyt ei ollut, mutta ei lopputulosta nyt hirveämmin hävetä tarvitse. Mutta tosiasia on myös se, että voittoja pitää napsia myös sarjataulukossa korkemmalla olevilta jengeiltä.

Lopputulosta ei tarvitse, koska HPK on hyvä jengi ja edelleen meitä ylempänä sarjassa. Peliesityksiä asenteesta lähtien sitten tarvitsee hävetä sitäkin enemmän. Kotiyleisön edessä vedetään tollanen 60min hirvitys. Vittu pakkaseen seisomaan koko lammaslauma tunniks, ja sit hammaspesun kautta nukkumaan ja valmistautumaan Mikkeliin. Voi elämä mikä peli... tässä menee tämä ilta toipuessa tosta.

 

[ludvig]

Toi joukkue on aivan järkyttävän paska. Paino sanalla joukkue.

Tuntuu, että lainattu asia toistuu pidemmällä tähtäimellä about vuosi toisensa jälkeen. Kärjistäen valmentajasta toiseen. Mistäköhän syy löytyy; valmentajasta, seuran kulttuurista, toimintamalleista ja/tai pelaajarungosta?

 

[BOL]

Lopputulosta ei tarvitse, koska HPK on hyvä jengi ja edelleen meitä ylempänä sarjassa. Peliesityksiä asenteesta lähtien sitten tarvitsee hävetä sitäkin enemmän. Kotiyleisön edessä vedetään tollanen 60min hirvitys. Vittu pakkaseen seisomaan koko lammaslauma tunniks, ja sit hammaspesun kautta nukkumaan ja valmistautumaan Mikkeliin. Voi elämä mikä peli... tässä menee tämä ilta toipuessa tosta.

Kaikelle on usein verrokkinsa, mutta mä olen elämäni aikana nähnyt varmaan 500 asenteellisesti paskempaakin matsia HIFK kotijoukkueena. Nyt en mitään sluibailevaa edarilaumaa nähnyt, vaikka peli ei tasoltaan silmiä hivellytkään. Mun silmiini joukkue näytti siltä, että oli vähän ihmeissään, jos sellaista sanaa voi nyt käyttää.

Kaikki ketjut meni käytännössä uusiksi joko ennen peliä tai pelin aikana. Sellainen vaikuttaa, oli se hyväksyttyä tai ei. Ajoitukset oli totaalisen pielessä alusta saakka ja myös syöttöjen laatu oli surkeaa. Askelmerkit eivät kertakaikkiaan osuneet ketjukavereiden kanssa yksiin ja se näkyi todella erikoisina ratkaisuina.

En ole Selinin aikana nähnyt kovin montaa kertaa HIFK:ta totaalisen asennevammaisena, enkä mielestäni nähnyt sellaista tänäänkään. Tämän kauden joukkue on, kuten viime kauden joukkuekin oli, varsin kärsivällinen ja sinnikäs ja pelaa loppuun asti. Asian huono puoli on siinä, että koneet käynnistyy monesti liian myöhään. Usko omaan tekemiseen on niin vahvaa, että pelissä tulee välillä hetkiä, jolloin ote lipsuu pahasti. Joskus siitä selvitään säikähdyksellä, joskus ei. En näe sitä suoranaisena asennevammana, vaan enemmänkin fokuksen herpaantumisena ja tällöin voi tulla niin pahoja henkilökohtaisia virheitä, että peli ratkeaa niihin. Koskee kaikkien pelipaikkojen pelaajia. Sanonta ”peli ei pysynyt 60min. kasassa” kuvaa sitä hyvin. Mutta puhdasta asennevamma se ei kovinkaan usein ole ollut.

Mutta tämä toki vain omaa, aiempiin kokemuksiin perustuvaa havainnointiani. Voin hyvinkin olla väärässä.

 

[Pate44]

Noh, ehkä noinkin, mutta esimerkiksi vastustajan maalivahti pelasi uransa ensimmäisen liigaottelun. Onko tämä sitä, kun vastustajan maalivahdista tehdään hyvä.

Ei vielä 15 torjunnalla voi sanoa että vastustajan maalivahdista tehtiin hyvä. IFK:lta ainoastaan surkeaa pelaamista.

 

[RedNumber9]

Huolimattomuus. Tuo sana minusta kuvaa parhaiten tämän illan HIFK:n esitystä. Syötöt lipsuivat ohi, kamppailuita hävittiin, vedot ohi ja blokkeihin ym. Ekassa erässä oli pari vaarallista hyökkäystä (esim. 3-1), jotka sössittiin huolimattomalla pelaamisella niin ettei saatu edes kunnon laukausta aikaiseksi.

En lähde ranteita auki tästä kuitenkaan vetämään. Uusia ukkoja paljon ja sitten vielä Koiviston tippuminen, jonka johdosta etenkin Tyrväinen pelasi aivan jäätävät minuutit. Siinäpä ihan ymmärrettäviä syitä esitykselle. Varmaan myös vähän edarius nostanut päätään ja nöyryys jäänyt koppiin. Toivottavasti tuosta opittiin ja huomenna Jukureita vastaan eri ilmeellä voitto kotiin.

 

[Jan_Peter]

Ei vielä 15 torjunnalla voi sanoa että vastustajan maalivahdista tehtiin hyvä. IFK:lta ainoastaan surkeaa pelaamista.

Lähes kaikki skodet tuntui jäävän varusteisiin ja mitkä ei jäänyt varusteisiin oli aivan torsoja.