Siellä kaikki muut sarjat saamassa aika tasaisen luonteen. Ilveskin johtaa Oulussa 2-3. HPK voitti TPS:n ja Tampereella maalin peli. Ainoastaan HIFK tuntuu olevan täysin pihalla kauden kriittisimmällä hetkellä.
Tulee jotenkin mieleen se 2011-12 kausi narreja vastaan, kun ne pelit eivät alkaneetkaan menemään sillä tavalla, kuin HIFK odotti, niin mitään keinoja ei HIFK keksinyt sinä keväänä. Painettiin samalla moodilla pelistä toiseen ja pelistä toiseen hakattiin narrien seinään. Narreille pitää siitä edelliskeväästä siinä mielessä nostaa hattua, että vaikka olivat selkeä altavastaaja siinä sarjassa, niin löysivät keinot horjuttaa HIFK:n pelaamista muuttamalla pelinsä runkosarjasta ihan täysin ja Westerlund tuli silloin muistaakseni sinne kesken kauden. Westerlund tiesi, että coast to coast kiekolla HIFK:ta vastaan tulee noutaja, joten pelasivat sitten ikävää prosenttilätkää ja lähtivät ottamaan HIFK:n vahvuuksia pois. Vasta viimeisessä pelissä repesi enemmän. Vähän huolestuttavaa HIFK:n kannalta on se, että nyt repesi jo ensimmäisessä pelissä. Toisaalta latelihan HIFK:kin Tapparaa vastaan Törmäsen aikana finaalissa murskalukemia, mutta niin se vain kääntyi. Huolestuttavaa vain on se, että HIFK:lla ei tuntunut kasetti kestävän tuotakaan.
Nyt HIFK on vähän samassa tilanteessa Pelicanseja vastaan, eli se pelitapa, jolla HIFK on Pikkaraisen ajan runtannut suoraviivaisesti menemään, ei todennäköisesti tule riittämään yhtään mihinkään. Ensimmäinen peli näytti sen, että sillä pelitavalla Pikkarainen kuitenkin sarjaan lähti. Esimerkiksi hopeavuonna Törmänen finaalissa pisti Tapparaa vastaan tiiviin trapin keskialueelle ja sai sillä Tapparan sarjan alussa sekaisin. Nytkin odottaisin jotain yllättävää Pikkaraiselta. Mikäli painetaan samalla moodilla vain menemään, niin oma veikkaus on, että maksimissaan 1 voitto saadaan. Mikäli Pikkarainen ei mitään tuohon keksi, niin kyllä siinä vaiheessa olen hyvin epäileväinen myös ensi kauden suhteen.
Vielä tuosta pelaamisesta yleensä. Hyvän joukkueen tai toimivan pelisysteemin merkki ei ole se, että miten hyvin joukkue pelaa 10 minuuttia pelistä parhaimmillaan. Jokainen joukkue voi rypistää hampaat irvessä sen 10 minuuttia kiekkoa päätyyn ja prässätä hulluna. Oleellisempaa on se, että mikä se peruspelaamisen taso on. Tuottaako peruspelaaminen kuinka laadukkaita hyökkäyksiä. Joukkue voi näennäisesti olla paineessakin, mutta pienenkin vastustajan kiekollisen virheen jälkeen isketään vastaan. HIFK:lle esimerkiksi tällä kaudella on monesti käynyt niin, että kun pelillinen ote syystä tai toisesta herpaantuu, niin pelin virtaus muuttuu täysin. Pelicansista näkee hyvin, että siellä joka ukko nauttii siitä pelaamisesta ja tietää mitä seuraavaksi. Peliä rytmitetään, kun paikka on ja pelataan nopeasti, kun on sen paikka. HIFK:lla on yksi moodi pelata.
Westerlundia itse ehdotin HIFK:n päävalmentajaksi. Itse olisin jonkun tuollaisen varman kortin ottanut mikäli itse olisin salmelaisen pestissä. Tiettyä vakautta ja uskottavuutta siihen alkutaipaleelle. Täällä dumattiin aika pystyyn. Siellä taitaa kuitenkin tällä hetkellä sellainen pieni kyläseura, kuin Lugano olla kiinnostunut, mutta mistäpä ne mitään tietävät. Harkitsisin vakaasti vasemmasta kiveksestäni luopumisesta, jos penkin takana olisi tällä hetkellä Pikkaraisen sijasta Erkka.