Peliesitykset kaudella 2018–2019

[Roku]

Antti Saarelasta pakko sanoa, että vaikuttaa erittäin monipuoliselta pelaajalta. On kyllä ansainnut tällä hetkellä paikkansa edustuksen mukana.

Mun mielestä Antti on jo parempi pelaaja kuin Aleksi tuon ikäisenä. Ajat ja tavat olivat tietysti eri silloin, mutta kyllä kai Pasi sentään poikansa tuntee kun aikoinaan Anttia kehaisi.

 

[Jyty]

Kun puolustuksesta 24 minuutin Krejcik sekä 18 minuutin Ahonen ja Heinola olivat yht´äkkiä pois, niin siihen nähden Lukko selvitti haasteensa kohtalaisen hyvin. KooKoo sai enemmän laukauksia aikaiseksi, ehkä muutamia tosi vaarallisia tilanteitakin enemmän kuin kotijoukkue.

Reunaselle tarjottiin kyllä suurta ruutua peliajan kanssa ja hyvin se meni.

 

[Larsen]

Hyvin Lukko laittoi kerholle kampoihin avauserässä. Danforthin maali oli hieno, Koivisto laittaa rystyllä hyvän ohjattavan Justinille ja kaveri hyödyntää paikan täydellisesti. Oskari Setänenkin venyi pariin kolmeen loistavaan torjuntaan. Vili Laitinen pelaa tässäkin pelissä, taisi ottaa Palojärveltä paikan tai sitten ei Palojärvi alun jälkeen ole osunut silmiin.

 

[Larsen]

Vauhdikas kakkoserä, Vidgren teki hienon nousun maalille ja taisi kike mennä Larmin längistä lopulta sisään. Mikäli Aukin optio tosissaan käytetään niin sopimusehtoihin pitää kuulua kesä Raumalla ohjatussa valmennuksessa. Luistelutreenejä, kiekonhallintaa, videosulkeisia puolustajan puolustuspelaamisesta. Tässäkin pelissä mies kaatuu alimpana miehenä täysin omia aikojaan ja vastustaja tekopaikkaan, oli niitä muitakin isohkoja virheitä mutta sitä tikulla silmään joka jokaisen muistaa :)

Kattokamerasta näki, että Vidgrenin maali oli tarkka sijoitus takakulmaan.

 

[Larsen]

No nyt oli upea pommi Saarelalta, tautinen lyöntilaukaus kaverilla. Liigauran avausmaali oli sitten siinä.

 

[Hagi]

Mikäli Aukin optio tosissaan käytetään niin sopimusehtoihin pitää kuulua kesä Raumalla ohjatussa valmennuksessa. Luistelutreenejä, kiekonhallintaa, videosulkeisia puolustajan puolustuspelaamisesta. Tässäkin pelissä mies kaatuu alimpana miehenä täysin omia aikojaan ja vastustaja tekopaikkaan, oli niitä muitakin isohkoja virheitä mutta sitä tikulla silmään joka jokaisen muistaa :)

Itse olen edelleen sitä mieltä, että Auk ulos. En itse näe mitään suurta potentiaalia ja Auk on aivan liian virhealtis ja sijoittuminen kentällä ei ole liigatasoa. Tuollaisen pelaajan pitäisi olla hyökkäyspäähän hurjan tehokas, mutta sielläkin Aukin ratkaisut ovat puolivillaisia. Junioreista löytyy isomman potentiaalin kavereita, joilla perusasiat ovat kunnossa.

 

[Raymond]

Lukko oli mielestäni oikein hyvä, kun ottaa huomioon vieraspelin ja vastustajan. Sitten vastustaja tajusi, miten Lukon saa sekaisin: ota itse jäähy. Lukko ei ylivoimalla saa mitään ja HPK rankaisee omasta tilaisuudesta.

Kautta on onneksi jäljellä. Eiköhän tuon ylivoiman vielä saa kuntoon.

Paljon hyviä suorituksia tänään: Saarelan maali, Setänen rankkareissa, Vidgrenin maali röyhkellä nousulla, Danforth ja Ilomäki pitivät välillä HPKn pakkeja pilkkana liikkeellä, kuten moni muukin.

 

[Larsen]

Pari pistettä enemmän tästä tuli mitä ennakkoon odottelin. Silti jäi ketuttamaan kerhon parit pomppumaalit, tuomarilinjakaan ei ihan tasapuolinen ollut. Pisteiden ja voiton lisäksi illan parasta antia oli se, että kotiselostaja saa kuivatella touhutippojaan ainoastaan yhden pisteen kera. Setästä täytyy vielä erikseen kehua, oli oikein hyvä tässäkin pelissä. Niin ja Vili Laitinen, jumalauta mikä kiekollisen puolustajan aihio on tässäkin jalostumassa. Hienoa.

 

[#16]

Niin ja Vili Laitinen, jumalauta mikä kiekollisen puolustajan aihio on tässäkin jalostumassa. Hienoa.

Tulee jotenkin Mikko Kousa mieleen Laitisesta.

Muuten itse pelistä, eli helvetin hyvää pelaamista, mutta omat sekä vastustajan jäähyt sotkivat pelaamista ja veivät yhden pisteen. Muuten perhanan hyvä jääkiekko ottelu tänäänkin.

Plussat Saarelalle, Setäselle, Ilomäelle, Danforthille ja Vidgrenille. Haukkuja voisi antaa muutamista huolimattomista jäähyistä ja ylivoimapelistä, joka sekin tosin on edes hieman parantunut.

 

[Äksönn]

Sen verran pitää antaa kyllä satikutia kaiken voittokiiman keskellä, että noin tyhmiä jäähyjä ei voi ottaa. Siellä oli Koiviston ja Reunasen ihan idioottimaiset rikkeet(vielä hyökkäyspäässä). Miksi antaa mahdollisuus puhaltaa. Kerhon yv oli jo viimeksi aika näppärää ja nyt leipovat komeat maalit. Nuo pitää saada pois ja uskonkin Pekan antavan sopivan palautteen. Sanon että 3pts jäi hyvinkin pitkälti noiden takia saamatta.

Muuten koko joukkueelta hyvää tekemistä. Muutama oman pään tilanne muistutti vielä alkukauden ongelmista, tällä kertaa niistä onneksi selvittiin. Siitä olen tyytyväinen, että vaikka kokoonpano elää, miehiä tulee ja menee, peli-ilme säilyy. Kaikki maalit olivat muuten tänään hienoja ja jakautuivat laajasti usealle kentälle. Posin kautta!

 

[senilix]

Palojärvi jäi ilmeisesti vilttiin HPK:n maalin jälkeen ja Laitinen pelasi hyvin.
Myös Ville Petman pelasi hyvin. Lisää peliaikaa ja on vaikea sivuuttaa keväämmällä vaikka kaikki olisivat terveitäkin.

 

[LukkoUkko79]

Kaikki maalit olivat muuten tänään hienoja ja jakautuivat laajasti usealle kentälle. Posin kautta!

Ja itse asiassa mun mielestä Lukon maalit ovat jo pitkään olleet epälukkomaiseen tapaan todella hienoja. Osa suorastaan taidetta!

 

[lebak]

Tänään nähtiin paljon positiivista:
- Lukko pelaa otteluiden alut kuin kotonaan ja usein päässyt johtoon
- Setäseltä vakuuttava peli ja hyviä torjuntoja
- Danforth
- Vidgren näytti miten kulmarallit tulee päättää kun rako maalille löytyy
- Saarelalta komea kuti ja itsevarman pelaajan maali
- Koivistoinen on jo pitkään tehnyt asioita oikein. Tuntuu, nyt liidellään samalla asenteella kuin Tiivolan kanssa viime syksynä.
- Reunanen eniten peliaikaa taas ja hyvä peli.
- Liedes ei ole viime aikoina ollut parhaimmillaan.
- Tänään jäähyihin meni 1pts, mutta voitto oli silti hieno ja tärkeä.

 

[Okkul]

Peliesitykset kun jatkuu tällä tasolla pisteitä ropisee jatkossakin ja suora pudotuspelipaikka on realistinen/todennäköinen. Virheitä tulee edelleen mutta on vähenemään päin. Nuorten esiinmarssi on sellaista mitä Raumalla ei ole nähty vuosikymmeniin, nyt vaan ripeästi nuorille jatkosopimuksia sorvaamaan.

 

[lebak]

Tuli katsottua Liigan sivuilta Lukon pelaajakohtaisia tilastoja kun ollaan hieman yli puolen välin krouvissa.
Esiin pisit muutamia asioita:
- Eetu Koivistoinen Lukon pistepörssin sijalla 6. (7+5=12 +5) keskimääräisellä peliajalla 11:32. Edellä käytännössä 1-2 ketjut ilman Liedestä, mutta peliajat tuntuvasti korkeammat sisältäen YV aikaa. Myös +- tilasto joukkueen parempaa kastia.
- +/- tilastot ovat kääntyneet pääosin positiiviseksi. Heinola vieläkin aivan yksinäisyydessään +11 lukemalla, mutta muut ovat petranneet.
- Lassi Lehtisen laukaisuprosentti on 100% :)
- Keränen on noussut tasoihin DeFazion kanssa YV-maaleissa (5). Heräämistä huomattavissa.
- Voittomaalikilpailuissa DeFaziolla 0/5.
- Danforth/DeFazio ottanut eniten kakkosia (12kpl)
- Peliajat menevät aika tasan jokaisessa erässä eli loppupelin viltityksiä ei ole suuremmin nähty.

 

[Hagi]

Lukko on sarjataulukossa sijalla 6. Silti ylivoima on tilastojen valossa vasta Liigan 13. parasta ja alivoimakin 11. parasta. Lukko on tehnyt ylivoimalla 21 maalia ja päästänyt alivoimalla peräti 31 maalia (eniten Liigassa). Kevättä kohti mentäessä tuo tilasto pitää pystyä kääntämään plus-merkkiseksi, eli enemmän tehtyjä yv-maaleja vs päästetyt av-maalit. Pleijareissa maalien määrä on laskeva ja erikoistilanteiden merkitys kasvaa entisestään.

Esimerkkinä Kärpillä av-prosentti on yli 91 %, Lukolla vain 78 %.

Ylivoimalla minusta suurin ongelma on se, että viivasta ei tule juuri ollenkaan laukauksia. Muutenkin viivan kautta pelataan kovin vähän, Ilomäki hakee sitä vaikeaa poikkikentän lättyä tai sitten paikaltaan rannari melko huonosta kulmasta.

 

[benicio]

- Lassi Lehtisen laukaisuprosentti on 100% :)

Liigan paras! Krejcikin laukaisuprosentti taas on 0,8% joka on liigan huonoin niistä jotka maalin on tehneet.

 

[Raymond]

Odotan sitä hetkeä, kun Niskala taas nostetaan ykkösylivoimaan. Se tulee vielä tapahtumaan, ellei Pekka aivan hölmö ole. Ja jos ei ykköseen niin kakkoseen pitää saada joku jakamaan lättyä kuin Ilomäki. Aika vähissä tuo osaaminen kakkosylivoimassa. Onkohan jollakin junnuista hyvät syöttökädet ja pelisilmä? Saarela? Nimittäin Niskala on joukkueen suurin laukaisu-uhka edelleeen.

 

[Il Tempo Gigante]

Lukko on sarjataulukossa sijalla 6. Silti ylivoima on tilastojen valossa vasta Liigan 13. parasta ja alivoimakin 11. parasta. Lukko on tehnyt ylivoimalla 21 maalia ja päästänyt alivoimalla peräti 31 maalia (eniten Liigassa). Kevättä kohti mentäessä tuo tilasto pitää pystyä kääntämään plus-merkkiseksi, eli enemmän tehtyjä yv-maaleja vs päästetyt av-maalit. Pleijareissa maalien määrä on laskeva ja erikoistilanteiden merkitys kasvaa entisestään.

Esimerkkinä Kärpillä av-prosentti on yli 91 %, Lukolla vain 78 %.

Ylivoimalla minusta suurin ongelma on se, että viivasta ei tule juuri ollenkaan laukauksia. Muutenkin viivan kautta pelataan kovin vähän, Ilomäki hakee sitä vaikeaa poikkikentän lättyä tai sitten paikaltaan rannari melko huonosta kulmasta.

Mää olen sen verran vanha ukonkalso, että muistan nekin ajat, kun Lukko voitti ainakin kerran SM-liin erikoistilannepalkinnon. Hopeinen tai kultainen luistin, tjsp. Olisiko ollut 1990-luvun puolivälin hyvinä vuosina? Riihijärven aikoina?

Senkin muistan, kun Saarelan Pasi oli samassa tilanteessa, kun poikansa Antti on nyt. Lähellä pääsyä liigajoukkueen vakiomiehistöön.

Jossain sen aikaisessa pelissä P. Saarela satutti polvensa, ja konttasi ulos kaukalosta aplodien saattamana. Olisiko ollut jokin harjoituspeli? Kattelin tilannetta sieltä, missä nyt on uudistunut seisomakatsomo. Eivätkä nuo aplodit olleet vittuilua.

 

[#16]

Lukko on sarjataulukossa sijalla 6. Silti ylivoima on tilastojen valossa vasta Liigan 13. parasta ja alivoimakin 11. parasta. Lukko on tehnyt ylivoimalla 21 maalia ja päästänyt alivoimalla peräti 31 maalia (eniten Liigassa). Kevättä kohti mentäessä tuo tilasto pitää pystyä kääntämään plus-merkkiseksi, eli enemmän tehtyjä yv-maaleja vs päästetyt av-maalit. Pleijareissa maalien määrä on laskeva ja erikoistilanteiden merkitys kasvaa entisestään.

Esimerkkinä Kärpillä av-prosentti on yli 91 %, Lukolla vain 78 %.

Ylivoimalla minusta suurin ongelma on se, että viivasta ei tule juuri ollenkaan laukauksia. Muutenkin viivan kautta pelataan kovin vähän, Ilomäki hakee sitä vaikeaa poikkikentän lättyä tai sitten paikaltaan rannari melko huonosta kulmasta.

Jos kauden lopussa ylivoima - alivoima erotus on edes nolla ja 5 vs. 5 peli pysyy samana, niin aika korkealla Lukko on silloin sarjataulukossa 60 ottelun jälkeen. Eli kuten monen näppäimistöltä täällä on todettu, Lukon 5 vs. 5 peli on ollut kuosissa jo pidemmän aikaa. Viimeiset 20 peliä kun katsoo taaksepäin Lukon yli -ja alivoimaa, niin 11 ylivoimamaalia on Lukko onnistunut tekemään ja 17 alivoimamaalia päästämään. Samalla ajanjaksolla Lukko on kuitenkin ollut sarjan neljänneksi paras joukkue,

E: Lisätään vielä muutama oma mielipide tuohon ylempään, eli periaatteessa huonoon erikoistilanne pelaamiseen Lukko on menettänyt tuolla 20 viimeisen pelin otannalla 6 pinnaa (Jukurit 2p, Tappara 2p, Pelicans 1p, ja HPK 1p). 20 pelin ajanjaksolla Lukko on alivoimalla tehnyt kolme maalia ja päästänyt ylivoimalla yhden maalin ja maalisuhde tuolla ajanjaksolla on tasakentin 43-33. Tuossa on tosin tyhjiin tehdyt maalit mukana ja jos nekin otetaan pois niin maalisuhde olisi 39-32.

 

[Raymond]

Mää olen sen verran vanha ukonkalso, että muistan nekin ajat, kun Lukko voitti ainakin kerran SM-liin erikoistilannepalkinnon. Hopeinen tai kultainen luistin, tjsp. Olisiko ollut 1990-luvun puolivälin hyvinä vuosina? Riihijärven aikoina?

Lukko oli paras erikoistilannejoukkue myös RD:n aikana. RD:n filosofiahan perustui suoraan siihen, että pelit ratkotaan erikoistilanteilla. Onko tuo joku epävirallinen palkinto vai miksi en löydä noita voittajia mistään?

 

[benicio]

Viime kaudellakin Lukon alivoima oli alkukaudesta ihan maagista, jotenkin niin se meni että 27.1. pelattuun tepsi-peliin mennessä Lukko oli päästänyt kotona yhden maalin alivoimalla, tai jotain. Sitten meni kolme samassa pelissä. Ylivoima taisi olla paskaa silloinkin. Dufvan aikana yv-prosentit taisi tosiaan olla hyviä, vaikka aika tukkoista se välillä oli, Vaha leipoi ja Gagnon seisoskeli neliön keskellä.

 

[Anu Saukko]

Viime kaudellakin Lukon alivoima oli alkukaudesta ihan maagista, jotenkin niin se meni että 27.1. pelattuun tepsi-peliin mennessä Lukko oli päästänyt kotona yhden maalin alivoimalla, tai jotain. Sitten meni kolme samassa pelissä. Ylivoima taisi olla paskaa silloinkin. Dufvan aikana yv-prosentit taisi tosiaan olla hyviä, vaikka aika tukkoista se välillä oli, Vaha leipoi ja Gagnon seisoskeli neliön keskellä.

En ole ikinä nähnyt Lukossa niin kovaa ylivoimakoostumusta kuin kaudella 14-15. Vahalahti-Gagnon-Kousa muodosti kyllä täydellisen takakolmion ja aina, kun päästiin ylivoimalle niin tiesi, että pian helähtää.

 

[MPN]

Lukko oli paras erikoistilannejoukkue myös RD:n aikana. RD:n filosofiahan perustui suoraan siihen, että pelit ratkotaan erikoistilanteilla. Onko tuo joku epävirallinen palkinto vai miksi en löydä noita voittajia mistään?

En tiedä jaetaanko tuota enää, mutta Liigan jakama palkinto se mielestäni oli.

Lukolle jälleen parhaan erikoistilannejoukkueen Hopealuistin-palkinto - Kiekkoareena Kiekkoareenassa juttua kun Lukko sen voitti. Palkinnon tarkka nimi on "hopealuistin"

 

[carr]

En ole ikinä nähnyt Lukossa niin kovaa ylivoimakoostumusta kuin kaudella 14-15. Vahalahti-Gagnon-Kousa muodosti kyllä täydellisen takakolmion ja aina, kun päästiin ylivoimalle niin tiesi, että pian helähtää.

Nokitan Lehdolla ja Nordmarkilla. Pojat syötteli keskenään ja sitten, kun toinen päätti laukoa niin kiekko oli maalissa. Niillä kolmella hyökkääjällä ei ollut muuta kuin maskipelaajan rooli...siis jos uskalsi mennä maskiin.

Yritin vielä löytää jostain tilastoa väitteelleni, mutta en löytänyt. "Statisteina" ylivoimassa oli mm. Riihijärvi ja Peltola. Olisiko Lönnberg pelannut sentterinä.