Peliesitykset kaudella 2017–2018

[Frankie]

No eihän se ole minun ajattelutavasta kiinni. Täysijärkinen ihminen ei laskisi mitään puolikuntoisen pelaajan varaan. Ellet ole Finleyn lääkäri niin et voi mitenkään tietää missä kunnossa Finley on loukkaantumisensa jälkeen.

Olet kyllä kova kaveri kääntämään näitä asioita mieleiseksesi! Oletko sinä nähnyt IFKn kassan, kun niin kovasti julistat täällä, ettei puolustajia ole tulossa? Mitä tulee Finleyn vammaan niin olkapään kunto on kuultu niin varmalta lähteeltä kuin sen voi kuulla, joten ei ole mitään syytä epäillä sen olevan paskana uudestaan.

 

[Jan_Peter]

Olet kyllä kova kaveri kääntämään näitä asioita mieleiseksesi! Oletko sinä nähnyt IFKn kassan, kun niin kovasti julistat täällä, ettei puolustajia ole tulossa? Mitä tulee Finleyn vammaan niin olkapään kunto on kuultu niin varmalta lähteeltä kuin se voi kuulla, joten ei ole mitään syytä epäillä sen olevan paskana uudestaan.

IFK:n kassassa on rahaa 3,1M€ ja silti Valtanen sanoi, että pelaajabudjetti on käytetty. Siihen minä perustan ettei ketään ole tulossa ellei joku Laakson lisäksi poistu.

 

[douppi]

IFK:n kassassa on rahaa 3,1M€ ja silti Valtanen sanoi, että pelaajabudjetti on käytetty. Siihen minä perustan ettei ketään ole tulossa ellei joku Laakson lisäksi poistu.

Kyllä kai Laaksoon on luotettu ja varattu se raha koko kauden pestiin. Nyt se on purettu, joten uutta pakkia sisään kiitos.

 

[Frankie]

IFK:n kassassa on rahaa 3,1M€ ja silti Valtanen sanoi, että pelaajabudjetti on käytetty. Siihen minä perustan ettei ketään ole tulossa ellei joku Laakson lisäksi poistu.

Oletko IFKn rahastonhoitaja vai luitko tuon 3,1M€ samasta lehdestä kuin Purren Carlssonin 275K€ palkan? Eihän tuota 3,1M€ lopullisuutta ja sen kokonaan käyttämistä voi pitää varmana?

 

[Jan_Peter]

Oletko IFKn rahastonhoitaja vai luitko tuon 3,1M€ samasta lehdestä kuin Purren Carlssonin 275K€ palkan? Eihän tuota 3,1M€ lopullisuutta ja sen kokonaan käyttämistä voi pitää varmana?

Ihan tuosta artikkelista kaivoin. Linkki vie Kauppalehden sivuille.

HIFK:n kassa pullistelee - "Varaudumme tulevaan"

 

[#71]

O'Connorin kyseenalainen puolustaminen maksoi kaksi maalia. Enkä sinänsä miestä syytä, ei hänen lähtökohtaisesti pitäisi av:ta tai matsin loppusekunteja pelata, kun johtoa puolustetaan. Tuohon tilalle Järvisen klooni, ja av paranee saman tien.

 

[Iso Paha]

Ei sinne mitään Elkinsin korvaajia tarvita. Hifkin kaikki sentterit huolehti puolustuksen ihan ok ja tekee pisteitäkin yhtä paljon kuin Elkins.

Joo, totta. Yritin olla nokkela ja vihjata että Elkins on jo korvattu Tyrväisellä, mutta että se klassinen ykkössentteri, Gretzky, M- Hagman tms on vielä korvaamatta.

 

[Jymäkkä]

Olihan Saipalla aika pirusti tuuriakin, kiekot pomppi lapaan maalin edessä ja kerran omiin. Tietysti sen maalin edustan voi myös siivota. Huono tunnelma jatkuu hyvästä yleisömäärästä huolimatta. Sopasen 3-2 maali yläbörsään, eikä juuri mylvintää kuulunut. 1-1 tasoituksessa pomppasin yksin pystyyn huutamaan. Vähän tuntu tyhmältä parin sekunnin päästä =D

 

[Pepper Jack]

1-1 tasoituksessa pomppasin yksin pystyyn huutamaan. Vähän tuntu tyhmältä parin sekunnin päästä =D

Hah, kyllä sä teit ihan oikein ja niiden ympärillä olijoiden olisi pitänyt kokea olonsa typeräksi!

 

[Iso Paha]

En kyl ymmärrä yhtään mitä tarkoitat.
Mutta niin kai sitten. Eikö Tyrvis täytä tuon ruudun myös 1-senan tontilta. Ja sitten on Nypsi, Carlsson, Malinen, Ahtola. Sopanen luo paikkoja ja tekee maaleja, lisäks on Thorell, Raska ja Hade laitureina tulosyksiköissä.
Kuka siis puuttuu?
En nyt ihan oikeasti tajua mitä tarkoitat.

Että sanoa oli tarkoitus: puolustus on päin persettä kasattu sikäli että omanpäänluudat puuttuvat nyt kokonaan. Playmaker-pakkeja on käsittääkseni vaikeampaa löytää kuin puhtaasti omanpään rouhijoita. Nyt peliätekeviä pakkeja on jopa kohtuu hyvin: Heiskanen, Ertsi, O´Connor ja jopa Salmela. Sensijaan osasto joka olisi helpommin täytettävissä, puolustavatpuolustajat, huutaa poissaolollaan. Pohjois-Amerikansarjoista saisi varmasti puolitusinaa mörköä yhden ruotsalaisen hutihankinnan hinnalla. Vihjaus klassisen ykkössentterin puuttumisesta oli vain tarkoitus alleviivata tätä sinänsä absurdia puutetta joukkueen kokoamisessa. No en toki ole kaltaisesi asiantuntija jääkiekossa, ja pitäydyn vain provoamisessa.

 

[Kempes]

Myöhässä kommentti, eli Partaselle kuuluisi eka erässä piste nimekkeellä assíst. Nimittäin Saipa pakki jäi Parrun taklauksesta jäihin ja niitti sekoitti toisen pakin keskittymisen. 80-90-luvulla ainakin sai NHL pisteen blokista, maskista tai maalin johtaneesta taklauksesta Tämä oli vain isoa kuvaa, miten pelataan, IFK keskikaista on kunnossa, ei sinne mitään Ramuja tarvita. Eronen, Finley ja Juuso kehiin Lankisen ohella, niin jopa finaaliin olisi materiaalia.Toki yksin kovaotteinen puolusta pakki vahvistaisi joukkuetta. Mutta miettikää, Heiskanen, Connor ja Eronen, ei edes Tappara pysty vastaamaan omilla hyökkäävillä pakeilla. Tyrväinen, Nykopp, Malinen ja Katto-Kassinen riittää sentteriosastolle ja Ahtola tarvittaessa tukee. Mielipiteeni on, että puoli kautta huilannut Ramu olisi iso huti.

E: Korjattu hieman tekstiä, kun yöllä on viskin voimalla yritetty jotain kirjoittaa...

 

[F#21]

Myöhässä kommentti, eli Partaselle kuuluisi eka erässä piste nimekkeellä assíst. Nimittäin saipa pakki taklauksesta jäi jäihin ja pamaus sekoitti toisen pakin pelin. 80-90-luvulla ainakin sai NHL pisteen blokista, maskista tai maalin johtaneesta taklauksesta Tämä oli vain isoa kuvaa, miten pelataan, IFK keskikaista on kunnossa, ei mitään Ramuja tarvita. Eronen, Finley ja Juuso kehiin Lankisen ohella, niin se finaali on siinä.

No nyt täytyy korjata tämä epäuskomus. NHL:ssä on saanut vain koskemalla kiekkoon syöttöpisteitä maaleihin.

 

[444]

Olihan tänään jo kahta edellistä ottelua selvästi parempi peli, eikä isoja virheitä ole tullut oikeastaan Kärppiä vastaan pelatun surkean ensimmäisen erän jälkeen. Tavallaan ironista, kun se erä oli muulta joukkueelta yksi kauden parhaista. Tänään tuli jopa pari oivaltavaa syöttöä vastustajan siniselle. Vaikea noita kimpoiluja on ihan oikeasti laittaa pelaajan piikkiin vai oletko todella sitä mieltä, että nuo omat maalit tulivat selvästi Varakkaan huonoista suorituksista? Kyllä tuossa toisessa maalissa syyllisiä olivat kentän muut pelaajat, eikä Varakas. Tänään omassa päässä huonoimpia taisivat olla Heiskanen ja O'Connor. Olen muutenkin vähän sitä mieltä, että Heiskanen pelaa liikaa, eikä nuorena miehenä pysty suorittamaan illasta toiseen parhaalla tasollaan. Nyt kun pakisto on mitä on, ei Heiskasen kuormaa ikävä kyllä ole oikein varaa laskea. Varakkaasta vielä sen verran, että liike näyttää todella kankealta eikä vauhtia oikein tunnu löytyvän. Tasapainokin pettää helposti liian usein.

Mä olen kamalan huono laittamaan mitään ikinä huonon tuurin piikkiin. Taustalla vaikuttaa aina jokin jollain tavalla huonosti tehty päätös tai huono suoritus. Tai vastaavasti vastustajalta hyvä sellainen. Sitä en voi kyllä mitenkään kiistää, etteikö tuosta tämänpäiväisestä olisi voinut tulla maali muutenkin, kun sen verran vapaaseen paikkaan takatolpalle kiekkoa pelattiin. Se että niin pääsi tapahtumaan oli myös mm. Heiskasen huonoutta.

Pakiston kapeus näkyy tällä hetkellä todella karulla tavalla. Se tiedettiin (muut paitsi Turbulens ja pari kovinta fanipoikaa) jo ennen kauden alkua, että puolustukseen sisältyy hirvittävä riski ja nyt oikeastaan kaikki on realisoitunut. Pari avainpalasta pitkällä saikulla, toivottua tasonnostoa ei tapahtunutkaan ja päälle tämä pelaavan pakiston selkeä väsyminen. Heiskanen ei valitettavasti ole ollut eilen tai tänään niin hyvä kuin mitä häneltä ”joutuu” odottamaan. Joutuu siksi, että muilta sitä ei edes voi odottaa.
Engren on varmaan todella tyytyväinen O’Connorin (?) työskentelyyn 4-4 maalissa. Ensin unohtaa puolustaa ja kaupanpäällisenä ajaa kaverin suoraan Engrenin päälle. Tuosta kun Atte olisi saanut jonkun aivotärähdyksen, niin kausi olisi ollut ohi.

Mitä taas tulee alivoimaan, niin ei hyvä luoja. Siis Liigan heittämällä huonoin ylivoimajoukkue käy räppäämässä kiekon kolmesti yv:llä maaliin. Todella onnetonta puppelointia. Av% oli ennen eilistä 80 ja nyt n. 77. Järkyttävän huono siis. Koomista on se, että Liigasta löytyy peräti viisi vielä heikompaa alivoimajoukkuetta.

Positiivista oli tuo jatkoaika-apinan selättäminen vihdoin ja viimein.

 

[Kake74]

Että sanoa oli tarkoitus: puolustus on päin persettä kasattu sikäli että omanpäänluudat puuttuvat nyt kokonaan. Playmaker-pakkeja on käsittääkseni vaikeampaa löytää kuin puhtaasti omanpään rouhijoita. Nyt peliätekeviä pakkeja on jopa kohtuu hyvin: Heiskanen, Ertsi, O´Connor ja jopa Salmela. Sensijaan osasto joka olisi helpommin täytettävissä, puolustavatpuolustajat, huutaa poissaolollaan. Pohjois-Amerikansarjoista saisi varmasti puolitusinaa mörköä yhden ruotsalaisen hutihankinnan hinnalla. Vihjaus klassisen ykkössentterin puuttumisesta oli vain tarkoitus alleviivata tätä sinänsä absurdia puutetta joukkueen kokoamisessa. No en toki ole kaltaisesi asiantuntija jääkiekossa, ja pitäydyn vain provoamisessa.

Kylläpäs se nyt sulla meni tunteisiin, pahoitteluni siitä.
Mutta alakerran mörköä ei tarvita, jos se ei osaa luistella.
Finleykin ihan täys turisti sen loukkaantumisen jäljiltä, kun jalka ei riitä.
Yonkman Jypissa on ollu täällä 2-3 vuotta ja edelleen koko ajan perässä.
Joku Fernholmin (oli huikee) tapainen iso yleispakki, tai mallia Melart tohon tarvitaan, Laakso sellainen oli, muttei nyt kestäny.

 

[Apassi]

Kyllä kaikkien näiden epäjääkiekkovuosien jälkeen olen aika innoissani siitä, minkälaista kiekkoa HIFK pelaa tällä hetkellä. Miettii aikaa jälkeen Kari Jalosen: Matikainen, Sormunen, Summanen, Rindell, Törmänen. Näistä Matikainen suoriutui runkosarjan hyvin ja pudotuspeleissä se pelitavallinen köyhyys, joka oli jo runkosarjassa nähtävissä, konkretosoitui. Törmänen veti joukkueen hopealle ja ihan mestaruuden kalkkiviivoille. Tämä Törmäsen hopeakausi oli kieltämättä ajoittain viihdyttävä, mutta olihan se älyttömän yksilöpainoitteista. Tavallaan olisin hyväksynyt sen Törmäsen pelillisen suunnan, mutta silloin olisi oikeasti pelaajamateriaalin pitänyt olla sen mukainen ja viedä sitä pelillistä suuntaa eteenpäin sitä kautta. Ei HIFK päässyt lähellekään vielä sen pelityylin tappia ja viimeiselle kaudellehan Törmänen alkoi muuttaa sitä. Kyllä Stögön aikana monta kertaa kävi mielessä, että miksi HIFK ei voi pelata tuollaista peruskiekkoa ja käyttää tässä budjetin tuomaa etua hyväkseen. HIFK:n ei tarvitse peluuttaa mitään kokeellista kiekkoa, vaan ratsastaa pelitavalisesti aallonharjalla. Siihen HIFK, kun on pystynyt, niin aina tullut mestaruus.

HIFK:n tämänhetkistä tilaa, kun miettii, niin 5-0 tappioon päättyneen Oulun vierailun jälkeen on pelattu 9 ottelua, joista kolmeen pisteen voittoihin on päätynyt 4 ja yksi 2 pisteen voitto. Yksi suora tappio Ässille ja kolme VL/RL tappiota. Siis vain yhden kerran jääty pisteittä. Jo tämä kertoo pelillisen suunnan täyskäännöksestä paskan alkukauden jälkeen. Huomionarvoista on kuitenkin mielestäni se, että HIFK:lla olisi ollut pelilliset edellytykset kaapia näistä 9 pelistä vaikka täydet pisteet. Joka pelissä on pelilliset avaimet jopa suoraan voittoon olleet. Oulun reissun jälkeen ei yhtään todellista hutipeliä, joka on HIFK:n mittarilla aika kova saavutus. Myös sivuttu kotipelien voittoputkiennätystä. Pelillisesti vaisuin esitys näistä esim. ehkä se KooKoo peli heti Oulun ryöpytyksen jälkeen. Ainoa suora tappio Ässille ja se oli aivan käsittämätöntä miten se oli mahdollista. Esim. viimeisen erän HIFK painoi, kuin olisi pelannut koko erän 5-4 YV:tä. Suurin ongelma HIFK:lla on tällä hetkellä se, että se ei ei osaa voittaa pelejä edes hyvillä esityksillä. Pelien sisällä tulee liikaa sellaisia yksittäisiä mustia hetkiä, jotka näkyvät liian rajusti. Hyvä joukkue voi raapia pinnat myös vaisumpana iltana. Tässä on nyt se mihin pitäisi saada muutosta. Ne huonot hetket pitää kestää ja tässä ehkä näkyy tuo pakiston fyysisen osaston kapeus. Hyvin tyypillistä HIFK:ta tämäkin, että joukkueesta yksi osa-alue jätetään ala-arvoiseksi. Joskus puuttuu sentterit, joskus on hyvä materiaali, mutta valmentajana joku moottorisahamies. Nyt meillä on pelitavallisesti valmius olla vaikka TOP 3 joukkue, mutta yksi osa-alue vaikuttaa nyt liikaa. Täytyy silti nostaa Selinille hattua. On saanut Erosesta ja O´Connorista paljon enemmän irti, kuin Törmänen ja kun tukutoimia ja hellppoja syöttösuuntia avautuu pelitavallisesti, niin jopa Kaski, Salmi, Teppo, Ulander yms. pystyvät pelaamaan sidettävällä tavalla myös kiekollisesti. Törmäsen aikana nähtäisiin paniikkipurkua paniikkipurun perään tällä pakistolla.

Toki HIFK:lla olisi voinut olla hankalahko alkukausi joka tapauksessa, koska pelitavallinen muutos Törmäsestä Seliiniin oli valtava ja joukkue on tässä matkan varrella koko ajan paremmin ja paremmin sisäistänyt näitä asioita. Suurin muutos Törmäseen on se, että pelinopeus ei ole sitä, että kiekkoa pelataan pystyyn mahdollisimman nopeasti jalalla tai syötöillä, vaan pelinopeutta lisätään pelaamalla kiekkoa myös alaspäin. Vielä kauden ensimmäisissä peleissä HIFK pelasi kiekkoa liikaa pystyyn ja pyrki pakottamana peliä, joka johti turhiin kiekonmenetyksiin. Törmäsen aika näkyi. Kyllähän Törmänenkin lisäsi viivelähdot omaan pelitapaansa, mutta Törmäsen hyökkäyksiinlähdöt olivat liian hitaita ja niistä puuttui syvyyspelaaminen lähes täysin. Selinin HIFK kelaa vauhdin keskialueellapelaamalla kiekkoa syvyyssuunnassa. Parhaimmillaan mahtavaa katsottavaa monien vuosien sekoilun jälkeen. Pitää nyt toivoa, että runkosarjasijoitus saadaan hilattua siedettävälle tasolle, koska tästä voi keväällä tulla jotakin, mutta joku Tappara heti kärkeen voi taas olla liikaa. Mikäli olisin Tobias Salmelainen, niin haluaisin kyllä jotenkin näyttää jo tämän kauden aikana, että täällä ollaan. Kyllä tähän joukkueeseen kannattaa ainakin yhden pakin verran vielä panostaa.

 

[Pepper Jack]

Mä olen kamalan huono laittamaan mitään ikinä huonon tuurin piikkiin. Taustalla vaikuttaa aina jokin jollain tavalla huonosti tehty päätös tai huono suoritus. Tai vastaavasti vastustajalta hyvä sellainen. Sitä en voi kyllä mitenkään kiistää, etteikö tuosta tämänpäiväisestä olisi voinut tulla maali muutenkin, kun sen verran vapaaseen paikkaan takatolpalle kiekkoa pelattiin. Se että niin pääsi tapahtumaan oli myös mm. Heiskasen huonoutta.

Jos Varakkaan luistin olisi ollut eri asennossa, kiekko olisi voinut kimmota Engrenille, jolloin Varakas olisi estänyt lähes varman maalin. Tämä on toki jossittelua, mutta jos hyvän ja huonon suorituksen välillä on noin pieni ja vaikeasti ennakoitava asia, olen ainakin itse taipuvainen laittamaan ne sattuman piikkiin. Tuossa tilanteessa syöttö meni muuten niin läheltä maalivahtia, että olisikohan Engrenilläkin ollut mahdollisuus katkaista syöttö ja estää maali siten, vai lähtikö syöttö niin läheltä, ettei maalivahdin voi olettaa ehtivän torjunta-asennosta enää katkaisemaan syöttöä?

Loppuviestistäsi olen samaa mieltä.

 

[douppi]

Joo vähän kyllä vituttaa tuo kun kahdessa pelissä peräkkäin menetettiin 2 maalin johto. Nyt olisi ollut hyvät saumat napata täydet 9 pinnaa noista viikon kolmesta pelistä. Noh, 6/9 on hyvä sekin, kun miettii meidän onnetonta pistekeakiarvoa alkukaudelta.

 

[BOL]

Palaan perjantain Kärpät-peliin vielä sen verran, että nukuttuani kaksi yötä ja katsottuani ottelun uudelleen, olen edelleen sitä mieltä, että ottelu hävittiin Tyrväisen typeriin jäähyihin. Ensin turha poikkari yv:llä ja ylivoiman menettäminen. Sitten Kärpät yv:llä tasoihin. Sen jälkeen jälleen typerä ylilyönti ja 2+10. KukkosLassen kalastamasta jäähystä voidaan olla mitä mieltä tahansa, mutta kun nämä vihelletään pois 10/10, Tyrväisen tasoisen pelaajan olisi pitänyt tietää paremmin. Turha jäähy ja oikea tuomio. Joukkue olisi tarvinnut Jullea sen 12 minuuttia kentällä, jonka lusi boksissa.

Hyvä puoli on se, että kyseessä oli yksilön virheet, jotka voidaan jatkossa välttää, jos pää pysyy kylmänä. Jos sama toistuu, valmennuksen tehtävä on tunnistaa ”oireet” ajoissa ja istuttaa pelaajaa muutama vaihtokierros penkillä ja viilentää sillä pelaajan kiehunta.

Sinänsä yhden pelaajan syyttäminen on vähän typerää ja turhaa, kun joukkueena mennään, mutta lähtökohdat (surkeat vieraspelit) huomioiden HIFK:lla oli hyvät mahikset voittoon. Tasoitus tai jopa voittomaalit olisivat olleet tietenkin mahdollisia muutenkin, mutta kyllä Tyrväisen jäähyillä HIFK heikentyi huomattavasti ja Kärpille tarjottiin oikein hopealautasella tasoitusta.

 

[Kempes]

@F#21 No sitten on eri lehdet ja tv kertonut väärää totuutta 80-luvulla. Muistan lukeneeni useita juttuja näistä NHL:n syöttöpisteistä ja termistä "assist". Mutta hyvä kun korjasit tämän väärän uskomukseni. .

 

[KooJii_#1]

Kyllä kaikkien näiden epäjääkiekkovuosien jälkeen olen aika innoissani siitä, minkälaista kiekkoa HIFK pelaa tällä hetkellä. Miettii aikaa jälkeen Kari Jalosen: Matikainen, Sormunen, Summanen, Rindell, Törmänen. Näistä Matikainen suoriutui runkosarjan hyvin ja pudotuspeleissä se pelitavallinen köyhyys, joka oli jo runkosarjassa nähtävissä, konkretosoitui. Törmänen veti joukkueen hopealle ja ihan mestaruuden kalkkiviivoille. Tämä Törmäsen hopeakausi oli kieltämättä ajoittain viihdyttävä, mutta olihan se älyttömän yksilöpainoitteista. Tavallaan olisin hyväksynyt sen Törmäsen pelillisen suunnan, mutta silloin olisi oikeasti pelaajamateriaalin pitänyt olla sen mukainen ja viedä sitä pelillistä suuntaa eteenpäin sitä kautta. Ei HIFK päässyt lähellekään vielä sen pelityylin tappia ja viimeiselle kaudellehan Törmänen alkoi muuttaa sitä. Kyllä Stögön aikana monta kertaa kävi mielessä, että miksi HIFK ei voi pelata tuollaista peruskiekkoa ja käyttää tässä budjetin tuomaa etua hyväkseen. HIFK:n ei tarvitse peluuttaa mitään kokeellista kiekkoa, vaan ratsastaa pelitavalisesti aallonharjalla. Siihen HIFK, kun on pystynyt, niin aina tullut mestaruus.

HIFK:n tämänhetkistä tilaa, kun miettii, niin 5-0 tappioon päättyneen Oulun vierailun jälkeen on pelattu 9 ottelua, joista kolmeen pisteen voittoihin on päätynyt 4 ja yksi 2 pisteen voitto. Yksi suora tappio Ässille ja kolme VL/RL tappiota. Siis vain yhden kerran jääty pisteittä. Jo tämä kertoo pelillisen suunnan täyskäännöksestä paskan alkukauden jälkeen. Huomionarvoista on kuitenkin mielestäni se, että HIFK:lla olisi ollut pelilliset edellytykset kaapia näistä 9 pelistä vaikka täydet pisteet. Joka pelissä on pelilliset avaimet jopa suoraan voittoon olleet. Oulun reissun jälkeen ei yhtään todellista hutipeliä, joka on HIFK:n mittarilla aika kova saavutus. Myös sivuttu kotipelien voittoputkiennätystä. Pelillisesti vaisuin esitys näistä esim. ehkä se KooKoo peli heti Oulun ryöpytyksen jälkeen. Ainoa suora tappio Ässille ja se oli aivan käsittämätöntä miten se oli mahdollista. Esim. viimeisen erän HIFK painoi, kuin olisi pelannut koko erän 5-4 YV:tä. Suurin ongelma HIFK:lla on tällä hetkellä se, että se ei ei osaa voittaa pelejä edes hyvillä esityksillä. Pelien sisällä tulee liikaa sellaisia yksittäisiä mustia hetkiä, jotka näkyvät liian rajusti. Hyvä joukkue voi raapia pinnat myös vaisumpana iltana. Tässä on nyt se mihin pitäisi saada muutosta. Ne huonot hetket pitää kestää ja tässä ehkä näkyy tuo pakiston fyysisen osaston kapeus. Hyvin tyypillistä HIFK:ta tämäkin, että joukkueesta yksi osa-alue jätetään ala-arvoiseksi. Joskus puuttuu sentterit, joskus on hyvä materiaali, mutta valmentajana joku moottorisahamies. Nyt meillä on pelitavallisesti valmius olla vaikka TOP 3 joukkue, mutta yksi osa-alue vaikuttaa nyt liikaa. Täytyy silti nostaa Selinille hattua. On saanut Erosesta ja O´Connorista paljon enemmän irti, kuin Törmänen ja kun tukutoimia ja hellppoja syöttösuuntia avautuu pelitavallisesti, niin jopa Kaski, Salmi, Teppo, Ulander yms. pystyvät pelaamaan sidettävällä tavalla myös kiekollisesti. Törmäsen aikana nähtäisiin paniikkipurkua paniikkipurun perään tällä pakistolla.

Toki HIFK:lla olisi voinut olla hankalahko alkukausi joka tapauksessa, koska pelitavallinen muutos Törmäsestä Seliiniin oli valtava ja joukkue on tässä matkan varrella koko ajan paremmin ja paremmin sisäistänyt näitä asioita. Suurin muutos Törmäseen on se, että pelinopeus ei ole sitä, että kiekkoa pelataan pystyyn mahdollisimman nopeasti jalalla tai syötöillä, vaan pelinopeutta lisätään pelaamalla kiekkoa myös alaspäin. Vielä kauden ensimmäisissä peleissä HIFK pelasi kiekkoa liikaa pystyyn ja pyrki pakottamana peliä, joka johti turhiin kiekonmenetyksiin. Törmäsen aika näkyi. Kyllähän Törmänenkin lisäsi viivelähdot omaan pelitapaansa, mutta Törmäsen hyökkäyksiinlähdöt olivat liian hitaita ja niistä puuttui syvyyspelaaminen lähes täysin. Selinin HIFK kelaa vauhdin keskialueellapelaamalla kiekkoa syvyyssuunnassa. Parhaimmillaan mahtavaa katsottavaa monien vuosien sekoilun jälkeen. Pitää nyt toivoa, että runkosarjasijoitus saadaan hilattua siedettävälle tasolle, koska tästä voi keväällä tulla jotakin, mutta joku Tappara heti kärkeen voi taas olla liikaa. Mikäli olisin Tobias Salmelainen, niin haluaisin kyllä jotenkin näyttää jo tämän kauden aikana, että täällä ollaan. Kyllä tähän joukkueeseen kannattaa ainakin yhden pakin verran vielä panostaa.

Hyvää settiä @Apassi ja näen asiat täysin samoin. Puolustukseen vahvistusta ja hyvä tästä kaudesta vielä saadaan. Hyökkäyspelaaminen alkaa klikkaamaan pikkuhiljaa paremmin ja paremmin. Pakisto ja AV pelaaminen kondiksee vaan.

 

[Puta Madre]

Taitaa olla joillain pelaajilla ainakin vapaailta, onhan seuraavaan peliin vielä muutama päivä onneksi. Siihen tahtiin menee juomaa että huomenna ei ainakaan harjoitella. Toki yksi loukkaantunut ei ehkä muutenkaan.

 

[Warrington]

O'Connorin kyseenalainen puolustaminen maksoi kaksi maalia. Enkä sinänsä miestä syytä, ei hänen lähtökohtaisesti pitäisi av:ta tai matsin loppusekunteja pelata, kun johtoa puolustetaan.

Myös Heiskanen oli viikonloppuna lähes aina jäällä kun vastustaja teki AV:lla maalin, eikä pelkästään jäällä vaan hänen mies oli maalilla jatkuvasti vapaana. Myös se Varakkaan oma maali oli alunperin Heiskasen moka, pelasi itsensä ulos ja jätti Varakkaan yksin maalille kahta miestä vastaan, ja Varakas yritti jotain epämääräistä syötönkatkoa joka päättyi lopulta epäonnisesti.

Eihän se Heiskasen ja O'Connorin vika ole että joutuvat pelaamaan pakkiparina sekä AV:lla. Peruspakeista on huutava pula ja pahiten se näkyy AV:lla ja maalinedustalla. Ei auta kuin toivoa että saadaan vielä yksi kunnollinen puolustaja markkinoilta, ja Finley ja Salmi palaisivat nopeasti. Varakas on kieltämättä niin heikko, että Salmen palatessa menee varmaan Varakkaan edelle peluutuksessa. Varakas oli niin Nybarimainen haku kuin olla ja voi..

 

[Stigu]

Apassilta jälleen viiltävä analyysi. Juuri noin näen IFK:n lähihistorian ja nykytilanteen itsekin. Pitkästä aikaa IFK on tällä hetkellä pelitavallisesti jo aika lähellä huippujoukkueita. Toki jollain Tapparalla on erona se, että selkeää pelitapaa on harjoiteltu miljoona vuotta, mutta yllättävän hyvältä tuo IFK:n pelitapa jo nyt vaikuttaa. Uskon, että peli vielä paranee loppukautta kohden, tosin ei sillä vielä tänä keväänä noita huippujoukkueita taideta haastaa. Silti, pelejä on nyt paljon tuskattomampaa katsoa, kun pelin tärkein peruselementti on kunnossa.

Hyökkäyksen osalta IFK:n potentiaali on mielestäni todella iso. Haataja, Tyrväinen, Thorell, Sopanen ja Rask ovat Liigassa ns. ykköskorin pelaajia. Ahtola, Carlsson, Malinen ja Partanen omaavat myös potentiaalia nousta isoiksi pelaajiksi keväällä. Noiden kaikkien onnistuessa (ja pysyessä terveenä) noista saisi jo kolme erittäin laadukasta kentällistä. Pointti on se, että IFK:n pelitavattomuus ei ainakaan estä noiden pelaajien kehittymistä.

Suurimmat ongelmat kevään menestymisen kannalta näen joukkueen tietynlaisessa hengettömyydessä ja siinä, että jengin kärkipelaajat - erityisesti tuo yllä mainittu hyökkäys (7 uutta pelaajaa) - ovat olleet yhdessä pelkästään tämän kauden. Ja kyllähän tuo jengi muistuttaa palkka-armeijaa, mikä ei sinänsä ole huono asia, kun ottaa huomioon, että noiden pätkätyöläisten tilalla voisi olla "omia poikia". Tuo hengettömyys on näkynyt ainakin tähän asti loppuhetkien sekoiluina ja jatkoaika/voittomaalikilpailutappioina. Yhdelle villepeltoselle olisi todella iso tilaus jengissä. Ongelmana on, että noita aktiiviuraansa jatkavia villepeltosia ei löydy enää mistään, thanks to IFK:n ala-arvoisen junioritoiminnan.

 

[scholl]

Suurimmat ongelmat kevään menestymisen kannalta näen joukkueen tietynlaisessa hengettömyydessä ja siinä, että jengin kärkipelaajat - erityisesti tuo yllä mainittu hyökkäys (7 uutta pelaajaa) - ovat olleet yhdessä pelkästään tämän kauden. Ja kyllähän tuo jengi muistuttaa palkka-armeijaa, mikä ei sinänsä ole huono asia, kun ottaa huomioon, että noiden pätkätyöläisten tilalla voisi olla "omia poikia". Tuo hengettömyys on näkynyt ainakin tähän asti loppuhetkien sekoiluina ja jatkoaika/voittomaalikilpailutappioina. Yhdelle villepeltoselle olisi todella iso tilaus jengissä. Ongelmana on, että noita aktiiviuraansa jatkavia villepeltosia ei löydy enää mistään, thanks to IFK:n ala-arvoisen junioritoiminnan.

Minusta pelaajat eivät ole tarpeeksi hyviä. Heiskanen pärjäisi hyvin, vaikka olisi mistä kotoisin. En usko, etteivätkö pelaajat yrittäisi, mutta he ovat vähän puukäsiä. Ongelma on se, että tänä päivänä he, joilla on intohimoa ja osaamista tehdä maaleja, eivät enää pelaa liigassa. Jos olisi enemmän taitotasoa, niin itse ratkaistaisiin niitä jatkoaikoja ja rankkuskaboja.

Hengettömyys menee valmentajan piikkiin. Coachi on itsekin sellainen. Onko se pelin loppu Grande finale vai Grande catastrofe, sen päättää valmentaja. Toiset syttyvät ratkaisuhetkillä ja toiset eivät.

 

[Warrington]

Tuo hengettömyys on näkynyt ainakin tähän asti loppuhetkien sekoiluina ja jatkoaika/voittomaalikilpailutappioina. Yhdelle villepeltoselle olisi todella iso tilaus jengissä.

Muusta tekstistä olen ihan samoilla linjoilla, mutta tässä hengettömyys on mielestäni väärä termi. Puristaminen ja henkinen epävarmuus kuvaa mielestäni paremmin sitä voittamisen tuskaa, joka on näkynyt juuri ratkaisujen hetkillä ja menetettyinä lisäpisteinä. Henkeä tuossa joukkueessa on ihan helvetisti, ja siitä parhaana todisteena tuo kaukalossa nähty työn määrä, jollaista en ole nähnyt IFK:ssa pitkään aikaa. Hirveässä painamisessa on se huono puoli, että etenkin viimeistelyssä ja tärkeillä hetkillä tarvitaan oikeanlaista rentoutta, ja liika puristaminen vie sitä rentoutta pois. Noiden kahden yhdistäminen on aina hankalaa, varsinkin uudella duunaripitoisella joukkueella, jonka selkeä teema valmennuksesta lähtien on ollut palauttaa työnteko takaisin, löysän ja kurittoman viime kauden jälkeen. Peltosmaisesta rauhallisesta johtajasta olisi kieltämättä todella paljon apua. Sopasesta täytyy todeta, että pelillisesti omaa potentiaalia juuri sellaiseksi kylmänviileäksi ratkaisijaksi, jota lauantainakin nähtiin. Maltilliset ranteet yläpeltiin. Vielä ei ole nähty Sopasestakaan jatkoajan tai rankkareiden vapahtajaa. Aika näyttää nouseeko sille tasolle asti.

Hengettömyys menee valmentajan piikkiin. Coachi on itsekin sellainen. Onko se pelin loppu Grande finale vai Grande catastrofe, sen päättää valmentaja. Toiset syttyvät ratkaisuhetkillä ja toiset eivät.

Silti Selin on ottanut useamman kerran pelaajien panikoidessa aikalisää, ja olemuksesta päätellen rauhoittanut tilannetta. Välillä on tehonnut ja välillä ei. Kyllä se vastuu on tässäkin myös pelaajilla, koutsi ei voi tiukassa paikassa hypätä jäälle purkamaan kiekkoa tai tekemään maalia. Koutsi voi kuitenkin antaa pelaajille pienen hengähdysajan ja rauhoittaa olemuksellaan tilannetta. Valmennuksesta Pikkarainen vaikuttaa muutenkin siltä joka on enemmän äänessä ja tsemppaa pelien aikana, ja Selin on tarkkailevammassa roolissa. Ns. Erkka & Rami työnjako siis. E: Johtavia pelaajia tuo joukkue eniten kaipaisi kuten täällä on usein kirjoiteltu. Siis henkisiä liidereitä ja rauhoittajia.