Peliesitykset kaudella 2017–2018

[C.Orr]

Aamun Hesarissa Selin sanoi, että nyt palaudutaan ERITTÄIN rankasta vieraspelikiertueelta! Kausi vasta alussa niin kyllä pitäisi riittää virtaa kahteen peräkkäiseen peliin. Eilen näytti siltä, että jalka ei liikkunut.

Selinille voisi joku muistuttaa, että selittäjät häviää ja häviäjät selittää. Kuopioonkin taisi joukkue mennä lentokoneella, joten kyllähän Selinillä on pointti siinä, että Kuopion matsi n. tunnin lentoineen edestakaisin ja tunnin dösämatka Lahteen on fyysisenä ja henkisenä suorituksena verrattavissa kahteen täyspitkään teräsmieskilpailuun. Kyllä käy sääliksi tuollainen rääkki.

 

[ruoska]

Selinille voisi joku muistuttaa, että selittäjät häviää ja häviäjät selittää. Kuopioonkin taisi joukkue mennä lentokoneella, joten kyllähän Selinillä on pointti siinä, että Kuopion matsi n. tunnin lentoineen edestakaisin ja tunnin dösämatka Lahteen on fyysisenä ja henkisenä suorituksena verrattavissa kahteen täyspitkään teräsmieskilpailuun. Kyllä käy sääliksi tuollainen rääkki.

Tämän voin kyllä allekirjoittaa itsekin. Kaksi hikistä peliä vieraissa niin ollaan jo ihan piipussa. Ei jumalauta. Pitääkö aina keksiä syyllinen muualta. Voitaisiinko joskus myöntää edes rehellisesti, että olimme paskoja ja siksi hävittiin. Eilisen pelin osalta tämän olisi voinut hyvinkin mainita. Jos ei potku riitä kahteen peräkkäiseen peliin edes kauden alussa voidaan kysyä mitä ollaan tehty väärin joukkueen rakentamisen lisäksi.

 

[PuukäsiPakki]

Oli se nyt kuitenkin kolmas peli neljään päivään ettei ihan viisasteluksi mene. Samaa mieltä silti ettei selittelyllä saavuteta mitään hyvää.

 

[Kajastus]

HIFK:n tehtyjen maalien keskiarvo on 2 maalia/peli. Hallinta ei paljoa lohduta, jos ei ole pelaajia, joilla kädet riittävät pistämään se kiekko pömpeliin. Haataja siihen kykenee ainoana pelaajana koko joukkeesta, mutta on nyt saikulla. Kertoo tosin miten kädellinen joukkue meillä on jalkeilla. Thorell ei saa mitään aikaan ennen kuin meillä on sentteri, joka petaa sen varman paikan. Haataja on taas synnynnäinen snaipperi, joka pystyy viimeistelemään myös heikommasta tarjoilusta. Sinänsä karua pelin suhteen on se, että Engren on loistanut jokaisessa pelaamassaan ottelussa. Paikaten suurimman osan pakiston hasardeista, niin ettei tulos ole näkynyt taululla. Huonompi maalivahti takanaan pakisto näyttäisi vielä huonommalta ja tulostaulu karummalta.

 

[Dennis]

Huonompi maalivahti takanaan pakisto näyttäisi vielä huonommalta ja tulostaulu karummalta.

Lankista sen kummemmin dissailematta, niin kyllähän Keken loukkaantuminen aivan kauden alla oli melkoinen onni onnettomuudessa, kun jouduttiin palkkaamaan Engren paikkaajaksi.

Ensi viikolla HIFKlla on tiedossa kolme "helppoa peliä", joista kaiken järjen mukaan pitäisi haalia kasaan sellaiset 6-7 pistettä. Jotenkin vaan pelottaa, että Tampereella tulee ensin pataan Ilvekseltä, Jukureista kairataan kotona nihkeä jatkoaikavoitto ja sitten Lappeenrannassa turpaan rankkareilla ja viikon saldoksi jää alpomainen piste per peli.

 

[Le Banner]

Aamun Hesarissa Selin sanoi, että nyt palaudutaan ERITTÄIN rankasta vieraspelikiertueelta!

Kaikki on ERITTÄIN rankkaa JOS ei ole kunnossa. Toisaalta neljään päivään kolme matsia painaa jaloissa ihan varmasti. sillä liigassahan ei käytetä rouuppiinkia.

 

[Kajastus]

Lankista sen kummemmin dissailematta, niin kyllähän Keken loukkaantuminen aivan kauden alla oli melkoinen onni onnettomuudessa, kun jouduttiin palkkaamaan Engren paikkaajaksi.

Näin juuri. Kuvio on sinänsä jo tragikoominen, Maalivahteina Lankinen ja Becksi. Lankinen loukkaantuu, niin ollaan pakotettuja hankkimaan kovan tason maalivahti, koska tiedetään, että Becksi ei pysty enää kantamaan ykkösmaalivahdin vastuuta, Jos Becksi olisi loukkaantunut, niin todennäköisesti Halonen olisi tuurannut kakkosmaalivahtina ja näin sitten onnellisten pomppujen kautta palkattiin Engren maalille. Hyvä näin. En valita.

 

[BOL]

Selinin puolustukseksi on sanottava, että joukkueessa on paljon vanhaa runkoa, jonka kunto on huonoa, kiitos edellisen valmennuksen huonojen ja tehottomien treenien. Ja kyllä, olen sitä mieltä, että ammattilaisurheilussa pelaajalla on viime kädessä vastuu omasta treenaamisestaan ja elintavoistaan, mutta kyllä pari vuotta huonoa harjoittelua ikävä kyllä näkyy vielä pitkään. Selin esikuntineen tiedostaa tämän ja ovatkin tietojeni mukaan ryhtyneet hommiin, mutta vanhat ja paskat pohjat on silti otettava huomioon, jotta pelaajien kropat kestää. Ja nyt kun pelitilanteissa ukkoa on pudonnut, on tärkeää, että lopuille ei tule liikaa rasitusta, koska varamiehiä ei liiaksi ole. Itse tulkitsin Selinin sanomiset erittäin rankasta vieraspelikiertueesta enemmänkin henkiseksi rankkuudeksi, kun perjantaina suvereenista hallinnasta huolimatta mistään ei saatu sisään, Haataja ja Ahtolat putosivat pois ja voittomaali tuli viimeisillä hetkillä. Eilinen olikin sitten kakkaa alusta asti.

Joukkueen taival on vasta alussa ja se tarvitsisi onnistumisia, jotka näkyvät myös sarjataulukossa, jotta saavat työrauhan jatkolle. Haluan uskoa, että huonot kokemukset vahvistavat joukkuetta siinä missä hyvätkin, mutta sen näkee vasta pidemmän ajan päästä.

 

[Wiltord]

Kuten aiemmin mainitsin, niin näen tilanteessamme paljon samaa kuin Jalosen ensimmäisellä kaudella. Joukkue oli ihan hyvää tasoa, jolla materiaalin puolesta olisi pitänyt mennä kuuden sakkiin helposti. Samalla penkin takana oli takuuvarma laatuvalmentaja. Ensimmäisestä viidestä liigapelistä voitettiin se ensimmäinen ja neljästä seuraavasta tuli pataan. Ässät muun muassa teurasti IFK:n 7-3. Huono alku antoi suuntaa kaudelle.

Kausi odoteltiin, että alkaisikohan se kulkemaan mutta perinteinen "sääleistä ulos" -kausi sieltä tuli.

Näen nykytilanteessa paljon samaa. Kaikki on niin levällään organisaatiossa, että ei tuosta paskasta taio toimivaa joukkuetta kukaan. Samalla takana on aivan kummallinen kausi, eikä joukkueen treenaamiskulttuuri ole ihan parasta mahdollista. Selinille haastetta tuo toki se, että IFK:lla on tosiaan vakiona aina 10 miestä lasaretissa.

Hankalaan paikkaan tuli valmentaja. Tulosta pitäisi silti pystyä tekemään. Turhan raskasta on jos tarvitaan Jalosen tavoin 3 vuotta siihen, että päästään puolivälieriä pidemmälle.

 

[444]

Kuten aiemmin mainitsin, niin näen tilanteessamme paljon samaa kuin Jalosen ensimmäisellä kaudella. Joukkue oli ihan hyvää tasoa, jolla materiaalin puolesta olisi pitänyt mennä kuuden sakkiin helposti. Samalla penkin takana oli takuuvarma laatuvalmentaja. Ensimmäisestä viidestä liigapelistä voitettiin se ensimmäinen ja neljästä seuraavasta tuli pataan. Ässät muun muassa teurasti IFK:n 7-3. Huono alku antoi suuntaa kaudelle.

Kausi odoteltiin, että alkaisikohan se kulkemaan mutta perinteinen "sääleistä ulos" -kausi sieltä tuli.

Näen nykytilanteessa paljon samaa. Kaikki on niin levällään organisaatiossa, että ei tuosta paskasta taio toimivaa joukkuetta kukaan. Samalla takana on aivan kummallinen kausi, eikä joukkueen treenaamiskulttuuri ole ihan parasta mahdollista. Selinille haastetta tuo toki se, että IFK:lla on tosiaan vakiona aina 10 miestä lasaretissa.

Hankalaan paikkaan tuli valmentaja. Tulosta pitäisi silti pystyä tekemään. Turhan raskasta on jos tarvitaan Jalosen tavoin 3 vuotta siihen, että päästään puolivälieriä pidemmälle.

Jo pelkästään se, että rinnastat Jalosen ja Selinin tässä toisiinsa termillä "takuuvarma laatuvalmentaja" vie aika paljon pohjaa kaikelta lopulta. Jalosella oli 3 Suomen mestaruutta apuvalmentajana sekä 3 Suomen mestaruutta päävalmentajana pohjalla ennen IFK-pestiä, Selinillä 1 kpl runkosarjan 2-sijoja sekä lukemattomia ynnämuut-sijoituksia ja lukuisia hävittyjä pudotuspelisarjoja. "Takuuvarma laatuvalmentaja" koki juuri aikamoisen inflaation.

Siitä olemme toki samaa mieltä, että liikaa tuossa jengissä on edelleen niitä Stadin yössä viihtyviä edareita, joiden käsitys urheilullisuudesta on kyky vetää aamutreenit laattaamatta darrassa. Samoin siitä, että menestyksen nälkä puuttuu myös toimistolta ja sinne pitäisi saada ihan samanlaista tuuletusta ja ammattimaista otetta, jonka Nokka tunki sinne väkisinkin.

Mitä tähän vemppakööriin tulee, niin aika vähän mitään yllätyksiä tuossa on. Finley, Heiskanen, Laakso ja Ulander ovat pakistosta telakalla. Nopea analyysi:
- Finley oli tiedossa hyvissä ajoin, että toipuminen menee syys-lokakuun vaihteeseen.
- Heiskanen olisi joka tapauksessa NHL-leirityksellä, eli ei pitäisi olla vaikutusta ennakoituun. Toki toivotaan, että toipuu hyvin ja pääsee antamaan näytöt tuonne ison veden taakse.
- Laakso. Kuinka moni, edes toimistolla, uskoi Laakson vetävän täyden kauden? Laakso on meidän oma Tukonen / Sandell; ehjänä helvetin hyvä lisä joukkueeseen, jengin ehdotonta eliittiä, mutta kun niitä ehjänä olevia päiviä mahtuu kolme kalenterivuoteen, niin ei paljon naurata.
- Ulander on täytejunnu, joka taistelisi peliajasta ehkä jonkun Salmen tai Tepon kanssa. Käytännössä ei siis vaikutusta rosteriin.

Hyökkääjistä listalla näyttäisi olevan Ahtola, Haataja ja Partanen.
- Ahtola on sikäli paha menetys, että tilalle joudutaan nostamaan mestistason ukkoja. Tällä kaudella ei ole antanut jengille vielä mitään, mutta vähemmän hänen tekemisensä pelottaa kuin esim. Miehon tai Tammisen.
- Haataja on pakko saada nopeasti takaisin. Joukkueen ainoa pelaaja, joka osaa oikeasti tehdä maaleja. Todella suuri menetys.
- Partanen on aivan täysi mysteeri. Voi olla pätevä lisä joukkueeseen tai voi olla taas yksi kolmosketjun jyrä lisää. Osaa tehdä maaleja, muttei luopua kiekosta ajoissa. Lasketaan kuitenkin menetykseksi tässä vaiheessa.

Eli onhan siellä loukkaantumisia, mutta tässä vaiheessa kautta on silkkaa älyllistä epärehellisyyttä laittaa huonoja otteita niiden piikkiin. Puolustajista ainoastaan Laakso on "yllätys" listalla ja Ulander ei tosiaan toisi Teppo Salmeen verrattuna mitään erityistä lisää. Hyökkääjiä on myös muutama pois, mutta Haataja on näistä ainoa aidosti paha menetys.

Selin on toki saanut pelitapaan vauhtia ja osin myös järkeä. Silti jälki on tehotonta ja huonoa. Rosterin vajavaisuudesta huolimatta en voi antaa Selinille puhtaita papereita. Ei tuo jengi kuitenkaan paperilla ole ihan noin huono kuin mitä sijoitus antaa ymmärtää.

 

[Apassi]

Pari päivää kannattaisi aina ottaa etäisyyttä ennen, kuin kommentoi, niin näkee asiat selkeämmin. HIFK:lla on ollut kauden alkuja tässä lähivuosina, että sarjan alussa on tullut OK tulosta, vaikka peli on ollut aika karmeaa. Esim. viime kaudella pisteitä viidestä ensimmäisestä pelistä, joista kolme suora voittoa, yksi RL voitto ja JA tappio.Koko ajan pelissä kuitenkin merkit siitä, että mikäli peli ei parane, niin raavitut voitot kääntyvät tappioiksi ja ninhän siitä synkkä pikä jakso alkoikin. Esim. viime kauden Kärpät voitto Oulussa kauden kolmannessa pelissä Lankisella 11 torjuntaa ja Rynnäksellä 30. HIFK voitti 1-3. Nyt on vähän toisinpäin. Pelissä hyviä merkkejä, mutta tulosta ei oikein meinaa tulla. Pitäisi nyt luottaa siihen, että positiiviset asiat alkavät kääntymään voitoiksi ja se olisi se kauden trendi. Tiedän, että Pelicans peli ei taas antanut merkkejä paremmasta, mutta se voidaan laittaa jonkunlaisen turnausväsymyksen ja kapean rosterin piikkiin. Tällä hetkellä peliesityksiä enemmän huolettaa se kapea rosteri mikäli ei ala ukkoja saikulta palaamaan. Omasta mielestäni Selin on kaikesta huolimatta oikealla tiellä. Katseet kääntyvät Nybondaksen suuntaan. Mikäli jengissä olisi oikeanlainen terävä kärki ja leveyttä, niin näitä pelejä oltaisiin jo käännetty.

 

[R.P.M. 12 000]

iitä olemme toki samaa mieltä, että liikaa tuossa jengissä on edelleen niitä Stadin yössä viihtyviä edareita, joiden käsitys urheilullisuudesta on kyky vetää aamutreenit laattaamatta darrassa.

Ilman mitään piruilua, ihan aidosta mielenkiinnosta - onko tosiaan näin? Usein laitat tästä vastaavaa informaatiota, onko oikeaa tietoa, eli oletko duunissa officella, joidenkin pelaajien sisäpiiriä, käytkö aamujäillä fanina vai oletko duunissa Teatterin vipissä, vai missä nämä "nuoret starbat" nyt käykään nykyisin?

Jos pohjaat arviosi vain peliesityksistä kumpuavaan mutu-näkemykseen, voiko kyse olla vain taidon puutteesta. Ja keistä on kyse - tuskin kaikista kuitenkaan? Ruotsalaisvahvistukset ovat yössä, se on selvä, mutta omista junnuista tai ex-junnuista, ketkä heistä?

EDIT. Ettei tulisi väärinkäsityksiä, myös minä omaan "kriittisen asenteen"...

 

[Seesam]

HIFK on pelannut vähän paremmin kuin mitä odotin, mutta tulokset taas ovat olleet odotettuja. Pelkät muita (vain hieman) kovemmat nimet eivät auta, jos joukkue on epätasapainossa, ja tämän luulisi jo kaikkien tajunneen.

Seliniä on mahdoton lynkata valmentajana, kun joukkueen rakenne on noin pielessä.

Eiköhän me olla kauden päätteeksi 6. - 10. sijoilla.

 

[Wiltord]

Jo pelkästään se, että rinnastat Jalosen ja Selinin tässä toisiinsa termillä "takuuvarma laatuvalmentaja" vie aika paljon pohjaa kaikelta lopulta. Jalosella oli 3 Suomen mestaruutta apuvalmentajana sekä 3 Suomen mestaruutta päävalmentajana pohjalla ennen IFK-pestiä, Selinillä 1 kpl runkosarjan 2-sijoja sekä lukemattomia ynnämuut-sijoituksia ja lukuisia hävittyjä pudotuspelisarjoja. "Takuuvarma laatuvalmentaja" koki juuri aikamoisen inflaation.

Tiedän molempien saavutukset ja mitenkään ei ollut tarkoitus väittää Seliniä Jalosen tasoiseksi.

Tarkoitus oli vain kerrata sitä millainen alku silloin oli, vaikka penkin takana oli takuuvarma laatuvalmentaja. Pointti oli siinä, että todennäköisesti menee paljon paskemmin kun Kari Jalosen tasoisella valmentajalla meni melkein ikuisuus saada IFK voittamaan.

Huonosti muotoiltu minulta, mutta aika toivottomalta tilanne näyttää tälle kaudelle jos historiaan peilataan. Rosteri on samaa tasoa, organisaatio yhtä paska kuin ennenkin ja valmentaja ehkä ihan hyvä, mutta vaadittaisiin melkoinen midas että tässä kovinkaan nopeasti mitään ihmeellistä saataisiin aikaan.

Stadin yössä viihtyviin en osaa ottaa kantaa. Toivon, että sellaisia juttuja levittelevä asiasta ja henkilöistä on aivan varma.

 

[Dragan Dabic]

Pointti oli siinä, että todennäköisesti menee paljon paskemmin kun Kari Jalosen tasoisella valmentajalla meni melkein ikuisuus saada IFK voittamaan.

Ja koko homma oli Hentusen läpiajon varassa.

IFK:ssahan on ollut se, että tänne vaaditaan joku jeesus-valmentaja tai täysin ylivertainen jengi tai molemmat, ennen kuin mestaruus on saavutettavissa. Jos organisaatio rakenteineen olisi kunnossa, niin useimpina kausina riittäisi organisaation strategiaan sopiva keskitason ammattikoutsi.

 

[Wiltord]

Ja koko homma oli Hentusen läpiajon varassa.

IFK:ssahan on ollut se, että tänne vaaditaan joku jeesus-valmentaja tai täysin ylivertainen jengi tai molemmat, ennen kuin mestaruus on saavutettavissa. Jos organisaatio rakenteineen olisi kunnossa, niin useimpina kausina riittäisi organisaation strategiaan sopiva keskitason ammattikoutsi.

Juuri näin. Kun miettii niitä jatkoaikoja Jokerisarjassa ja Peltosen viime minuutin voittomaali, Söderholmin tasoitus ilman maalivahtia, niin olihan se hiuskarvan varassa, että Jalosenkin kanssa saldona olisi ollut kolme floppikautta.

Sellainen tunne on, että tänne tarvitaan aina huippukoutsi ja paras liigajoukkue vuoaikymmeneen, että on edes mahdollisuus menestyä. Se kertoo, että tasoitusta annetaan muualla.

 

[444]

Ilman mitään piruilua, ihan aidosta mielenkiinnosta - onko tosiaan näin? Usein laitat tästä vastaavaa informaatiota, onko oikeaa tietoa, eli oletko duunissa officella, joidenkin pelaajien sisäpiiriä, käytkö aamujäillä fanina vai oletko duunissa Teatterin vipissä, vai missä nämä "nuoret starbat" nyt käykään nykyisin?

Jos pohjaat arviosi vain peliesityksistä kumpuavaan mutu-näkemykseen, voiko kyse olla vain taidon puutteesta. Ja keistä on kyse - tuskin kaikista kuitenkaan? Ruotsalaisvahvistukset ovat yössä, se on selvä, mutta omista junnuista tai ex-junnuista, ketkä heistä?

EDIT. Ettei tulisi väärinkäsityksiä, myös minä omaan "kriittisen asenteen"...

Otetaan nyt sen verran takaisin, että en tarkoittanut, että kyseessä olisi mikään aamusta toiseen toistuva ilmiö. Sen sijaan mun mielestäni yksikin kerta on liikaa, koska kyseessä on henkilöiden ammatti ja heille maksetaan siitä ihan oikeaa rahaa. Olen itse puhtaasti huhujen varassa, ja tästä syystä en mainitse nimiä. On turha tahrata kenenkään mainetta, edes tällaisen marginaaliryhmän edessä, jos varmaa tietoa ei ole.

Tuon tätä asiaa esille siksi, että mielestäni ammattiurheilu ja alkoholi eivät sovi yhteen. Toki periaatteessa jokainen tekee elämällään mitä haluaa, mutta on turha ihmetellä peruskunnon riittämättömyyttä, jos urheiluun eli siihen ammattiin ei suhtaudu ammattimaisesti. Kaukalossa ja sen laidalla erottaa hyvin, joiden fokus on jääkiekon lisäksi jossain vähän muualla.

 

[Dennis]

Juuri näin. Kun miettii niitä jatkoaikoja Jokerisarjassa ja Peltosen viime minuutin voittomaali, Söderholmin tasoitus ilman maalivahtia, niin olihan se hiuskarvan varassa, että Jalosenkin kanssa saldona olisi ollut kolme floppikautta.

Hyvä tuuri pitää toisaalta myös ansaita. Kyllähän HIFK oli tuossa narrisarjassa jatkuvasti ns. pelaavampi osapuoli, vaikka Jokerit alkuun onnistuikin lähes täydellisesti tiiviin puolustuspelin ja vastaiskujen yhdistelmällä. Pitkällä aikavälillä tuuritekijät tasoittuu ja kyllähän esim. kevään 2010 HPK-sarjassa oli myös huonoa tuuria, kun mm. Laakkonen sutaisi nollakulmasta viidennen pelin voittomaalin tyyliin sekunti ennen loppua. Mutta se vanhoista muisteloista, historia onneksi muistaa aina vain voittajat.

Ilman mitään piruilua, ihan aidosta mielenkiinnosta - onko tosiaan näin? Usein laitat tästä vastaavaa informaatiota, onko oikeaa tietoa, eli oletko duunissa officella, joidenkin pelaajien sisäpiiriä, käytkö aamujäillä fanina vai oletko duunissa Teatterin vipissä, vai missä nämä "nuoret starbat" nyt käykään nykyisin?

Nykytilanteesta en sen kummemmin ole tietoinen, mutta Nenä Jalosen ajalta muistuu mieleen syksyinen viikonloppu, kun perjantaina tuli ensin riemukas voitto narreista Hartwallilla (olikos jotain 0-5 tjsp.), niin seuraavan päivän TPS-peliin valmistautuminen meni osalla porukkaa "hieman" pitkän kaavan mukaan. Peli sinänsä oli ihan viihdyttävä, kun HIFK nousi siinä jostain 1-5 tappioasemasta tasoihin, vaikka hävisikin sitten jatkoilla. Muistan kuitenkin sen, että Jalonen oli tuosta "aamuun asti, vaik aamul on matsi" -tempauksesta todella pettynyt, kun ilmeisesti kuvitteli, että pahin edariasenne olisi saatu kitkettyä joukkueesta jo edellisen kauden saneerausten myötä

 

[Moderaattorit]

Haluaisimme huomauttaa, että vaikka tähän viestiketjuun voi kirjoittaa myös otteluiden aikana, liveseurantaa varten on olemassa oma ketjunsa otteluketjufoorumilla. Jatkossa selkeästä otteluseurannasta tässä ketjussa annetaan pelikieltoa.

Ystävällisin terveisin,
Moderaattorit

 

[Turre#2]

Haluaisimme huomauttaa, että vaikka tähän viestiketjuun voi kirjoittaa myös otteluiden aikana, liveseurantaa varten on olemassa oma ketjunsa otteluketjufoorumilla. Jatkossa selkeästä otteluseurannasta tässä ketjussa annetaan pelikieltoa.

Ystävällisin terveisin,
Moderaattorit

Tämän viestin olen nähnyt täällä aikaisemminkin ja koska jo silloin ihmettelin tätä juttua, nyt on pakko vastata/kysyä.

En oikein ymmärrä miksi kaikkien otteluiden aktiivinen seuranta pitää sulloa yhteen ketjuun? Täyden kierroksen illassa ketju täyttyy 7:n ottelun yksittäisten tilanteiden aiheuttamista tunteidenpurkauksista joissa viestien pituus on keskimäärin 2-3 sanaa ja sisältöarvo sen mukainen. Joukkueen, ainakin tämän, palstalla matsia seuraavissa kommenteissa on yleensä ihan ajatustakin mukana ja tilanteista voisi kuvitella jopa keskusteltavan ilman että viestit katoavat "V**** löppönen!1!" -tulvan alle.

Mistä päästäänkin seuraavaan pointtini: itseäni henk.koht. ei juurikaan kiinnosta jos Pelicans-Jukurit -ottelussa Töppönen menetti taas kiekon keskialueella. Haluan lukea spekulointia oman joukkueeni ja sen hetkisen vastustajan otteista. Niitä on aika työlästä etsiä ylempänämainitusta johtuen. Oikeasti puhuttavat tilanteet ovat oma juttunsa ja niitä osaisi kyllä etsiä ko. joukkueiden/otteluiden omasta ketjusta.

Jos ajatus on jostain simuloidusta peli-illasta poikien kanssa, niin harvemmin sitä on silloinkaan 5+ eri kanavaa auki.

Kaneetiksi vielä loppuun. Tykkään että Jatkoajan palstalla on tiukka kuri asioiden suhteen ja homma pysyy siksi oikeasti järkevänä. Tämä asia kuitenkin ylittää mielestäni jo kyseenalaistamiskynnyksen.

 

[k0mpat]

@Turre#2 Miksi sitä pitää sitten pyöriä sen Pelicans - Jukurit matsin postauksen alla, eikä pelkästään IFK:n?

 

[444]

@Turre#2 Miksi sitä pitää sitten pyöriä sen Pelicans - Jukurit matsin postauksen alla, eikä pelkästään IFK:n?

Otteluseuranta-osiossa kaikki seuranta tapahtuu kierroskohtaisen seurantalangan alla, ei ottelukohtaisen. Tai voihan niissäkin kommentoida, jos monologit kiinnostavat. Tämän vuoksi on oikeasti hankalaa seurata juuri oman suosikkijoukkueensa edesottamuksia kyseisessä ketjussa, kun siinä keskustellaan (tai lähinnä kommentoidaan ja raivotaan) kuuden muunkin ottelun asioita.

 

[Makija]

@Turre#2 Miksi sitä pitää sitten pyöriä sen Pelicans - Jukurit matsin postauksen alla, eikä pelkästään IFK:n?

Vaikka en olekaan @Turre#2, niin kysyn silti: Eikö Moderaattorit nimenomaan kehottanut seuraamaan ottelua oman, liveseurantaan tarkoitetun ketjunsa kautta?

edit: krijoitusvirheitä

 

[Makija]

Tämän viestin olen nähnyt täällä aikaisemminkin ja koska jo silloin ihmettelin tätä juttua, nyt on pakko vastata/kysyä.

En oikein ymmärrä miksi kaikkien otteluiden aktiivinen seuranta pitää sulloa yhteen ketjuun? Täyden kierroksen illassa ketju täyttyy 7:n ottelun yksittäisten tilanteiden aiheuttamista tunteidenpurkauksista joissa viestien pituus on keskimäärin 2-3 sanaa ja sisältöarvo sen mukainen. Joukkueen, ainakin tämän, palstalla matsia seuraavissa kommenteissa on yleensä ihan ajatustakin mukana ja tilanteista voisi kuvitella jopa keskusteltavan ilman että viestit katoavat "V**** löppönen!1!" -tulvan alle.

Mistä päästäänkin seuraavaan pointtini: itseäni henk.koht. ei juurikaan kiinnosta jos Pelicans-Jukurit -ottelussa Töppönen menetti taas kiekon keskialueella. Haluan lukea spekulointia oman joukkueeni ja sen hetkisen vastustajan otteista. Niitä on aika työlästä etsiä ylempänämainitusta johtuen. Oikeasti puhuttavat tilanteet ovat oma juttunsa ja niitä osaisi kyllä etsiä ko. joukkueiden/otteluiden omasta ketjusta.

Jos ajatus on jostain simuloidusta peli-illasta poikien kanssa, niin harvemmin sitä on silloinkaan 5+ eri kanavaa auki.

Kaneetiksi vielä loppuun. Tykkään että Jatkoajan palstalla on tiukka kuri asioiden suhteen ja homma pysyy siksi oikeasti järkevänä. Tämä asia kuitenkin ylittää mielestäni jo kyseenalaistamiskynnyksen.

Samaa mieltä! Tämä ketju on kaikessa epäasiallisuudessaankin tarjonnut melko hyvin tietoa siitä miten pelit ovat sujuneet, jos ne on itse missannut. Minua ei myöskään kiinnosta muiden Liiga-joukkuiden edesottamukset sen vertaa, että jaksaisin otteluseurantaketjua lukea.

 

[Wiltord]

Hyvä tuuri pitää toisaalta myös ansaita. Kyllähän HIFK oli tuossa narrisarjassa jatkuvasti ns. pelaavampi osapuoli, vaikka Jokerit alkuun onnistuikin lähes täydellisesti tiiviin puolustuspelin ja vastaiskujen yhdistelmällä. Pitkällä aikavälillä tuuritekijät tasoittuu ja kyllähän esim. kevään 2010 HPK-sarjassa oli myös huonoa tuuria, kun mm. Laakkonen sutaisi nollakulmasta viidennen pelin voittomaalin tyyliin sekunti ennen loppua. Mutta se vanhoista muisteloista, historia onneksi muistaa aina vain voittajat.

En puhunut tuurista mitään ja sattuma on sattumaa. Monesti ns. paremmalla on enemmän tuuria tai sitten huonompi saa tuuripompulla maalin, vaikka olisi aivan mankelissa. Sillä vaan ei ole mitään merkitystä kun tosiaan vain voittajat muistetaan ja sillä siisti. Tasaisissa otteluissa sattumalla on yllättävän suuri rooli, mutta sitä kielletään tuolla tuuri pitää ansaita-mantralla.