Pakko myöntää, että Eronen on pelannut nämä kaksi liigapeliä hyvin. Jos pitää tuon tason (enkä tarkoita, että tarvitsisi iskeä maalia/matsi tai edes pistettä/matsi, mutta jos puolustaminen on tuolla tasolla) olen tyytyväinen hänen pelaamiseensa. Pelasti parikin tilannetta henkilökohtaisella panoksellaan, mutta jatkossa tullee taas niitä heikkoja ratkaisuja puolustuspäässä. Toivottavasti mahdollisimman vähän.
Ylivoima tosiaan näyttää paikoitellen mallikkaalta. Mutta sido siinä sitten Hade ja ei Malinen-O'Connor kaksistaan kiekkoa reppuun toimita. Raskilta hyvä syöttö viivaan Eroselle, joka pääsi laukomaan vastakiekkoon. Ihan hyvä että lauotaan enemmän viivasta kuin aiemmin, sitä ei juuri viime kaudella edes yritetty - ja kun yritettiin niin oli enemmän sääntö kuin poikkeus, että kiekko pysähtyi vastustajan blokkaajiin. Kyllä ylivoimaan silti tarvitaan se pelintekijä, ei tuo pidemmän päälle riitä.
Thorell tekee maaleja, jos hänelle tarjotaan riittävän paljon ja riittävän hyviä paikkoja. Carlsson ei tule tässä onnistumaan, se ykkössentteri tarvitaan rakentamaan Thorellille paikkoja. Carlsson on hyvä, jos pelaa eri roolissa kuin mihin nyt on pakotettu. Carlsson olisi esim. loistava kakkoskentän vasen laituri, muttei missään nimessä riittävä ykkössentteri. Kaikki tämä on kuitenkin sanottu jo satoja kertoja ja jo toukokuussa.
Ei ole. Puuttuu pelintekijät, johtajat ja varmat oman pään puolustajat. IFK:lla on varmaan kaikki mitä Pelicans-fani voisi ikinä kehdata vaatia, mutta se ei riitä menestykseen. Vituttaa lukea Ässät- ja Pelicans-faneilta että IFK:lla on avaimet menestykseen koska joukkue on parempi kuin Ässät tai Pelicans ikinä voisivat olla. Ei Torontokaan ole mikään menestyvä joukkue, vaikka onkin parempi kuin Buffalo tai Arizona. Toronton kuitenkin pitäisi voida sitä olla, sillä iso ja lätkää rakastava talousalue ja resurssit antaisivat kaikki edellytykset menestykseen. Kuten IFK:llakin. Ässillä ja Pelicansilla ei ole, ei koskaan ole ollut eikä koskaan tule olemaan mitään edes sen kaltaista, ja heille menestystä on päästä sijoille 5-6 tai voittaa puolivälieräsarja. Ei meille, ei nyt eikä koskaan.
Potkuja on vaadittu huonojen kokoonpanojen kasaajalle vaikka kuinka kauan, eikä tällekään kaudelle ole kasattu riittävän laadukasta joukkuetta. Puutteet on nähty toukokuussa kaikkialla muualla paitsi toimistolla. Emme elä vastoinkäymisistä, mutta ne vastoinkäymiset jatkuvat vuodesta toiseen (lukuunottamatta kahta suonenvetoa Nybondaksen aikakaudella) ja aiheuttavat katkeruutta ja suuttumusta. Emme tietenkään halua tällaista tilannetta, jokainen meistä haluaisi hyvin kasatun joukkueen ja menestystä. Menestys ei nyt vain ei ole näin huonosti kasatulla joukkueella mahdollista, ja menestystä ei todellakaan ole mitkään sijat 5-6, eikä nyt oikeastaan edes sijat 3-4.
Selin ei ole koskaan voittanut mitään, joten en ymmärrä miten voit väittää ylläolevaa. Törmäsellä ei ollut eväitä Tapolan kahvaraa vastaan, mutta kyllä hän ymmärsi mitä pitää tapahtua jotta voitetaan esim. runkosarja ja JYP-välieräsarja.
Ismaelin pointtihan oli juurikin se, että tuosta jengistä Lennun pitäisikin olla se kapteeni, mutta että hän ei ole riittävän hyvä kapteeni. Hänen omin sanoin, "Puuttuu oikea kapteeni. Lennu ei ole liideri, mutta ei tuolla parempaakaan ole, ja se on aika surullista.". Boldaus oma.
Tämä viesti on alusta loppuun täyttä totta, tärkeimpinä pointteina puolustuksen roolituksen puute ja hyökkäyksen yksiulotteisuus. Allekirjoitan kaiken muun paitsi sen, etteikö kirves olisi jo kaivossa. Tai no joo, jos tuonne saisi muutaman timanttisen täsmähankinnan (esim. juuri Sopanen ja "Jalasvaara", mieluiten myös se ykkössentteri), niin kai sen kirveen voisi käydä nostamassa ylös. Hankintojen toteutuessa JA kaiken muun loksahtaessa paikoilleen joku 3-4. sija voisi olla mahdollista. Todennäköisyys finaaleissa pelaamiselle on kyllä silti - edellä olevienkin loksahtaessa paikoilleen - kutakuinkin lim P(x) -> 0.
Viimeksi muokattu: