Kyllähän tämänkin päivän pelistä näki sen, että mikä HIFK:n pelaamisessa on hyvää ja mikä taas ei. Edelleenkin pelin rytmittäminen ja syöttöketjut menneet eteenpäin ja ollaan hyvällä tasolla. Huomionarvoista mielestäni se, että pystytään pelaamaan ihan hyvää kiekollista peliä, vaikka pakisto on tuolla tasolla. Johtuu hyvin pitkälle siitä, että nyt peruspelaaminen riittää. Törmäsen aikana piti enemmän puolustajien soveltaa ja tehdä ratkaisuja henk. koht. osaamisella. Nyt pelitapa tuo enemmän mahdollisuuksia. HIFK:lla ongelmia sekä hyökkäyksessä, että puolustuksessa. Pelin hallintaan nähden ei osata kuitenkaan tehdä riittävästi maaleja ja tämän takia tappioita tullut niin paljon. Maalipaikkojen määrä on mutu-tuntumalla tasaisessa nousussa.
Pakiston suurimmat ongelmat ovat siinä, että siellä on pelaajia, jotka eivät tuota hyökkäyspäähän yhtään mitään. Kyllä sellaisen laadukkaan peruspakinkin pitäisi tehopisteille tasaisesti päästä. Joonas Järvinen teki HIFK:ssa 2+16. Kaski on nyt räiminyt 76 vetoa sinne tänne 17 minuutin keskimääräisellä peliajalla ja 0+0. Ei edes yhtä kakkossyöttöä 18 peliin ja Kasken kuitenkin pitäisi olla edes jossain määrin offfensiivinen puolustaja. Tepolla on selkeä pelikäsityksellnen ongelma, eli omasta päästä pääsee kutakuinkin pois, mutta keskialueen ylitys menee liian usein kuskaamiseksi ja tyytyy tämän jälkeen päätykiekkoon. Ei osaa rytmittää peliä, vaikka olisi tilaa ja aikaa. Tulee yksittäisiä hyviä ratkaisuja siellä täällä. Juuso Salmesta en puhu mitään. Saku Salmelalta muuten hyvä peli. Jotenkin pidän kaverista vaikka virheitäkin tulee. Monikäyttöisyytensä puolesta hyvä rotaatiopelaaja. Hänen tasoisia pelaajia IFK:lla juuri pitäisi olla 7-8 pakin roolissa. Hyvällä liikkeellä paikkaa paljon. O´Connorista pidän paljon. Viime kaudella oli vaisu, mutta nyt ollut hyvä. Sellainen köyhän miehen Rafalski.
Hyökkäyksestä puuttuu luovuutta. Hyvin näkyy juuri ylivoimalla. HIFK:n ainoa tapa saada YV-toimimaan on simppeli kiekkoa takakolmioon ja vetoja. Muussa tapauksessa menee liian hitaaksi, kuten 5 minuutin YV näytti. HIFK:lla on kuitenkin YV:lle laittaa pakin paikoille nytkin Heiskanen ja O´Connor. Moni YV operoi huonommilla pakeilla. Kyllä se hyökkääjien luovuuteen jumittaa. Ei ole riittävän laadukasta pelintekijää siihen laittaa. Toinen on hyökkäyskentällisten roolitus, joka tuottaa vaikeuksia. Esimerkiksi nyt jonkin aikaa kasassa ollut kentällinen Petrell-Nykopp-Rask on ihan kauhea viritys. Mitä siltä pitäisi odottaa? Petrellin kiekolliset ratkaisut ovat pääosin aivan hirveitä ja jo sen takia Rask menee ihan hukkaan. Lennulla muuten hyökkääjistä huonoin plusmiinus, eli -5 ja on se koko joukkueenkin huonoin. Nykopp pelaa nyt hyvällä kolmossentterin tasolla, mutta tuossa kentällisessä ei vain roolitus natsaa lainkaan. Petrellin pitäisi vetää neloskentässä Åstenin kanssa ja piste. Lennu vetää ajoittain hyvällä asentella, mutta pelikäsitys ei vain taida riittää tämän(kään) tyyppiseen kiekkoon. Pitäisi olla ihan ajokoiraroolissa, mutta riittääkö nöyryys ja asenne siihen enää. Vähän sellaista jerekarahtimaista vedän välillä yhden kovan töötin fanien mieliksi meininkiä.
Patrik Carlssonista ollut puhetta paljon nyt. Kaveri on parantanut kyllä pelaamistaan paljon ja ollut jopa näkyvä, mutta tulosta ei ole tullut. Mikäli palkka olisi -100K, niin pitäisin erinomaisena syvyyspelaajana. Mielenkiintoista nähdä pystyykö nostamaan tasoaan ja tekemään pisteitä myös tasaisesti. Ongelmahan on nyt se, että tällä hetkellä monella pelaajalla on ongelmia niitä tehdä. Tyrväinen joukkuetta raahaa mukanaan, mutta kun hänkään ei sellainen luontainen pistemies ole, vaan ennemminkin keskivertoa paremmat kädet omaava duunarisentteri. Tehoja odotetaan etenkin: Thorell, Carlsson, Haataja, Sopanen.