Peliesitykset kaudella 2016–2017

[Don Sputnik]

Eipä ole kukaan tarttunu tuohon yllä mainitsemaani kotisaldoon? Se on todellakin järkyttävän surkea. Kisapuistosta on tullut pisteidenhakuautomaatti.

Katselin tossa myös noi SaiPan voittopelit ja kaikki on tulleet 1-2 maalin erolla. Missään ei ole ollut ns. dominointia, murskavoittoja ei ole yhtään. Voittopelitkin ovat olleet enemmän tai vähemmän selviytymistä, joissa on sitten molaripelin, vastustajan huonon viimeistelyn ja tuurin avulla voitettu.

Olen tainnut yhden ainoan ehjän 60min nähnyt ja se oli Hifk-SaiPa. Yksi peli, kun kautta pelattu puolet...Se on vain niin, että näillä eväillä niitä voittoja tulee luonnollisesti helvetin harvoin.

 

[Herra Jaakko]

Eipä ole kukaan tarttunu tuohon yllä mainitsemaani kotisaldoon? Se on todellakin järkyttävän surkea. Kisapuistosta on tullut pisteidenhakuautomaatti.

Katselin tossa myös noi SaiPan voittopelit ja kaikki on tulleet 1-2 maalin erolla. Missään ei ole ollut ns. dominointia, murskavoittoja ei ole yhtään. Voittopelitkin ovat olleet enemmän tai vähemmän selviytymistä, joissa on sitten molaripelin, vastustajan huonon viimeistelyn ja tuurin avulla voitettu.

Olen tainnut yhden ainoan ehjän 60min nähnyt ja se oli Hifk-SaiPa. Yksi peli, kun kautta pelattu puolet...Se on vain niin, että näillä eväillä niitä voittoja tulee luonnollisesti helvetin harvoin.

Tuo kotisaldo on hävettävän surkea, kuvottavan ällöttävä ja anteeksiantamaton! Ei tuosta kesää tuu, niin se on. Siinä vaiheessa kun SaiPa tippui CHL:stä, niin päät menivät painuksiin lopullisesti, eivätkä ole nousseet. Eihän se helppoa ole, mutta ei kai sen helppoa tarvitse ollakaan.

 

[aHab]

Ei todellakaan ole vitsi! En pidä massia huonona, mutta jo pelkästään Saipan ylivoimapeli ykkösylivoiman kohdalta kertoo että puutteita löytyy.
Ei ole sitä tatsia, taitoa ja silmää millä saataisiin edes jollain tavalla nostettua tuota ylivoimaprosenttia.
Osaltaan syy tässäkin tapauksessa on ketjuakvereilla ja lisäksi ikävä on kyllä mätitahnamaista viivapelotetta.

Ylivoima on viiden miehen työmaa, jonka päävastuu ei kaadu yksin sentterin harteille.

Tässä vaiheessa kautta voisi sanoa, että joukkueen puolustuksen rakentaminen on epäonnistunut pahasti. Olin itse sitä mieltä, että ennen kauden alkua puolustus näytti paperilla hyvälle. Mutta Maalahden läpimurtoa ei tullut. Taipaluksen ura ei käänynt uuteen nousuun vaan viime kaudella alkanut luisu on jatkunut ja miehen peli sinkoilee sinne tänne ilman punaista lankaa. Kaksikolla yhteensä yksi maali tällä kaudella. Siniviivalta ei tule siis apua lainkaan ylivoimiin.
William Mäkinen on vajaan 14 minuutin keskimääräisellä jääajalla ja 9 pisteellä vain yhden jäljessä SaiPan puolustajien pistepörssin kärkipaikkaa. Ei sen kyllä ihan näin pitänyt mennä....

Se mikä osuus valmennuksella on puolustuksen heikoissa peliesityksissä, en osaa sanoa. Arvaan kuitenkin, että tuntuva osuus, sen verran sekavalta toiminta puolustuspäässä on ollut. Monesti vaikuttaa siltä, että hyökkääjillä ei ole aavistustakaan mikä kiekkoa kantavan/syöttävän puolustajan ajatuksena oikein on.
Yhteinen suunnitelma puuttuu, yhteisestä toteutuksesta puhumattakaan, ja se on sitten yksittäisten pelaajien reaktioista kiinni mitä siellä tapahtuu. Välillä natsaa, useimmiten ei. Ja ilman kiekkoa tuosta on se seuraus, että SaiPa on usein näyttänyt joukkueena pirun hitaalta kun ollaan tilanteissa jatkuvasti vähän myöhässä.

Kyllähän sitä on yrittänyt toivoa, että kun sairastupa tyhjenee palaset loksahtaisivat kohdalleen ja peli alkaisi rullaamaan paremmin. Voittoputkia ei vain saada aikaiseksi.Ja eipä tuo sairastupakaan tunnu tyhjenevän, yksi toipuu pelikuntoon - kaksi lähtee teipattavaksi.

 

[Mälkiä]

Kyllä tuo omastä päästä lähtö on sentään mennyt eteenpäin. Alkukaudella oli aina paniikki ja kiekko viskottiin ränniin. Nyt sitä sentään yritetään pelata syöttämällä pois.

No joo, mutta on se toisaalta niinkin, että tuollainen pitäisi olla sellaisia jääkiekon peruspalikoita, jotka ovat vaan hallussa ilman jotain viiden kuukauden hieromista.

En ole mikään jääkiekon strategiaekspertti, myönnän. Minusta silti näyttää siltä, että useilla joukkueilla on pelissä jonkinlainen suunnitelma. SaiPan suunnitelma on heittää keskinkertaisesti kasatut kentälliset vuorotellen kentälle selviämään. Muutama yksilö tuosta joukkueesta pystyy joskus jopa hieman tekemään peliä, koska jalat/kädet siihen riittää. Sekin yrittäminen kuitenkin usein valuu hukkaan, kun koko muu viisikko yrittää samaa aikaan vain parhaansa mukaan selviytyä, koska mitään yhteistä pelisuunnitelmaa ei ainakaan minun havaintojeni mukaan ole, tai sitä ei tuolla joukkueella yksinkertaisesti pysty toteuttamaan.

Tiedättekö muuten mitä eroa on Kouvolan ratapihalla ja SaiPan rosterilla? SaiPan rosterissa on enemmän dieselvetureita.

Hyökkääjistä hädin tuskin puolet on edes melko hyviä luistelijoita, ja näidenkin joukossa ovat esimerkiksi ikikädetön Kaksonen ja tapaus McFarland, jonka olemassaolo on kuitenkin epävarmaa, sillä hän tuntuu väistelevän niitä paikkoja kentällä, joita Ruudun kamerat kuvaavat. Ne kamerat tuntuvat muuten kuvaavan aina sitä kohtaa kentällä missä tapahtuu jotain pelin kannalta merkittävää.

Ei se ole sinällään mitenkään odottamatonta, että SaiPan resursseilla ollaan sijoilla ynnämuut. Odottamatonta on se, että viimeisen neljän vuoden aikana rakennetut asiat puretaan perustuksia myöten puolessa vuodessa, ja sitten joku vitun jätkä tulee kertomaan, ettei SaiPa voi aina olla kolmas. Niinkö meinaat? Kertokaa, selittäkää vittu sitten minkälainen se suunnitelma teillä on! Selitystä tulee selityksen perään, muttei mitään sapluunaa tai linjanvetoa mihinkään suuntaan. Ehkä kerran kuussa Marko Meh huokailee jossain eteläsaimaassa, että voi harmi kun ei sponsorit ja katsojat tajua kantaa rahaa hallille. Jos on ollut tarkoitus antaa mahdollisimman passiivinen ja avuton kuva seurasta ulospäin, niin siinä on onnistuttu.

 

[Jubomir]

Ei se ole sinällään mitenkään odottamatonta, että SaiPan resursseilla ollaan sijoilla ynnämuut. Odottamatonta on se, että viimeisen neljän vuoden aikana rakennetut asiat puretaan perustuksia myöten puolessa vuodessa, ja sitten joku vitun jätkä tulee kertomaan, ettei SaiPa voi aina olla kolmas. Niinkö meinaat? Kertokaa, selittäkää vittu sitten minkälainen se suunnitelma teillä on! Selitystä tulee selityksen perään, muttei mitään sapluunaa tai linjanvetoa mihinkään suuntaan. Ehkä kerran kuussa Marko Meh huokailee jossain eteläsaimaassa, että voi harmi kun ei sponsorit ja katsojat tajua kantaa rahaa hallille. Jos on ollut tarkoitus antaa mahdollisimman passiivinen ja avuton kuva seurasta ulospäin, niin siinä on onnistuttu.

Tämä on juuri se kuva, mikä ulospäin nyt on onnistuttu antamaan. Jos siellä jotain suunnitelmaa olisi, kannattaisi nyt hitossa rummuttaa sitä ulospäin. Viimeisessä Ekin haastattelussakin erikseen korostettiin, ettei haluta valittajan mainetta, mutta eipä jutussa mitään muutakaan sisältöä ollut kuin valitus yleisön liiallisista odotuksista. Siinähän ne SaiPan suurimmat ongelmat nyt on, kun yleisö odottaa liikoja, eikä tampiot sen vuoksi kanna hallille rahojaan.

 

[Daywalker-75]

Puolet peleistä pelattu.
Jos oikein mahtavalla suurennuslasilla yrittää edes väkipakolla tiirata jotain pelissä parantunutta on se ylivoima. Aikakaudesta sekin oli niin hävyttömän surkeaa että...

Peli ollut täyttä paskaa jo harjoituspeleistä asti ja uskoisin, että ihan mikä muu seura olisi kenkinyt valmentajan jo noin 20 pelin jälkeen ulos. Jo tuo pelityyli saa katsojan tylsistymään. Itse kausikorttilaisena olen hät'hätää puolessa peleissä ollut katsomossa. Sitä voi hajota myös kotonakin, turha sitä vitutusta etempäntä on hakea.

Yksittäisiä pelejä on hävitty typeryyksiin, kuten eilen Järvinen&Koskiranta, mutta kyllähän se iso sormi sinne vaihtoaition takariviin osoittaa. Koutsin ne kehittää pelityylit ja ylivoimakuviot.

Yleisönkadon ollessa tuota luokkaa on vahvistuksia kyllä turha haaveilla. Vielähän tuossa on kuitenkin toinen mokoma pelejä jäljellä ja jos jollakin ihmeellä saisi klaarattua pelit että pääsisi edes sääleihin, niin se olisi tällä kaudesta se meidän mestaruus.

 

[Jubomir]

Vedetään omalta osalta syyskausi pakettiin(miksei koko kausikin).

Sijoitus tukevasti häntäpäässä ja ihan ansaitusti. Päästetyissä maaleissa ja jäähyjen ottamisessa ollaan aivan liigan kärkeä. Kuinkahan monta kertaa peli on tällä kaudella karannut käsistä johtoasemasta huolimatta ja monestihän itse tehdyn maalin jälkeen on kolissut samantien omissa, mielikuva kumpaankin on että useasti. Edes suotuisat pelin kulut eivät auta SaiPaa tällä kaudella, sen verran helposti kaveri tulee rinnalle ja ohi.

Pelaajistossa löytyy peräti kolme onnistujaa Järvinen, Mäkinen ja Tuohimaa eli positiivisesti ajateltuna joka osa-alueella löytyy eteenpäin menijöitä...Uudet ulkomaalaiset aloitti ihan mukavasti, kun valmennus on saanut ajettua miehet SaiPan sapluunaan, on käyrä ollut selvästi laskeva. Kokonaiskuvaa pelaajiston osalta voisi kuvata alisuorittavana/paikallaan junnaavana.

Tällä hetkellä Kisapuiston tapahtumat ei suuresti kiehdo, mutta palaillaan kun jotain oikeasti muuttuu, viimeistään sitten ensi tai seuraavalla kaudella.

 

[ahal]

Saa nähdä, millaisiin peliesityksiin joukkue yltää, kun pääsee matkustamaan joulun jälkeen. Nimittäin ohjelmanlaatija on ladannut kolme vieraspeliä samalle viikolle parin päivän välein: 26.12 ma Pelicans-S, ke Ilves-S ja pe TPS-S. Ihan KHL- ja NHL-tyyliin. En muista lähiajoilta moista tapahtuneen. Levon kannalta olisi fiksuinta matkustaa mahdollisimman vähän, mutta se merkitsee taas 4 matkayötä peräkkäin vieraissa oloissa. Ja tuntuu kukkarossa, maksaa sitten kuka tahansa. Viime esityksillä reissulta ei ole paljoa luvassa, mutta aina pitää toivoa, että joku pienikin viisasten kivi lopulta löytyisi.

 

[lautamies]

Hirveän näköistä peliä, kaksi erää pelattu ja kysyttävä on:
- Onko tuolla joukkueella minkäänlaista valmennusta?
- Jos on, niin onko valmennuksella annettavana joukkueelle minkäänlaista pelitapaa?
-Jos noihin kysymyksiin joku pystyy vastaamaan myönteisesti, niin miksi joukkue ei pelaa sillä pelitavalla, vai onko se pelitapa tuota sekavaa paskaa?
- Onko seurajohto aivan sokea, sillä vaikka joukkueessa on taitovajetta, niin hyvällä pelitavalla pystytään puutteita paikkaamaan ja menestymään joukkueena nykyistä paremmin, esimerkkinä tämän illan vastustaja.

Ja sitten, Taipalus, otan vain tämän nimen esiin. Miehellä on varakapteenin A rinnassa ja kuitenkin aivan käsittämättömän paskaa pelaamista, ei yhtään oikeaa ratkaisua tähän mennessä, kyllä voisi äijä edes hiukan HÄVETÄ.
Muutama olut lisää ja saattaa tulla uutta ajatusten tonavaa tuosta joukkueesta ja sen esiintymisestä.

 

[startin13]

Nokelainen tuo palatessaan hyökkäyspäähän lisää juonikkuutta.

 

[Mälkiä]

Kertoo jotain tuon "pelitavan" toteuttamisesta, että senhän pitäisi olla nopeaa kääntämistä tms, ja silti jatkoajalla 3v3 ei saatu yhtään(?) laukausta, eikä muutenkaan minkäänlaista hyökkäyspeliä aikaan.

Tuo kokonaisuus ei toimi. SaiPa on nyt hölmölä ja peittoa vaan jatketaan.

 

[Don Sputnik]

Hamiltonin esitykset on myös ollu sitä luokkaa, että kohta voi laittaa samaan junaan kuin McFarlandin. 13 viime pelin saldo 0+2 ja ykkösketjussa saanut nyt vetää jo pitkän aikaa.

Ykkösketju ylipäätään on ollu nyt viimeiset kolme matsia aika heikko yhdestä Trotterin Hifkiä vastaan tekemästä maalista huolimatta. Edes se ei saa yv:llä mitään aikaan.

Kaikenkaikkiaan kesyä touhua ja alisuorittajia jengi täynnä. Ja Santanen senkun jatkaa kuula kiiltäen. Ens kierroksen jälkeen ollaan sitten todnäk liigajumboja...jee!

 

[Salt]

Kyllähän tää kausi alkaa olla taputeltu ja todennäköistä tällä hetkellä on se, että SaiPa on sarjan viimeinen 60 kierroksen jälkeen.

 

[3156155]

Saamatonta vätystely paskaa taas SaiPan peli mitään paikkojakaan enää saada luotua.

Tehkää ny vittu jotain! Vaihtakaa Taipalus TuTon kanssa ensiksi päittäin. Sitten Backmanin voitte antaa Ketterälle jos huolivat. Santanen ulos näyttäkää, että te ette tyydy tähän paskaan. Vittu et voi vituttaa peli on täysin luokatontaneppailua.

 

[Daywalker-75]

Kyllähän tää kausi alkaa olla taputeltu ja todennäköistä tällä hetkellä on se, että SaiPa on sarjan viimeinen 60 kierroksen jälkeen.

Joo, kyllä se siltä alkaa näyttää...

 

[lautamies]

En aivan tiedä mitä tuo joukkueen peli-ilme osoittaa, mutta mielestäni päällimmäisenä on itseluottamuksen puute, onko lisänä sitten virheiden pelkääminen, vai mikä, mutta virheet vain pahenevat, harhasyöttöjä ym. aivan liukuhihnalta.
Auttaisiko joku terapeutti, en tiedä, mutta epäilen, että sieltä ei enää apu löydy, vain valmennuksen täydellinen uusiminen auttaa ja silloin todellakin täydellinen.
Otan esiin aiemman ehdotukseni: Tero Lehterä- Ari Vallin, täydennettynä Jussi Markkasella maalivahtivalmennukseen, eli myös Valtonen saa mennä siinä vaihessa kun Olkinuoran pätkäsopimus JYP.iin loppuu, niin hänelle sopimus tänne ja Markkanen siirtyköön valmennukseen. Tuo siksi,että Jussi ei enää aivan vakuuta noiden kiekollisuus yritelmiensä kanssa, alkaa olla harakiri meininkiä.
Kaikki tuo siksi, että nyt ei enää mitkään pikkunysväykset auta, tarvitaan kunnon teurastus ja uudelleen aloitus uusilla miehillä ja eväillä.

 

[juice71]

En aivan tiedä mitä tuo joukkueen peli-ilme osoittaa, mutta mielestäni päällimmäisenä on itseluottamuksen puute, onko lisänä sitten virheiden pelkääminen, vai mikä, mutta virheet vain pahenevat, harhasyöttöjä ym. aivan liukuhihnalta.

Paikan päältä nähtynä:
- Virheet eivät ole pääongelma, ei lähelläkään. SaiPankin ensimmäinen maali tuli Pelsujen harhasyötöstä. Ei näyttänyt että SaiPa olisi tehnyt oleellisesti enemmän henkilökohtaisia virheitä.
- Yritys/sitoutuneisuuskaan ei vaikuttanut ongelmalta. Joskus esim. joku Järvinen tai Trotter ei mennyt tilanteisiin tarpeeksi tiukasti, muttemme heikomman asenteen vuoksi hävinneet.
- Pelin rakentaminen on edelleen ykkösongelma. Nyt päästiin vähän paremmin pois omista, mutta keskialueen yli ei päästy sitten millään. Joko piti roiskaista kiekko pois, tai jos saatiin keskialueela syöttö niin ketjukaverilla ei ollut vauhtia. Jos kaverilla oli vauhtia, niin hän meni harppuunana vastustajan siniviivalle, jossa 2-4 Pelsua sumputti kaverin. Ei ollut ketään kelle syöttää.
- Reagointi/kääntöpelin hyvä puoli on, että siitä voi koko ketju päästä vauhtiin ja ratkaista heikommallakin taidolla. Näin kävi SaiPan ensimmäisessä maalissa. Huono puoli on, että suurin osa tilanteista, joissa pitäisi lähteä hyökkäämään eivät perustu kääntämiseen. Jos pelisysteemi ei tue tätä perustilannetta niin ollaan ongelmissa. Hölmömpikin huomaa, ettemme ole vain ongelmissa vaan myös kusessa.
- Hävisimme Pelsuille myös vääntövoimassa. Ei yllätys, koska Pelsut lienee tässä Liigan kärkeä ja omaa maalinedusvoimaamme on peräänkuulutettu koko kausi. Oikeastaan vain parjattu Koskiranta, Vainikainen ja välillä kolmoskenttä pystyvät vääntämään itsensä sisälle tllanteisiin. Viimeisessä erässä oli hupaisa tilanne kun SaiPa ikäänkuin hallitsi kiekkoa ja pyöritti sitä 4x4 metrin alueella siniviivan ja kaukalon laidan luona. Ei mitään ajatustakaan päästä nelilön sisään. Ei vaan voima ja pelisysteemi riitä.
- Ylivoima... Kahdessa ekassa saatiin pyöritettyä mutta sitten Matikainen luki tilanteen ja korjasi. Ei ajatustakaan, että Sanni olisi saanut reagoitua tähän. Kaksi viimeistä ylivoimaa olivat surkuhupaisia.

 

[rico]

Naurettavaa, että toimimattomassa ylivoimassa ukkoja ei vaihdeta. Koskiranta pyörii siellä koko ajan, vaikkei mitään tapahdu (joojoo, teki maalin tänään lopulta, aivan sama). Miksei Kuronen pelaa ylivoimilla? Ylivoimia tulee ja menee ilman ainuttakaan laukausta. Voi jumalauta että on turhauttavaa. Ajakaa syvemmälle suohon se Soliferinne.

 

[Bacon]

Naurettavaa, että toimimattomassa ylivoimassa ukkoja ei vaihdeta. Koskiranta pyörii siellä koko ajan, vaikkei mitään tapahdu (joojoo, teki maalin tänään lopulta, aivan sama). Miksei Kuronen pelaa ylivoimilla? Ylivoimia tulee ja menee ilman ainuttakaan laukausta. Voi jumalauta että on turhauttavaa. Ajakaa syvemmälle suohon se Soliferinne.

Mitä sie sekoilet? Santanen laittoi heti kolmannen erän alkuun Kosken ketjun pyörittämään ylivoimaa. No okei sitä oli yhdeksän sekuntia jäljellä, mutta oli villi muutos. Ja täällä väitetään, ettei Santanen osaa reagoida tilanteisiin.

 

[Paakki]

- Yritys/sitoutuneisuuskaan ei vaikuttanut ongelmalta. Joskus esim. joku Järvinen tai Trotter ei mennyt tilanteisiin tarpeeksi tiukasti, muttemme heikomman asenteen vuoksi hävinneet.
- Pelin rakentaminen on edelleen ykkösongelma. Nyt päästiin vähän paremmin pois omista, mutta keskialueen yli ei päästy sitten millään. Joko piti roiskaista kiekko pois, tai jos saatiin keskialueela syöttö niin ketjukaverilla ei ollut vauhtia. Jos kaverilla oli vauhtia, niin hän meni harppuunana vastustajan siniviivalle, jossa 2-4 Pelsua sumputti kaverin. Ei ollut ketään kelle syöttää.
- Ylivoima... Kahdessa ekassa saatiin pyöritettyä mutta sitten Matikainen luki tilanteen ja korjasi. Ei ajatustakaan, että Sanni olisi saanut reagoitua tähän. Kaksi viimeistä ylivoimaa olivat surkuhupaisia.

Yritys/sitoutuneisuus sekä itseluottamuksen puute kyllä vaivaa mielestäni osaa porukasta. Esim. Trotter oli eilen täysin turhake mitä pidemmälle peli eteni. Pelsujen toisessa maalissa ei mitään liikettä kiekollista miehen perään/kohti, vaikka olihan siinä maaliedustapelaaminen kuralla myös, mutta silti. Muutenkin jäi mieleen vaan karvauksen puute, heitot päätyyn, selkä suoraksi ja liuku vaihtoon.

Pelinrakentamisesta täysin samaa mieltä, monesti ajoitukset ei täsmänneet millään. Jos heitetään päätyyn pitäisi sinne ketjukaverien olla jo kovaa kyytiä menossa, eikä vasta siinä vaiheessa oteta vauhtia kun se heitto sinne lähtee. Muutenkin ylöstuonti on aika yksinäisen oloista kyhäilyä ja se näkyy jo siinä ettei saatu Yv:llä kiekkoa edes kunnolla alueelle.

 

[startin13]

Eilisestä vielä, eräässä ylivoimassa Koskirannan yv osasto oli jäällä niin että Pelsut purki kiekon pois SaiPan päätyyn 4 krt, 5 kerralla herrat kaartoivat vaihtoon.

Jos ei yv:llä saada muuta kuin ns, vauhdinottoja omasta päästä niin kyllä niitä ketjuja voi vähän rukata. En tajua miksi Kurosen porukka ei pelannut yv:llä enempi?

Santanen heittää kaikennäköisiä surffilautoja jäälle silloin kuin pitäisi kaikenjärjen mukaan kirittää, tiivistää ja ratkoa pelejä.

Ei ne SaiPan jätkät voi olla niin tyhmiä etteikö ne ymmärtäisi miten pitää pelata, jos joku fiksumpi niitä olisi neuvomassa. Sanni on porilaisena ymmärtänyt ehkä väärin lappeenrantalaisen sanonnan: "vittuilu on välittämistä" tai sitten hän ei vaan osaa.

 

[Logan]

Näin melkein puolet pelistä. Samaa paskaa kun ennen joulua. Ihme että tuli Koskirannan tasoitus.

Carson ei tod näk pelaa enää tällä kaudella tai jos pelaa niin ei 100% kunnossa. Mielestäni voi joitain pelaajia vaikka myydä jos jollekkin kelpaa.

 

[Don Sputnik]

Mukavampaa se on voittaa kuin hävitä. Yhdellä voitolla ei vielä kuuhun mennä, eikä porukkaa hallille saada, mutta jos näitä saadaan vähintään kolme putkeen ja pelin näyttäessä suurinpiirtein jääkiekolta, niin pieni toivo voi vielä olla.

Tänään liikkui luistin ihan mukavasti ja tunnettakin oli jo vähän näkyvissä. Sitäkään ei yleensä ole ollut havaittavissa...paikkoja oli molemmilla niin paljon, että niiden perusteella pelin olisi pitänyt päättyä jotain 4-4. Molemmat molarit oli kyllä iskussa. Hyökkäyksiä saatiin rakenneltua yhtä paljon kuin muutamassa viime pelissä yhteensä, toki vastaavasti omassa päässäkin tilanteita riitti ja muutamat perinteiset hasardit nähtiin.

Mitä pelaajiin tulee, niin SaiPasta voisi mainita juurikin Markkasen ja Kurosen, kantoivat jengiä tänään. Taipalukseltakin parempi peli, parit jämäkät oman pään kiekonriistotkin sattuivat silmään.

Tuomareista sen verran, että olipahan erikoinen esitys...kentällä sai välillä rikkoa aivan surutta ja pilli ei soinut kummallekaan. Harvoin ihan tuollaista pillin perseessä pitämistä näkee...toisaalta ehkä siinä oli SaiPan osalta voiton avain, että eivät päässeet (joutuneeet...) pelaamaan ylivoimaa :-)

 

[Daywalker-75]

Mukavampaa se on voittaa kuin hävitä. Yhdellä voitolla ei vielä kuuhun mennä, eikä porukkaa hallille saada, mutta jos näitä saadaan vähintään kolme putkeen ja pelin näyttäessä suurinpiirtein jääkiekolta, niin pieni toivo voi vielä olla.

Tänään liikkui luistin ihan mukavasti ja tunnettakin oli jo vähän näkyvissä. Sitäkään ei yleensä ole ollut havaittavissa...paikkoja oli molemmilla niin paljon, että niiden perusteella pelin olisi pitänyt päättyä jotain 4-4. Molemmat molarit oli kyllä iskussa. Hyökkäyksiä saatiin rakenneltua yhtä paljon kuin muutamassa viime pelissä yhteensä, toki vastaavasti omassa päässäkin tilanteita riitti ja muutamat perinteiset hasardit nähtiin.

Mitä pelaajiin tulee, niin SaiPasta voisi mainita juurikin Markkasen ja Kurosen, kantoivat jengiä tänään. Taipalukseltakin parempi peli, parit jämäkät oman pään kiekonriistotkin sattuivat silmään.

Tuomareista sen verran, että olipahan erikoinen esitys...kentällä sai välillä rikkoa aivan surutta ja pilli ei soinut kummallekaan. Harvoin ihan tuollaista pillin perseessä pitämistä näkee...toisaalta ehkä siinä oli SaiPan osalta voiton avain, että eivät päässeet (joutuneeet...) pelaamaan ylivoimaa :-)

Lähes kaikki Ilveksen paikat tulivat nättien kuvioiden/harhautusten kautta ja yleensä tilanteissa olivat nokikkain Markkasen kanssa. SaiPallakin niitä oli, mutta suurin osa oli niitä täysillä laidasta ja kiekkoa maalille. Voittomaalihan oli hienon kiekkosommitelman tulosta. Eiku...

Eli sohlaamista edelleen ihan helvetisti.

Eilen seurasin hiukan tarkempaan Strömbergiä ja kyllähän kaveri on varjo siitä, mitä oli ennen viime kauden loukkaantumista. Flegmaattista peliä ja siihen lisäksi hidasta pelaamista. Sotkee oman kentän peliä.

Hyökkäykseen lähdöt saatiin paremmalla prosentilla, mutta kyllähän tuo on niin nähty ja myös vastustajat ovat nähneet sen.
Syötöt lähtivät edelleen laidastaan kaverin jalkoihin ja jos meinataan nopeasti lähteä, niin se on osuttava lapaan.

Tuo lainapakki Tuohilampi oli hyvä. Hyvä haku tähän väliin.

 

[Don Sputnik]

Lähes kaikki Ilveksen paikat tulivat nättien kuvioiden/harhautusten kautta ja yleensä tilanteissa olivat nokikkain Markkasen kanssa. SaiPallakin niitä oli, mutta suurin osa oli niitä täysillä laidasta ja kiekkoa maalille. Voittomaalihan oli hienon kiekkosommitelman tulosta. Eiku...

Eli sohlaamista edelleen ihan helvetisti.

Eilen seurasin hiukan tarkempaan Strömbergiä ja kyllähän kaveri on varjo siitä, mitä oli ennen viime kauden loukkaantumista. Flegmaattista peliä ja siihen lisäksi hidasta pelaamista. Sotkee oman kentän peliä.

Hyökkäykseen lähdöt saatiin paremmalla prosentilla, mutta kyllähän tuo on niin nähty ja myös vastustajat ovat nähneet sen.
Syötöt lähtivät edelleen laidastaan kaverin jalkoihin ja jos meinataan nopeasti lähteä, niin se on osuttava lapaan.

Tuo lainapakki Tuohilampi oli hyvä. Hyvä haku tähän väliin.

Joo eihän toi nyt yhtäkkiä tietenkään timantiksi muuttunut, sähläämistä oli, mutta nyt saatiin sentään tavalla tai toisella luotua paikkojakin, varsinkin ekassa erässä. Siinä vaan oli sitten kehnoa viimeistelyä ja parit Toivosen game saverit. Mieluummin tollasta hieman "coast to coast" lätkääkin kattoo, kuin saamatonta nyhjäämistä. Syötöt olivat kyllä välillä luokattomia.

Tepsiä vastaan tää peli ei riitä, mutta katsotaan mitä tulee...ja faktahan on myös se, että sen ylivoiman on pakko alkaa toimia edes siedettävästi, jos meinataan sitä 1,7-1,8 pisteen keskiarvoa per peli haaveilla. Sen surkeuteen on jo mennyt monta pistettä tällä kaudella.