Omat mietteet 5 kierroksen jälkeen meidän pojista.
Maalivahtiosasto Jussin myötä edelleen kuosissa, toivottavasti Tuohimaalle annetaan pelejä järkevästi.
Puolustus hieman sekavassa tilassa. Lappalaisen poissaolon myötä 6-7 pakit eivät ole pystyneet kantamaan omaa rooliaan ja top4 pakit vetävät (liian) isoilla minuuteilla. Kun Maalahden eikä varsinkaan Taipaluksen peli ole vielä parhaissa uomissaan, on puolustuksen kiekollinen suoriutuminen hieman rajallista. Lappalaisen kuntoutuessa kärkipakkien kuormaa voisi hieman keventää, jos se toisi hieman ajatusta lisää meidän kiekollisten kärkipakkien tekemiseen. Ja mahtuisihan tuohon puolustukseen esim. Mikko Kuukka(-tyyppinen pakki) tuomaan lisää leveyttä. Mäkiselle pidempiaikainen mestiskomennus olisi oikea paikka.
Hyökkäyksessä palikat olisi aika hyvin kasassa ilman loukkaantumisia, yhtä kärkihyökkääjää se tosin huutaa ilman loukkaantumisiakin. Ikävästi loukkaantumiset osuneet meidän kotimaisen osaston kokeneempaa kaartiin (Koho,Virkkunen ja nyt Kaksonen), joille Hämiksen ja Venun poistumisen myötä olisi ollut ruutua esimerkinnäyttäjänä ja joukkueen liidaajana, varsinkin nyt alkukaudesta, kun joukkue muuttui kuitenkin suht isosti.
Positiivisen puolelle menee kanukkihyökkääjien otteet ja kakkos/kolmosketjujen yhteisen sävelen löytyminen heti ensimmäisiin peleihin. Nuorista Vainikainen ollut pirteä. Jääskeläisen kehityksen kannalta mestiskomennus isossa roolissa olisi kehityksen kannalta oikea paikka, liigaan ei rahkeet vielä riitä maalintekijän rooliin ja on kuitenkin ominaisuuksiltaan enemmän kärkiketjujen pelaaja.
Lyhyesti kiteytettynä rosteri riittäisi ilman loukkaantumisia, mutta niiden myötä uhkaa olla hieman liian kapea. Nuorille hyppäys junnuista liigaan on iso, kaipaa välisteppiä mestiksessä, jossa pitäisi pystyä ottamaan iso rooli ennen tuloa liigan vakikokoonpanoon. Toivottavasti saadaan miehiä pikaisesti kuntoon ja/tai kaivattua vahvistusta, että lumipallo lähtee vyörymään oikeaan suuntaan, niin pisteiden kuin yleisömääränkin suhteen.