Sylkykuppi ja sylkykuppi. Kyllähän pitää kuitenkin muistaa, että hänet palkattiin Newtonin korvaajaksi, eli viivapelotteeksi ja tekemään pisteitä. Nyt hän ei ole ollut viivapelote, eikä tehnyt juurikaan pisteitä. Kun oman pään peli on lisäksi luvattoman heikkotasoista, ei hän täytä missään nimessä niitä kriteereitä, jotka hänelle on asetettu ja mitä häneltä odotetaan. On onni onnettomuudessa, että Salo on noussut näin nopeasti tärkeimmäksi puolustajaksi, joka voi kantaa myös Mastollekin asetettua vastuuta.
Mielestäni hänen itsensä kannalta olisi parasta, että pääsisi Hermekseen saamaan onnistumisia. Sitä kautta sitten taas omalle tasolleen.
En mäkään Nordlundia sen kummemmin puolusta, mutta se argumenttisi siitä, että on hankittu Newtonin
korvaajaksi viivapelotteeksi sekä tekemään pisteitä... noh siinä ja siinä Newton ei kyllä mikään viivapelote ominausuuksistaan huolimatta ollut, pisteitä teki ihan oksti 58pelissä 9+15, mutta kausi on vielä nuori ja Mastolla aikaa koristella tätä tilastoa.
Muuten mun mielestä vaihdettiin
about kuparinappi kuparinappiin. Ja allekirjoitan, että on pelannut välillä aika nollat taulussa, mutta sylkykupiksi on aina helppo joku leimata ja kaataa se paskasanko yhen niskaan ku vituttaa.
Kyllä se Newtonkin nollaili samantyylisesti liian rohkealla kiekollisella pelillä ja tilanteissa valppauden/nopea-älyisyyden puutteessa.
Itse asiassa, kun peliaika tilastoja katsoo niin nekin on täysin oikein. Ykkösenä Kanki 21,20 Arska 20,54 Salo 20,20 Laakso 19,31
Masto 19,28 Pukka 18,10
Ei Masto saa kun Pukkaa enemmän aikaa, joka ihan loogista. Jos jotain muuttais niin Salolle ja Gröndahlille vois antaa vielä enemmän vastuuta.
