Mainos

Peliesitykset kaudella 2016–2017

  • 154 911
  • 684

Sundomstå

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Yli puolet nykyisistä pelaajista sekä todennäköisesti kaikki valmentajat jatkavat myös ensi kaudella.
Nyt olisi hyvät neuvot tarpeen, että miten saadaan edes jollain tavalla kunniallinen loppu, sekä jonkinlainen pohja ensi kaudelle. Arvostella osataan me kaikki, mutta olisiko hyviä vinkkejä? Neljä peliä ja 12 pistettä jaossa.
Voihan vittu, Pitsiturnaukseen enää jotain 150 päivää! On meillä pitkä tie!
 

muuttohaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport, Wasa Royals
Kankaanperällä taisi tulla taas kympit täyteen lauantain Ilves-pelissä DÁmigon taklauksesta ja siitä seuranneesta ulosajosta, ja Kanki kärsi sen sopivasti jäämällä Tampereelle kotiinsa tiistain Lukko-pelin ajaksi, mutta... miksi kapteeni ei ollut joukkueensa mukana eilen tärkeässä ja ratkaisevassa HPK-pelissä??? Ei tullut lisärangaistuksia? Eikä ole somessa ilmoiteltu "flunssasta" eikä vammoista... Tuus nyt Tomek tai Ere kertomaan, että missä kanki... tai joku, joka tietää mua enemmän. Näinkö syvällä sukelletaan?

Kanki sai jo kauden kuudennen henkilökohtaisen rangaistuksen, jolloin pelikielto kärsitään tuplana (=2 peliä). Ei mitään sen kummempaa.
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Kankaanperällä taisi tulla taas kympit täyteen lauantain Ilves-pelissä DÁmigon taklauksesta ja siitä seuranneesta ulosajosta, ja Kanki kärsi sen sopivasti jäämällä Tampereelle kotiinsa tiistain Lukko-pelin ajaksi, mutta... miksi kapteeni ei ollut joukkueensa mukana eilen tärkeässä ja ratkaisevassa HPK-pelissä??? Ei tullut lisärangaistuksia? Eikä ole somessa ilmoiteltu "flunssasta" eikä vammoista... Tuus nyt Tomek tai Ere kertomaan, että missä kanki... tai joku, joka tietää mua enemmän. Näinkö syvällä sukelletaan?

kangelle tuli tosiaankin kymppitili täyteen jo toistamiseen tällä kaudella ja liigan sääntöjen mukaan siitä seuraa kahden ottelun pelikielto
 

exau

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Kankaanperällä taisi tulla taas kympit täyteen lauantain Ilves-pelissä DÁmigon taklauksesta ja siitä seuranneesta ulosajosta, ja Kanki kärsi sen sopivasti jäämällä Tampereelle kotiinsa tiistain Lukko-pelin ajaksi, mutta... miksi kapteeni ei ollut joukkueensa mukana eilen tärkeässä ja ratkaisevassa HPK-pelissä??? Ei tullut lisärangaistuksia? Eikä ole somessa ilmoiteltu "flunssasta" eikä vammoista... Tuus nyt Tomek tai Ere kertomaan, että missä kanki... tai joku, joka tietää mua enemmän. Näinkö syvällä sukelletaan?

Kangella on 6 kymppiä joka tarkottaa 2 peliä kakkua. Liigan sivuilla jäähytilastoiden alla on selitetty tuo kertymä.

Pelaajatilastot | Rangaistukset | Runkosarja 2016-2017 | Tilastot | Liiga

Edit. Todella hidas
 

Sundomstå

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Asia ok. Täällä sukelletaan itsekin syvällä, lähellä pohjakosketusta, eikä jaksa enää kahlata kaikkia sivuja/sääntöjä, joten kiitos viisaammille. Kävi jo mielessä, että näinköhän kaiken kokenut kapu jättää hukkuvan laivan, mutta ei nyt sentään.

Edit: Taitaa olla ainoita tilastoja, joissa ollaan kärjessä... lisättynä nollapelit tehtyinä maaleina ja kuntopuntari väärinpäin... huh huh...
 

MrMacmanaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Kävi jo mielessä, että näinköhän kaiken kokenut kapu jättää hukkuvan laivan, mutta ei nyt sentään.
Saisi minun puolestani jäädä sinne Tampereelle vähintään syksyyn saakka. Annetaan Sundille ja muille junnuille peliaikaa lopuissa peleissä niin saadaan vähän mielenkiintoa. Laakso ja Nordlundkin vaan poppareille, kun eivät kuitenkaan jatka eikä näytä pelaaminen maistuvan.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Uskaltaako kysyä vaasalaisten ekoja analyyseja, miksi kausi meni tähän malliin? Itse en olisi ikinä uskonut, että nimenomaan Sport on se jengi, joka jäisi ilman playoffpaikkaa tällä kaudella. Joukkue vahvistui ainakin omissa papereissa todella paljon tälle kaudelle ja syksyllä peli näytti todella hyvältä (sen vähän, mitä Sporttia Tappara-fanina näin.) Voiko yhden jätkän (Komulainen) loukkaantuminen oikeasti viedä koko pelitavan ja idean mukanaan? Olihan tuo jo loppua kohti todella surullista, kun Sport ei saanut enää mistään sisään. Tuollainen tehottomuus, kauden pahimmalla hetkellä.

Olisi ollut kyllä paperilla mielenkiintoinen jengi poffeihin tuo Sport :(
 

Sundomstå

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Uskaltaako kysyä vaasalaisten ekoja analyyseja, miksi kausi meni tähän malliin? Itse en olisi ikinä uskonut, että nimenomaan Sport on se jengi, joka jäisi ilman playoffpaikkaa tällä kaudella. Joukkue vahvistui ainakin omissa papereissa todella paljon tälle kaudelle ja syksyllä peli näytti todella hyvältä (sen vähän, mitä Sporttia Tappara-fanina näin.) Voiko yhden jätkän (Komulainen) loukkaantuminen oikeasti viedä koko pelitavan ja idean mukanaan? Olihan tuo jo loppua kohti todella surullista, kun Sport ei saanut enää mistään sisään. Tuollainen tehottomuus, kauden pahimmalla hetkellä.

Olisi ollut kyllä paperilla mielenkiintoinen jengi poffeihin tuo Sport :(

Hieman ylempänä on viesti #641 @mendieta :lta, ja lisäksi viestit #642 ja #643. Siinäpä näin alkuun syitä. Sen verran kyrsii just nyt kauniina ja aurinkoisena sunnuntaina, ettei jaksa vielä tilittää juurikaan mitään.
 

Raju Erkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport & Vegas Golden knights & Jokerit
Uskaltaako kysyä vaasalaisten ekoja analyyseja, miksi kausi meni tähän malliin? Itse en olisi ikinä uskonut, että nimenomaan Sport on se jengi, joka jäisi ilman playoffpaikkaa tällä kaudella. Joukkue vahvistui ainakin omissa papereissa todella paljon tälle kaudelle ja syksyllä peli näytti todella hyvältä (sen vähän, mitä Sporttia Tappara-fanina näin.) Voiko yhden jätkän (Komulainen) loukkaantuminen oikeasti viedä koko pelitavan ja idean mukanaan? Olihan tuo jo loppua kohti todella surullista, kun Sport ei saanut enää mistään sisään. Tuollainen tehottomuus, kauden pahimmalla hetkellä.

Olisi ollut kyllä paperilla mielenkiintoinen jengi poffeihin tuo Sport :(

Suurimmat syyt miksi jäätiin ulos:

-Tomek Valtonen ei ole taktisesti kummoinen valmentaja

-Joukkue oli kasattu heikosti. Liikaa työmyyriä ja rouhijoita ja puolestaan taas liian vähän Komulaisen tyyppisiä taitavia pelintekijöitä.

-Liian moni pelaaja alisuoritti. mm. Kokkala, Vänttinen, Kankaanperä, Vihko, Vaskivuo, Kubalik, Kankaanperä, Rinne...

-Kolme alkukauden tärkeintä pelaajaa eli Vauhkonen, Nenonen ja Komulainen loukkaantuivat todella pitkäksi aikaa ja se näkyi. Samaan aikaan oli vielä Kokkala ja Laaksokin hetken loukkaantuneina. Eli laitetaan osa huonon tuurin piikkiin myös.


Nämä ovat ne asiat, mitkä tarvitsee ensikaudelle korjata. Melkein kaikki nuo alisuorittajat ovatkin lähdössä ja luultavasti niiden tilalle ymmärretään hankkia oikean tyyppisiä pelaajia, eikä enää lisää näitä rouhijoita. Eli vähän taas muuttaa joukkueen rakennetta. Tälle kaudelle haluttiin fyysisyyttä ja kokemusta, mutta sitä tuli aivan liikaa. Nyt vaan jalkoja ja käsiä, niin tämä on korjattu. Lisäksi täytyy olla enemmän laajutta, jotta loukkaantumissuma ei vaikuta näin dramaattisesti. Valtosta tuskin ollaan pois heittämässä, joten sitä ei nyt saa korjattua millään, ellei Valtonen sitten ota kehitysaskelia ja opiksi tämän kauden virheistä.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Voiko yhden jätkän (Komulainen) loukkaantuminen oikeasti viedä koko pelitavan ja idean mukanaan?
Vaikea sanoa, mutta kuten tästä taulukosta näet niin jyrkkä alamäki alkoi siitä kun Komu loukkaantui. Hän ei pelannut enää, vaikka oli merkitty kokoonpanoon, kotiottelussa Ilvestä vastaan kun hävittiin rumasti 2-6 (ottelu #24). Sattumaa vai ei? Mene ja tiedä.
 

Liitteet

  • sportin ottelut16-17.jpg
    sportin ottelut16-17.jpg
    77,4 KB · kertaa luettu: 502

MrMacmanaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Uskaltaako kysyä vaasalaisten ekoja analyyseja, miksi kausi meni tähän malliin?
Pelitapa perustui liikaa pelkkään työntekoon eikä kiekon kanssa yritetty juuri edes pelata ennen kuin vasta loppukaudesta, mutta se oli vähän liian myöhäistä. Tämä lopun sulaminen tuntuisi kuitenkin olevan enemmän henkisen puolen juttuja, sillä periaatteessa Sport ei ole ollut ihan umpisurkea. Toivottavasti valmennus saa päivitettyä taktista osaamistaan ensi kaudeksi.

Myös erikoistilannepelaaminen on ollut tällä(kin) kaudella Sportin suuri heikkous. Komu on ainoa, joka on saanut ylivoiman toimimaan ja kun hän hävisi kuvioista, on Sport pudonnut Liigan heikoimmaksi ylivoimajoukkueeksi. Samoin alivoima on jostain kumman syystä ollut sarjan heikointa jo pitkään, vaikka vielä kauden alussa se oli JYPin kanssa sarjan parhainta. Alivoimaspesialisteja kuitenkin löytyy eli ei pitäisi olla siitä kiinni.

Maalivahdit ovat myös ailahdelleet paljon, joten sinnekin on valunut pisteitä. Toki Järviseltä myös muutama huippupeli.

Eli minun mielipiteeni kauden ongelmista tärkeysjärjestyksessä:

-köyhä pelitapa
-erikoistilanteet
-avainpelaajien loukkaantumiset
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kiitoksia laadukkaista analyyseista vaasalaisille. Toivottavasti ensi kaudella Sportti ottaa sen vikan stepin, tuntuu jotenkin väärältä, että tuo runko ei selvinnyt playoffeihin. Mun mielestä Sportilla oli potentiaalia paljon ylemmäs, ehkä jopa top 6:n, kun ajattelee, mitä hankintoja tehtiin kesällä.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Jotenkin oudolla tavalla polttoaine loppui loppusuoralla.
Valtonen on hyvä valmentaja, sellainen päällikkömäinen johtajahahmo. Hän kuitenkin tarvitsisi avukseen paljon pelikirjaosaamista, sillä pelitapavalmentajana Valtonen on köyhä..se on kiekkoa päätyyn ja tsemppiä.
En tiedä Sportin sopimustilanteesta, mutta ensikauden rosteri on mielenkiintoista nähdä. Muutama varma suorittaja pitäisi jostain löytää, jos sellaisia nyt edes on oikeasti olemassa. Vihkot pitää kiertää kaukaa.
Haluaisin nähdä myös omasta juniorimyllystä nostettavan 2-4 pelaajaa Liigaringiin.
Hieman olen pettynyt kannattajapuolen asenteeseen. Oli olevinaan valtava hype, kun Sport vihdoin pääsarjatasolle nousi.. minne se on kadonnut ?
Kritisoin Valtosta valmentajana jo silloin, kun hän Sporttiin tuli. Olen saanut niellä sanojani ja todeta olleeni osittain myös väärässä. Kuitenkin tarkoitin Valtosesta juuri näitä nyt nähtyjä asioita, hän ei vaan yksinkertaisesti ole mikä pelitapaa kehittävä nero. Kuitenkin on siis osoittanut loistaviakin piirteitä ja meikäläisestäkin ( suuresta arvostelijasta ) on tullut osittainen fani. Antaisin siis hänen jatkaa, mutta tarvitsee rinnalleen tekijöitä..Ilveksen ylivoimankin laittoi kuulemma kuntoon kakkosvalmentaja Salo. Valmennuskin on nykyään tiimityötä.
Voittavasta joukkueesta nousee aina esiin yksittäisiäkin onnistujia. Liiga on tasainen ja marginaalit on pienet.
Ensikaudelle siis järkevät vahvistukset ja kannattajat isolla ryminällä tukemaan omiaan.
 

BussiKUSKI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ennen Tomek Valtosta ja heti sen jälkeen
Kiitoksia laadukkaista analyyseista vaasalaisille. Toivottavasti ensi kaudella Sportti ottaa sen vikan stepin, tuntuu jotenkin väärältä, että tuo runko ei selvinnyt playoffeihin. Mun mielestä Sportilla oli potentiaalia paljon ylemmäs, ehkä jopa top 6:n, kun ajattelee, mitä hankintoja tehtiin kesällä.

Joo vitutusta oikeastaan maksimoi se että Sportilla oikeastaan jokainen yksilö floppasi.***
*** = Ei nyt ihan kuitenkaan, vain yhdeksän kymmenestä.


MV-osasto.

- Rinne muutama hyvä peli alkukaudesta, sitten sulaminen joka uusiutui joka pelissä kunnes Tomek kirjaimellisesti heitti kaverin junan alle.
(Iso miinus)

- Järvinen oli samaa tasoa kuin viimekautena, vähän suli loppukaudesta. Mutta onneksi jatkaa enskaudelle.
(plussan puolella)

Puolustajat

- Gröndahl oli nousta muutamankin pykälän tasossaan, mutta jäi lopulta polkemaan viimekauden tasolle.
(plussan puolella)

- Laakso ei varmaan flopannut, mutta muutamia takuuvarmoja hasardeja takimmaisena miehenä saatiin tällekin kaudelle.
(pieni miinus)

- Nordlund, ei mitään kerrottavaa, ei sitten mistään vaiheesta.
(Iso miinus)

- Pukka alkoi tippumaan liigan vauhdista vapautettiin Ruotsiin.
(pieni miinus) mutta iso kiitos

- Salo "ihmelapsi" kypsä ikäisekseen oikeastaan ainut joka pelasi odotusten mukaisesti, ainoastaan 1 maali oli kuitenkin laukaisumäärään nähden vähän.
(reilusti plussan puolella)

- Saukko pelas "paikkomies" roolinsa hyvin, oli varmaan hankalaa olla aina valmiina.
(plussan puolella)

- Sund ei pelimäärän mukaan kuuluisi listalle, mutta tässä on enskaudelle yllättäjä
(??)

- Kankaanperä oli oma itsensä, otti runsaasti tyhmiä jäähyjä ja loput otti vaan selässä olevan nimen ansiosta.
(Lievä miinus, eikä kapteeni ainesta)

- Honkaheimo tuli ja hoiti hommansa, oli varmaan syy miksi Pukka vapautettiin.
(plussa)

Hyökkäys

- Körkkö ja Kiviranta oli alkukaudesta hyvässä vedossa, mutta vajosivat lokakuun jälkeen harmaaseen massaan.
(molemmat putos ehkä jo miinuksen puolelle)

- Riskan veljekset eivät saaneet mitään aikaiseksi, olivat hyviä raastamaan ja karvaamaan. Onnistunut karvauspeli pitäis tuottaa myös maaleja, mutta nyt ei niin käynyt.
(plus miinus nolla)

- Vauhkonen ja Nenonen hyvä jakso lokakuussa ja sitten marraskuusta eteenpäin puolikuntoisena tai kokonaan vemppana.
(plussan puolella kun terveenä)

- Vaskivuo ja Blomqvist vaihdettiin panttipulloihin.
(ei mitään kerrottavaa)

- Kokkala pelas paskimman kautensa sportissa, mukaan lukien mestiskaudet. Jokainen laukaus ja syöttö meni kuuluisat 3 metriä ohi.
(ISO MIINUS)

- Karvinen oli taas telakalla kuten viimekautena.
(sama kuin viimekautena, plus miinus nolla)

- Komulainen meidän aivot ja "sielu" hajos alkulämmittelyssä ennen ilves peliä.. ko. Peli päättyi siihen että Valtonen pisti joukkueen ylimääräisille jäätreenille pelin jälkeen.
(ISO PLUSSA, KUN PYSYIS KASAS)

- Vänttinen söi kiekkoja ja paskoi kettinkiä** taas totuttuun tapaan. (** viimekautena kettinki oli pisteitä.)
(Paluu arkeen, Iso miinus viime kauteen)

- Vihko ja Kubalik täysiä turhakkeita, totaalista rahan tuhlaamista, yhteensä 2 maalia :)
(Penkinlämmittimet)

- Ainali ja Paukku tulivat samoihin aikoihin, ainoastaan Ainali sai jotain aikaiseksi. Molemmissa on potentiaalia.
(Ainali plus, Paukku?)

- Lamberg oikeastaan ainut, joka väläytteli ja jopa yllätti tekemällä maaleja tammi- helmikuussa.
(lyhyen kaavan plus, ei kuitenkaan sateen tekijä)

- Viitaluoma tasaista puurtamista, muutama suonenveto kun iski pari maalia peliin.
(plus miinus nolla, ei ollut liideriksi)

- Tikka ainut todellinen yllättäjä, nousi meidän "åstenistä" voimahyökkääjäksi.
(kauden ainut merkittävä askel eteenpäin)

Pelitapa

- Alkukaudesta oltiin puolustava joukkue joka hävisi laukaukset tyyliä 25-45, mutta voitti pelin 3-1
- Marraskuu on aina Sportille huono, ja niin oli nytkin mutta Joulukuu oli sysimusta.

Mitään hyökkäyspeliä Sport ei saanut luotua, oli vaan pitkä päätyyn ja perään...

> niinkin vaikea, kuin se onkin uskoa niin minulle jäi päällimmäisenä mieleen se ettei Tomekin ja muun valmennus porukan auktoriteetti riittänyt vetämään tätä pappakerhoa.

[sori tekstin muoto ja virheet, kännykän kanssa pakerrettu]
 
Viimeksi muokattu:

keskipohja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Spårt joka ei vielä ole olemassakaan.
Jep,tuo oli hyvä havainto...PAPPAKERHO!
Eikö Sport ollut liigan vanhimmasta päästä?

Ja lähes aina,siis lähes aina nuori aloitteleva valmentaja + vanhat kaiken tietävänsä luulevat pelaajat on ollut huono yhdistelmä.
 

rekufa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Hyvää pohdintaa monelta palstalaiselta, alkaen Mendietasta. Eihän tässä näin pitänyt käydä. Näin kuitenkin mentiin tällä kaudella, lopuissa peleissä mielenkiinto jää Sundiin, ja yleensä ensikauden pelureihin. Toivottavasti kuitenkin 4:n kärkipelaajan poissaololla oli merkitystä tähän mahalaskuun. Muutenhan meillä on samaa odotettavissa tulevilla kausilla. Toisaalta samantien tulee mieleen, olisiko valmennuksen pitänyt saada rentous joukkueeseen kun Komulaista vajaalla parhaalla kokonpanolla loukkautumiskauden jälkeen kuitenkin päästiin vielä pelaamaan 6 matsia. Ja vastassa oli selkeästi tällä kaudella kovemmista vain HPK ja JYP. Hyökkäyspään pelaaminen tietysti olisi pitänyt saada kuosiin. Ensi kautta ajatellen toivoisin että Kanki saatais tumpattua jonnekkin pois, ainut "vahvuus" on kovuus joka sataa aivan liikaa jäähyjä. Samoin Hordlund, lyhyttä suonenvetoa lukkuun otamatta plussaksi jää ainoastaan äijän pituus, vaikka eipä sillä yksin puolustuspäätä häävisti hoidettu. No katse loppujen kevyiden seuraamisten jälkeen syksyyn. Kyllähän tämän pettymyksen jälkeen tauko onkin paikallaan.
 

nevins

Jäsen
Muutamia mietteitä kauden otteista. Lauottiin paljon ja meitä vastaan tuli paljon vetoja myös. Näin voisi ajatella jotta peli ei ole ollut hirveän kontrolloitua tai Sport ei pysty pitämään kiekkoa hyökkäysalueella. Tähän on helppo sanoa ilman tilastojakin vastaus.

Puolustus - Hengissä säilyminen?
Puolustuspelaaminen oli välillä hengissä säilymistä ja omista ylös pääsy todella tuskaa. Tuskin sellaista tilastoa löytyy missä näkisi montako kiekonmenetystä tapahtui oman sinisen alla? Toinen mikä on mun mielestä perus Sportia vuodesta toiseen niin ei osata purkaa kiekkoa keskialueelle vaan se jää aina siniselle olevalle vastustajan pelaajalle. Välillä uskallettiin pelata alaspäin kiekolla, mutta yleensä kiekko annettiin suosiolla vastustajalla ja lähdettiin vaihtoon.

Kankaanperä taisi olla isoin floppi. Mitä enemmän hänestä saatiin jos häntä vertaa esim Pukkaan? Minun mielestä siinä laitettiin iso määrä euroja joka ei tuottanut muutakuin kasan turhia jäähyjä. Ei pystynyt pelaamaan 1 parin minuutteja ja ei mun mielestä noussut vaikeina hetkinä esiin. Oliko tottunut pelaamaan paremmassa joukkueessa viime vuodet?

Nordlund teki ison kasan virheitä, mutta oli kuitenkin edes sellainen jolle pystyi hyökkäysalueella syöttämään tiukassakin paikassa. Ei tuonut kuitenkaan sitä mihin hänet hankittiin. Floppi nr 2.

Robin Salo taas otti hienoja askeleita eteenpäin ja mikä hienointa pelaa vielä ensi kaudella meillä. Monta kertaa jäällä kun noustiin takaa tasoihin loppuhetkillä. Hienoja ratkaisuja sekä rohkeus tehdä kiekolla asioita ja nähtävästi viime peleissä pyörittää jopa ylivoimaa. Virheitä tulee hänelle, mutta niitä ei tarvi muistella sen enempää. Ens kauden 1 pakki.

Loput pakeista samaa harmaata massaa jotka nosti välillä omaa tasoaan. Gröndahl pelasi alkukauden hyvin, mutta maju komennus nosti nesteen päähään ja sen jälkeen pelit meni huonosti. Laakso toi liikkuvuutta, mutta ei paljon muuta. Rohkeasti lähti jalalla tuomaan kiekkoa, mutta menetti sen useasti. Honkaheimo pelasi omaan silmään hyvin ja mietin monesti miksei häntä hankittu kauden alussa Kankaanperän rooliin. Olisi ollut varmasti halvempi.

Kuka organisoi puolustuksen ja alivoiman? Karjalaisella on jossain määrin näpit pelissä? Ihmeen passiivista ollut aina alivoima ja muutenkin pelaaminen omalla puolustusalueella.

Hyökkäys - Ketterästä raskaaksi
Tuli hankittua isoja pelaajia, mutta samalla taisi tulla vähän liikaa 4 ketjun jätkiä. On hienoa jotta saatiin molemmat Riskat joukkueeseen. Nyt on näitä samantyyppisiä pelaajia liikaa. Muuttuu varmasti ensi kaudelle, kun osan sopimus päättyy tähän kauteen. Vänttinen on hieno esimerkki monelle puolustussuuntaan pelaavalle. "Suonenveto" kausi osui viime kaudelle ja tällä kaudella ei sitten enää toiminut. Näkyi otteista jotta kuuppa jumissa ja pahasti. Alkukauden golflyönnit ja muut turhautumiset.

Hyökkäyksessä kokeneet pelaajat ei pystynyt auttamaan joukkuetta talven vaikeina hetkinä. Johtavia pelaajia hankittiin jotka ei pystynyt ottamaan vastuuta riittävästi. Lisäksi hankittiin lisää pelaajia esim Vihko jotta saataisiin tuttuja pareja hyökkäykseen. Toki Vihko oli jo valmiiksi loukkaantunut sekä tilastot menossa huonompaan suuntaan. Kubalik taasen väläytteli alkuun, mutta alkoi toteuttamaan joukkueen "pelitapaa" niinkuin muutkin niin katosi näkyvistä sekä kokoonpanosta.

Miksi nämä kokeneet pelaajat eivät pystyneet viemään joukkuetta eteenpäin? Onko Tomekin valmennus enemmän sopivaa nuorille pelaajille kuin senioreille?

Komulainen pelasi loistavaa kautta ja olisi varmasti ollut iso apu joukkueelle. Pitkälti hänen ansiosta hyökkäyspelaamisessa oli jotain järkea ja tulosta. Hänen loukkaannuttua toki Sportia vastaan oli helpompi ehkä pelata, kun ei tarvinnut "pimentää" hänen tekemisiään. Eli vastustajalle jäi vähemmän puolustusvelvotteita. Ylivoimalla Komulaisessa oli hyvää se, että hän osaa liikkua ja pyörittää peliä eikä ole semmoinen paikalla seisoja. Toivottavasti jatkaa ensi kaudella ja pysyy ehjänä.

Moni mainitsi Bertrandi viime kauden jälkeen, mutta itse pidin viime kaudella Leskisen otteista ja hänen tyylistä. Toki ei saanut tulosta aikaiseksi, mutta loi paikkoja. Tänä vuonna on sitten nostanut tasoaan seuraavalle levelille. Hyvä jotta Sport kuntoutti hänet ja Kärpät kiittää :)

Maalivahdit - Ikuinen pettymys?

Olisi voinut kuvitella ettei ole kauhean vaikeaa parantaa edelliskaudesta. Sportissa maalilla pelaaminen ei varmaan ole mitään kauhean mukavaa.. Laukauksia tulee paljon( joo tiedän pysyy lämpöisenä) jotka on monesti vielä vaarallisia. Paljon kiekonmenetyksiä omalla alueella aiheuttaa myös tilanteita mitkä ei ole niin helppoja, kuin organisoidut lähdöt toisesta päästä. Rinne näytti alkukaudella loistavalta jonka jälkeen ei saanut edes lentävää lehmää kiinni. Saa nähdä mitä hänen kanssaa tehdään ens kaudella.

Yleisesti - Miten eteenpäin

Omia junnuja alkaa näkymään kokoonpanossa edes hieman. Se on hyvä alku! Omia junnuja pitäisi omasta mielestä olla pelaavassa kokoonpanossa melkeinpä ketjullinen. Tämä säästäisi hieman rahaa joita voitaisiin sijoittaa 1 pakkiin. Yhteistyö Hermeksen kanssa toi apuja ja nostot A- junnuista. Näitä omia A-junnuja pitäisi käyttää enemmän ja laittaa vahinko kiertämään jotta B-junnut voisi pelata A:ssa myös. Nämä ovat vain hetkellisiä muutoksia joita pitäisi hyödyntää. Kubalik, Vihko ja Lamberg ei tuonut kovin montaa sarjapistettä tällä kaudella. Näiden roolit olisi varmasti täyttänyt moni muukin. Silloin toki kun peli ei kulje niin luotetaan ennemmin kokeneempaan, kun nuoreen. Tämä on ihan ymmärrettävää, mutta samalla se ei anna merkkiä muille nuorille miksi valitsevat jatkossa Sportin juniorimyllyn.

Olen ymmärtynyt jotta jonkin verran on lähdössä pelaajia pois. Kiitos heille ajasta Sportissa! Täsmähankintoja sekä omia junnuja tilalle. Isot kivet on jo melkein korissa, nyt sekaan pienempiä kiviä ja loput kerätään myöhemmin. Ei SAF ollut omana aikana mikään taktinen nero vaan hänellä oli hyvä kakkoskoutsi jeesaamassa. Tätä samaa voisi kokeilla meilläkin.
 

muuttohaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport, Wasa Royals
Riskan veljeksistä nuorempi kyllä ansaitsee mielestäni selvästi positiivisemman arvion, kuin mitä täällä on esitetty. Verrattuna nyt vaikkapa kehuja keränneeseen Tikkaan, Erik on iskenyt selvästi pienemmällä vastuulla samat tehot, mutta oma pää ei vuoda läheskään samallalla tavalla. Itse asiassa E. Riska on Komulaisen, Vauhkosen, Nenosen ja Viitaluoman jälkeen Sportin viidenneksi tehokkain pelaaja (suhteutettuna peliaikaan) kuluneella kaudella. Tuossa oikeastaan ne hyökkääjät, joille kutakuinkin puhtaat paperit voi antaa. Jos Komu, Nessu ja Tuhma kaikki olisivat pelanneet +50 ottelua mieheen ei todennäköisesti oltais laittamassa vielä kautta pakettiin.

Tikka kylläkin on ottanut askelia eteenpäin, iso plussa varsinkin siitä, että on jättänyt suurimmat hölmöilyt pois, mutta vielä on paljon kehitettävää ennen kuin hänestä on ylempien ketjujen voimahyökkääjäksi. En edelleenkään haluaisi nähdä häntä keskellä. Oikeastaan mitkään ominaisuudet ei tue tätä. Kehno aloittaja, kohtalaisen puukätinen, keskinkertainen pelinäkemys jne. Laidassa pääsisi pelaamaan paremmin vahvuuksillaan.

Pakeista Salo on ainoa, kuka ansaitseen maininnan. Käsittämättömällä itseluottamuksella pelannut koko kauden, ja mielestäni pärjää fysiikkansa puolesta jo vallan mainiosti. Vielä kun oppii tekemään paremmin oikeita ratkaisuja oikeilla hetkillä, niin on edellytykset vaikka mihin. Täytyy välillä vain muistuttaa itseään, että vasta 18-vuotias miehenalku kyseessä.

Ei tässä auta surkutella. Sport lähti kauteen tietoisesti kapealla kärjellä, ja nyt tuo riski realisoitui raadollisimmalla mahdollisella tavalla. Uutta matoa koukkuun. Huhujen mukaan valmennustiimiin tulee jonkin verran muutoksia ensi kaudelle. Tämä on varmasti hyvä asia.
 

Raju Erkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport & Vegas Golden knights & Jokerit
Olenko ainoa, joka tykästyi
Paukku-Ainali-Kiviranta ketjun pelaamiseen?

Aika hyviä tilanteita sai luotua eilen ja tekicät kaksi maaliakin. Maalien lisäksi oli tuo Kivirannan läpiajo ja sitten Paukulla oli takatolpalla aika hyvä paikka.

Paukku ja Kiviranta on molemmat tuollaisia nopeita väkkäriä laitureita, jotka molemmat pelaa kuitenkin aika kovaa ja taklaa paljon. Kummallakin lisäksi vielä hyvät kädet ja ikääkin vasta vähän reilu 20v, eli kehitystä on odotettavissa. Näiden keskelle sopi täydellisesti Ainali, jolla on huippu pelisilmä ja syöttötaito. Ainalikin vasta parikymppinen ja ekaa vuotta liigassa, joten hänellekin luonnostaan kehitystä odotettavissa. Ainalin luistelua kun saa vielä parannettua, niin tulevaisuudessa kärkikenttien rooliin sopiva.

En ollenkaan pistäisi pahakseni, jos tämä ketju vetäisi ensikaudella vaikka meidän kolmoskenttänä.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Pakko kysyä ihan vilpittömästi ja ilman minkäänlaista vittuilua; mitä Sportille tapahtui helmikuun puolivälin jälkeen? Yhdeksän matsia ja yksi piste. O_o Varmasti virheitä on tehty osin jo joukkueen kokoamisessa ja onhan teillekin toki mahtunut oletettujen kärkipelaajien loukkaantumisia, mutta silti tuollainen romahdus ihan runkosarjan lopussa, kun jatkopaikka on kuitenkin omissa käsissä, pistää ihmetyttämään. Eli onko kirjoittajilla jotain konsensusta syistä? Olisin suonut Spåralle ehdottomasti jatkopaikan ennen esim. Ilvestä, saati sitten Nikereitä, jolla vielä pieni teoreettinen sauma on. Noh, kiitos ja anteeksi.
 

MrMacmanaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Pakko kysyä ihan vilpittömästi ja ilman minkäänlaista vittuilua; mitä Sportille tapahtui helmikuun puolivälin jälkeen?
Joukkueella ei ollut pelillistä selkänojaa ja murtui paineen alla, kun jokainen piste alkoi merkitsemään. Toki ongelmat ovat pääosin pysyneet koko kauden, vaikka voittojakin on välillä nähty etenkin alkukaudesta. Viimeiset 33 peliä 26 tappiota. Voitoista 5 varsinaisella peliajalla.

Olenko ainoa, joka tykästyi
Paukku-Ainali-Kiviranta ketjun pelaamiseen?
Toimi kyllä hyvin. Aika klassinen kahden vauhtilaiturin ja peliä tekevän sentterin ketju, jollainen oli mm. Karvinen-Viitaluoma-Lambergkin tällä kaudella. Sen sijaan Vauhkonen-Viitaluoma-Nenonen oli aika odotetusti ihan yössä. Aivan liian hidas ketju ja toivottavasti Viitaluoman kaveriksi löydetään ensi kaudeksi joku nopea laituri esim. se Leivo tai sitten pitää laittaa Jolle sinne.
 

Raju Erkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport & Vegas Golden knights & Jokerit
Toimi kyllä hyvin. Aika klassinen kahden vauhtilaiturin ja peliä tekevän sentterin ketju, jollainen oli mm. Karvinen-Viitaluoma-Lambergkin tällä kaudella. Sen sijaan Vauhkonen-Viitaluoma-Nenonen oli aika odotetusti ihan yössä. Aivan liian hidas ketju ja toivottavasti Viitaluoman kaveriksi löydetään ensi kaudeksi joku nopea laituri esim. se Leivo tai sitten pitää laittaa Jolle sinne.
En kanssa ymmärrä, että miksi tuo Vauhkonen-Viitaluoma-Nenonen oli kasassa taas. Ei vain toimi, vaikka siinä onkin kaikki nimekkäimmät. Viitaluoma oli koko alkukauden hitaiden pelaajien kanssa, kuten Nenonen ja Vänttinen ja ei toiminut, vaatii ainakin yhden jalkavan pelaajan ketjuunsa. Se Leivo voisi tosiaan toimia, jos on tulossa kun oletettavasti on kädellisempi kuin joku Körkkö.
 

Ribals

Jäsen
Olisiko teillä heittää jotain kommenttia Matti Lambergista? Huhuttu Ässiin ja olisi mielenkiintoista kuulla teiltä kommentteja hänestä. Taklaa kovaa, muusta ei ole kauheasti tietoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös