Sportin kausi on mennyt ja menee penkin alle, koska valmennus ei ole saanut joukkueesta kaikkea irti. Eniten jää ottamatta irti joukkueen kiekollisesta pelaamisesta ja hyökkäyspelaamisesta. Koko Tomekin aika Sportissa on ollut äärimmäisen köyhää hyökkäyspelaamisen osalta. En näe minkäänlaista suunnitelmallisuutta hyökkäyspelaamisessa. Se on yksittäisen pelaajan puskemista kulmista ja päädystä maalille. Toisinaan pystytään syöttämään viivaan ja sieltä saadaan aikaan laaduton laukaus. Paska veto maalille tai nousu ja reboundia hakkaamaan. Tuo on häpeällinen tapa pelata jääkiekkoa tämän tason jengille. Se on myös äärimmäisen tehoton niin kuin ollaan nähty.
Kahtena ekana vuonna tapa (tai tavattomuus) oli jotenkin ok, koska joukkueessa ei juurikaan ollut kiekollista taitoa. Hyökkäyspelaaminen perustui tsemppiin ja kovaan yritykseen. Nyt joukkueessa on enemmän taitoa ja kokemusta, mutta ei jalkoja ja tsemppiä.
Joukkue on myös väärin rakennettu. Se on aivan liian raskasjalkainen. Varmaan tästä syystä, Sport on ruuvannut oman pään puolustuspelaamista todella paljon passiivisemmaksi mitä se on ollut edellisinä kausina. Vastustajan on annettu rauhassa pitää kiekkoa kulmissa. Tärkeintä on, että ei itse ajeta ulos tilanteista. Puolustavan pelaajan sijoittumista vastustajan ja oman maalin väliin on korostettu erittäin paljon. Kulmista ei tehdä maaleja, se on totta, mutta asia on niinkin, että jos vastustajalla on kiekko, sinä et tee sillä maalia. Tällä taktiikalla on voitettu ne harvat pelit tällä kaudella. On puolustettu helvetin orjallisesti ja isketty omista harvoista paikoista. Kun omat paikat on surkean hyökkäyspelaamisen myötä vähissä ja viimeistely surkeaa, on pelejä vaikea voittaa. Jääkiekon innokkaana katsojana, mun on ollut vaikea hyväksyä tuota oman puolustusalueen aneemisuutta ja peruuttelua. Tomekin sanoin Sportin arvot on taistelu, loppuun asti yrittäminen jne. Nykyinen seisoskelu omalla alueella näyttää tyystin muulta. Herää myös kysymys, että on treenamisessa joku mennyt ketuille? Osa pelaajista on silminnähden hidastunut viime kaudesta, esim. Kokkala. Vai onko kyseessä loukkaantuminen?
Joukkue on rakennettu myös optimisesti. Kärkipelaajilla on erittäin hyviä ominaisuuksia, mutta kokonaisvaltaisessa pelaamisessa pääosa on ei-parasta-luokkaa. Tämä on mun mielestä ok. Kokonaisvaltaiset pelaajat maksaa ja Sportilla ei ole rahaa. Jengin rakennuksessa on otettu varmasti tietoinen riski ja se - ikävä kyllä - realisoitui. Voin heittää kärkipelaajien osalta muutaman esimerkin, kirjoittelin näistä jo aiemminkin. Komulainen on erittäin hyvä pelintekijä, kun saa esim. ylivoiman turvin pikkuisen lisää tilaa. Tasakentällisin ei kovinkaan ihmeellinen pelaaja. Varsinkaan puolustuspelaajana. Vauhkonen on isokokoisena loistava staattisten hyökkäystilanteiden pelimies. Kun Vauhkonen saa kulmissa kiekon, hän pystyy aika kivasti itse joko nousemaan vetopaikkaan tai antamaan hyvin hallitun syötön. Vauhkosen ongelmana on tankkerimainen liike. Jos mennään lujaa, Vauhkonen tippuu kuvasta ja varsinkin, jos ollaan 70 % peliajasta omalla alueella, Vauhkosesta ei saada tehoja irti. Nenosella on ilmiömäinen laukaus. Jos ei saa kiekkoja, on vain ok hyökkääjä. Listaa voisi jatkaa. Näkemykseni mukaan Sportin tämän kauden jengi oli kuin korttitalo jonka luhistuminen alkoi Komulaisen loukkaantumisen myötä ja viimeistään sinetöityi kun Sport antoi kaikki avaimet vastustajille passiivisen puolustusmisen myötä.
Johtavat pelaajat petti. Ei kaikki, mutta osa. Viitaluoma väläyttelee ja teki loppukaudesta paljon maaleja. Puolustaa hyvin. Mutta kyllä mua vituttaa se jatkuva hiihtely ja passiivisuus. Luistele saatana! Tuntuu, että ei laita kaikkea askiin.
Komulainen loukkas, Vauhkonen ja Nenonen eivät ole saaneet juuri mitään aikaan loukkaantumisten jälkeen. Vänttinen kuin varjo viime kaudesta. Gröndahl alkukaudesta jumalainen, nyt aivan paska. Kokkala alkukaudesta hyvä, nyt kuin varjo. Miksi trendi on ollut tämä? En osaa sanoa, mutta isossa roolissa se on ollut menestymättömyydestä. Molarikaksikko... Rinne täys susi ja Järvinenkin ollut mielestäni viime vuotta heikompi. Nordlund täys huti. Viivapyssyä ei löytynyt vieläkään ja Newtoninkaan korvaajaa ei löytynyt nykyjengistä. Oma kasvatti Miika Koivisto dominoi Jukureissa...
Hankinnat kesken kauden osui korkeintaan tyydyttävästi. Rahaa on ollut varmasti vähän käytettävissä, mutta onhan nämä Vihkot ja Kubalikit kaikenkaikkiaan käsittämättömiä mokia.
Heittämällä suurin ongelma on silti pelitapa ja sitä kautta tehojen repiminen irti jengistä. Paperilla tää oli hyvä porukka, mutta piippuun jäi.
Tässä oma oksennukseni. Vituttaa. Eteenpäin.
Helppo ratkaisu olisi vaihtaa valmennusta, mutta tässä(kin) Sport ampui itseään jalkaan antamalla Tomekille käsittämättömän pitkän jatkosopimuksen. Kalliiksi tulisi. Kenties liian kalliiksi.?
Ymmärrän pitkän sopimuksen työrauha-näkökulmasta. Pitäisi vain tunnistaa, että jääkiekkoon ja muulle kuin takuuvarmalla tekijämiehelle noin pitkä soppari ei silti istu. Riskit on liian suuret ja nyt on ne on realisoitumassa. Lisäksi kysymys: Kenelle se Tomek oltaisiin oltu menettämässä? Ja mitä sitten? Suomi on täynnä laadukkaita valmentajia.