Peliesitykset kaudella 2016–2017

[PuttinOnTheFoil]

Just näin, heti kiinni tohon repolaisen perseilyyn. Jos nyt jotain hyvää hakee tästä Kantolan niitin lisäksi.

 

[/dev/null]

Huolestuttavaa tässä on se, että IFK:n käyrä jopa laskussa. Kolmannessa erässä 1 veto kohti Tapparan maalia ja 0 maalipaikkaa. Tässä on käymässä niin, että Tappara nukuttaa IFK:n. IFK turhautuu, kun pelataan äärikontrolloitua matematiikkakiekkoa.

Olikohan rangaistuksilla joku osuus tähän.

 

[Walkin]

Vittu kun olisi tuohon Tuomiston tilalle heittää joku oikea pelimies, mutta kun ei ole. Ja myös Jääskä on näissä peleissä kevyttä kauraa vielä, mutta eipä tuolla reservissä oikein parempia ukkoja edes ole. Miksi IFK harrasti noita viivelähtöjä, kaikki viivelähdöt aivan onnettomia, nopeasti sieltä omista pitäisi pois tulla. Lankisella ei voida päätyyn asti mennä ikinä, tämän päiväinen maali olisi pitänyt ottaa. Ja miettikää noita puolustuksia, ero on kuin yöllä ja päivällä kahvaran eduksi, ei sinne menisi kuin Eronen ja Finley erityisosaamisensa vuoksi (mutta ei todellakaan noilla minuuteilla mitä meillä) ja varauksin Heiskanen. Kahvaran pakisto on täyttä laatua ja se näkyy.

Ja ihan kuin olisin nähnyt tuon matsin joskus aiemminkin, pitää katsoa vielä Ruudusta, että katsoinkohan vahingossa jonkun koosteen...

 

[frozen]

Ja tuosta Puustiselle pelaamisesta vielä se, että eikös Pude vielä kompuroinut siinä sekunti aiemmin, ja silti piti se syöttö sille pelata, kun muualla olisi ollut paljon enemmän tilaa pelata.
Kyllä himassa vielä voidaan voittaa, mutta millä ihmeellä se voitto kairataan tuolta hakametsästä?

 

[douppi]

Ja tuosta Puustiselle pelaamisesta vielä se, että eikös Pude vielä kompuroinut siinä sekunti aiemmin, ja silti piti se syöttö sille pelata, kun muualla olisi ollut paljon enemmän tilaa pelata.
Kyllä himassa vielä voidaan voittaa, mutta millä ihmeellä se voitto kairataan tuolta hakametsästä?

Kyllä juuri näin, ja maalilla oli niin paljon pöhinää, että sinne nopeasti kiekko oikealta, jossa tilaa. Todella huonosti pelattu tilanne.

 

[Liikkuva Maski]

En tänään matsia nähnyt. Ilmeisesti sama vanha kumartelu Tapparalle jatkui? Torstaina paikan päälle ja sarja tasoihin.

 

[PuttinOnTheFoil]

Tosta Kantolan niitistä vielä: jos vanhat merkit paikkansa pitävät nii tampereen suunnasta kerrotaan kauden, ehkä jopa koko uran päättävästä silmävammasta ja Kantolalle arvotaan muutama peli kakkua. Sanomattakin selvää että Jasu kuitenkin pelaa seuraavassa pelissä. Jotenki tutun oloinen kuvio ois...

No joo, toivottavasti ei loukkaantunut sen kummemmin. Olkapäällä rintaan, puhdas niitti.

Edit: kirjoitusvirhe

 

[Stigu]

Jännä että osa jengistä täällä näkee pelin ratkaisun yksilöissä. Mun silmiin toi peli oli täydellisesti systemaattisen, harjoitellun pelin voitto intuitiolätkästä. Ainoa yksilö, joka tuolta erottui oli positiivisessa mielessä Kai Kantola ehkä kauden hienoimmalla puhtaalla taklauksella.

Stögö on nyt 19 kertaa kolmen kauden aikana puskenut päätänsä tuota Tapparan prosenttikiekkoa vastaan. Toivotaan, että ensi kaudelle hän keksii oikeasti jotain lääkkeitä Tappara-kiekkoa vastaan. Jos jotain positiivista hakee, niin ainakaan Tapola ei silloin ole enää puikoissa kiusaamassa Anttia.

 

[king of the jungle]

Vittumaisen kliininen Tappara. Vittumaisen tylsä myöskin.

Torstaina täyden kotiyleisön edessä hurmos päälle ja sarja tasoihin. Se on täysin mahdollista tästä illasta huolimatta, joten ei nyt menetetä kaikkea toivoa. Torstain jälkeen ollaan viisaampia kevään kulusta.
Tampereella 4800 katsojaa, yli 500 alle runkosarjan keskiarvon. Pelikin oli vähän sen oloista ettei tiedä oliko marraskuu vai välierät.

Torstaina täysin eri meininki ja kotijoukkue painaa laidoista läpi!

 

[MISTER X]

Pelkästään pelaamalla IFK ei voi voittaa. Niin paljon Tappara on tällä rintamalla edellä. IFK:lla oli koko ottelun aikana muutama maalintekopaikka, kun Tapparalla oli niitä lukemattomia. Kantolan taklaus sekoitti hetkeksi Tapparan konseptit ja tässä on ainoa mahdollisuus. Miksi loppupelissä valtava määrä taklausmahdollisuuksia jätettiin käyttämättä. IFK:n pitää jaksaa taklata jokaisesta mahdollisesta ja mahdottomasta tilanteesta sääntöjen rajamailla niin, ettei ainakaan useita jäähyjä tule. Tapparan pelaajat leipovat aina kiekkoa katsoessaan mihin syöttävät. Tälläin on kiekon jo lähdettyä lavasta hetki aikaa taklata ja ei kun ukkoa nurin. IFK:n pelaaja on tällöin ulkona pelistä, mutta niin on myös toivottavasti kamojaan keräävä tapparalainen. Petrell veti hyvän niitin aivan pelin lopussa. mutta miksi vasta silloin. Todella kovaa pelaaminen on ainoa toivo ja tämä ase pitää ottaa täysimääräisesti käyttöön heti seuraavan ottelun ensimmäisistä hetkistä lähtien.

 

[/dev/null]

Jännä että osa jengistä täällä näkee pelin ratkaisun yksilöissä. Mun silmiin toi peli oli täydellisesti systemaattisen, harjoitellun pelin voitto intuitiolätkästä. Ainoa yksilö, joka tuolta erottui oli positiivisessa mielessä Kai Kantola ehkä kauden hienoimmalla puhtaalla taklauksella.

Stögö on nyt 19 kertaa kolmen kauden aikana puskenut päätänsä tuota Tapparan prosenttikiekkoa vastaan. Toivotaan, että ensi kaudelle hän keksii oikeasti jotain lääkkeitä Tappara-kiekkoa vastaan. Jos jotain positiivista hakee, niin ainakaan Tapola ei silloin ole enää puikoissa kiusaamassa Anttia.

Noh, yksilöiden peli oli tänään erittäin hermostunutta ja syötöt meni minne sattuu. Jos kiekko pomppii koko ajan, niin vaikea siitä on veivata.

 

[Axbor Nocturne]

Ainoa kohokohta IFK:n pelaamisessa olivat kaksi Kantolan kovaa taklausta, toinen niistä nukutti. Muuten esitys oli ala-arvoinen, ihan kuin olisivat jo luovuttaneet...

 

[douppi]

Olis kyl ollu hyvä, jos olis tullu parin vuoden tauko Tapparan kohtaamisessa poffeissa. Tässä alkaa olla kohta sellanen Tappara-viha päällä, ettei sillä ole enää urheilun kanssa mitään tekemistä :)

 

[/dev/null]

Ainoa kohokohta IFK:n pelaamisessa olivat kaksi Kantolan kovaa taklausta, toinen niistä nukutti. Muuten esitys oli ala-arvoinen, ihan kuin olisivat jo luovuttaneet...

Hassua kyllä, en ole samaa mieltä. Mielestäni ei nähty mitä HIFK:lla on esittää. Jäähyt tuli tosi vittumaisesti, siten että aina kun hiukan alkoi rullata, tuli jäähy.

Eka erä oli Edareilta ihan ok.

Mistä kova jäähymäärä johtui, mene ja tiedä. Oliko se tasoitettelua Kantolan pommista.

 

[karel de groot]

Sieltä se Suuri Saatana taas näytti, miksei kannata kohdata pleijareissa. Juuri se perinteinen, kliininen ja helvetin tylsä 2-0. Ei mitään seliteltävää kummallakaan joukkueella.

@Stigu: Eihän tuosta makkaramiehen lähdöstä mitään hyötyä ole. Sama jatkuu. Tukka-Jukan kiekko antaa tasan yhtä paljon prosentteja IFK:lle kuin tänäänkin.

 

[DelJampe]

Ei nyt vielä luovuteta, sarja on vasta alussa ja Tappara johtaa 1-0. Turussakin oli eka peli syvältä hanurista, silti kairattiin se pakollinen vierasvoitto kolmannesta Turun vieraspelistä. Tosin voitto Hakametsästä tulee olemaan vieläkin isomman työn takana. Hyökkäyksiin lähdössä IFK jäi aivan telineisiin, tempo sopi oikein hyvin Tapparalle, aivan turhaan lähdettiin pelaamaan Kahvaran vahvuuksilla. Olihan pelissä hyviäkin osa-alueita: alivoima oli oikeastaan kauden parasta, Karilla ja Malisella oli itse asiassa molemmilla puolittaiset läpiajot. Ja IFK:n pakisto pysyi ihan hyvin messissä Tapparan kärjen kanssa. Eikä Tapparalla nyt niin hirveää määrää laatu maalintekopaikkoja ollut. Nyt himassa samanlainen draivi päälle heti alusta niin kuin Kärppiä ja TPS:iä vastaan, sarja tasoihin ja sit juonimaan seuraavaa ryöstöretkeä vihulaisten kaukaloon. Ja vaikka maali meni snadisti helpon näköisesti Kekelle, niin kaiken kaikkiaan Lankinen pelasi hyvän pelin.

 

[Jymäkkä]

Joo, en mäkään loppujen lopuksi lähtisi Lankista syyttämään. Otettavissa oli, mutta muuten varmaa peliä, ja päästi vain yhden maalin kuitenkin, vaikka Tapparalla oli kyllä tontteja 3-4 maaliin. Toki tuo mikä meni, ei ollut yksikään niistä...

 

[Katajanokan spanieli]

Aika masentavaa. Yksi maalipaikka, eli Malisen läpiajo av:llä 60 minuutin aikana. Hyvin Malinen puski läpi ja sai vielä loistavan yrityksen ahtaaksi menneestä kulmasta. Tämän lisäksi muutama paikan puolikas ja siinä kaikki.

Yksilöistä petti hyökkäyskärki pahasti. Hintz, Rask, Puustinen, Eronen ja Aaltonen. JMA sentään sai lopussa luotua ne muutamat viivavetojen paikat, siinä kaikki. Aloituksissa oltiin ihan totutun hyviä ja organisoiduimmat kuviot tulivat Elkinsin aloitusvoittojen jälkeen. Lankiseen ei kaaduttu, koska kyllä vieraissakin tulee se 2-3 maalia tehdä. Hörppy oli toki selvä. Puolustuspeli oli ihan ok ja av ajoittain aivan loistavaa, johon kai toki vaikutti Tapparan ylimielisyys.

Viihdearvoltaan ottelu oli järkyttävän huono etenkin kun vertaa Kärppä- tai TPS-sarjoihin. Kaikki kunnia Tapolan taktiikalle ja Tapparan äärimmilleen hiotulle puolustuspelille, mutta kyllä noille toivoisi näin katsojana joko ruton tai rajoitetun ydiniskun. Ainoaa viihdettä tarjosi Kantolan pommi (jonka Jasu jostain kumman syystä otti tahallaan vastaan), Kantolan kauhea yritys ylipäänsä, Tappara-fanien syvällä sielussa jostain syystä oleva pysyvä vamma sanasta KAHVA, Laajavuoren viemäreissä piilevä katkeruus Finleytä kohtaan ja Kantolan taklausta seurannut koominen tuomarisähellys. Tuosta KAHVASTA kekseliäs Nordiksen huoltomies tai HIFK:n markkinointiosasto saisi hienon teeman vaikka mille pilalle. Markkinointi voisi kyllä läväyttää joka tapauksessa taas jotain repäisevää, niin saataisiin ainakin sillä rintamalla eloa tähän uhkaavan svetogorskimaiselta tuoksahtavaan välierään.

Törmäselle, on ikävä kyllä, ilmeisesti kehkeytymässä täydellinen lock-out näihin Tapolan pelisuunnitelmiin. Tilastot puhuvat puolestaan eikä esmes tämän illan pelissä ollut mahdollisen tuuripompun lisäksi juuri mitään edes idean poikasta murtaa tätä lukkoa. Tappara tuskin muuttaa yhtään mitään, jos tai kun sarja jatkuu näillä eväillä. Hehän olisivat täysiä idiootteja jos niin tekisivät. Olisi kiistämättä tavattoman noloa, jos sarja jatkuu nähdyllä neuvostokahvalla sen loppuun saakka. Mitkä voisivat olla sitten HIFK:n mahdolliset aseet? Rosteria on mahdollisuus säätää ja kai ensimmäisinä jonossa ovat Leino ja O'Connor. Itse vaihtaisin molemmat pelaamaan kotimatsiin. Selvää kai lienee, että HIFK yrittää perinteiden mukaisesti tulla täysillä torstain ensimmäiset 10 minuuttia. Eli karvaus ylös, jatkuva pommitus ja riskien ottaminen.

Muita aseita ei nyt nopeasti juuri tule mieleen. Aika masentavaa, mutta torstaina uudestaan. Toivottavasti on aurinkoinen päivä.

 

[Postinjakaja]

Tähän pitää suhtautua samalla tavalla kuin Tapola viime vuonna, kun Tapparaa oli nöyryytetty ja perseraiskattu Nordiksella.

"Se oli yksi merkintä".

Kesken sarjankin pelin dynamiikka ja muoto voi muuttua. Yksittäiset heräämiset voi tulla ja kääntää.

Katsellaan nyt. 4 pitää voittaa. Se on paljon.

 

[DelJampe]

Nyt kaivetaan naftaliinista uusia pelaajia kehiin, mikäli vain ei loukkaantumiset ole poissaolojen syinä: Jääskä on aivan liian raakile näihin peleihin, eli Leino nelosen keskelle. Johansson ja Jasse sisään myös, nin saadaan jalkoja ja liikettä lisää.

 

[Analyytikko_]

Pelkästään pelaamalla IFK ei voi voittaa. Niin paljon Tappara on tällä rintamalla edellä. IFK:lla oli koko ottelun aikana muutama maalintekopaikka, kun Tapparalla oli niitä lukemattomia. Kantolan taklaus sekoitti hetkeksi Tapparan konseptit ja tässä on ainoa mahdollisuus.

Olen samaa mieltä. Tappara on horjutettavissa fyysisyydellä ja siinä on meidän saumat. Jos me ruvetaan pyörimään kulmissa ja syötellään kivasti hyökkäyspäässä maalin taakse ja sieltä taas laitaan, niin ei me Tapparaa neljää kertaa tässä sarjassa kaadeta. Kiekkoa maalille jokaisesta tilanteesta ja näitä meidän isompia körmyjä sinne painimaan. Niinhän se TPS-sarjankin ratkaisu tuli. Kulmissa pyörimisellä tämä sarja on taputeltu.

Torstaille uusia jätkiä rotaatiosta laatikkoon ja täysi halli odottaa taistelua ja taklauksia. Jännä nähdä, mitä Tappara tekee Jasun osalta. Aika tärkeä jätkä Tapparalle.

 

[Katajanokan spanieli]

Jännä nähdä, mitä Tappara tekee Jasun osalta. Aika tärkeä jätkä Tapparalle.

Jasu on hyvä esimerkki Tapparan erittäin tarkkaan mietitystä joukkueen balanssin rakentamisesta. Kaveri on Liigassa huippua kahdessa asiassa: aloituksissa ja av:llä. Jasu hankittiin Tapparaan vahvistamaan näitä alueita ja loistavasti on toiminut. Eli voisi kuvitella, että Jasun loukkaantuminen olisi suurikin heikennys mestarisuosikille kriittisissä erikoistilanteissa. Mutta kun ei taida olla.

Peltola pystynee korvaamaan roolit ihan ok. Lajunen ottaa sitten ne tärkeimmät aloitukset Hirvosen tavoin. En tosin tiedä ihan tarkkaan Tapparan paikkaajia, mutta ihmettelin, jos Tapparan kapteenia ei nosteta sentteriksi.

 

[douppi]

Stögön ei kannata nyt jähmettyä tuohon Tapparan-träppiin, koska ei Tapola pelitapaansa muuta (tai pysty muuttamaan). Ei tehnyt sitä edes silloin, kun oli aataminomenaa myöden kesälomalla Ilveksen kanssa.

Träppi on vastassa, mutta kohtuullisen nopeasti kannattanee lähteä ylös kuitenkin, koska noi viivelähdöt antaa vaan lisäaikaa ja tilaa tuolle ikävälle timanttikuviolle. Pitäisi saada epäjärjestystä aikaan, ja kiitos Kantolan, sellainen tilanne saatiinkin joksikin aikaa. Noita kovia puhtaita pommeja lisää kiitos, ja ne kehenkä niitä kannattaa eniten kohdistaa, niin ovat hyökkääjistä Lajunen, Haapala ja Savinainen. Pakeista Rantakari ja Kemiläinen ovat ainakin sellasia, joihin voisi kovaa puhdasta niittiä koittaa niin paljon kun pystyy.

Torstaina sarja tasoihin kiitos! Tää jengi on jo osoittanut lujuutta tänä keväänä, ja sitä samaa liekkiä on pidettävä yllä loppuun asti.

 

[PeräkylänPena]

Torstaina alusta asti laidat ryskymään ja asennetta peliin niin hyvä tulee. Kääntämään pitää pystyä nopeasti.

 

[Stigu]

@Stigu: Eihän tuosta makkaramiehen lähdöstä mitään hyötyä ole. Sama jatkuu. Tukka-Jukan kiekko antaa tasan yhtä paljon prosentteja IFK:lle kuin tänäänkin.

No joo, näinhän varmaan tulee käymään, mutta toisaalta ei Stögöllä voi mitenkään huonommin Tukka-Jukkaa vastaan mennä. Tapolaa vastaan tällä hetkellä 8 matsia putkeen kuokkaan.

Nyt olisi varmaankin taas helikopteriperspektiivin paikka. Tapparan kurinalainen träppi ja koko kentän pelillinen dominointi pitäisi saada purettua. Ainoa mahdollisuus lienee tuo kaaoksen synnyttäminen.

Noi puolustusalueen lähdöt ei meikäläistä niinkään ihmetytä (siis se että niissä ei käytetä sentteriä), mutta se ihmetyttää, että IFK ei hyökkäysalueella päättänyt hyökkäystä maalilaukaukseen. IFK antoi hyökkäysalueen kulmassapyörimisillä ja puolustusalueen hitailla lähdöillä Tapparalle mahdollisuuden oprganisoitua, ja sitä ei porkkanapöksyjä vastaan kannata tehdä.