Peliesitykset kaudella 2016–2017

  • 600 331
  • 4 204

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Peli alkoi mielestäni HIFK:n kannalta hyvin, mutta koko ajan pelin vanhetessa ja otteiden kliinistyessä Tappara sai jauhaa omaa peliään melko rauhassa, jolloin HIFK joko tyytyi statistin rooliin tai ei vain löytänyt välineitä Tapparan pelin horjuttamiseen. Mielestäni on melko selvää, ettei HIFK tule puhtaan pelillisesti tätä sarjaa voittamaan, vaan keinot on keksittävä jostain muualta. Mitä ne sitten ovat? Omat yksinkertaiset aivoni ehdottavat ns. old time hockeya, jossa joudutaan menemään molempien seurojen epämukavuusalueelle. Kentälle olisi siten saatava todellinen kaaos järjestettyä, joka tarkoittaa äärimmilleen viritettyä fyysistä peliä ja hullunkiiltoa silmissä.

Joka tapauksessa. On mielenkiintoista seurata kuinka HIFK lähtee purkamaan tätä pähkinää tulevissa peleissä.
 

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Peli alkoi mielestäni HIFK:n kannalta hyvin, mutta koko ajan pelin vanhetessa ja otteiden kliinistyessä Tappara sai jauhaa omaa peliään melko rauhassa, jolloin HIFK joko tyytyi statistin rooliin tai ei vain löytänyt välineitä Tapparan pelin horjuttamiseen. Mielestäni on melko selvää, ettei HIFK tule puhtaan pelillisesti tätä sarjaa voittamaan, vaan keinot on keksittävä jostain muualta. Mitä ne sitten ovat? Omat yksinkertaiset aivoni ehdottavat ns. old time hockeya, jossa joudutaan menemään molempien seurojen epämukavuusalueelle. Kentälle olisi siten saatava todellinen kaaos järjestettyä, joka tarkoittaa äärimmilleen viritettyä fyysistä peliä ja hullunkiiltoa silmissä.

Joka tapauksessa. On mielenkiintoista seurata kuinka HIFK lähtee purkamaan tätä pähkinää tulevissa peleissä.


Samaa mieltä ja tuohon statistin rooliin jouduttiin rangaistusten myötä.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Eilisen pelisuunnitelma oli ihan hanurista. Uskoisin tavoitteen olleen aktiivinen karvaus ja samalla pidetään keski-alue tiiviinä. Eilen keskityttiin jälkimmäiseen sellaisella tarmolla, että ensimmäinen asia jäi toteuttamatta ja Tappara sai yhden kiinnityksen ilman hikeä. Kolmanne erän lopussa näkyi vähän sitä oikeanlaista ohjaamista kun pari kertaa laitettiin Tapparan kiekollinen pakki liriin. IFK ei myöskään kannata noita todella hitaita lähtöjä harrastaa kun siellä joka kerta on tiivis 0-5 trap vastassa eikä hajuakaan miten se murretaan. Vähän näkyi se, että ollaan kaksi sarjaa+runkosarja otettu turpaan Tapparalta. IFK ei voi mitenkään voittaa Tapparaa ellei kaikki jää kentälle. Tappara pitää viedä pois mukavuusalueeltaan. Trap vs trap pelissä hävitään varmasti.

Ykis asia itselle tuli eilisen illan aikana selväksi. En halua KOSKAAN nähdä IFK:n pelaavan Tapparan kaltaista kiekkoa. Se ei sytytä ketään. Oli eilen hetki kun luulin lähetyksestä menneen äänet kun Hakaskutsissa oli niin hiljaista. Paskat, läpsytin jengiä ei kiinoosttanut alkaa kiljumaan kuin vasta kuin Kantolan taklauksen jälkeen. Ja puhdas taklaus näytetään useamman kerran screeniltä niin silti vihellettään. Lopulta repesin kun alkoi "Nuija, Nuija" huudot. Junttia toimintaa.
Kantolan taklauksen momentum siirtyi snadiksi hetkeksi IFK:lle, mutta sitä ei osattu käyttää oikein. Sitten tällä tuomarikaksikolla valui löysät houssuun kun haettiin korvausta Jasun loukkaantumiselle. En väitä ettei jäähyt ollut aiheellisia, mutta esimerkiksi Aaltosen jäähy oli aivan helvetin naurettava kun mietitään mitä otteluita pelataan. Petrellin maila osui olkapäähän. Malisen jäähyssä Parlett oli jo kaatumassa ennen kontaktia..jne. IFK:n pitäisi ottaa myös filmirulla käyttöön koska vaikka ei niistä jäähyjä tulisikaan tekisi se vaikeampaa antaa Tapparan fimeistä jäähyjä.

Jos jotain positiivista haluaa hakea niin ei oltu niin sillassa kuin TPS sarjan ensimääisessä pelissä ja pakit pystyi kohtuu hyvin purkamaan paineen. Avausten laatuun ja nopeuteen on silti tultava parannus,. Nyt Tappara kerkesi ryhmittymään trappiinsä lähes joka kerta. Myös viivelähdön rakentamiseen pitää antaa häiriötä. Yksi iskun paikka on tuon Hracovinan maila pelaaminen, se on nimittäin todella huonoa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Ismo Lehkoselta mielestäni aika hyviä pointteja Urheilulehdessä

HIFK antautui häpeällisen helpolla - "SM-liigahistorian ylivoimaisin maalin pelin voitto"

"HIFK:n karvaus oli melkoista näennäiskarvausta, mutta suurin syy siihen taisi olla se, että Tappara hyydytti HIFK:n hyökkäyspelin täysin. Eihän HIFK:lla ollut mitään mahdollisuutta paineistaa?

Kun Tapparan kiekottomat pelaajat ovat juuri sopivasti tiellä, millä siitä lähtee karvaamaan? Se tila pitää tehdä. Juhamatti Aaltonen yritti sitä kerran tehdä – päästä kiekottomana taustoilta iskemään, mutta hän teki sen liian härskisti, minkä takia siitä tuli jäähy. Kontaktin kautta se on tehtävä – tai sitten pelattava stop-and-go-pelaamista ja vaihtaa suuntaa oikein kunnolla. Kun lähdetään hyökkäämään ja ylitetään vastustajan sininen, Pohjois-Amerikassa puhutaan aina, että maalille pitää mennä kontaktin kautta. Kuinka moni HIFK:n pelaaja teki sitä? En nähnyt kertaakaan – paitsi se Aaltosen tilanne. Jos HIFK aikoo saada jotain kiekollisessa pelissä aikaiseksi, kiekottomien täytyy tehdä kymmenkertaisesti hommia. Tappara on reilusti yli kymmenen vuotta pystynyt pelaamaan tuota peliä. Enkä puhu nyt kahvaamisesta, vaan Tappara tekee sen sääntöjen sallimissa rajoissa. Tila on vain tehtävä. Se on playoff-jääkiekkoa.

Niin, tuollainen näennäiskarvaus tuntuisi olevan itsemurha Tapparaa vastaan. Hehän pääsevät sieltä vaivatta pois ja pääsevät vyörymään keskialueen yli?

Tulemme edelleen siihen, että ei riitä, jos kärki menee näennäisesti päälle. Siihen iskuun pitää kolmen tai neljän jätkän mennä miljoonaa. Ei riitä, että yksi menee suht ok. Olisi ihme, jos runkosarjan suvereeni voittaja ei pystyisi kiekottelemaan verkkaisen karvauspelin läpi. Puhutaan kuitenkin ammattilaisjoukkueesta, joka harjoittelee ihan älyttömästi. Tapparan kiekollinen suoritusvarmuus oli selvästi lähellä 90 prosenttia jokaisella Tapparan jätkällä.

Jälleen tullaan siihen, että HIFK:n kiekottomien pelaajien työmäärää pitää nostaa moninkertaiseksi, jos he aikovat saada Tapparan kiekollista pelaamista sakkaamaan. Siitä olen iloinen, että siellä oli noin 15-20 HIFK:n brändin näköistä erittäin kovaa taklausta. Se ei vielä riitä, sillä siihen täytyy saada myös stoppi ja riisto. Neljän muun täytyy osallistua samoihin talkoisiin."


Tässä myös yksi mielenkiintoinen kommentti:
Sen lisäksi Tappara käyttää erittäin hyvin tuomarijärjestelmää hyväksi. He kalastavat sieltä taidokkaasti jäähyjä vastustajalle. Liigassa ei filmauksista rankaista jälkikäteen. Kun järjestelmä on tuo, sitä kannattaa tietenkin käyttää hyväkseen. Hyvä esimerkki oli Lennart Petrellin jäähy. Se oli selvä filmi. Kun sitä saa tehdä ilman seuraamuksia, totta kai sitä kannattaa tehdä.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Tässä myös yksi mielenkiintoinen kommentti:
Sen lisäksi Tappara käyttää erittäin hyvin tuomarijärjestelmää hyväksi. He kalastavat sieltä taidokkaasti jäähyjä vastustajalle. Liigassa ei filmauksista rankaista jälkikäteen. Kun järjestelmä on tuo, sitä kannattaa tietenkin käyttää hyväkseen. Hyvä esimerkki oli Lennart Petrellin jäähy. Se oli selvä filmi. Kun sitä saa tehdä ilman seuraamuksia, totta kai sitä kannattaa tehdä.

Niin tässä tilanteessa Petrellin maila osui olkapäähän ja kaveri alkoi hieromaan, että osui naamaan. Katsokaapa Tapolan elekieli Kantolan taklauksen jälkeen ja kommentit ottelun jälkeen. Kyllä siinä selkeästi näkee, että se on tietoinen valinta. Sitten kun vastustajan valmentaja lämpenee toiminnasta niin silloin Tapola on jo asettanut dumarit taskuun. Aaltosen jäähy oli hyvä esimerkki siitä. Tuomari ei reagoi tekoon vaan lapa nousee pystyyn vasta kun yleisöstä tulee ääntä ja tämä oli kauemmaksi sijoittunut tuomari. IFK:n alettava myös käyttää tätä porsaanreikää hyväkseen.

EDIT: typot korjattu. Ja mainnta tuomariparista Salminen - Lindqvist. Tämän kaksikon ei pitäisi viheltää tässä vaiheessa enää ollenkaan,
 
Viimeksi muokattu:

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin tässä tilanteessa Petrellin maila osui olkapäähän ja kaveri akoi hieromaan, että osui naamaan. Katsokaapa Tapolan elekieli Kantolan taklauksen jälkeen ja kommentit ottelun jälkeen. Kyllä siinä selkeästi näkee, että se on tietoinen valinta. Sitten kun vastustajan valmentaja lämpenee toiminnasta niin silloin Tapola on jo asettanut dumarit taskuun. Aaltosen jäähy oli hyvä esimerkki siitä. Tuomari ei ragoi tekoon vaan lapa nousee pystyyn vasta kun yleisöstä tulee ääntä ja tämä oli kauemmaksi sijoittunut tuomari. IFK:n alettava myös käyttää tätä porsaanreikää hyväkseen.

Näin se on. Uskomatonta on se että tämä kaikki menee läpi kun väärä raha, kaiken kansan edessä, uskottavuuden kärsimättä.

Älyllisesti kestämätöntä (kohta joku rientää kertomaan että älykäs pelaaja filmasi).

Edarien osalta Åstenin ja Hinzin kannattaa varoa, heidät on merkitty.
 

JeTTrue

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU
Mukava aloitus pelille jälleen. Geneltä liian pitkä vaihto ja aivan liian hitaat lähdöt. Tappara ehtii träpätä keskialueen tollasilla lähdöillä ja Salmelan miettimiset omalla alueella ei edesauta tilannetta.
 

JeTTrue

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU
Häpeällistä paskaahan tämä on. Herranjumala mitä sekoilua.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikä niissä onetimereissa on niin vastenmielistä? Eronen saa kiekon ja kolme kertaa lämää itse kun olisi voinut levityksellä saada poikkiliikettä.
Muutenkin taas haetaan ilmiselviä syöttöjä tiiviiseen keskustaan.

Hörähdin kyllä pahasti kun hetkellisen 5vs3 ja 5vs4 ylivoiman kruunaa meidän täysin selvä väärä vaihto.
 

#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,Datsjuk, VPeltonen,Liverpool, RealMadrid
Eronen yv:llä ampuu kolme kertaa peräsuoli pitkällä, mutta maskimiehenä pelaava Kantola ei kertaakaan seiso maalivahdin edessä peittämässä näkyvyyttä kiekkoon! Laittaisin Finleyn maskiin yv:lle, pakko kokeilla jotain.
 

Valo yössä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikä niissä onetimereissa on niin vastenmielistä? Eronen saa kiekon ja kolme kertaa lämää itse kun olisi voinut levityksellä saada poikkiliikettä.
Muutenkin taas haetaan ilmiselviä syöttöjä tiiviiseen keskustaan.

Hörähdin kyllä pahasti kun hetkellisen 5vs3 ja 5vs4 ylivoiman kruunaa meidän täysin selvä väärä vaihto.

HIFK:n yv playoffeissa:
20 jotain yv:tä
-1 ja kerran liikaa pelaajia jäällä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Mulle on suuri mysteeri, miten Ilves vei näiltä 3 voittoa! Tappara jauhaa lähes virheettömästi ja luo maalipaikkoja. HIFK roikkuu näennäisesti mukana.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mulle on suuri mysteeri, miten Ilves vei näiltä 3 voittoa! Tappara jauhaa lähes virheettömästi ja luo maalipaikkoja. HIFK roikkuu näennäisesti mukana.

Ilves piti koko aika kauheaa tempoa yllä tai siihen asti kun jaksoi. IFK:n työkalupakista ei löydy aseita nostaa pelin tempoa niin, että pelin rakenne pysyy kunnossa.

Täytyy myös todeta, että IFK:n kärkipelaajat eivät ole niin hyviä, kuin viime kaudella.

Kivi löysi eväät puolessa kaudessa. IFK yrittänyt nyt kolmatta kautta ja tällä hetkellä viime kautta heikommalla menestyksellä. Mikäli jatketaan Törmäsellä, niin pitää toivoa Rautakorven floppaamista.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Mulle on suuri mysteeri, miten Ilves vei näiltä 3 voittoa! Tappara jauhaa lähes virheettömästi ja luo maalipaikkoja. HIFK roikkuu näennäisesti mukana.
Koska Karri Kivi.

Ilves pelasi oikeasti hyvää lätkää siinä. Tappara ei kyllä mielestäni niin hyvä siinä ollut, kuin nyt. Siis tuollainen konemaisen, jopa tylsän tyly.

Kyllä tämä selviytymistä tosiaan meiltä on. Kyllä tässä isosta ihmeestä puhutaan jos neljä voittoa otetaan. Luultavasti pelit päättyvät juuri vittumaisesti tyylillä 2-0/1 Tapparalle, kuten viime finaaleissa.

Mutta nothing is over, kuten fiilisvideossakin todetaan. Vaihto kerrallaan.
 

Varjagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat & Toronto Maple Leafs
Jumalauta! Miks ei pakoteta tapparaa oman maalin takaa nopeasti pois ja itse lähdetä omista nopeasti? IFK on koko ajan aivan liian hidas..
 

JeTTrue

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU
ValitusKalle vauhdissa, mutta voi ku tää olis jo Game 4 niin pääsis kesälomailemaan.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Huh, aika julmaa on Tapparan tekeminen. Yleensä olen optimistinen, mutta nyt tuntuu siltä että HIFK ei saa voittoakaan tässä sarjassa. Toivottavasti olen väärässä. Tapola vs. Stögö on 100-0.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös