Peliesitykset kaudella 2016–2017

[JHag]

Jep, nollalla maalipaikalla on hankala voittaa. Mutta kyllä HIFK on hyvin estänyt Tapparankin peliä. Harmi, että Lankinen päästi vaarattoman oloisen vedon sisään. Ilman sitä tää olisi yhä 0-0. Kieltämättä masentavaa katsoa kuinka HIFK törmää Tapparan träppiin ja pääsee hyökkäysalueella korkeintaan kulmiin pörräämään.

 

[tant gredulin]

Voitetaan kotimatsit ja sit se viimeinen, kun on taklattu mehut pihalle vastustajasta. Ei tää niin vaikeeta ole, hei.

 

[Apassi]

IFK on oikeastaan onnistunut jäädyttämään aika hyvin Tapparan pelin. Tappara on saanut yksittäisiä paikkoja, mutta ei mitään vyöryä. Puolustuksellisesti hyvää vieraspelaamista, mutta maalipaikkoja ei luoda. Kun kaivamalla kaivaa IFK:n paikat, niin Raskilla orastava paikka, josta tuli Tapparan jäähy, mutta siitäkään ei vetoa. Kantolan veivit ja Elkinsin alivoimanousu. Siinä ne oikeasti ovat olleet.

 

[Stigu]

Mä taas näen Ruutustudion lailla pelin: Tappara vie ja kontrolloi peliä joka puolella kenttää. Tiede vie.

 

[Apassi]

Mä taas näen Ruutustudion lailla pelin: Tappara vie ja kontrolloi peliä joka puolella kenttää. Tiede vie.

Vie kyllä ei siitä mihinkään pääse, mutta se oli etenkin vierashallissa odotettavissakin. Tarkoitin että IFK on roikkunut pelissä riittävän hyvin puolustussuuntaan. Hyökkäyspelaamisessa pitäisi pystyä luomaan paikkoja.

 

[ultrar]

Tapparan peruspelaaminen on vain meitä edellä. Aika kesyjä jäähyjä on myös heitelty HIFK:lle, mutta se ei tietysti yllätä. Lankinen ainakin puolittain imaisi sen yhden ja näihin ei ole varaa.

 

[Stigu]

Vie kyllä ei siitä mihinkään pääse, mutta se oli etenkin vierashallissa odotettavissakin. Tarkoitin että IFK on roikkunut pelissä riittävän hyvin puolustussuuntaan. Hyökkäyspelaamisessa pitäisi pystyä luomaan paikkoja.

Samaa mieltä. Tuo paikkojen luonti lähtee kyllä puolustuspäästä ja (jälleen kerran Ruutustudiota mukaellen) noita paikkoja ei missään tapauksessa luoda viivelähdöillä. Joko nopeaa pystysuunnan peliä tai sitten erittäin agressiivista karvaamista, en oikein muita mahdoillisuuksia näe sen ensimmäisen kunnon maalipaikan luomiseen.

 

[Robu]

Heikolta näyttää, mutta tässä vielä sellanen räkämaali ajassa 57.03 ja jatkoaikaahan IFK ei osaa edes hävitä.

 

[JeTTrue]

IFK:lla ei ole tarpeeksi hyviä avaavia puolustajia. Finley osaa napauttaa kovat syötöt lapaan, muiden en useasti näe tätä tekevän.

 

[JHag]

HIFK ei ole huono, mutta Tapparan tekeminen on vain parempaa. Poislukien aloitukset, jotka HIFK yhä vie. Tappara on vittumainen jengi, se puolustaa konemaisen tehokkaasti keskustaa, eikä päästä maalinedustalleen. Melkein tuntuu siltä, että Tappara johtaa ylivoimaisesti 1-0, koska se on kenttätapahtumissa ylivoimainen. Mutta 1-0 ei silti ole turvallinen johto. Yksi räkämaali vaikka Åstenilta, niin tähän tulee uusi kulma, sillä jos tätä näin jatketaan, voitto putoaa iisisti Tapparan syliin.

 

[douppi]

Ei vittu... taas av:lle.

 

[JeTTrue]

Tässä ottelussa ei kyllä ole mitään fiilistä. Tällasta paskakiekkoa, mutta näillä mennään. Ehkä kotona syttyy sitten. Ps. Paskaa tuomarointia, haistakaa pitkä.

 

[Stigu]

Pelistä löytyy sellaisia rakenteellisa (isoja ) eroja, kuin

- Tappara avaa melkein aina omasta päästä sentterin kautta. IFK avaa milloin mitenkin
- Tappara päättää kontrolloidut hyökkäykset maalille. IFK puskeee kiekkoa laitoihin

Jos ei Stögö keksi Tortstaiksi jotain ihmeellistä, niin veikkaan 4-0 sarjaa.

 

[frozen]

Tulee se Jyp matsi mieleen, missä oli Finley-Miklik-case. Yksi hyvä tuomio dumareilta, mutta sen jälkeen jokaisesta hipaisusta tai tuulenvireestä tulee jäähy IFK:lle.

 

[Apassi]

Mikäli IFK ei muuta keksi niin kiekkoa syvän kautta viivaan ja vetoja ja ukkoa maalille, mutta sitäkin pitää tehdä systemaattisesti.

 

[Robu]

Tapparalla 600 vajaa runkosarjan yleisökeskiarvo katsomassa peliä. En kauheasti ihmettele katsoen heidän pelaamaan peliään. No, voittavaa kiekkoa se on.

 

[Apassi]

Huolestuttavaa tässä on se, että IFK:n käyrä jopa laskussa. Kolmannessa erässä 1 veto kohti Tapparan maalia ja 0 maalipaikkaa. Tässä on käymässä niin, että Tappara nukuttaa IFK:n. IFK turhautuu, kun pelataan äärikontrolloitua matematiikkakiekkoa.

 

[douppi]

Huolestuttavaa tässä on se, että IFK:n käyrä jopa laskussa. Kolmannessa erässä 1 veto kohti Tapparan maalia ja 0 maalipaikkaa. Tässä on käymässä niin, että Tappara nukuttaa IFK:n. IFK turhautuu, kun pelataan äärikontrolloitua matematiikkakiekkoa.

Joo tämän(kin) vuoksi avausmaali meille olisi ollut ihan kiva.

 

[Moto]

Kunhan Lankinen jatkaa samalla tasolla ja jättää mieluiten sen helpon imuroimatta, niin voi ehkä pelin tai pari voittaa, mutta koko sarjan voittamiseen tarvitsee löytää uusi vaihde tai parikin pykälää suurempi. Ei lupaava alku, mutta tiukat numerot tulee kuitenkin.

 

[Stigu]

Tyly peli Tapparalta. Haluaisinko että IFK pelaa tuollaista peliä? Kyllä.

IFK:lla ei tainnut olla koko pelissä yhtään maalipaikkaa. Vittu.

 

[ikt]

On kyllä masentavaa katsoa.

Yllä lienee kaikki jo sanottu.
Isät .vs. Pojat

 

[Apassi]

Kieltämättä kävi mielessä tuota katsoessa, että montakohan maalia tässä sarjassa HIFK tekee?

Kuka on tämän kevään markkuhurme?

 

[douppi]

Miksi vitussa pelasivat Puustiselle vasemmalle lopussa. Oikealla kaikki tila ja aika ampua!

 

[Robu]

Miksi vitussa pelasivat Puustiselle vasemmalle lopussa. Oikealla kaikki tila ja aika ampua!

Tätä mietin kanssa. Olisi ollut paikka heittää kiekkoa keskelle tai maalille, mutta viivalle piti laittaa ja laukoa seitsemän miehen maskia päin.

 

[JHag]

Kunhan Lankinen jatkaa samalla tasolla ja jättää mieluiten sen helpon imuroimatta, niin voi ehkä pelin tai pari voittaa, mutta koko sarjan voittamiseen tarvitsee löytää uusi vaihde tai parikin pykälää suurempi. Ei lupaava alku, mutta tiukat numerot tulee kuitenkin.

Juuri näin, ihan kuin omalta näppikseltäni. Tapparan maali oli Lankisen imu, mutta muuten hän pelasi hyvin ja antoi joukkuelleen mahdollisuuden voittaa päästämällä vain yhden. Nollalla tehdyllä maalivahdin imurointi siis kadottaa merkityksensä.

Valitettavasti en juuri nyt keksi yhtään syytä, miksi HIFK nousisi tämän sarjan voittoon. Nyt pelasivat vastakkain runkosarjan ykkönen ja ysi - ja se näkyi kilsan päähän.