Kyllähän äijiä oli maalin edessä, ainakin toisen maalin. Mitä tarkoitat taklauksilla? Ai jaa, nyt muistan. Joskus muinoin niitä näkyi enemmänkin. Viimeisen 2,5 vuoden aikana koko jengi on taklannut max. 5 matsissa. Yksittäinen pelaaja useammassa - tällä kaudella pääosin punainen kolmonen (enkä tarkoita olutta).Pelaajat tulivat tänään työpaikalleen vain paikalle, eivät täyttämään työvelvoitettaan. Tilanteita jätettiin kesken ja joukkuepelaamisesta ei ollut tietoakaan. Ehkä luultiin että ottelu hoituu itsestään mutta kuinkas kävikään; nöyrästi pelannut vastustaja jaksoi karvata ja kun HIFK luovutti keskialueen suosiolla, oli peli sitten sillä selvä.
En jaksa lakata ihmettelemästä miksi suurin osa pelaajista välttelee taklaustilanteita? Nelosketju pitää esimerkiksi muodostaa siten että se on kykenevä antamaan joka vaihdossa painetta vastustajan puolustajille. Ei ole tarkoituksenmukaista että vastustaja taklaa enemmän. Lisäksi jonkun hyökkääjän pitää uskaltaa mennä maalin eteen - nyt hyökkäysten paras vaihe menee monasti ohi kun pyöritään kulmissa ja laitojen vieressä.
Paljon on vielä tehtävää ja kärkimiesten on nostettava tasoaan. Ja yksi asia on selvä - Högströmin lähdön jälkeen puolustukseen tarvitaan täydennystä.
Nää o näitä. Kaveri pelaa inhorealistisella taktiikalla, jolla on mahdollisuus rokottaa kaikista mahdollisista paikoista jos tsägä on ihan tapissa. Tuolla Lukon pelityylillä voi jonkun matsin voittaa, mutta ei pitkässä juoksussa yhtään mitään. Tänäänkin ollaan hallittu peliä ihan suvereenisti, eli samaa rummutusta jatketaan vaan, niin hyvä tulee taas seuraavissa peleissä.
Ainoastaan tuosta YV:stä voi olla oikeasti huolissaan.
Tää oli vähän kuin nainen ratissa - periaatteessa ihan ok, mutta ihan päin vittua kuitenkin. Pitkiä hyökkäyksiä saatiin, mutta mihin se haastamishalukkuus oli sitten nyt hävinnyt taas? Saahan siellä kulmissa hiihdellä, ei siitä kukaan pahastu. Suorittiko muuten yksikään IFK:n pelaaja ottelussa lyöntilaukausta eli niin sanottua lämäriä? Minä en ainakaan muista. Aika surkean näköisiä jäätä pitkin suupaisuja ne kaikki vedot oli. Ei mitään pois vastustajan veskarilta, mutta eihän se nyt hirveästi joutunut yli-ihmistä leikkimään.
Totta, että hallintaan nähden ei niin paljon semmoisia laatupaikkoja kuin mitä pitäisi pystyä rakentamaan, mutta silti niitä oli ihan riittävästi. Aaltonen pari kertaa nokikkain Kähkösen kanssa, Eronen kertaalleen myös, Ikonen tyhjää maalia edessä Kähkönen ryösti miehen täysin jne. Umpipaskaa viimeistelyä.
Näinhän se juuri on.Urheiluviihde? Kuvitellaanpa, että yritys järjestää...Tyydyttääkö tämä "espoolais-Jokeri viihde" HIFK perhettä, -faneja ja IFK- henkisiä pelejä seuraamaan tulevia satunnaisempia katsojia?
Juuri näin, viihteellisyyttä ei ole ollut ollenkaan pitkään aikaan (pieniä poikkeuksia lukuunottamatta). Mistä tämä johtuu? Mielestäni on turha ihmetellä pelaajjien pyssyn ruudin kosteutta. Ei meillä olla menty kunnon paikoille eikä ole tehty maskia. Pelistä puuttuu pelinjohtajat ja järjestelmä ja laukaukset menevät siksi minne sattuu, kun ei päästä hyviin tilanteisiin. Taklauspelaaminen tyypillisesti avaa tilanteita ja taklaamiset puuttuvat lähes täysin. Hyväksyn häviöitä, jos yritys on hyvä ja taistellaan, taklataan, pelissä on systeemi. Mutta, mutta, tätä nykyistä HIFK:n lätkää on puuduttavaa katsoa. Mielestäni se on erityisesti valmennuksen taktiikasta johtuvaa.Urheiluviihde? Kuvitellaanpa, että yritys järjestää asiakkailleen / henkilökunnalleen yhteisen illan. Tähän aikaan vaikkapa pikkujouluihin liittyvän. IFK myönteinen järkkääjä haluaa liittää siihen tietysti lätkämatsin. Heitä / meitä ketään ei sillä hetkellä kiinnosta sarjataulukko, tai mahdollinen sijoitus joskus keväällä. Melkoinen osa liigajengien tuloista tulee yhteistyökumppaneilta, sponsoreilta. Siis tavalla tai toisella muistakin lähteistä, kuin pääsylipuista ja kausareista. Tällaisiin esityksiin, mitä nyky-HIFK esittää, on jo vaikeata saada "ei niin aktiivia" lätkäfania uudelleen. Tai edes seuraamaan matsia loppuun saakka. Ok, HIFK:n organisaatio on tehnyt voitavansa. Liigan ehkä nimekkäin ja ennalta ajateltuna paras pelaajisto. Lisähankintoja toinen toisensa perään. Sairastupa tällä hetkellä kauden hiljaisin. Mikä tässä oikein mättää? Pelaajat näköjään suunnittelevat kentällä keskenään seuraavan vaihdon kuvioita. Matseissa ei ole tähän lajiin kuuluvaa "tunnetta", ei edes taklauksia, onko ne IFK:ssa kielletty? Käytävä- ja kahvikeskusteluissa tulee useimmiten vastaan yksi asia; valmennus ja Törmäsen "epäkiekko", joka tuhoaa viihteen, odotusarvoltaan viihteellisestä lajista. Itse yritän jaksaa jotenkin tsiigata jatkossakin tätä epäviihdettä, mutta nyt tiedän, että "puolifanikavereita- tai puolifaniasiakkaita" tämä törmäslätkä ei välttämättä jaksa innostaa. Ylilyöntejä, joihin ministeritasolla "joudutaan" puuttumaan tämä ei kaipaa. Mutta HIFK-henkistä lätkää kylläkin. Eipä näytä tämän palstan "elinkautisvangitkaan" juuri nauttivan, vaikka sarjataulukossa sijoitus on ihan kohtuullinen. Toisto; tämän pitää olla viihdettä. Koko jengiä ei kai voi vaihtaa? Ei myöskään hyvin toiminutta organisaatiota. Veskariosasto ja -valmennus (kiitos Lunkka ja veskarit) on pitänyt päästetyt sarakkeen siistinä. Mitä voidaan tehdä, että saadaan IFK:n peleistä taas satunnaista- ja vakiojengiä tyydyttävää viihdettä? Tyydyttääkö tämä "espoolais-Jokeri viihde" HIFK perhettä, -faneja ja IFK- henkisiä pelejä seuraamaan tulevia satunnaisempia katsojia?
En voi sanoa, että olisi erottunut muiden liikkeestä.
Montas minuuttia on edellisestä tehdystä maalista kulunut