Leino on kyllä jännä kaveri ja jakaa porukkaa kahteen leiriin. Yllä olevaan kirjoitukseen on sinänsä helppo yhtyä, että silloin kun meidän ylivoiman pyörittäminen on Leinon varassa, niin silloin on pelaaja väärässä roolissa. Tosin YV:lläkin rightin pelaajana menee kyllä, mutta pitäisi se pelin tekeminen olla luovemmalla pelaajalla. Leinon YV-pelaamisessa sentään se hyvä puoli, että pyrkii sitä rauhoittamaan toisin, kuten liian moni muu.
Kuitenkin on aika ihmeellistä, että Leino joutuu monien sylkykupiksi silloin, kun siihen liian isoon rooliin joutuu. Kuinka moni muu arviolta 100K:n arvoinen pelaaja HIFK:ssa pystyy olemaan joukkueelleen hinta-laatusuhteeltaan noin arvokas? Miro Heiskanen ja Ville Husso viime kaudella. Leino on lähtökohtaisesti HIFK:n kolmosketjun pelaaja ja sellaiseen rooliin erittäin hyvä ja monipuolinen. Viime kaudella rajallisella peliajalla HIFK:n kolmanneksi paras pistemies ja +8. Tällä hetkellä taas joukkueen sisäisen pörssin kolmonen ja tehotilasto +9. pudotuspeleissä taso tippui. Se on myönnettävä. Tampereella pelasi Leväsen ja Hämäläisen kanssa samassa ketjussa ja se kentällinen oli jopa HIFK:n eliittiä. En ihmettele, että juuri Leino valikoitui tuon ketjun keskelle. Oli kentällä HIFK:lle arvokkaampi, kuin ykköskentässä kokeneiden liigapelaajien kanssa kouhottanut Hintz.
Sanon vain sen, että Leino on juuri sellainen pelaaja, joita HIFK:n pitäisi pystyä löytämään enemmän, eli pelaajia jotka tulevat tänne hakemaan nostetta uralleen vähän puskistakin ja pystyvät sen roolin täyttämään. Näillä pelaajilla voidaan täyttää alempien ketjujen rooleja hyvällä hinta-laatusuhteella ja budjettiin jää varaa hankkia A-korin pelaajia. Isossa kuvassa erittäin hyödyllinen pelaaja ja edelleen tuosta pystyy parantamaan pari napsua kunhan joukkueen pelaaminen saadaan parempaan kuntoon ja ukkoja pois saikulta. HIFK:n tyyli on vähän liikaa täyttää kolmosketjunkin rooleja jollain Juuso Puustisen statuksen pelaajalla, jolle maksetaan vähintään tupla liksaa ja saadaan ajoittaisia väläytyksiä, mutta pääasiassa laiskaa ja halutonta pelaamista. Tämän tyylisillä pelaajahankinnoilla sitten ihmetellään, että miten tuohon joukkueeseen hulahti se 3 miljoonaa euroa ja silti ei ole kärkeä eikä leveyttä, vaan pelkkää harmaata massaa? No nyt pitäisi olla kärkeäkin joukkueessa, mutta monesti se on mennyt näin. Esimerkiksi Leinon tämän hetken 4+2 (+9) vs vähintään tupla palkalla painava Lennart Petrell 1+1 (-4). Ero on aivan jäätävän karmea.
