Peliesitykset kaudella 2016–2017

[Walkin]

Kuinka moni muu arviolta 100K:n arvoinen pelaaja HIFK:ssa pystyy olemaan joukkueelleen hinta-laatusuhteeltaan noin arvokas?

Leinohan pelaa edelleen sillä samalla sopimuksella millä IFK:hon tuli, kolmen vuoden sopimus kyseessä. Kaveri tuli ihan olemattomilla näytöillä silloin kerhosta tänne, joten eihän se nyt voi lähellekään 100k arvoinen pelaaja olla. Tai jos Nybondas on tuommoisen sopparin mennyt antaa silloin Leinolle niin huhhu!

 

[444]

Robert Leino on yks mun suosikkeja tossa joukkueessa. Toki pupeltaa sen kiekon kanssa enemmän kuin tarpeeksi ja välillä tuntuu, että kädet on kuin Ramstedtilla, mutta keskusmuisti loppuu kesken ja ratkaisuja ei tule.
Alivoimalla ja kiekottomana kuitenkin yksi meidän parhaista hyökkääjistä Åstenin ohella. Se duunimäärä, mitä nää jätkät painaa vaihdosta toiseen molempiin päihin, on jotain aivan uskomatonta.
Ilmeisesti moni kuitenkin odottaa etenkin Leinolta ramumaista breikkausta ja jotain 50 pisteen kausia. Sama odotusarvo tuntuu kohdistuvan Jasseen, joka paukuttaa kovia maalimääriä, mutta ei pitäisi kenenkään papereissa olla enempää kuin 3-ketjun hyökkääjä. Isompi vastuu ei tuota enempää pisteitä ja sitten ihmetellään kun ei kulje.

Olisi huikeaa, jos nämä leinot ja ikoset saataisiin sitoutumaan joukkueeseen juuri tuossa roolissa. Voi olla utopiaa, mutta ainakin se on kaunis unelma.

 

[Apassi]

Leinohan pelaa edelleen sillä samalla sopimuksella millä IFK:hon tuli, kolmen vuoden sopimus kyseessä. Kaveri tuli ihan olemattomilla näytöillä silloin kerhosta tänne, joten eihän se nyt voi lähellekään 100k arvoinen pelaaja olla. Tai jos Nybondas on tuommoisen sopparin mennyt antaa silloin Leinolle niin huhhu!

Niin no jos pelaa vielä halvemmalla, niin nostaa vain herran arvoa.

 

[-Kantor-]

Leino on kyllä jännä kaveri ja jakaa porukkaa kahteen leiriin. Yllä olevaan kirjoitukseen on sinänsä helppo yhtyä, että silloin kun meidän ylivoiman pyörittäminen on Leinon varassa, niin silloin on pelaaja väärässä roolissa. Tosin YV:lläkin rightin pelaajana menee kyllä, mutta pitäisi se pelin tekeminen olla luovemmalla pelaajalla. Leinon YV-pelaamisessa sentään se hyvä puoli, että pyrkii sitä rauhoittamaan toisin, kuten liian moni muu.

Kuitenkin on aika ihmeellistä, että Leino joutuu monien sylkykupiksi silloin, kun siihen liian isoon rooliin joutuu. Kuinka moni muu arviolta 100K:n arvoinen pelaaja HIFK:ssa pystyy olemaan joukkueelleen hinta-laatusuhteeltaan noin arvokas? Miro Heiskanen ja Ville Husso viime kaudella. Leino on lähtökohtaisesti HIFK:n kolmosketjun pelaaja ja sellaiseen rooliin erittäin hyvä ja monipuolinen. Viime kaudella rajallisella peliajalla HIFK:n kolmanneksi paras pistemies ja +8. Tällä hetkellä taas joukkueen sisäisen pörssin kolmonen ja tehotilasto +9. pudotuspeleissä taso tippui. Se on myönnettävä. Tampereella pelasi Leväsen ja Hämäläisen kanssa samassa ketjussa ja se kentällinen oli jopa HIFK:n eliittiä. En ihmettele, että juuri Leino valikoitui tuon ketjun keskelle. Oli kentällä HIFK:lle arvokkaampi, kuin ykköskentässä kokeneiden liigapelaajien kanssa kouhottanut Hintz.

Sanon vain sen, että Leino on juuri sellainen pelaaja, joita HIFK:n pitäisi pystyä löytämään enemmän, eli pelaajia jotka tulevat tänne hakemaan nostetta uralleen vähän puskistakin ja pystyvät sen roolin täyttämään. Näillä pelaajilla voidaan täyttää alempien ketjujen rooleja hyvällä hinta-laatusuhteella ja budjettiin jää varaa hankkia A-korin pelaajia. Isossa kuvassa erittäin hyödyllinen pelaaja ja edelleen tuosta pystyy parantamaan pari napsua kunhan joukkueen pelaaminen saadaan parempaan kuntoon ja ukkoja pois saikulta. HIFK:n tyyli on vähän liikaa täyttää kolmosketjunkin rooleja jollain Juuso Puustisen statuksen pelaajalla, jolle maksetaan vähintään tupla liksaa ja saadaan ajoittaisia väläytyksiä, mutta pääasiassa laiskaa ja halutonta pelaamista. Tämän tyylisillä pelaajahankinnoilla sitten ihmetellään, että miten tuohon joukkueeseen hulahti se 3 miljoonaa euroa ja silti ei ole kärkeä eikä leveyttä, vaan pelkkää harmaata massaa? No nyt pitäisi olla kärkeäkin joukkueessa, mutta monesti se on mennyt näin. Esimerkiksi Leinon tämän hetken 4+2 (+9) vs vähintään tupla palkalla painava Lennart Petrell 1+1 (-4). Ero on aivan jäätävän karmea.

Täysin samaa mieltä. "Leinoja" pitäisi olla enemmänkin. Viime kaudella keskimäärin 15:18 minuutin peliajalla 33 pistettä 54 otteluun, eli 0,61 ppg. Enemmän pisteitä vastaavalla hieman yli 15min peliajalla tekivät ainoastaan Teemu Nurmi sekä Jan-Mikael Järvinen ja näistäkin jälkimmäisellä oli sama ppg. Voisin jopa väittää, että Leino on hinta-/laatusuhteeltaan yksi Liigan parhaita hyökkääjiä, sillä hänen kohdallaan ei pidä tuijottaa pelkästään pisteitä, vaan pelaa myös erittäin tunnollisesti puolustussuuntaan.

 

[Apassi]

Totta kai Leinolla olisi nyt ollut sauma nostaa vielä tasoaan ja alkaa kantamaan tätä joukkuetta. Ei siihen nyt pystynyt. Toisaalta kuinka moni kovemmankaan tason sentteri olisi tuossa sekavassa pelitavassa sen pystynyt tekemään. Joku Granlund oli parhaimmillaan sellainen seppä, että ei paljon pelitavat haittaa, mutta harvassa ne jätkät ovat. Jopa Aaltonen ollut ajoittain ihan hukassa, vaikka tietysti laituri on. Ville Peltonenkin oli aika aseeton mikäli joukkueen pelaaminen tökki ja keskellä ei ollut peliä tekevä sentteri.

 

[Seesam]

Minusta Leino edustaa sellaista pelaajatyyppiä, joka HIFK:sta on monta vuotta puuttunut: tarpeeksi hyvä Liigaan, mutta liian huono muualle. Noiden varaan on helppo rakentaa joukkuetta, kun ne mahdollistavat jatkuvuuden.

 

[douppi]

Minusta Leino edustaa sellaista pelaajatyyppiä, joka HIFK:sta on monta vuotta puuttunut: tarpeeksi hyvä Liigaan, mutta liian huono muualle. Noiden varaan on helppo rakentaa joukkuetta, kun ne mahdollistavat jatkuvuuden.

Noh noh, sori-ty-sei-tisss, mutta tällaset kommentit ovat kyllä aikamoista Liigan aliarvioimista :)

Jos nyt hiljennytään hetkeksi katsomaan tätä rosteria tässä Liigassa ja tässä ajassa, Pelaajat - HIFK - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta ja varsinkin hyökkäystä missä Leinokin pelaa, niin onhan tossa nyt aikas hyvä nippu kaikkea ja mahdollisuus pärjätä kansainvälisestikin, jos meillä olisi edes lähelle kaikki nappulat käytössä (eli CHL:ssä, jossa on kaikki Euroopan parhaat jengit... nyt se tulee vaan väärään saumaan kun kaikki saikulla). Tässä tilanteessa Leinoakin saattaisi popparipussi välillä kutsua. Pointti vaan siis se, että Leino on jatkuvuutta joo, mutta ei se mikään kantava seinä siellä ole.

 

[Seesam]

@douppi, me olemme minusta loppujen lopuksi samaa mieltä. Leino ei missään nimessä ole pelaaja, joka määrittää joukkueen suoritustason, mutta kyseessä on ns. täytepelaaja, joita menestyvä joukkue tarvitsee. (Jos nyt tulkitsin viestiäsi oikein)

Ja tarkoitukseni ei ollut ottaa Leinolta mitään pois. Minä en vain näe hänellä rahkeita muuhun kuin liigajyrän uraan, vaikka hän onkin siinä rajoilla kannattaako joskus lähteä testaamaan siipiä muualle vai ei. Minusta se ei ole huono saavutus ole.

 

[Viivapelote]

Tällä hetkellä Leino on täytepelaaja, mutta ikää kuitenkn vasta 23 niin onhan tuossa potentiaalia nousta vaikka muihinkin liigoihin pelaaamaan. Omaa kuitenkin pelisilmän ja on kiekonkin kanssa näppärä. Saattaa jopa parin vuoden päästä olla meidän ykkössentteri. Tämän tyylisiä urallaan eteenpäin menevien pelaajien varaan se jatkumo yleensä rakennetaan. Leinolla vielä tällä hetkellä sopiva rooli joukkueessa. Voi rauhassa kasvaa korkoa eikä tarvitse olla se pelaaja jolta odotetaan tulosta.

 

[Postinjakaja]

Leino on tosiaan vasta 23. Tiedä mihin se tästä kehittyy. Ohikausia tulee kaikille.

Ja vaikka jäisikin vakaan liigapelaan tasolle. Komppaan tässä muita kirjoittajia. Nimittäin sekin olisi kova juttu. Olisi hienoa, että meillä olisi se "varma" kolmosketjun sena, jonka voi heittää laitaan ja paikkaamaan mitä paikkaa tahansa. Kaipaan sitä, että olisi omia VL-pelaajia, jotka kehittyy pikkuhiljaa ja ei lähde heti ulkomaille.

Olisi hyvä olla sellainen 5-8 sellaista tapausta joukkueessa. Muu joukkue rakennetaan sitten koutsin mukaan ympärille. Ei tarvitsisi repiä rosteria auki joka saamarin Baxtereiden ja Summasien saapuessa.

 

[Viivapelote]

Täällä ollaan oltu vähän liian kärsimättömiä näiden junnujen kanssa, toisaalta tällä on myös ollut aika paskoja junnuja. En harmikseni muista kuka, mutta joku suomalainen valmenta sanoi, että yleensä menee tuollainen 5-6 kautta siirtymisessä A-junnujen huipulta Liigan huipulle. Laineet ja granlundit sitten erikseen tietysti erikseen, mutta noin yleisellä tasolla taitavat nuo kotimaiset ykkösketjun pelaajat ollakin yli 25-vuotiaita.

 

[douppi]

@douppi, me olemme minusta loppujen lopuksi samaa mieltä. Leino ei missään nimessä ole pelaaja, joka määrittää joukkueen suoritustason, mutta kyseessä on ns. täytepelaaja, joita menestyvä joukkue tarvitsee. (Jos nyt tulkitsin viestiäsi oikein)

Ja tarkoitukseni ei ollut ottaa Leinolta mitään pois. Minä en vain näe hänellä rahkeita muuhun kuin liigajyrän uraan, vaikka hän onkin siinä rajoilla kannattaako joskus lähteä testaamaan siipiä muualle vai ei. Minusta se ei ole huono saavutus ole.

Joo mä uskon kans, että aika samantyyppisesti nähdään Leinon tilanne. Nyt hän on joutunut (tai siis päässyt) kapean rosterin takia yv-pyörittäjäksi tohon peliminuuttien yleisen nousun lisäksi, ja se on oikeastaan paljastanut isoimmat kehityksen paikat. Eli huomattavasti nopeampia ratkaisuja pitäisi saada ylivoimalla aikaan, ja toisekseen sama kuin Hintzillä, eli aloituksia pitäisi treenata väsymiseen asti.

Mutta kenelläpä ei mitään kehitettävää pelissään olisi, ja hyvä että Leino pelaa meillä. Puutteineenkin pyyhkinyt pelillisesti lattiaa esim. Lennulla tällä kaudella.

 

[Gilmore]

Hintz tänään Johanssonin laidalla. Mielenkiintoista nähdä, että miten Hintzin ominaisuudet ihan käytännössä toimivat laidalla. Periaatteessa pitäisi olla ihan toimiva kokeilu, miten sitten käytännössä.

 

[Dev]

Kaksi erää kohta takana Linköpingiä vastaan, IFK on yllättäen jälleen nollilla, vaikka peli itsessään on ihan ok.

3,1,2,0,2,4,1,0,1 ja tällä hetkellä 0. Siinä on IFK:n viimeisen kymmenen pelin maalimäärät. Tekee keskimäärin 1,4 maalia per peli. Koko kauden lukema ei ole juuri paljon parempi tuosta.

 

[king of the jungle]

Peli jopa enemmänkin kuin ok ja IFK on tasakentällisin oikein hyvä.

Ylivoima samaa järkyttävää hieromista ilman päämäärää, jolla annetaankin mukavaa tasoitusta otteluissa.

Hyviä paikkoja on ollut aivan riittämiin tasakentällisin, mutta ei mene sisään. Hintz jälleen yksi pahimmista tuhlailijoista, joka on harmi kun nyt toista peliä putkeen on aivan liekeissä laiturin paikalla, viimeistelyä lukuunottamatta.

 

[Puta Madre]

On kyllä niin huonoa tuo ylivoimapeli, että en muista toista nähneeni. Mielikuvituksetonta, hidasta, kukaan ei mene maalille, eikä kenestäkään ole ratkaisijaksi. Ja ei, Puustinen ei ole ratkaisu.
Taimi & Eronen saa vuoden neropattiratkaisun äskeisen ylivoiman viivapelistä, kaverit syöttelee edestakaisin juuri niin päin ettei väkisinkään saa suoraa laukausta aikaiseksi. Toinessa ylivoimassa sentään pakki-pakki meni ok, mutta nämä kaverit sattui molemmat viettämään aikaa laidan vieressä, joten mahdolliset vetolinjat ehti Linköpingin pelaaja helposti peittämään. Menee nyt vähän negatiiiviseksi, mutta en myöskään ymmärrä mitä Åsten ylivoimalla kentällä kuvittelee tekevänsä? Nyt pitää itseään lähinnä B-pisteiden välissä, tai jopa kaarien tasolla. Miehen selkeä vahvuus kuitenkin olisi suoraan maalin edessä? Nyt siellä ei ole kukaan muukaan?

Mitä ihmettä tästä kaikesta ajattelee Törmänen? Onko ylivoima vaan jätetty pelaajien hoidettavaksi ja Törmänen luottaa että pelaajat kyllä itse luovat kuvionsa? Ihme touhua, onneksi maalivahtipeli on kunnossa, antaa mahdollisuuden saada yksi-kaksi pistettä per peli.

 

[douppi]

Kaksi erää kohta takana Linköpingiä vastaan, IFK on yllättäen jälleen nollilla, vaikka peli itsessään on ihan ok.

3,1,2,0,2,4,1,0,1 ja tällä hetkellä 0. Siinä on IFK:n viimeisen kymmenen pelin maalimäärät. Tekee keskimäärin 1,4 maalia per peli. Koko kauden lukema ei ole juuri paljon parempi tuosta.

Joo näin, eipä siellä ole tekijöitä kun kaikki saikulla. Vittu

 

[king of the jungle]

Jepjep tämä peli hävittiin täysin uskomattoman paskaan viimeistelyyn, koska huippupaikkoja oli aivan helvetisti.
Ylivoima taas myös tutun paskaa.

Vituttaa ihan huolella, koska tämä ottelu oli täysin voitettavissa.

Hyvää yötä, saatana.

 

[Frankie]

Leino pilaa noita pakkopelejä kyllä pelistä toiseen idioottimaisilla ratkaisuillaan!

Maalinteko ja ylivoimapeli ovat kyllä tervanjuontia meille.

 

[Dev]

Ja taas vittu 1-0 pataan ja CHL-pelit loppu siihen niin. Kyllä rupeaa pinna kiristymään tuon maalinteon suhteen saatana.

 

[Warrington]

Harmittavimmalla mahdollisella tavalla CHL:stä ulos eli nollille jäätiin vaikka paikkoja oli aivan riittävästi useampaankin maaliin. Joukkue antoi kyllä tänään kaikkensa, taisteltiin, raastettiin ja luisteltiin, maaleja lukuunottamatta tämä oli IFK:n kauden paras peli. Varsinkin kun huomio vielä tuon repaleisen hyökkäyksen, ja sen että vastassa oli Euroopan mittapuulla todella hyvä joukkue, mutta ei paljoa lohduta just nyt. Maalit, maalit ja maalit..vittu..

 

[Bafforosso]

Ja taas vittu 1-0 pataan ja CHL-pelit loppu siihen niin. Kyllä rupeaa pinna kiristymään tuon maalinteon suhteen saatana.

Dev, youv'e got the point! Eipä noita maaleja ole tullut paljon viime aikoina, eikä ennen sitäkään. Ensin vähemmän saikkulaisia, sitten enemmän ja sen taakse voi aina mennä, mutta kyllä muitakin puutteita ja outoja ilmiöitä on. En esim. ikinä tule ymmärtämään yhdistelmää Eronen - Taimi.

 

[douppi]

Suostuiskohan TPS vaihtamaan Taimin Heikkiseen? Voitais ehkä antaa vaikka muutama k€ väliin.

 

[penalalli]

Siis helvetin hienoa kamppailua. Ei yhtään maalia, mutta koko jengi tsemppasi kotihallissa tosi
hyvin. Häh?

 

[Postinjakaja]

Haastava suhteuttaa oikein mihinkään, kun puuttuu niin perhanasti pelaajia ja suuri osa vasta hakee pelikuntoa pitkän loukkaantumisen jäljiltä.

Ja kun kärki ei vielä löydä toisiaan tai ole kunnossa, ei tule niitä vapauttavia maaleja. Jos nyt ajatellaan vaikka ihannetilannetta. Kunnossa olevat JMA-Micke-Rask johtaisi meidän tehokenttää, joka takuuvarmasti tekisi sen 1-2 byyriä per peli ja pyörittäisi YV:tä niin, että vastustaja joko päästää yhden tai menettää momentumin.

Silloin muu jengi ei purista mailaa niin paljon ja maalipaikasta ei tule sitä "pakkoa tehdä".

Se vapauttaa koko tekemistä. Jokaisella sektorilla. Eli odotellaan ja taistellaan. Jos nyt vaikka Micke-Hine yhdistelmä alkaisi lämmetä. Molemmat vielä hakevat kanssa tuntumaa.