Peliesitykset kaudella 2015–2016

[-Kantor-]

Eihän tuo peli nyt tänään hirveäst vakuuttanut, mutta saatiinpahan onnistumisia Ramu-Luttinen -akselilla, joten voisi kuvitella että näin mennään hyökkäyksessä jos/kun kaikki on terveenä (jos sellasta päivää nyt ikinä näkee):

Luttinen-Ramstedt-Rask
Zaborsky-Leino-Hintz
Partanen-Elkins-Puustinen
Åsten-Liivik-Ikonen

Aikas kova on (olis)...

Meinasitko, ettei Nykopp mahdu kokoonpanoon kaikkien ollessa terveinä?

 

[Apassi]

Pari huomiota näistä tauon jälkeisistä peleistä.

1. Törmänen harjoittaa jengille ilmiselvästi kolmannen erän jäädytystä, eli pelin tappamista johtoasemassa. Tänään se toimi ja eilen ei.

No jos se jäädyttäminen tarkoittaa kokovartalokipsiä ja jatkuvia oman pään aloituksia, niin en laskisi onnistuneeksi. Aivan kauheatahan se oli. Vain ihme oli, ettei KooKoo tasoittanut. Kyllä onnistunut jäädytys on sellainen, että vastustaja tuskastuu trapiin ja alkaa heittelemään epätoivoisia taistelukiekkoja päätyyn tai puskemaan kohti siniviivaa, joilloin kääntyy omiiin. KooKoohan tuli IFK:n passiivisesta träpista pelaamalla läpi ja vielä ihan heittämällä ja sai aikaan melkoista paniikkia. Mitään hyvää siinä ei ollut.

 

[douppi]

Meinasitko, ettei Nykopp mahdu kokoonpanoon kaikkien ollessa terveinä?

Tänx Kantor. Ei vittu sentään, viimeaikojen paras mies jää pois... Menen häpeämään ja avaamaan uuden bissen asap. :)

Kyllä on muuten Stögöllä miettimistä JOS kaikki on kunnossa.

 

[-Kantor-]

Tänx Kantor. Ei vittu sentään, viimeaikojen paras mies jää pois... Menen häpeämään ja avaamaan uuden bissen asap. :)

Arvelinkin, että et tarkoituksella Nykoppia unohtanut :) Tällainen hahmotelma tuli itselläni mieleen:

Partanen-Elkins-Puustinen
Luttinen-Ramstedt-Rask
Zaborsky-Nykopp-Hintz(/Leino)
Åsten(/Lamberg)-Liivik-Ikonen

Nypsi on kuitenkin mennyt kiekollisessa pelissä huimasti eteenpäin, joten tuo voisi olla ihan kokeilemisenarvoinen viritelmä.

 

[Postinjakaja]

Kyllä on muuten Stögöllä miettimistä JOS kaikki on kunnossa.

Ei ole. En muista kautta, jolloin kaikki tärkeimmät kaverit olisi olleet ehjänä. Taisiko olla 98 mestaruusvuonna? Silloin joku Nikko taisi olla klesana.

Viime mestaruuskaudella Hamilton tippui kokoonpanosta ja Lennukin. Nyt on hyökkäyksessä tarpeeksi leveyttä, ettei tarvitse Salmea nähdä enää ikinä hyökkääjänä.

Mutta kärkimiesten pitää suorittaa paremmin. Ramukin on parhaimmillaan ihan mahtava, mutta ajoittain ihan lapanen ja turhake kentällä. Ihan kuin kaverilta palaisi aina välillä hehkulamppu päästä ja kestää aikaa vaihtaa se. Ei voi olla johtava pelaaja sellainen 5-5 pelissä.

Zabolla taas on menossa todellinen lamavaihe. Toivon todella, että molemmat heräävät kevääksi ja saadaan liekehtivä ZARARA jälleen kehiin.

Ohessa ihan uusi kokeilu hyökkäysketjuista:

Partanen-Elkins-Rask
Zaborsky-Hintz-Puustinen
Luttinen-Liivik-Ramstedt
Åsten-Nykopp-Ikonen

Puustinen on ollut niin heikko viime aikoina, että irrottaminen Karista voisi olla herättävä liike. Pidän Hintzistä todella paljon. Siinä on todellinen tulevaisuuden mies meille vaikka peli ailahteleekin vielä paljon.

Mun tunne on, että Ramstedt ei ole tiukoissa peleissä tarpeeksi hyvä omassa päässä. Laiturin paikka 5-5 pelissä voisi kuitenkin olla oikea paikka miehelle.

Leino ei mulla vain mahdu rosteriin vaikka miten kääntäisi. Ei tarpeeksi hyvä kiekolliseksi sentteriksi eikä tarpeeksi kova jyräketjujen sentteriksi.

 

[Iso Paha]

Pari huomiota näistä tauon jälkeisistä peleistä.

1. Törmänen harjoittaa jengille ilmiselvästi kolmannen erän jäädytystä, eli pelin tappamista johtoasemassa. Tänään se toimi ja eilen ei. Mielestäni linja on erittäin ok

Ei toiminut Ässiä vastaan, eikä toiminut Koo-Koota vastaan. Täysin Ukko Ylijumalan käsissä olisiko näistä peleistä tullut 0 vai 6 pistettä. Koo-Koota vastaan ymmärtäisin kolmannen erän jos kyse on siitä että bensa vain loppui, Ässiä vastaan pelattu kolmas erä oli vain taktista kömpelyyttä. Ei saatana enää tällaisia valmentajavelhon kolmansia eriä, missä Suomen kirkkaimman fani joutuu nitrojen kanssa pelkäämään että tuleekohan se Haukiputaan Heitto vielä tasoihin ja ohi, (ja 50% tulee, ja menee). Ei, ei ja ei.

 

[Kajastus]

Olipa unettava ja tahmea peli. On jotenkin uskomatonta, että tässä vaiheessa kautta, kun noin 20 peliä on vedetty Kookoo pystyy kentällä pelaamaan organisoidumpaa kiekkokontrollia kuin HIFK. Eileinen voitto tuli HIFK:lle vain ja ainoastaan ylivoimaisen materiaalin turvin. Kolmannen erän jatkuvien pitkien kiekkojen heittäminen oli jotenkin niin kuvottavaa katsottavaa. Ilmeisesti suuri ja mahtava Kookoo vaan pystyi laittamaan HIFK:n niin mankeliin, että ei ollut yksinkertaisesti mahdollisuutta tulla omalta alueelta ulos kontrolloidusti kiekon kanssa. Taimen peli ei oikein vakuuttanut, mutta takana kuitenkin pitkä loukkaantuminen, joten annetaan aikaa. Tuomistolla ei ole oikein mitään annettavaa tuohon jengiin tällä hetkellä. Ainut apu on, että osaa ajaa maalille ja jos saa siellä mailansa väliin, niin voi jonkun ohjuri maalin tehdä kaudessa. Stögö on ihan hukassa pelitavan suhteen välillä pelataan niin ja välillä näin. Miten ihmeessä pelisysteemi voi olla näin levällään.

 

[douppi]

Olipa unettava ja tahmea peli. On jotenkin uskomatonta, että tässä vaiheessa kautta, kun noin 20 peliä on vedetty Kookoo pystyy kentällä pelaamaan organisoidumpaa kiekkokontrollia kuin HIFK. Eileinen voitto tuli HIFK:lle vain ja ainoastaan ylivoimaisen materiaalin turvin. Kolmannen erän jatkuvien pitkien kiekkojen heittäminen oli jotenkin niin kuvottavaa katsottavaa. Ilmeisesti suuri ja mahtava Kookoo vaan pystyi laittamaan HIFK:n niin mankeliin, että ei ollut yksinkertaisesti mahdollisuutta tulla omalta alueelta ulos kontrolloidusti kiekon kanssa. Taimen peli ei oikein vakuuttanut, mutta takana kuitenkin pitkä loukkaantuminen, joten annetaan aikaa. Tuomistolla ei ole oikein mitään annettavaa tuohon jengiin tällä hetkellä. Ainut apu on, että osaa ajaa maalille ja jos saa siellä mailansa väliin, niin voi jonkun ohjuri maalin tehdä kaudessa. Stögö on ihan hukassa pelitavan suhteen välillä pelataan niin ja välillä näin. Miten ihmeessä pelisysteemi voi olla näin levällään.

Hyvä että IFK saa painetta kiekollisesta alotteellisuudesta, koska tollanen peli kertoo kyllä aika nopeestikin jos isompia puutteita siinä on. Noh, toki täytyy ottaa huomioon se, että ainahan on helpompi lähteä peliin taktiikalla jossa vaan koitetaan pitää ottelun tempo matalalla ja rikkoa kiekollisemman pelirytmiä. Niinhän eilen KooKoo tietysti teki, kun materiaaliero aika huima kuitenkin.

Noh, omiin silmiin hyvää oli eilen dominointi hyökkäyspäässä, aikas nätisti pelatut maalipaikat ja 3p. Heikkoa taas harhasyöttöjen iso määrä ja onnettoman näköinen av-peli.

 

[topdog]

Onkohan tauolla treenattu kovaa vai miten voi loppua bensa 3 erissä viikon molemmissa peleissä? Kyllähän eilen kookoon tasoitus oli lähempänä kuin ifk:n maali. Taisi ifk roiskia 10 pitkää 3 erässä ja väsyneitä ukkoja oli kentällä. Ettei vaan kävisi niin kuin viime vuonna että kärkipaikoilta sääleihin. Edelleenkään ei Atomiantin touhu vakuuta.

 

[Seesam]

Onkohan tauolla treenattu kovaa vai miten voi loppua bensa 3 erissä viikon molemmissa peleissä?

Minä mietin ihan samaa, sillä HIFK:lla näytti olevan ennemmin bensa lopussa kuin pelisapluuna hukassa. Lisäksi muistelisin Parrun haastattelussa maininneen HIFK:n menneen pirun kovaa tauon aikaisissa treeneissä.

E: Rankka treeniputki ja kovatempoinen Ässät-peli oli varmasti omiaan väsyttämään HIFK:n jätkät.

 

[Jymäkkä]

Kyllähän noista saikkulaisista Puustinen, Rask ja Nykopp menee kaikki heittämällä rosteriin, joten kolmelle on popparit odottamassa. Eilisestä kokoonpanosta varmaan Tamminen, Tuomisto ja Åsten eniten liipaisimella. Leinonkin pitäisi olla, mutta tuskin on. Eikä tuo Hinzinkään tekeminen toistaiseksi juuri vakuuta. Toinen asia sitten on, että tuleeko koskaan edes tilannetta, että kaikki ukot ovat terveitä.

 

[BOL]

Siellä vedettiin eilen täysin uudella pelisysteemillä, joten sikäli ei ole ihme, jos askelmerkit olivat hukassa. Jos jollakin on peli nauhalla, kannattaa tsekata, miten erityisesti senttereiden ja pakkien peli oli muuttunut varsinkin avauspelin suhteen. Ramstedt toki pelasi kuten ennenkin.

KooKoo ei oikeasti ole mikään paska jengi ja joukkueessa on kovia äijiä, jotka pystyvät tiukassa paikassa kääntämään pelin yksin. Ei kannata sokaistua sarjanousijan statuksesta, vaan katsoa tekemistä kentällä.

 

[MJ64]

Onkohan tauolla treenattu kovaa vai miten voi loppua bensa 3 erissä viikon molemmissa peleissä?

Tätä sopii ihmetellä joka kausi. Miten muut jengit kykenee pelaamaan kaksi perättäistä peliä sen kummemmin väsymättä? Ja tuohon että on treenattu kovaa en usko koska jokainen on kommentoinut Stögöä myöten että maajoukkuetauolla tuli enimmäkseen levättyä ja paranneltua pikkuvammoja. Ehkä olisi pitänyt treenata kovaa?

Eilen oli valotaululle laitettu pelaajat mainostamaan megamatkaa Tampereelle, omilla kielillään. Perjantaina pelataan kotona Kärppiä vastaan ja lauantaina sitten heti perään megamatka Tampereelle. Kaksi noin kovaa jengiä vastassa peräkkäisinä päivinä, joten viime tulosten valossa Tampereella loppuu sitten bensa totaalisesti. Nähtäväksi jää.

 

[Kajastus]

Siellä vedettiin eilen täysin uudella pelisysteemillä, joten sikäli ei ole ihme, jos askelmerkit olivat hukassa. Jos jollakin on peli nauhalla, kannattaa tsekata, miten erityisesti senttereiden ja pakkien peli oli muuttunut varsinkin avauspelin suhteen.

Voiko tästä päätellä, että Stögö ei enää luota pelisysteemiin, jota on ajanut sisään puolitoista kautta ja on nyt sitä alkanut muuttamaan? Kertoo kyllä hienoisesta epävarmuudesta myös valmennuksessa omaan pelisysteemiin. Ei sinänsä, että minulla olisi hybridikiekon perään ikävä.

En ole KooKoota joukkueena miteenkään aliarvioimassa, hyvää työtä ovat tehneet, mutta kyllä materiaalietu on niin huikea HIFK:n eduksi, että ei KooKoo:lla pitäisi olla mitään saumoja haastaa HIFK:ta kotipelissään.

 

[BOL]

Voiko tästä päätellä, että Stögö ei enää luota pelisysteemiin, jota on ajanut sisään puolitoista kautta ja on nyt sitä alkanut muuttamaan?

En tiedä, mistä se kertoo. Kertooko se kunnianhimosta, epätoivoisuudesta, huumorintajusta, yllätyksellisyyden lisäämisestä vai jostain muusta? Itse kallistun kunnianhimoon ja yllätyksellisyyden lisäämiseen, joka toivottavasti johtaa siihen, että HIFK vihdoinkin kypsyisi voittamaan tärkeitä pelejä ilman katsomon jatkuvaa pelkoa housuun paskomisesta. En ole Törmäsen vannoutunut ihailija, mutta olen siinä käsityksessä, että hänellä on kuitenkin voittamisenhalua ja kunnianhimoa. Uskon, että HIFK pyrkii luomaan erilaisia pelisysteemejä, joita sitten tilanteen mukaan vaihdellaan vaikka lennosta. Uskon toki, että tulemme näkemään kasvukipuja ja perseilyjä kentällä, mutta jos joukkue on riittävän kypsä ja sitoutunut toteuttamaan kulloistakin pelisysteemiä, lopussa voi odottaa suuri palkinto. Se tietenkin tarkoittaa sitä, että joukkueen jokaisen jätkän tulee sitoutua 100%:sti taktiikkaan. Tämä on mielestäni kaikkein suurin uhka, sillä joukkueessa on muutamia pelaajia, jotka eivät ehkä ole valmiita orjallisesti noudattamaan sovittua taktiikkaa ja lipsuvat kuka mistäkin syystä, jolloin virheistä voi tulla ratkaisevia. Jää nähtäväksi, millaista peliä HIFK tulee pääasiassa pelaamaan. Toivon laitojen ryskymistä, mustelmia ja parranpärinää. Niin, ja Kannua.

 

[douppi]

Vähän ihmettelen noita hitaita lähtöjä nyt omista. Onko sillä tarkoitus säästää polttoainetta vai mistä kyse? Eihän IFK ole missään vaiheessa Stögön aikana lähtenyt viiveillä noin paljon, niin miksi nyt. Pelkkä airhockey ei kannua tuo, mutta se tyyli ja pelitapa jolla mentiin Tappara -sarja keväällä... siinä on aineksia menestykseen.

Ei nyt siis mitään isompaa valituksen aihetta, mutta silmiin pistävä ero tosiaan, kuten joku aiemmin täällä mainitsikin jo.

 

[Stigu]

Siellä vedettiin eilen täysin uudella pelisysteemillä, joten sikäli ei ole ihme, jos askelmerkit olivat hukassa.

Mielestäni uutta pelisysteemiä on ajettu sisään jo noin 6-8 matsin ajan. Pelisysteemi on muuttunut nimenomaan puolustuspään hyökkäyksiinlähdöissä, parempaan suuntaan. Lopputuloksena IFK saa enemmän rintamahyökkäyksiä kuin aiemmin (ei silti tarpeeksi), mitalin kääntöpuolena puolustusalueen puolustuspeli on sekaisin. Taklausten määrääkin on lisätty. Mä itse veikkaan, että Stögö hakee sveitsiläisten ja ruotsalaisten suosimaa mallia ,jossa kiekkokontrolli pidetään käyttäen hyväksi koko kenttää ja meininki on parhaimmillaan hurlumhei-tyylistä. Oli miten oli, peli on tällä hetkellä aika sekavan näköistä, ja herää väistämättä kysymys oliko viime kauden AirHockeystä mitään hyötyä.

Yksilöistä pahimmat alisuorittajat ovat Ramu ja Zabo, enkä ole oikein varma onko syy joukkueen pelityylissä vai pelaajissa itsestään. Ramu syöttää 8 lättyä kymmenestä päin persettä, mutta sitten ne kaksi ovat tasoa maaginen.Noita harhasyöttöjä pitäisi karsia rajusti. Zabon paskuus taas näkyy kilometrin päähän, joku mättää herran pelissä todella pahasti. Itse vaihtaisin molemmat nanosekunnissa. Zabo Espooseen Hirso tänne, Ramu polkemaan Kouvolaan ja Green tänne.

Partanen on kyllä lyönyt itsensä läpi tällä kaudella, ei voi kuin ihailla kaverin itseluottamusta ja röyhkeyttä maalin edustalla. Seuraavat breikkaajat lienevät Hintz ja Ikonen, toivon ma. Tuomistossa näen uuden partas-prospektin.

 

[Kajastus]

Uskon, että HIFK pyrkii luomaan erilaisia pelisysteemejä, joita sitten tilanteen mukaan vaihdellaan vaikka lennosta.

Tämä on mielestäni se huolestuttava asia. Jos ajattelee esimerkiksi tällä hetkellä liigaa valmentavia Marjamäkeä, Dufvaa, Seliniä, Tirkkosta ja Rautakalliota, niin näillä valmentajilla on selkäytimessä käsitys siitä miten pelataan ja he sen osaavat myös joukkueeseen iskostaa. Stögö vaikuttaa tuuliviiriltä ja se ei tiedä menetyksen kannalta hyvää. Puolitoista vuotta ollaan vedetty Airhockeyta ja nyt Stögö kumittaa sen pois todeten, että se eu ollutkaan hyvä ja nyt aletaan soveltamaan jotain sekametelisoppaa vähän tätä täältä ja jotain sieltä. Ei hyvä. Pelisysteemiä ei voi vaihtaa kesken kauden. Siihen voi ainoastaan tehdä pientä hienosäätöä playoffeja ajatellen esim. haetaan lisää kovuutta, koska palyoffeissa voi pelata aina napsun tai kaksi kovempaa tai muuttaa pelityyliä kurinalaisemmaksi, mutta jos nyt vielä vatuloidaan pelisysteemin kanssa, niin tulee liian kiire siihen kirkkailmpaan.

Toivoin totisesti, että olen väärässä ja kannua nostellaan keväällä!

 

[Walkin]

Puustinen on ollut niin heikko viime aikoina, että irrottaminen Karista voisi olla herättävä liike. Pidän Hintzistä todella paljon. Siinä on todellinen tulevaisuuden mies meille vaikka peli ailahteleekin vielä paljon.

Puustinen on muodostanut Elkinsin ja Partasen kanssa IFK:n tämän kauden tasaisimman ketjun, miksi lähteä rikkomaan tätä? Puustinen on nyt tosiaan pari peliä vetänyt nollilla ( ja kaksi viimeistä matsia puolestaan ollut sivussa flunssan takia ), mutta sitä ennen iski pari pistettä matsiin. Ei Puustinen mielestäni mitenkään heikko ole ollut, noin 20 maalin vauhdissahan mies on.

Mun tunne on, että Ramstedt ei ole tiukoissa peleissä tarpeeksi hyvä omassa päässä. Laiturin paikka 5-5 pelissä voisi kuitenkin olla oikea paikka miehelle.

Ramu on täysin umpisentteri, laidassa mies olisi totaalisen hukassa.

E:

Partanen on kyllä lyönyt itsensä läpi tällä kaudella, ei voi kuin ihailla kaverin itseluottamusta ja röyhkeyttä maalin edustalla. Seuraavat breikkaajat lienevät Hintz ja Ikonen, toivon ma. Tuomistossa näen uuden partas-prospektin.

Tuomisto on jo 25 v, harvemmin tuon ikäiset enää kehittyvät hirveästi. Toki poikkeuksia on, mutta kyllä Tuomiston olisi pitänyt näyttää tässä vaiheessa jo vähän muutakin kuin peruspeliä.

 

[Jermu]

Tuomisto on jo 25 v, harvemmin tuon ikäiset enää kehittyvät hirveästi. Toki poikkeuksia on, mutta kyllä Tuomiston olisi pitänyt näyttää tässä vaiheessa jo vähän muutakin kuin peruspeliä.

Ja muutenkin historiassa aika iso ero Partaseen joka on kolunnut junnumaajoukkueet läpi. Vertaus on vain siltä osin osuva, että kumpikin on jääkiekkoilijoita. Tosin jos kirjoittajalla on joku M. Lahti fetissi ja ei diggaa Åstenista, niin ei voi olla muuta kuin aika puhdas trolli.

 

[Jan_Peter]

Aika monella eilen mennyt muroihin se, että Kookoo pystyi haastamaan IFK.ta kiekollisesti. Kookoo käytti keinoja hienosti tietoisesti hyväkseen kun tiesi minkälaisen ottelun IFK edellisenä päivänä pelasi. Siinä jo tulee fysiikan lait vastaan kun pelataan ultra fyysitä peliä kaksi erää edellkisenä iltana ja tässä valossa Törmäsen eilinen käsijarrusta nykäiseminen oli järkevä liike, pelaajien ylireagointi taas ei.
Kookoo kumminkin sueraavan päivänä pisti Lukon siltaan joten vottoa voi pitää hyvänä suorituksena.

Menemättä sen enempää otteluun itsessään niin tuli huomattua miten paljon tuo Taimen takaisintulo on auttanut hyökkäyspelaamista. Ollaan saatu puolustukseen kokonaisvaltainen libero, en edes muistanut Taimen välillä antavan painavia taklauksia. Törmänen antoi ottelun lopussa Taimen vaihtoja Heikkiselle, mutta onneksi tuli viimeiseen ylivoimaan kumminkin mukaan. Taimi on tällä hetkellä IFK oma Duncan Keith, sen verran tärkeä rooli kiekollisella puolella.

Tämä on mielestäni se huolestuttava asia. Jos ajattelee esimerkiksi tällä hetkellä liigaa valmentavia Marjamäkeä, Dufvaa, Seliniä, Tirkkosta ja Rautakalliota, niin näillä valmentajilla on selkäytimessä käsitys siitä miten pelataan ja he sen osaavat myös joukkueeseen iskostaa.

Miten tämä on huolestuttava asia jos joukkeella on monia eri variaatioita eri tilanteisiin? Itse pidän sitä vahvuutena. Mestarivalmentajat kaikki yhteen suuhun on sanoneet sitä ettet voi jymähtää yhteen pelitapaan tai keväällä sut yllätettään housut kintuissa. Ei kannatta tehdä hirveän pitkiä johtopäätökisä yhden pelin ottannalla kun silloiseen pelitapaan vaikuttaa moni seikka. Kookoonpano,vastustaja, vireystila yms. vaikuttaa todella paljon lähtökohtaan. Sitten pitää muistaa vastustajan tekevän saman sota suunnitelman joten ottelun aika useimmiten tätä joudutaan hieno säätämään. Itse pidän tällä alueella Stögöä todella hyvänä valmentajana.
Ei Törmänenkään ole omasta ideologiastaan luopunut vaan IFK pelaa edelleen nopeaa kääntöpeliä enemmän kuin kiekkokontrolli peliä. Mitä olen nyt seurannut niin useimmat hitaat lähdöt IFK saa tuhottua alkuunsa kun pelaaminen jollain tavallaa vaikuttaa passiivis-aggresiiviselta. Paineistetaan kun on paikka ja kunnolla, jos ei ole niin laskeudutaan tiiviseen träppiin. IFK on silti alkanut käyttämään viivelähtöjä jonkun verran, mutta ei hallitse IFK:n pelaamista ja hyvä niin.


Christiano Ronaldo sanoi nyt vasta julkaistussa dokumentissaan, että se on aivan sama pelaatko hyvin vai huonosti kun voitat pelejä. Kukaan ei muista sitä suoritusta vaan voitot muistetaan aina.
Halusin ottaa tämän esimerkiksi siksi, että ei kannata voitto pelin jälkeen jäädä roikkumaan joukkueen suoritukseen. Sillä ei ole merkitystä enää. Seuraava peli on aina erilainen ja näin on kyllä IFK:n tapauksessa ollut. IFK:n pisin tappioputki on tällä hetkellä ollut kaksi ottelua joten alkukautta voi sanoa olleen hyvä.

Jos IFK vetänyt sata lasissa tauon aikana niin helvetin järkevä liike mikä tulee ajan kanssa pelaamaan IFK:n pussiin. Pahimpien kilpailijoiden treenaminen ei voinut olla samalla tasolla CHL velvotteiden vuoksi.

 

[444]

Tämä on mielestäni se huolestuttava asia. Jos ajattelee esimerkiksi tällä hetkellä liigaa valmentavia Marjamäkeä, Dufvaa, Seliniä, Tirkkosta ja Rautakalliota, niin näillä valmentajilla on selkäytimessä käsitys siitä miten pelataan ja he sen osaavat myös joukkueeseen iskostaa. Stögö vaikuttaa tuuliviiriltä ja se ei tiedä menetyksen kannalta hyvää. Puolitoista vuotta ollaan vedetty Airhockeyta ja nyt Stögö kumittaa sen pois todeten, että se eu ollutkaan hyvä ja nyt aletaan soveltamaan jotain sekametelisoppaa vähän tätä täältä ja jotain sieltä. Ei hyvä. Pelisysteemiä ei voi vaihtaa kesken kauden. Siihen voi ainoastaan tehdä pientä hienosäätöä playoffeja ajatellen esim. haetaan lisää kovuutta, koska palyoffeissa voi pelata aina napsun tai kaksi kovempaa tai muuttaa pelityyliä kurinalaisemmaksi, mutta jos nyt vielä vatuloidaan pelisysteemin kanssa, niin tulee liian kiire siihen kirkkailmpaan.

Toivoin totisesti, että olen väärässä ja kannua nostellaan keväällä!

Moniko näistä mainitsemistasi valmentajista on oikeasti menestynyt urallaan? Uimalakilla toki on meriittejä ja Marjamäellä pari mestaruuttakin. Tirkkosella on yksi nappikausi, mutta Rautakallion ja Selinin joukkueet ovat kyllä perinteisesti jotain ihan muuta kuin menestyviä. Toki varmaan pelaavat kauden läpi yhdenlaista kiekkoa, mutta jos tuloksena on viimeisiä ja ynnä-muita-sijoja, niin en ehkä lähtisi liikaa hehkuttamaan.

Ylipäänsä tuntuu siltä, että kotisohvilta (osin varmaan myös hallilta) peliä seuraavat kuvittelevat ymmärtävänsä hyvinkin pelin nyansseja. Varmaan sekaan mahtuu niitäkin, mutta suurin osa on takuulla aivan hukassa niin teorian kuin käytännönkin kanssa. Sen huomaa mm. siitä, kuinka asioita "analysoidaan" hirveissä tunnekuohuissa ja sivuutetaan faktat ja korvataan ne omilla "totuuksilla".
Tarkoitus ei ole mitenkään kiillottaa omaa kilpeä, koska itse ymmärrän lajista vähemmän kuin moni muu. Toisaalta kannattaa pitää mielessä, että joku muu tehtyään hommaa kymmeniä vuosia todennäköisesti hallitsee homman paremmin kuin se kotisohvalla nenää ja kassejaan vuoron perään kaivava "guru". Ja siihen ammattitaitoon kannattaa luottaa enemmän kuin omiin viiltäviin analyyseihinsä.

 

[Kajastus]

.

Tämä on jääkiekkokeskustelu foorumi. Jos kaipaat jotain ehdottomia totuuksia, niin voit painua Vierumäelle jääkiekko seminaariin.

 

[Kake74]

Älkääs nyt veljet hermostuko, ilman tunnetta ei ole kunnollista toteutusta ja päinvastoin.
Nää pelit Ässiä ja KooKoota vastaan oli hyvin erilaisia rakenteeltaan. Porissa mentiin ihan mieletöntä kyytiä ja peli ratkes yhteen huolimattomasti pelattuun hyökkäyspään aloituksen jälkeiseen tilanteeseen; tuli tappio. Ässät vei sitä peliä tilastojen valossa ja Hude piti torjunnoillaan IFK:n mukana. Siis näin lyhyesti todettuna. Siinä matsissa oli erittäin kova intensiteetti.
KooKoo matsi pelattiin tuloksesta ilman tunnetta; tuli voitto.
Joten jälkimmäinen oli hyvä juttu, ei ilmeisesti.
Se voitettiin "väärin". Kun kotona ei saa pelata noin kannattajan mielestä.
Se on tulos, mikä ratkaisee kun valmentaja peliä miettii, eikä vauhdikas ja upea peli, joka nähtiin Porissa.
Voittaa voi myös Perjantaina nähdyn kaltaisella esityksellä ja se meidän kannattajien on joskus vaan hyväksyttävä.
KooKoota joukkue oli varmasti väsynyt, johtuen siitä kovasta temposta mitä Porissa pidettiin. Jos Ässät olisi ollut vastassa, olis nähty kahden väsyneen jengin vääntö. Peliesityksiä arvioitaessa täytyy sen vastustajankin pelin taso huomioida.
Pelitavasta sen verran, että mun mielestä joukkue varioi erittäin hyvin tilanteiden mukaan eri tapojen välillä.
Ei kai peliä voi koko kentän paineella tai nopeilla käännöillä mikään joukkue illasta toiseen pelata, jos pelit on peräkkäisinä päivinä. Järkevä alaspäin tiputtaminen laskee tempoa, kun vastustajankin on luisteltava pidempi matka kiekkoon päästäkseen. Eikä mikään jengi tule antamaan painetta 60 minuuttia IFK:n oman maalin taakse.
Se tappaa toki intensiteetin, mutta voittaakseen väsyneenä silleen on joskus pelattava, vaikka se kenties sotisi hiukan joukkueen yleensä toteuttamaa pelitapaa vastaan.
Tästä Stögö saa multa täydet pisteet!
Se peluuttaa voittavaa lätkää, muulla ei ole väliä, sillä siitä ainoastaan ammattilais-sarjassa on kyse!
Oon sitä paljon haukkunu, mutta on se kumminki hiton hyvä goutsi, ja tää harrastaja-junnugoutsi häpeää sanomisiaan :-(
Sekä yrittää kehittyä paremmaksi :-D

 

[444]

Tämä on jääkiekkokeskustelu foorumi. Jos kaipaat jotain ehdottomia totuuksia, niin voit painua Vierumäelle jääkiekko seminaariin.

Sinähän sen sanoit: tämä on jääkiekkokeskustelufoorumi (ihan on kiva yhdyssana kokonaisuutena). Jos ei jonkun mielipide kelpaa, niin turha siitä on koko palkokasvia kiskoa kiduksiinsa juurineen päivineen; voi jäädä ikävästi multaa vääriin paikkoihin.
Mun kritiikki koskee lähinnä sitä, että nostat mm. nimet Selin ja Rautakallio esiin, kun jostain valmentajasta pitäisi ottaa oppia valmentamisesta. Luettelen tähän alle näiden kahden herran menestyskaudet valmentajina.
Rautakallio:

Selin:

Aivan. Ymmärsitkö pointin? Jäitä siis hattuun vaan, ei se Stögö aivan niin huono ole kuin mitä haluat väittää.