Peliesitykset kaudella 2015–2016

[Kake74]

Edelleen olen Stögöstä olen sitä mieltä, että hän peluuttaa tällä hetkellä tehokasta lätkää, koska joukkue raapii pisteitä vaikka puolet avauskokoonpanon ukoista on sivussa. Tähän ei liity millään tavalla miten joku yksittäinen elinkautisvanki viihtyy hallilla vaan se, miten joukkue kerää pisteitä suhteessa vastustajiin. Se, että onko Stögön peluuttama lätkä kuinka viihdyttävää, on asia erikseen ja osittain myös mielipidekysymys, mutta tällä hetkellä se on tehokasta. Lisäksi on outoa, että jotkut kuvittelevat vastustajien ikäänkuin automaattisesti ajavan pelikirjalla edelle kun tärkeät pelit koittavat. Miksei Stögön pelitapa voisi kehittyä samassa suhteessa? Kehittyihän se viime kaudellakin vaikka Tappara lopulta osoittautuikin liian kovaksi nipuksi. Pieni vaihtuvuuskaan ei ole riittävän hyvä peruste jos ukkoa on niin paljon sivussa kuin nyt on ollut. Eivätkä kilpailijatkaan nyt kaikkia pelaajia ole viime kauden päätteeksi vaihtaneet. Mitä tulee viihdyttävyyteen, niin itse olen sitä mieltä, että "airhockey" parhaimmillaan on vauhdikasta ja hyvinkin viihdyttävää kiekkoa, mutta tällä hetkellä se ei konkretisoidu kuin ajoittain kentällä.

Puolet avauskokoonpanon ukoista on sivussa? Menikö mutkat nyt hiukan suoriksi? Ipaa vastaan puuttui kolme runkopakkia, lisäksi Rask ja Luttinen. Hintz ja Lamberg ei ole pelannu sekuntiakaan, lasketko heidätkin avauskokoopanon ukoiksi? Näistä runkopakeistakin Taimi on saanu 3 starttia tälle kaudelle, eli niitä avauskokoonpanon ukkoja puuttui neljä.
Mua ei ei mitkään pelikirjat kiinnosta, vaan vaistolätkä, jossa valmentaja on kertonut tarkasti pelaajille, mitä tehdään minkäkin tilanteen eteen tullessa, eikä tarvitse miettiä puolta sekuntiakaan. Olen varmaan reagointi-kiekon ystävä. Siinä on mm. seuraavia sisäistettäviä asioita; rytmitys, ajoitus, pelinopeus, tempo, puolustustaminen ilman kiekkoa, kiekolla, hyökkääminen kiekolla, ilman kiekkoa, taklaaminen peliä edistävänä asiana. Näkyykö nää sun mielestä jatkumona minuutista toiseen IFK:n pelissä?
Sitä Johtavan Analyytikon lanseeraamaa vitun ärsyttävää termiä "pelikirja",oikeampi termi lienee pelitapa, pelisysteemi tai vaikka pelitaktiikka.
Kato yks SaiPan, Kärppien, Tapparan, Lukon tai vaikkapa Ilveksen peli, niin ymmärrät, mitä tarkoitan. Ukkoja vaihtuu, goutsi ei, ja peli kulkee.
Tai kenties paras esimerkki lähi-historiasta on Kanadan maajoukkue viime arvokisoissa.
Niillä oli varmaan yks jääharjoitus alla ennen turnausta, ja peli toimi kun ajatus.
Air-Hockey on ihan helvetin viihdyttävää, kenties kauden paras matsi oli Davosia vastaan, jossa sitä sapluunaa käytti molemmat jengit.
IFK:lla on varmaan sitten niin helvetin huonot pelaajat tällä hetkellä, ettei peli toimi kuin hetkittäin, tai sitten ne on tyhmiä.
Vai johtuuko se siitä, että ne yrittää toteuttaa pelitapaa, jonka valmentaja on heille opettanut, ja joka riitti kaatamaan Sveitsin mestarin kertaalleen, mutta ei tuo voittoa SaiPaa eikä Jyppia vastaan.
Ei se ole näin musta-valkoista, mutta variaatioita pitää olla. muuten voi käydä kuten viime keväänäkin. Tappara sopi IFK:lle hyvin, eikä se jääny kauas, kun loukkaantumiset ottaa huomioon. Tappio tuli silti.
Voi olla myös, että johtuu osittain siitä, kun kaks keihäänkärkee; Zabo ja Ramu on pelannu päin helvettiä.
Mistä näistä tietää....

 

[-Kantor-]

Puolet avauskokoonpanon ukoista on sivussa? Menikö mutkat nyt hiukan suoriksi? Ipaa vastaan puuttui kolme runkopakkia, lisäksi Rask ja Luttinen. Hintz ja Lamberg ei ole pelannu sekuntiakaan, lasketko heidätkin avauskokoopanon ukoiksi? Näistä runkopakeistakin Taimi on saanu 3 starttia tälle kaudelle, eli niitä avauskokoonpanon ukkoja puuttui neljä.

Puolet oli ehkä hieman liioittelua, mutta käännetään asia niin, että lähes puolet pelaavasta kokoonpanosta oli mestis- / rotaatio -tasoa. Ipa-matsista sivussa olivat Taimi, Auvitu, Generous, Rask, Luttinen, Hintz ja Lamberg. Ja kyllä, laskin sekä Hintzin että Lambergin vakiokokoonpanon miehiksi, koska heidät sellaisiksi tänne on hankittu. Entistä huonompi asiahan se on jos eivät ole kyenneet vielä pelaamaan peliäkään.

Mua ei ei mitkään pelikirjat kiinnosta, vaan vaistolätkä, jossa valmentaja on kertonut tarkasti pelaajille, mitä tehdään minkäkin tilanteen eteen tullessa, eikä tarvitse miettiä puolta sekuntiakaan. Olen varmaan reagointi-kiekon ystävä. Siinä on mm. seuraavia sisäistettäviä asioita; rytmitys, ajoitus, pelinopeus, tempo, puolustustaminen ilman kiekkoa, kiekolla, hyökkääminen kiekolla, ilman kiekkoa, taklaaminen peliä edistävänä asiana. Näkyykö nää sun mielestä jatkumona minuutista toiseen IFK:n pelissä?

Missä kohdassa väitin, että näkyy?

Sitä Johtavan Analyytikon lanseeraamaa vitun ärsyttävää termiä "pelikirja",oikeampi termi lienee pelitapa, pelisysteemi tai vaikka pelitaktiikka.
Kato yks SaiPan, Kärppien, Tapparan, Lukon tai vaikkapa Ilveksen peli, niin ymmärrät, mitä tarkoitan. Ukkoja vaihtuu, goutsi ei, ja peli kulkee.

Olen kyllä katsonut matseja jokaiselta mainitsemaltasi joukkueelta. Kuluvan kauden Kärppien pelejä olen nähnyt useamman ihan paikan päälläkin, johtuen tämänhetkisestä asuinpaikastani. Oletko sinä? Ja kyllä, Kärppien peli ei vakuuta tällä hetkellä pätkääkään enempää kuin IFK:n tekeminen. Todella sekavaa muutamia väläytyksiä lukuunottamatta.

Tai kenties paras esimerkki lähi-historiasta on Kanadan maajoukkue viime arvokisoissa.Niillä oli varmaan yks jääharjoitus alla ennen turnausta, ja peli toimi kun ajatus.

Vuoden huonoin vertaus, kiitokset sen kirvoittamista nauruista. Satuitko katsomaan millä kokoonpanolla Kanada nuo kisat pelasi? Menestystä olisi tullut vaikka penkin päähän valmentajan paikalle oltaisiin roudattu kasa lahonneita lautoja.

Vai johtuuko se siitä, että ne yrittää toteuttaa pelitapaa, jonka valmentaja on heille opettanut, ja joka riitti kaatamaan Sveitsin mestarin kertaalleen, mutta ei tuo voittoa SaiPaa eikä Jyppia vastaan.

Päätit kaivaa tähän esimerkiksi ne kaksi kauden ainoaa tappiota? Yksikään joukkue ei muuten ole vielä onnistunut vetämään runkosarjaa ilman ainoatakaan tappiota.

Voi olla myös, että johtuu osittain siitä, kun kaks keihäänkärkee; Zabo ja Ramu on pelannu päin helvettiä.

Kyllähän tämä vaikuttaa. Joukkueessa on tällä hetkellä yksi loistavasti toimiva ketju (Elkins & co) + Nykoppin paluun jälkeen yksi kohtuullisesti toimiva ketju. Ramun ja Leinon vitjat ovat vetäneet läpi kauden melkoisessa yössä. Jotainhan näille olisi tehtävä.

 

[Kake74]

Vuoden huonoin vertaus, kiitokset sen kirvoittamista nauruista. Satuitko katsomaan millä kokoonpanolla Kanada nuo kisat pelasi? Menestystä olisi tullut vaikka penkin päähän valmentajan paikalle oltaisiin roudattu kasa lahonneita lautoja

Ole hyvä. Niin pitäisi IFK:n kokoopanollakin pelin kulkea. On resursseiltaan ykkös-seura Kärppien kanssa.

Missä kohdassa väitin, että näkyy?

Et väittänytkään, mutta Stögön peluuttama peli on mielestäsi tehokasta. Mun mielestä voitot on sekavasta pelistä huolimatta, yksilöoden avulla.

Olen kyllä katsonut matseja jokaiselta mainitsemaltasi joukkueelta. Kuluvan kauden Kärppien pelejä olen nähnyt useamman ihan paikan päälläkin, johtuen tämänhetkisestä asuinpaikastani. Oletko sinä? Ja kyllä, Kärppien peli ei vakuuta tällä hetkellä pätkääkään enempää kuin IFK:n tekeminen. Todella sekavaa muutamia väläytyksiä lukuunottamatta.

Tuotti kuitenkin sekavuudestaan huolimatta 50 laukausta IFK:ta vastaan. Pelissä, jonka Hude voitti lähes yksin.

Päätit kaivaa tähän esimerkiksi ne kaksi kauden ainoaa tappiota? Yksikään joukkue ei muuten ole vielä onnistunut vetämään runkosarjaa ilman ainoatakaan tappiota.

Ovat mielestäni hyvin organisoituja, hyvällä rosteriin sopivalla pelitavalla rakennettuja joukkueita. Se että tappiot tulivat niitä vastaan, ei ole yllätys.

 

[-Kantor-]

Et väittänytkään, mutta Stögön peluuttama peli on mielestäsi tehokasta. Mun mielestä voitot on sekavasta pelistä huolimatta, yksilöoden avulla.

Voitot ovat tulleet sen takia, koska joukkue on tehnyt vastustajaa enemmän maaleja. Pistekeskiarvo on liigan Top-3 -tasoa. Itsekin otit esille, että meidän kaksi keihäänkärkeä ovat vaeltaneet yössä ja yhtäkkiä ne voitot ovatkin tulleet yksilöiden avulla. Päätä jo. Logiikkasi on sama kun Jalosen aikana osa jengistä mölysi, että mestaruus tuli Nybarista huolimatta. Mutta aina silloin kun IFK ei pärjää niin se on Nybarin vika.

Tuotti kuitenkin sekavuudestaan huolimatta 50 laukausta IFK:ta vastaan. Pelissä, jonka Hude voitti lähes yksin.

Myös Kärppiä vastaan IFK teki enemmän maaleja. Kun lähdit tilastoja analysoimaan, niin analysoidaan sitten; melkoisen tehotonta on peli jos laukoo 50 kertaa, mutta ainoastaan 2 kertaa maaliin johtaneelta paikalta. Tuohan on kuin Suomen lätkämaajoukkue 2000-luvulla; tehottomuuden ilmentymä, jolloin ottelusta toiseen leivottiin vastustajan maalivahdista sankari.

Ovat mielestäni hyvin organisoituja, hyvällä rosteriin sopivalla pelitavalla rakennettuja joukkueita. Se että tappiot tulivat niitä vastaan, ei ole yllätys.

Kuluvan kauden Saipa on tähän asti pelannut varsinkin pelaajamateriaaliin nähden loistavaa kiekkoa. Jypistä en ole aivan samaa mieltä. Mielenkiinnolla toki seuraan mihin asti lento riittää.

 

[Tpip]

Et silti Veli Tpip voi tosissasi väittää, että peli on hyvännäköistä, ja tuottaisi tasaisesti maalipaikkoja organisoitujen hyökkäyksiin lähtöjen jälkeen. Olkoon ne hitaita tai riistojen ja painestuksen jälkeen tapahtuvia nopeita kääntöjä... joissa niissäkin ollaan usein alivoimaisia hyökkäysalueella, koska ajoitukset ei toimi vielä kunnolla.

En minä näin ole missään väittänytkään ja isolla osalla porukasta on ihan asiallista kritiikkiä peliesityksiä kohtaan. Mutta kun tällä palstalla tulee melkoisia verbaalisia okennuksia, joista voisi päätellä HIFK:n olevan Sportin ja HPK:n takana sarjataulukossa, kun pisteiden valossa homma on mennyt yllättävänkin hyvin. Pelin pitää ehdottomasti parantua ja siinä on tällä hetkellä puutteita, mutta ei ne puutteet niin suuria ole, että täytyisi ranteet vetää auki ja haukkua kaikki paskaksi. Saati keksiä omia sääntöjä siihen ketkä loukkaantuneista lasketaan puuttuviksi pelaajiksi kokoonpanosta tai mitkä voitot saa laskea voitoiksi. Edelleen, kukaan nakkeja keitellessä ei muistele, kuinka syksyllä saavutetut pisteet ovat tulleet plakkariin. Ja nakkien keittoon Törmäsen johtama jengi tähtää, muuta tavoitetta tuolla rosterilla ei voi olla.

 

[Lhutuur]

- Taipalus aivan vitun huono
- Hussolla imurimoodi päällä
- Puoli jengiä klesana, rosterissa junnuja ja Mestis-tason janareita
- Pelissä ei mitään järkeä

Eipähän tarvitse taas hetkeen katsoa tätä paskaa, kiitos Nybari ja Törmänen.

 

[Lasse#11]

Tänäänkään ei mitään hätää ole ollut pelissä, mutta silti tappiolla.

Ramu jatkaa sysipaskoja otteitaan, ei mitään käyttöä liiga tasolla tällä hetkellä. Taipalus on kyllä huvittava tapaus, pisteitä kertyy tasaiseen tahtiin, vaikkei mitään ihmeitä esitäkään. Omissa taasen on naurettavan huono, kruununa nolook passi hyökkäyssinisen päällä, josta kaveri läpi ja maali.

Silloin kun on loukkeja ja näitä kärkiäijiä tarvittaisiin, niin silloin he ovat joukkueen heikoimmat lenkit. Ei näin!

 

[Dev]

Karri Kivi kritisoi kommentaattorina aika paljon IFK:n pelisysteemiä.

 

[Bigreds.]

Karri Kivi kertoo hienosti telkkarissa IFK:n ongelmista. Mehän nämä ollaan nähty jo viime kaudella. Takuuvarmasti Törmäsellä on harjoiteltu omista lähtevä avaus, mutta toinen juttu on se, että jos ei löydy pelaajia, joilta löytyy sitä taitoa toteuttaa sitä. Pakeilta ei lähde avaukset kertakaikkiaan sen takia, koska siellä ei ole kiekollista taitoa tarpeeksi antaa niitä. Heikkinen, Taipalus, Salmi ja varauksella myös Auvitu täysin kädettömiä pakkeja antamaan niitä avauksia.

 

[Bafforosso]

No niin, kuinka kauan pitää jauhaa tätä samaa asiaa? Taipalus pitää penkittää, kunnes ymmärtää keskittyä huolelliseen pelaamiseen!
Ai niin, joukkueen materiaalihan oli niin kapea, että nyt kun on loukkaantuneita, on vaikea penkittää. Kukahan vastaa joukkueen kasaamisesta. Olin jo kesällä sitä mieltä, että on kaponen tuo materiaali. Edelleen puuttuu yksi kädellinen pakki, sentteri ja laituri. Ja valmentajan punainen lanka! Tänään alku näytti lupaavalta. Äsken ohilaukaukset oli TPS 15 % ja IFK 33 %. Jos jatkuvasti ammutaan ohi, niin eipä ole paljon mahdollisuuksia tehdä maaleja. Odotetusti Heikkinen ja Salmi eivät täytä ruutua. Tappara viihdyttää kotiyleisöä, mitä IFK ei ole tehnyt kertaakaan tällä kaudella Nordiksella! Nice Friday! No eipä ole pakko katsoa!

 

[Bafforosso]

Karrilla on osaamista siihen riittävästi!

 

[Saskatoon]

Ihmeen negatiivista täälläkin. Omasta mielestä HIFK:n parhain peli sitten Kärpät-pelin, ottaen huomioon varsinkin minkälaisella puolustuksella mennään. Huolellisuutta tarvittaisiin, vähän ikävästi kiekot pomppivat omalla alueella. Ei noita maaleja oikein voi laittaa Husson piikkiin jos eka oli ohjaus maalin edestä ja toinen tuli läpiajosta.

 

[Bafforosso]

Nybondas, verkot vesille - vaihdetaan Kivi Törmäsen tilalle! Olisi taatusti viihdyttävämpää peliä! Olkoonkin, että tasoitimme ja pisteitä on ropissut tasaisesti, mutta kaikkea muuta kuin vakuuttavasti. Montakohan jatkoajalle mennyttä, joskin yhden maalin voittoa (6?) ja vissiin yksi varsinaisella peliajalla (KalPa)?
Liian vähän fyysistä ja liian vähän taklauksia.

 

[Bafforosso]

Ohilaukaukset nyt: TPS 25 % IFK 42 %.
Laatua?

 

[Bigreds.]

Pakkien avaukset 3. erässä ensimmäisen 3,5 minuutin aikana 0/5 ja kermana kakun päällä Taipaluksen kaksi avausta samassa vaihdossa suoraan vastustajan lapaan.

Edit: 3. erän saldo kokonaisuudessaan 5/13. Auvitu ainoa, joka sai kaksi syöttöä omille omista lähtiessä. Taipaluksella eniten hasardeja (yllätys) 0/4

 

[Bafforosso]

Annetaan jatkuvasti tasoitusta, kun meillä on vain 3 sentteriä (Nykopp, Elkins ja Ramstedt) - tai no ok, Mieho on, mutta pelaa laidassa ja sitten kenties Hintz (vaikea sanoa, kun ei pääse näkemään)!

 

[Bafforosso]

Bigreds: hei, Taipalus ei ole pakki!

 

[Lasse#11]

Annetaan tasoitusta kun peluutetaan ramua! Kaksi maalia kolmesta tämän velton k*rvän piikkiin! Ei tätä varmaan kukaan usko, mutta olen ramusta digannut pitkään, mutta nyt alkaa palamaan hihat aivan totaalisesti. Hyökkäyspäähän ei tapahdu mitään ja omissa d-junnu tasoa.

 

[Kake74]

Pienestä oli kiinni. Zabo ei saanu nouseen ja seuraavasta VVV ratkas. Ihan hyvä peli, kun rosteri on varamiehinen. Kahen maalin takaa kumminki vieraspelissä tasoihin.

 

[Walkin]

Pakit sähläävät hyökkäyssinisellä, eivät saa avattua kiekkoa riittävän nopeasti hyökkääjille lapaan ja koko joukkue on yks vitun puudelilauma ei taklauksia ei tunnetta. TPS:n pelaajat heittelivät kisumirrejä pitkin matsia seinille. No kun kokoonpanoa katsoi niin sieltä tuli piste enemmän kuin odotin.

 

[Bruno]

Dunkkuun tuli, mutta silti mielestäni ihan hyvä matsi IFK:lta. Yksi piste lämmittää kuitenkin yllättävän paljon.
Se täytyy sanoa, että vuokratkaa nyt vaikka joku muutamaksi matsiksi, jos se Taimi ei pysty pelaamaan. Vitutti katsoa tuota Heikkistä taas ja TPS oli selvästi opetellut kuka on IFK:n pakiston heikoin lenkki. Salmi taas pelasi ihan ok matsin.
Voisi myös vaihtaa tuon Elkinsin yv-kentän ainoa pakin. Taipalus on aivan liian hasardi pelaamaan sillä paikalla.
Zaborsky ja apinat olkapäillä vituttaa kyllä aika roimasti. Sama laulu kuin viime kaudella.
Huomenna Pelikaaneja turpaan?

 

[Lasse#11]

Taistelu oli hyvä ja pienestähän se tosiaan jäi kiinni, mutta henk koht vituttaa kärkiäijien saamattomuus ja virhealttius. Joku ottaa taas pelkkänä negailuna, mutta täytyyhän joukkueen isoimmat starat olla kovia. Lähinnä ramu, taipalus ja zabo olleet aivan paskoja! Suurta tasonnostoa odotellessa.

 

[Stigu]

Positiiviset:
- viihdyttävä peli! Perkele, jos matsit olisivat tällaisia, niin meitsi diggaisi.
- IFK:lta aktiivista peliä, jossa puolustuspään avausten paskuus oli kompensoitu kovalla karvauksella
- Trio Köriläät + Nykopp
- pakit omassa päässä. Iso tasonnosto.

Negtiiviset
- Stögöllä ollut puolitoista vuotta aikaa pistää peli kuntoon ja tämä on nykyhetken tilanne. Ei herätä luottamusta.
- Leino, Ramu, Mikki-Max, Heikkinen: Näille pitäisi löytyä korvaaja ennen pleijareita.

Kaiken kaikkiaan ensimmäisiä positiivisia fiboja herättänyt peli tällä kaudella.

 

[ElmerMoody]

Mikki-Max

Muuten samoilla linjoilla koko viestisi kanssa, mutta mitäs se "Mikki-Max" nyt tälläkin kertaa teki väärin?

 

[ruoska]

Komppaan kyllä ElmerMoodya myös, että mitä Åsten on tehnyt väärin. Pelaa juuri sillä tasolla mitä pitää. Hämmentää vastustajaa ja tekee välillä parit räkämaalit. Jättänyt ylilyönnit kokonaan. Eniten vituttaa kyllä tällä hetkellä johtavien pelaajien taso. Voiko joku olla tyytyväinen myöskään Zabon otteisiin. Ton tason äijän pitäisi pystyä laukomaan maaleja paremmalla prosentilla. Taistelee kyllä ympäri kenttää, mutta miettikää minkä hintainen jätkä on kyseessä. Liigan kallein pelaaja. Pitäisi pystyä välillä edes yksin ratkomaan pelejä. Ei valitettavasti merkkejä tästä. Myönnän, että sohin nyt pahasti ampiaispesään, mutta tämä on fakta. Eiköhän se tästä vielä aukea Zabollakin. Apinat pitäisi saada karistettua pikku hiljaa. Ramun tilanteeseen myös vitutusta. Tätä on pyöritelty jo niin monelta taholta, että en jaksa kaluta läpi. Ramulta on kuitenkin tehoja tullut syöttöjen muodossa. On sillä saralla tilastoissa ihan liigan kärkipään imussa. Osa tietysti tullut ekalla kierrokselta blegiä vastaan, mutta kaikki lasketaan. Paha sanoa mikä otteissa mättää, mutta poispotkiminen kuulostaa helvetin tyhmältä idealta. Kuka oikeasti kuvittelee Nybarin löytävän korvaajan jos lähtö tapahtuu. Itse en ainakaan. Onneksi pisteitä on tullut hyvin sarjatilanteen osalta, mutta varmasti olisi enemmän jos kärkipelaajat pelaisivat omalla tasollaan. Huolissani olen myös tuosta pelin tasosta. Tätä en todellakaan odottanut kauden alusta, koska ottakaa edelleen huomioon tuo rosterin tosi pieni muutos. Samaten Stögön toinen kausi. En tiedä, no huomenna uudestaan. Nähdään Lahdessa.