Peliesitykset kaudella 2015–2016

[Sakari78]

Jollain lailla IFK:lta nähtiin eilen vähän ulospuhalluksen ilta. IFK oli latautunut kahteen perättäiseen JYP-otteluun 110% edellisten helpompien vastuksien jälkeen. Lataus onnistui ja kasaan tuli kuusi pistettä. Eilen ei jotenkin sitten lataus enää kantanut, sillä kaksinkamppailuissa ja terävyydessä IFK jäi alakynteen. Paikkoja oli, mutta tietty terävyyden puute heijastui myös niissä maalintekotilanteissa.
Tapparalla puolestaan lähtökohta oli ihan erilainen: viime viikot se on mennyt kaukana huipputasostaan ja kaiken kukkuraksi se pelasi keskiviikkona todella vaisusti Turussa. Nyt oli näytön paikka. Tappara halusi todistaa itselleen ja muille olevansa yhä mestaruudesta pelaava nippu ja se näkyi kaikessa.

Se on totta, että Tappara on ylipäätään ollut IFK:lle vaikea vastustaja lähimenneisyydessä, enkä missään nimessä toivoisi Tapparaa vastaan ennen finaaleja. Silti en kuitenkaan kovin huolestunut eilisen jälkeen ole, koska välillä vaan tulee heikompia iltoja jokaiselle joukkueelle.

IFK oli tappioasemassa viime viikon himamatsissa JYPiä vastaan, mutta nousi voittoon. Myös joulukuun lopussa Tampereella Tapparaa vastaan oltiin tappioasemassa, mutta noustiin voittoon. En siis näkisi myöskään sitä, ettei tuosta porukasta ole nousemaan takaa-ajoasemasta.

 

[JHag]

Jos ja kun halutaan pelata mestaruudesta, pitää mielestäni olla kunnianhimoinen ja rehellinen ja pyrkiä korjaamaan virheet. HIFK menee nyt sellaisella tasolla, että ei kande antaa hyvänolontunteen ja "sattuuhan noita" -mielialan estää huomaamasta huonouksia. Siksi on mielestäni löysää ajattelua ja argumentointia sanoa, että ei eilen Hussoon hävitty, ei häntä voi syyttää. Nimittäin kyllä hävittiin ja kyllä voidaan syyttää. Ihan vastaavastihan Hussoa voidaan kehua ja nostaa aina hänen pelattuaan hyvän matsin. Eilisessä pelissä Husso oli kiistatta huonompi kuin Karhunen ja asia pitää korjata - maalivahtipelin pitää palautua entiselle tasolleen. On sinänsä yhdentekevää tapahtuuko se niin, että Husso parantaa otteitaan (kuten uskon) vai niin, että Lankinen pelaa seuraavan matsin. Mun mielestäni silloin, kun joukkue killuu jossain sijoilla 7+ kuten HIFK aika usein takavuosina, voidaan ihan hyvin olla ymmärtäväisiä heikkouksien suhteen. Nyt ollaan niin hyviä, että pitää tiedostaa kaikki pienetkin notkahdukset, analysoida syyt niihin ja mennä eteenpäin silmät kirkkaana kohti maalia. Tämä vastaa sitä, että maailman kauneimmalla naisella on finni perseessä. Joo, pikkujuttu, mutta kyllä se haittaa kokonaisuutta. Kandee puristella se veks.

Loppuun totean, että Husso & Lankinen ovat tähän mennessä pelanneet pitkässä sarjassa niin hyvin, että vielä yhden, kahden tai jopa kolmenkaan huonohkon matsin jälkeen ei pitäisi olla isompaa syytä huoleen. Hyvä taso on kuitenkin olemassa. Mutta tuskin Husso itsekään haluaa mitään paapomista ja päähäntaputtelua, vaan tajuaa että ilta oli huono ja menee siitä yli. Eihän nää veskaritkaan mitään robotteja ole. Jos maalivahti kotosuomessa oikeasti pystyy säilyttämään huipputason yli 60 ottelussa, hän pelaa väärässä liigassa ja siirtyykin pian isoihin valoihin. Tästä päästään siihen lohduttavaan asiaan, että ei HIFK:lla onneksi ole itselläkään vastassa maalinsuulla muita kuin normikuolevaisia. Karhunen pelasi poikkeuksellisen hyvin, ei se aina ole tuolla tasolla.

 

[Gilmore]

Kyllä on taas koomista avautumista siitä, että HETI hävitään kun tulee vastaan kärkiporukka ja vähän pudotuspelityylinen matsi. Mitä ne kaksi edellistä voitettua JYP-peliä sitten oli? En taas tiedä, että pitäisikö itkeä, vai nauraa, vaiko nauraa vedet silmissä. Eilinen oli paljon pienempien marginaalien peli kuin mitä numerot antavat ymmärtää, siitäkin huolimatta, että HIFK ei ollut lähelläkään sitä parasta tasoaan millään osa-alueella. Tänä vuonna ollaan mitalipeleissä ja viimeistään välierävaiheessa nämä pienten marginaalien pelit jatkuvat ja silloin nämä eilisen kaltaiset ottelut vain pitää osata kääntää omaksi eduksi, vaikka ei se paras päivä sattuisikaan olemaan.

 

[douppi]

Kyllä on taas koomista avautumista siitä, että HETI hävitään kun tulee vastaan kärkiporukka ja vähän pudotuspelityylinen matsi. Mitä ne kaksi edellistä voitettua JYP-peliä sitten oli? En taas tiedä, että pitäisikö itkeä, vai nauraa, vaiko nauraa vedet silmissä. Eilinen oli paljon pienempien marginaalien peli kuin mitä numerot antavat ymmärtää, siitäkin huolimatta, että HIFK ei ollut lähelläkään sitä parasta tasoaan millään osa-alueella. Tänä vuonna ollaan mitalipeleissä ja viimeistään välierävaiheessa nämä pienten marginaalien pelit jatkuvat ja silloin nämä eilisen kaltaiset ottelut vain pitää osata kääntää omaksi eduksi, vaikka ei se paras päivä sattuisikaan olemaan.

Mitähän tekstejä olet lukenut :) Täällähän on ollut hyvin fiksua ja analyyttistä(kin) pohdintaa eilisestä pelistä ja IFK:n tilanteesta...

 

[Saskatoon]

Omasta mielestä HIFK olisi ollut eilen vahvemmilla mikäli olisi pelattu sitä kliinisempää ja tylsempää vieraskiekkoa. Kun oli kuitenkin kotipeli niin viihdyttävyysaspektin takia paineistettiin kovempaa ja korkeammalta mikä ei välttämättä sovi hyvin Tapparaa vastaan. Tietenkin nyt pitää ottaa huomioon että ei oltu kyllä välttämättä oltu niin hyvällä jalalla liikkeellä tai muutenkaan ihan parhaimmillaan. Siihen kruunuksi myös tuhlailumoodi niin tappiohan sieltä siten tuli.

 

[Gilmore]

Mitähän tekstejä olet lukenut :) Täällähän on ollut hyvin fiksua ja analyyttistä(kin) pohdintaa eilisestä pelistä ja IFK:n tilanteesta...

Jaa, siihen piti kyllä tulla lainauksena erään nimimerkin eilisiä tekstejä, mutta ne oli näköjään jonnekin ehtineet kadota. Eli ihan vain yhden nimimerkin meininkejä kommentoin. :)

 

[Luckycharm]

Mä en nähnyt eilistä peliä, mutta laitoin isolla panoksella lapulle Tapparan voiton. Tämä oli niin ennalta selvää, että vähän nauratti. Alkkarifaija kun tuppaa ylpistymään ja siitä rotsista ne napit hukkumaan, kun vähän menee kovempaa.

Ihan normi puhallus siis, ei sen kummempaa. Mä ainakin otin jo nakit pakkasesta, enkä ole niitä sinne takaisin sullomassa. Tää katotaan loppuun saakka. Uskon, että Tappara ei tule meitä tässä formussa voittamaan neljää kertaa mitenkään. Kärpät pikkuisen haittaa, mutta sen aika on sitten finaaleissa.

Se tosin on sanottava, että runkkarin kakkossija ei haittaisi mua pätkääkään, koska silloin vastaan tulisi suurella todennäköisyydellä JYP välierissä. Ja voin täydestä sydämestäni ja täysin järjissäni sanoa, että Valtroilla ei ole mitään mahdollisuutta meitä vastaan. Ei mitään.

 

[Dev]

Huomenna tulee se klassinen ulospuhallus numero 2. Voisin melkein lyödä vetoa tästä. Kolme kiven kovaa ottelua peräjälkeen ja nyt sitten tollanen kautensa jo menettänyt. Ei todennäköisesti taas sytytä jengiä.

 

[Stigu]

Tämä vastaa sitä, että maailman kauneimmalla naisella on finni perseessä. Joo, pikkujuttu, mutta kyllä se haittaa kokonaisuutta. Kandee puristella se veks.

Tästä olen hieman eri mieltä. Kyllä maailman kauneimman naisen "terävimmät kärjet" olivat eilen paksua hyytelömäistä FF-silikonimössöä. Legendaarinen Topman-pahviveskarikin olisi eilen torjunut ElKingin "vedon" tai Chaplinin perusharhautuksen. Ja kyllä mä veikkaan, että Karhunenkin olisi sulanut Laineen ja Plastinon vetojen edessä tai 4-1 maalissa. Toi Lajusen ribari meni mielestäni Ikosen piikkiin, Husso taisi torjua sen olkapäällään korkeaksi lepakoksi.

Toki ton finninkin voi puristaa pois, mutta kyllä rinnat on kaiken a ja o. Tai c ja c.

 

[JHag]

Kaikki kunnia superlahjakkaalle Laineelle, mutta ei hänen harhautuksensa mikään ihmeveivi ollut. Aika normikuvio rightin jätkälle: veskari poikittaisliikkeeseen ja kämmenpuolen veto sisään. Husson eilinen moodi oli sellainen, että kyllä tuon melkein aavistikin. Parasta/pahintahan Laineessa on vauhti ja jäätävä itsevarmuus - se on jo melkein puoli maalia kun tämä kaveri tulee veskaria vastaan. Ja se Plastinon veto oli tosiaankin ihan mahdoton. Mutta siltikin illan nerokkain oli Ramun sneppi maalin takaa suoraan Raskin lapaan. Maalipaikkoja saatiin hyvin, sillä + veskaripelillä mittaan aika pitkälti sen, mikä oli meininki. Veskarit toisinpäin ja tuloskin olisi ollut toisinpäin. En huolestunut. Huolestun kyllä kun näen omalla mittarillani siihen aihetta.

 

[Warrington]

Huomenna tulee se klassinen ulospuhallus numero 2. Voisin melkein lyödä vetoa tästä. Kolme kiven kovaa ottelua peräjälkeen ja nyt sitten tollanen kautensa jo menettänyt. Ei todennäköisesti taas sytytä jengiä.

Just mietin eilen pelin jälkeen samaa, nyt kun on ollut 3 peliä putkeen kärkeä vastaan niin jengillä on pahin kiima laantunut, ja huomenna joku Hämeenpullokerho ei kiinnosta pelaajia taas tippaakaan. Joku hikinen 1-1 tai 1-2 taululla 60min jälkeen.

Kaikki kunnia superlahjakkaalle Laineelle, mutta ei hänen harhautuksensa mikään ihmeveivi ollut. Aika normikuvio rightin jätkälle: veskari poikittaisliikkeeseen ja kämmenpuolen veto sisään. Husson eilinen moodi oli sellainen, että kyllä tuon melkein aavistikin.

Juuri näin, vartalolla ei minkäänlaista harhautusta vaan käsiä vähän rystylle-ranteelle ja Husso avasi puoli maalia hetkessä. Laine on toki noissa läpiajoissa vittumaisen hyvä, mutta toisaalta Husso on ollut aina niissä heikko.

E: HPK sanamuunnoksella ei ole tarkoitus pilkata HPK:ta millään tavalla.

 

[JHag]

Tänään on reagoitu maalivahtipeliin, Lankisen vuoro. Ehkä hyvä näin. Plussaa siitä, että Lamberg palaa kehiin! Kyllä mä näkisin Åstenin itseoikeutettuna nelosen toisessa laidassa. Miksi Liivik ei muuten taklaa eikä rouhi enää? Tekee kyllä sinänsä hyvää duunia kentällä molempiin suuntiin ja Törmänen mielellään heittääkin Liivikin kentälle lopussa, kun pitää puolustaa johtoa. Mutta oudon väritöntä toimintaa tuo kyllä on verrattuna siihen, mistä mies aikanaan tunnettiin. Jospa Lamberg tuo sitten rytinää? Ikuisuusaihehan tämä on: Liigassa ei enää juurikaan taklata ja HIFK ei kauheasti poikkea tästä kaavasta. Mutta sinänsä en rutise tällä kaudella fyysisyyden puutteesta. Joukkue on kookas, riittävän ilkeä ja hyvä kaksinkamppailuissa. HIFK:n maalinedustalla ei ole kivaa, tämän kauden pakistossa on mikkihiiriä mielestäni nolla kappaletta. Which is nice.

 

[Lhutuur]

Ramstedtilta vahva erä: ensin katselee aitiopaikalta HPK:n maalia ja sitten tappoi täysin IFK:n flow'n idioottimaisella jäähyllään.

 

[Apassi]

Ramstedtilta vahva erä: ensin katselee aitiopaikalta HPK:n maalia ja sitten tappoi täysin IFK:n flow'n idioottimaisella jäähyllään.

Ramulla nyt kahteen peliin tilastoissa -3. Lisäksi HPK:n erittäin vaarallinen maalipaikka, jossa Tuulola oli tehdä toisen maalin tähän peliin tuli Ramstedtin passista toiseen aalton, joka katkesi. Olisi ollut täysin Ramun maali.

HIFK:lla on pelissä nyt liian paljon vahtia ja liian vähän järkeä. Kovaa paineistamista ja koohottamista, mutta loppujen lopuksi hyvin vähän mitään luodaan.

 

[Frankie]

Ramstedt jatkaa sysipaskoja otteitaan. Se ei riitä, jos antaa erässä yhden namupassin, jos kokonaisvaltainen peli on noin paskalla tasolla.

 

[JHag]

Eikä kovin kivasti alkanut taaskaan maalivahtipeli. Eka veto sisään. Päälle Ramun toheloinnit. Muutenhan HIFK siltikin vie tätä selkeästi,

 

[Bafforosso]

Liikaa negailematta: tämä on vain yksi matsi muiden joukossa, kyllä näitä aina joku väliin mahtuu. Mutta asiaan: missä on pelisysteemi tai pikemminkin mikä se on??? Järjetöntä junnaamista. Annetaanhan piikkipaikka suosiolla pois!

 

[Apassi]

Jaahas IFK turhautu ja nyt alkoi samanlainen päätön roiskiminen, kuin Tapparaakin vastaan. Eihän HIFK luo yhtään maalipaikkoja. Heitellään päätyyn ja jotain kneppejä mv:tä päin.

Maali vapautti

 

[Lhutuur]

Ja Partanen veti sitten Ramstedtit, vittu aivan älytön hyökkäyspään jäähy kun vihdoin päästiin kunnolla peliin sisään. Vilttiin kiitos.

 

[Bafforosso]

Aivan luokatonta peliä! Päätöntä puurtamista!
On kai se vain hyväksyttävä, että liigan taso on näin surkea. Voisivat päättäjät miettiä, miltä peli näyttäisi, jos joukkueita olisi 8-12. Silti se ei selitä IFK:n heikkoutta.

 

[Apassi]

Pelihän muuttui noiden maalien jälkeen itse asiassa melko viihdyttäväksi päästä päähän koohottamiseksi, jonka pitäisi sopia HIFK:lle, mutta ei siinäkään nyt mitään selkeää hallintaa otettu. Sääli tavallaan, että runkosarjan voittoon nämä on ihan must pelejä voittaa ja viihdearvosta ei pysty nauttimaan. Tappio tästä ja mun puolesta voi vaikka kävellen tulla Hämptonista pois.

Koomista sinänsä, että Ramuhan siellä AV:lla kentällä oli, kun kolahti. Hienon lätyn heitti tosin siihen Leinon maaliin, mutta kokonaisvaltaisesti pahasti pakkasella tämä peli.

 

[Frankie]

IFK jatkaa tutulla linjallaan näitä ns. rupusakkeja vastaan eli pelaillaan vaan puolivaloilla. Toivottavasti kolmannessa erässä ruvetaan pelaamaan.

 

[Apassi]

IFK jatkaa tutulla linjallaan näitä ns. rupusakkeja vastaan eli pelaillaan vaan puolivaloilla. Toivottavasti kolmannessa erässä ruvetaan pelaamaan.

Koomisintahan tässä on se, että ei HIFK pelaa millään puolivaloilla. Joissain pelissä oli asennevammaa, mutta tässä ei ole ollut. Päinvastoin. Mielestäni sellaista yliyrittämisestä tapahtuvaa puskemista, jonka takia ei saada oikein mitään aikaan. Ei olla niin sanotusti pelin päällä.

 

[PuukäsiPakki]

Laukausten laatu on ollu heikkoa, mutta muutenhan tässä on peli pyörinyt hpk:n päässä. Perhonen piti pitkään pystyssä. Partasen tyhmä jäähy antoi hpk:lle saumat tulla takaisin peliin ja sinnehän se meni. Nyt asennetta ja tahtoa siihen maalintekoon ja painetaan laatta vaikka väkisin häkkiin pari kertaa.

 

[JHag]

HIFK kelailee selvästi ihan liikaa sarjatilannetta ja esim. Kärppien ja Jypin välistä matsia. Se näkyy kentällä, jotenkin puuttuu fokus ja tarkuus, vaikka kyllä noi ihan tosissaan yrittävätkin. Mutta tosiaan enemmän yliyrittävät. Pitäisi rauhoittaa ja palata perusasioihin. Ei tällaiset runkosarjan voitot taida olla HIFK:ta varten.

edit: Samaan aikaan Tami 2-3! Nyt olisi paikka rauhoittaa ja vaan puolustaa. Pelataan nihkeää vierahokia loppu, kiitos!