Peliesitykset kaudella 2015–2016

[KwutsNI]

Tilastoista puheen ollen.

Yritin viime kesänä huonolla menestyksellä luoda tilastoa, jolla arvioida joukkueiden voimasuhteita puolustuksen osalta. Yritys löytyy liigaosiosta, jos jotakuta kiinnostaa. Menetelmän ongelma oli erityisesti se, että joukkueiden välinen vertailu osoittautui vaikeaksi. Sen sijaan en näe, miksi joukkueen sisällä ei voisi tehdä tätä vertailua.

Tämän tilaston lähtökohtana on +/- -tilasto. Koska nämä kuitenkin kertovat vain 5 vs 5 -pelaamisesta, olen yrittänyt huomioida myös erikoistilanteet. Hyökkäyksen osalta ylivoimalla tehdyt pisteet, puolustuksen osalta aiheutetut alivoimamaalit (laskettuna suoraan jäähyminuuteista siis). Nämä on sitten suhteutettu kertyneeseen peliaikaan.

Esimerkki: Jasse Ikonen on pelannut 31 ottelua keskimääräisellä peliajalla 14:44 ottelua kohden. Tänä aikana plussia on kertynyt 15 ja yv-pisteitä 2. Miinuksia on syntynyt 12 ja jäähyminuutteja 4 (olen siivonnut 10- ja 20-minuuttiset pois). Kun HIFK on kokonaisuudessan ottanut 251 jäähymiinuuttia ja päästänyt 22 maalia av:lla, on Ikosen osuus kauden aikana 0,35 maalia omiin av:lla. Näin pelaamaansa 60 minuuttia kohden on Ikonen "aiheuttanut" 2,23 maalia hyökkäyspäässä, 1,62 omissa (laskut kokonaisuudessaan: (15+2)*60/(31*14,73)=2,23, (12+0,35)*60/(31*14,73)=1,62). Tämä antaa hänelle erotuksen +0,61, eli hän on pikemmin hyödyllinen, varsinkin kun koko joukkueen vastaava luku on +0,47.​

Koko tilasto on liitteenä, mutta tässä muutamia top5-listoja.

Yhteensä (eli hyökkäys-puolustus):

Partanen 1,90
Taimi    1,39
Salmi    1,39 (!)
Ramstedt 1,11
Järvinen 1,07

Hyökkäys (eli maalit/60min)

Taimi    3,96
Partanen 3,72
Ramstedt 3,46
Hintz    3,19
Zaborsky 3,03

Ja puolustus (päästetyt/60)

Liivik   1,13
Mieho    1,18
Salmi    1,23
Nykopp   1,28
Tuomisto 1,39

Tämä jossain määrin yllättävä, erityisesti Mieho ja Salmi pomppaavat esiin. Mieho on 14 pelissä ollut kahdesti kentällä vastustajan tehdessä maalin. Salmi samoin, mutta 10 pelissä. Liivikin osalta muuten vain aika punaisissa huomioitu.

Ja sitten vielä jonkinlainen häpeäpaalu, eli pelaajat, joiden erotus on huonompi kuin koko joukkueen:

Heikkinen   -1,54
Saarelainen -0,73
Tamminen    -0,50
Auvitu      -0,35
Generous    -0,33
Åsten       -0,29
Mieho        0,22
Rask         0,27
Luttinen     0,35

Tehkää näistä haluamanne johtopäätökset. Itse sanoisin, että joukkueen ongelma ei näiden tilastojen valossa ole Ramstedt ja/tai Taimi, mutta kaikilla on mielipiteensä.

 

[Massimo 1897]

Täällähän on paljon verta vuotavia ranteita!

Yhdyn joukkoon tummaan.

1. Kari "köli" Jalonen ei piiskaa joukkuetta armottomuudellaan, vaan meillä on joku hymyileva narrihippi penkintakana.
2. Kaikki vuoden 2011 parhaat +/- miehet lopettanut uransa tai pelaavat toisaalla.
3. Meidän palkkakeisarit on huonompia +/- tilastossa kun jonkun toisen joukkueen junnu. Miten voi olla mahdollista että meidän zabot ja Ramut ei yllä edes junnun tasolle. Kenkää molemmille.
4. Meidän ysi pakki Eemeli Heikkinen on nin paska että, estää jo ihan läsnäolollaan mestaruuden.
5. Myöskään Kumpikaan maalivahdeista ei ole voittanut mestaruutta pelaamalla, niin ei voi tälläkään kertaa onnistua. Aina pitää ola vähintää yksi mestaruus alla että voi voittaa uudestaan.

Todellisuudessa aika levollisin mielin kyllä! ressataan sitten kun siihen on aihetta. Mukavaa ja rauhallista joulua kaikille!

 

[Red Machine]

Tyypillisiä nämä loppuvuoden notkahdukset, sattuu niitä muillekin. Katselemalla ns. isoa kuvaa ollaan edelleen aika hyvässä vedossa:

- Liigassa ei ole yhtään ns. godmode- maalivahtia. Verrattaessa tähän meillä on pullat hyvin uunissa. Molemmilla on vielä po-kokemustakin, snadisti.

- Pelikirjoissa katsottuna sama juttu. Liigan koutsit ovat yllättävänkin ailahtelevia. Vai ovatko sittenkään? Mennäänkö tässä kuitenkin niin, että toiset osaa jo selkärangasta ja toiset oppii vähän myöhemmin? Tässä kohtaa HIFK:lla on myös pullat hyvin. Se on sitten eri juttu jos Stögön mielestä ollaan 'valmiita'.

- Mestaruuskandidaateista kenelläkään ei ole ylitse muiden rosteria. Tämä on ihan fakta. Se, kenellä on paras 1. tai 4. ketju on semantiikkaa. Yhdellä ketjulla ei voiteta Kannua. Kokonaisuuksia katsellen kärkikuusikolla ollaan aika samalla viivalla näiden suhteen. Tasaisuus taitaa olla monessa suhteessa avainsana; Kärpät johtaa sarjaa yhdellä pisteellä ja heillä on ainoastaan Niemi top10 pistepörssissä.

Tammikuu on siinä mielessä mielenkiintoinen, että sen lopussa nähdään aika lailla lopulliset voimasuhteet. Harvemmin se peli enää helmikuussa sekoaa mutta jos vuosi sitten tapahtunut toistuu uudelleen, voi HIFK kysyä Kibeltä peiliä lainaksi.

 

[Bad Bob #42]

Ja sitten vielä jonkinlainen häpeäpaalu, eli pelaajat, joiden erotus on huonompi kuin koko joukkueen:

Heikkinen   -1,54
Saarelainen -0,73
Tamminen    -0,50
Auvitu      -0,35
Generous    -0,33
Åsten       -0,29
Mieho        0,22
Rask         0,27
Luttinen     0,35

Tämä yhdistettynä omiin havaintoihin pitäisi riittää Heikkisen lähettämiseen mestikseen. Mielenkiintoinen tilasto, Saarelainenhan on usein tiukkojen otteluiden lopussa joutunut filaan, varsinkin jos on puolustettu johtoa ja tämä tilasto kyllä tukee sitä.

 

[KwutsNI]

Tämä yhdistettynä omiin havaintoihin pitäisi riittää Heikkisen lähettämiseen mestikseen. Mielenkiintoinen tilasto, Saarelainenhan on usein tiukkojen otteluiden lopussa joutunut filaan, varsinkin jos on puolustettu johtoa ja tämä tilasto kyllä tukee sitä.

Heikkinen on tosiaan ihan omilla luvuillaan. Eikä tämä varmaan ketään yllätä, viimeiseksi varmaan Heikkistä itseään. Ja eihän Heikkinen toki pelaisi, jos ei olisi pelaajia loukkaantuneena.

Olisin muuten voinut jo edelliseen laittaa top5 päästetyissä, joka on:

Heikkinen   2,91
Taimi       2,57
Saarelainen 2,56
Rask        2,42
Ramstedt    2,35

Eli Heikkinen tosiaan löytyy sieltä kärjestä, ja toisin kuin muut tuossa listassa, hänestä ei ole hyötyä hyökkäyspäässä. Top5 vähiten tehtyjä:

Generous    1,31
Heikkinen   1,38
Mieho       1,40
Tamminen    1,70
Saarelainen 1,84

No, Saarelainen löytyy toki tältäkin.

Tämä meni vähän Eemelin dissaamiseksi, joten todettakoon vielä, että henkilökohtaisesti uskon, että hänestä voi vielä tulla liigapelaaja kolmanteen pariin tai seiskapakiksi. Mutta parasta voisi tosiaan tässä vaiheessa olla pelata ennemmin Mestistä.

 

[Bafforosso]

Kaikesta arvostelusta, negailusta ja poseilusta huolimatta:
Kaikille JA:n kollegoille ja HIFK:lle oikein hyvää joulua ja menestyksekästä vuotta 2016!

 

[douppi]

Kaikesta arvostelusta, negailusta ja poseilusta huolimatta:
Kaikille JA:n kollegoille ja HIFK:lle oikein hyvää joulua ja menestyksekästä vuotta 2016!

Kiitos samoin! Hyviä tekstejähän sulla on. Jatka samaa rataa vaan!

d

 

[Dev]

Mielenkiintoisia lukemia tuolla liiga puolen voimasuhdeketjussa noista joukkueiden vaarallisista maalipaikoista ihan tilastoilla katsottuna. IFK on koko liigan tehokkain noissa paikoissaan, mutta samalla se on myös romahtanut alkukauden jälkeen paikkojen luomisessa. Marraskuun maaottelutauon jälkeen IFK on 12-16 ottelun aikana luonut vähiten vaarallisia maalipaikkoja liigassa kaikista joukkueista. (Tehokkaiden pelaajien ansiosta voitettu pelejä)

Tietysti kun nämä on vaan toisen kirjoittajan tekemiä tutkielmia, niin varmaan moni pitää huuhaana, mutta se mitä itse olen seurannut noita juttuja ja pelejä, niin yllättävän hyvin noi tilastot tukee sitä mitä tapahtuu jäällä.

Emmä tiedä, mulla hiipii koko ajan pelko puseroon ja kaikki ne tammikuun katastrofaaliset romahdukset... IFK itsessään kun oli vielä ennen taukoa todella huono ja se ei oikeastaan yhdessäkään pelissä taistellut voitoista, kun pyöri vaan kulmissa ja ei päässyt maalipaikoille.

 

[Sekera]

@Dev HIFKin lähtötaso maalipaikkojen suhteen oli korkealla, joten sikäli on jo tilastollisesti oletettavaa että alaspäin tullaan jossain vaiheessa. Kuitenkin huomionarvoista on muutos maalipaikkojen hallinnassa: myös vastustaja on päässyt paremmin paikoille ja maalipaikkojen hallintatilastossa HIFK onkin tippunut alkukauden katsauksen sijalta 2. sijalle 12.

Liitteenä HIFKin ja vastustajan luotujen maalipaikkojen kehitys 3 viimeisimmän ottelun keskiarvona kuvattuna. Viimeisissä otteluissa vastustaja on päässyt maalipaikkojen hallinnassa HIFKin edelle huomattavasti useammin kuin alkukaudella. Parhaimmillaan HIFK loi kolmessa peräkkäisessä ottelussa 20 paikkaa per peli (12 ottelun tienoilla) kun nyt lukema on tippunut puoleen. Vastustajalla lukema on vastaavasti tehnyt hienoista nousua. Syytä on kuitenkin huomata, että tämä käsittelee tasakentällispeliä, koska erikoistilanteissa pätevät omat lakinsa eikä laukausten sektorijaottelu yhtä lailla päde sinne, koska peli on niin erilaista.

 

[Apassi]

Siellä oli joku peli tänään ja joku joukkue katkaisi tappioputkensa. Oli kuulemma väsynyttä läpsyttelyä. Huhut kertovat, että Nordiksella oli tänään kova meno ja punainen meri kiersi pitkin hallia.

 

[BOL]

IFK:lta täysin odotusten(i) mukainen peli. Paikkoja oli, mutta viimeistely ontui. Perinteisesti. Mun mielestä näytti ihan silti, että tehtiin se, mikä oli aivan pakko eikä yhtään enempää. Kolmas erä oli toki hyvin nyky-IFK:n näköinen eikä hätää oikeasti ollut, vaikka Sport lopussa laittoikin kaiken peliin. Varmasti vaikea peli molemmille.

Jotenkin toivoisin, että tänään oli IFK:lta kaikki piipussa eikä parempaan vain pystytty.

 

[MJ64]

Siellä oli joku peli tänään ja joku joukkue katkaisi tappioputkensa. Oli kuulemma väsynyttä läpsyttelyä. Huhut kertovat, että Nordiksella oli tänään kova meno ja punainen meri kiersi pitkin hallia.

Allekirjoitan, oli ihanan punaista ja vaikka maksaneita katsojia oli vain jotain 6100 (tosin näytti aika täydeltä) niin meteliä oli hyvin ja tunnelma katossa. Vähän lässähti viime minuuteilla kun USA vei.

 

[tant gredulin]

Ihmejengiä Nordiksella tänään, joo. Puolialastomia miehiä kultaboksereissa ja kohtuullisen kookas kaiffari vaahteranlehti-kuosinen sprigi päällä. Pari vihreäpaitaistakin kanukkikannnattajaa, miltähän vuodelta ne asut olivat? Tietääkö joku?

Mutta pääasia toki, että IFK vei pinnat.

 

[aquanqua]

Ihmejengiä Nordiksella tänään, joo. Puolialastomia miehiä kultaboksereissa ja kohtuullisen kookas kaiffari vaahteranlehti-kuosinen sprigi päällä. Pari vihreäpaitaistakin kanukkikannnattajaa, miltähän vuodelta ne asut olivat? Tietääkö joku?

Mutta pääasia toki, että IFK vei pinnat.

Vuoden 2010 kisoista.

Hockey Canada announced on Saturday that Canada’s National Junior Team will wear green jerseys during the 2010 IIHF World Junior Championship, in honour of Saskatchewan’s love affair with the CFL’s Roughriders and as a salute to the province.

Hockey Canada Unveils Green Jerseys for 2010 IIHF World Junior Championship in Saskatchewan

Jatketaan OT:ta sen verran, että IFK:kin pelit pitäisi kuvata niin, että vaihtoaitiot näkyvät pääkamerassa.

 

[Apassi]

Laitetaan jo ennen peliä ilmoille kysymys: Saa nähdä miten paljon Heikkinen saa tänään kuraa niskaansa tämän illan esityksistään? Peliaikaa tulee automaattisesti, kun kuudella pakilla mennään. Viimeksi Tampereella lähes yksinään päästi Tapparan karkumatkalle. Miten nyt? Pysyykö liigavauhdissa tänään?

Ottelu alkoi ja perässä ollaan vaihdosta numero 1 lähtien. Joka irtokiekossa Tappara ensimmäisenä nälkäisemmin. HIFK:n joka avaus Tapparan keskialueen karvaukseen. Huvittaa tuo Tapparan surkea YV-tilastokin. Ei ainakaan HIFK:ta vastaan näy. YV-pyöri alusta lähtien maalin näköisesti. Jatkuvasti puhkovat läpi HIFK:n av-neliön syötöillä.

 

[Dev]

Ekaa erää mennään ja ollaan vasta 1-0 tappiolla, mutta onhan toi peli nyt aivan perseestä. Siis joukkue ei kykene luomaan maalipaikkoja käytännössä ollenkaan ja tämä sama ongelma on nyt ollut jo pitkään, ihan jopa alakastin jengejä vastaan. Ne yksittäiset maalitilanteet tulee pelaajien henkilökohtaisista suorituksista. Ihan samat ongelmat kuin viime kaudella tähän aikaan.

 

[douppi]

Huikeeta. 2 av maalia 10 sekunnin sisään :D enpä muista tollasta nähneeni koskaan!

Mutta muuten kyllä oltiin aika hukassa. Parannettavaa riittää ja paljon.

 

[Apassi]

Ei jumalauta. Pitäisi oikeasti haukkua enemmän HIFK:ta reaaliaikaisesti, koska lähes aina HIFK painaa pari byyriä heti perään ja molemmat av-lla. Kertoo sinänsä HIFK:n pelaamista paljon, että maalit tehdään alivoimalla, kun silloin päästään iskemään vastaan. Tasaviisikoin Tappara osaa sumputtaa niin hyvin, että HIFK:n erittäin yksioikoisella pelin avaamisella ei päästä mihinkään. Jasse Ikonen on kyllä ihan mahtava ukko tietyssä roolissaan. Sellainen vähän väritön Lennart Petrell. Ei juuri mitään käyttöä kärkikentässä, mutta alempien ketjujen tavarajunana ja av-pelaajana ihan loistava.

HIFK:n pelaamisessa mättää vähän samat asiat nyt, kuin viime kauden heikoilla hetkillä. Pelin avaaminen on liian ennalta arvattavaa ja siitä puuttuu juonikkuutta sekä syvyyttä, eli mennään liian kiskoilla pystyyn. Tappara osaa lukea sen täysin pois. Lisäksi Tappara on vahvin siinä missä HIFK on ollut koko kauden vahva, eli hyökkäysalueelle päästessään. HIFK ei Tapparan puolustusken puristuksessa sieltä nurkista vain pääse maalipaikoille. HIFK:n maalipaikat oli tasan nolla ennen niitä kahta av-maalia. Yksi iso osa tota pelin avaamista on se, että siellä on nyt oikeastaan HIFK:n parhaista pelin avaajista vain Taimi paikalla. Grillfors ja Järvinen poissa ja Taipalus ei taida saapua kaukaloon koko kautena, mutta kyllä se omista lähtö on koko viisikon juttu.

 

[Axbor Nocturne]

Valittakaa nyt jostain, 55 minuuttia on ollut jo hiljaista.

 

[Apassi]

Valittakaa nyt jostain, 55 minuuttia on ollut jo hiljaista.

No kun kerran pyydetään. Kaksi täysin typerää jäähyä ja Husso vielä vähän auttoivat ja Tapparan iskuetäisyydelle.

En viitsinyt onelineriä kirjoittaa, kun sisältö olisi ollut se, että huima parannus toiseen erään.

 

[Punainen Vaara]

Valittakaa nyt jostain, 55 minuuttia on ollut jo hiljaista.

Ime parsaa, jos on valituksen paikka niin valitetaan?

 

[Iso Paha]

Hyvä että Kirves teki yhden tohon erän loppuun. Nyt tullaan vielä kolmanteenkin erään haalarit päällä. 4-1 johdossa olis ollut taas sitä surffailua luvassa.

 

[Justice]

Valittakaa nyt jostain, 55 minuuttia on ollut jo hiljaista.

Kyllähän se valitus käy sinultakin vallan mainiosti. Anna palaa, pura paha olosi.

 

[Axbor Nocturne]

Ime parsaa, jos on valituksen paikka niin valitetaan?

Ihan normaali vieraspelin ensimmäinen erä, ei IFK ollut edes pahasti sillassa. Ihmettelen vaan tätä negatiivisten asioiden metsästystä jo kesken pelin.

 

[Apassi]

Ihan normaali vieraspelin ensimmäinen erä, ei IFK ollut edes pahasti sillassa. Ihmettelen vaan tätä negatiivisten asioiden metsästystä jo kesken pelin.

Ihan samoja negatiivisia asioita se Törmänenkin siellä metsästeli erätaukohaastattelussa. Ihme negailija.

HIFK:n pitäisi nyt uskaltaa kolmannessakin erässä pelata. Ei voi vain roiskia keskialueelle koko erää. Liivikin kentälle peukku. Katkaisivat rohkealla prässillä Tapparan paineen.