Mihin muuten sinun "Jolle Kiviranta FanClub!!!!11111!!!!111" on jäänyt? Kesällä ainakin oli vielä tuossa allekirjoituksessa? Vai oletko niitä takinkääntäjiä?
Mihin muuten sinun "Jolle Kiviranta FanClub!!!!11111!!!!111" on jäänyt? Kesällä ainakin oli vielä tuossa allekirjoituksessa? Vai oletko niitä takinkääntäjiä?Henritius, Rekonen, Kiviranta, Koivisto, Järvinen, Manninen, Peltola ja Niemi.
Mitä yhteistä noilla?
Mulla on pieni käsitys, etteivät ole yksikään Jämsän tänne naaraamia. Moniko on onnistunut?
Yhden herran otteet ei kyllä yhtään yllättänyt kun näki miehen pirtelöllä perjantai iltana.. amatööritouhua, en uskois Valtosen alaisuudessa tapahtuvan
En ole! Jolle tulee kyllä, kunhan saa putken liikkumaan. Kysymyshän kuului, MONIKO onnistunut?Mihin muuten sinun "Jolle Kiviranta FanClub!!!!11111!!!!111" on jäänyt? Kesällä ainakin oli vielä tuossa allekirjoituksessa? Vai oletko niitä takinkääntäjiä?
niin ottiko herra "insjö" ohra- vai mansikka pirtelöä ? Kumpikin tukee kaverin ulkomuotoa, mitä tapahtuis jos oikeasti yrittäis olla urheilullinen?
korjaa jos eri jätkä
Sellainen ainakin omasta mielestä mielenkiintoinen huomio, jos vaikka verrataan KooKoo:hon niin molemmilla on 30 peliä pelattu, KooKoolla on peleistä 5 kpl yhden maalin tappioita, Sportilla on 11 kpl yhden maalin tappiota ja pisteitä molemmilla on suunnilleen saman verran. Kyllä uskallan väittää että jos puukätisyyttä olisi ollut vähemmän ja / tai se maalitykki sniper olisi onnistuttu hommaamaan niin Sport olisi melko erilaisissa pisteissä tällä hetkellä, KooKoo ja moni muukin katselisi Sportin perävaloja tällä hetkellä.
On tuokin totta, mutta melkoisen outo peli ja poikkeava maalimäärältään tuo peli Tapparaa vastaa tosiaan, tehdään 6 maalia ja hävitään peli silti. Nuo muut tappiot niin Sport on pääsääntöisesti tehnyt 0-2 maalia pelissä ja jos tuota enemmän tehdään niin pääsääntöisesti ollaan voitettu. Jos olisi onnistuttu hommaamaan se maaliruisku joka ei jäädy ratkaisutilanteessa niin olisi varmasti käännetty joitakin tappioita voitoksi ja mahdollisesti jopa vältetty koko tilanne että kaikki ovat karmaisevassa tappioputkessa ihan kipsissä jo ihan siitä syystä että joukkueella on usko siihen koko ajan että pelejä pystytään voittamaan. Yksi kaveri olisi siis jopa voinut vaikuttaa muiden pelaamiseen vapauttavasti. Tottakai tuo veskaritilanne on toinen iso kysymys, mutta tuo kaikkien jäätyminen ei ainakaan helpota veskarin tilannetta.Eiköhän se viimeistään lauantaina nähty, että vaikka tekisit 6 maalia, mutta jos jäädyt johtoasemassa aina, kun peli pitäisi tappaa, niin ei siinä maaliruiskut auta, jos vastustaja tekee saman maalimäärän tulee aina rinnalle ja ohi.
Tämä varmaan totta, mutta se on myös valmentaja joka valitsee pelaajat jäälle, eli päävastuussa siitä kuka pelaa viimeiset minuutit ja myös vastuussa rauhoittaa tilanne esim. ottamalla aikalisä.Sportin ongelma on ettei pelaajiston puolelta löydy sellaista pelaajaa, joka johtaisi jengin voittoon ja kantaisi heikkoina hetkinä joukkueen reppuselässä.
Toivottavasti. Fiilis on kuitenkin se, että pian joku astuu pukukopissa jengin eteen ja kertoo ottavansa hatkat.Astuuko joku vielä pukukopissa jengin eteen ja kertoo ottavansa jengin haltuun?
Kyllä sitä luulisi, että pelaaja kuin pelaaja tietää miten pelejä voitetaan, kun ovat kerran Liigaan asti päässeet. Ei siihen pitäisi tarvita mitään erillistä johtajaa, että saadaan kahden maalin johto pidettyä kaksi minuuttia ennen loppua.Vaikka porukka heittää vuorotellen Tomekin bussin alle, ei se peli parane valmentajaa vaihtamalla. Sportin ongelma on ettei pelaajiston puolelta löydy sellaista pelaajaa, joka johtaisi jengin voittoon ja kantaisi heikkoina hetkinä joukkueen reppuselässä.
Totta kyllä ja kaikesta päätellen siellä on väärät ukot pelaamassa viimeiset minuutit tällä hetkellä vai onko meillä heittää kehiin ainoastaan sulavaa tavaraa?Tämä varmaan totta, mutta se on myös valmentaja joka valitsee pelaajat jäälle, eli päävastuussa siitä kuka pelaa viimeiset minuutit ja myös vastuussa rauhoittaa tilanne esim. ottamalla aikalisä.
Rohkenen väittää, että Tomek toimi tänään täysin oikein olla ottamatta aikalisää. Annettiin luottamus pelaajille ottaa peli haltuun. Eivät vastanneet odotukseen. Aikalisä olisi meidän kohdalla tietänyt ettei oltaisi otettu pisteen pistettäkään.Tämä varmaan totta, mutta se on myös valmentaja joka valitsee pelaajat jäälle, eli päävastuussa siitä kuka pelaa viimeiset minuutit ja myös vastuussa rauhoittaa tilanne esim. ottamalla aikalisä.
Henkimaailman juttuja, joita meidän kannattajien on hyvin vaikea ymmärtää.Kyllä sitä luulisi, että pelaaja kuin pelaaja tietää miten pelejä voitetaan, kun ovat kerran Liigaan asti päässeet. Ei siihen pitäisi tarvita mitään erillistä johtajaa, että saadaan kahden maalin johto pidettyä kaksi minuuttia ennen loppua.
Onhan meillä tsemppari puolella Riskaa, Vänttistä, Brennania sekä joukkueen tähtipelaaja Bertrand. Silloin ei tosin peli oikein kulkenut, kun joukkue luotti Charlesin hoitavan homman, vaan pelillinen nousu alkoi vasta hänen loukkaannuttua ja taso on pysynyt hänen paluunsakin jälkeen.Henkimaailman juttuja, joita meidän kannattajien on hyvin vaikea ymmärtää.
Löytyykö markkinoilta ulkomaalaista pelaajaa, joka ottaisi homman haltuun? Tosin meidän rahat taisi jo kulua.
Yksi tärkeä maininta: Onko joukkueesta koskaan löytynyt pelillistä johtajaa, kun Ere on ollut rakentamassa joukkueita? ...niin. Kääntäisin kaikki katseet ja haukut häneen. Neljäs kausi jo, mutta osaaminen ei taida riittää.
Nii ja jos muunmuassa kahdessa näitä edeltävissä peleissä ei olisi ollut, niin oltaisiin voitetttu.Jos Mikko Pukka olisi ollut kentällä kahden viime pelin viimeiset pariminsaiset, Sport olisi vähintään toisesta ottanut 3 pistettä. En usko sekuntiakaan väitteeseen, että olisi ollut sama lopputulos kuin nyt. #FreeMikko. Säälittävää.
Surullista on tässä juuri se, että mitään järkeä koutsinvaihdossakaan ei ole. Jääkuningatar-Tomek voi minun mielestäni olla silti ensi pelin itse poppareilla. Tomekin olalla istuva Rässy-kummitus on näköjään kangistanut hanskat.
Rohkenen väittää, että Tomek toimi tänään täysin oikein olla ottamatta aikalisää. Annettiin luottamus pelaajille ottaa peli haltuun. Eivät vastanneet odotukseen. Aikalisä olisi meidän kohdalla tietänyt ettei oltaisi otettu pisteen pistettäkään.
Henkimaailman juttuja, joita meidän kannattajien on hyvin vaikea ymmärtää.
Löytyykö markkinoilta ulkomaalaista pelaajaa, joka ottaisi homman haltuun? Tosin meidän rahat taisi jo kulua.
Nii ja jos muunmuassa kahdessa näitä edeltävissä peleissä ei olisi ollut, niin oltaisiin voitetttu.
PUKKA ON OLLUT VIIME AIKOINA RISKI PELAAVASSA KOKOONPANOSSA.
Paskat. Ainahan se on tiedetty, että Pukan vahvuudet eivät ole niin kiekollisessa pelissä. Muutama hazardi tasaiseen suorittamiseen tullut parissa pelissä, mutta missäs ne on näkynyt suuressa kuvassa? Edelleen joukkueen paras plusmiinus toista kautta putkeen. Pitäisi vissiin lisäksi dominoida hyökkäyksessä, että riittäisi Sportin laatujoukkueessa. Yleisesti ottaen täyttä perusteetonta pariin otteluun "perustuvaa" paskaa Pukka-dissaus.