Mainos

Peliesitykset kaudella 2014–2015

  • 194 952
  • 1 078

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
TPS ei ole tällä kaudella voittanut Liigassa kertaakaan vieraissa. Joten eiköhän huomenna kotivoitto irtoa, vähän heikommallakin pelillä. :)

TPS:n peli kulkee tällä hetkellä aika hyvillä raiteilla. Kaksi nollapeliä allakin niin en lähtisi kyllä takki auki. Tulee olemaan muuten viihdyttävä ottelu.


Heh vai niin. Eli vähän kuin Ilveksellä ja HPK:lla, joilla ei ole yhtäänvittuketään, mutta tekevät silti maaleja Lukon kanssa samaa tahtia? Eli meinaat taas, että Lukon yksilöt vain "alisuorittavat" kun taas em. joukkueilla ne ylisuorittavat?

Näkeekö jostain suoraan montako maalia Lukko on tehnyt tasakentin? Veikkaan että Liigan pohjaa ellei viimeinen. Mutta yksilöistä siis vain kiinni.

Jos maalipaikkoja tulee niin olisi paskaa syyttää muuta kuin yksilöiden ratkaisuja näissä tilanteissa. Vai onko se RD:n pelikirjan vika, jos joku ei tee tyhjistä? Joskus olis aika herätä sielläkin päin.
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Jos maalipaikkoja tulee niin olisi paskaa syyttää muuta kuin yksilöiden ratkaisuja näissä tilanteissa. Vai onko se RD:n pelikirjan vika, jos joku ei tee tyhjistä? Joskus olis aika herätä sielläkin päin.
Lukko ei montaa paikkaa tasakentällisin per matsi luo.

Mutta niinhän se taas on että:

Vaha&Gagnon laittavat ylivoimalla kaikki sisään vaikka silmät kiinni = duffa on nero

Em. kaksikko peluutettu puhki marraskuussa ja tasakentällisin kaikki on paskaa paitsi kusi = pelaajien vika
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Lukko ei montaa paikkaa tasakentällisin per matsi luo.

Mutta niinhän se taas on että:

Vaha&Gagnon laittavat ylivoimalla kaikki sisään vaikka silmät kiinni = duffa on nero

Em. kaksikko peluutettu puhki marraskuussa ja tasakentällisin kaikki on paskaa paitsi kusi = pelaajien vika

Kylla lukko nyt ainakin pelicansia vastaan loi paljon enemman paikkoja mita vastustaja. Mutta siina missa Toni Koivisto ohjasi loysasti Juvosen syliin metrin paasta avopaikasta, pelsujen jannut pisti harvat saumansa sisaan.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lukko ei montaa paikkaa tasakentällisin per matsi luo.

Mutta niinhän se taas on että:

Vaha&Gagnon laittavat ylivoimalla kaikki sisään vaikka silmät kiinni = duffa on nero

Em. kaksikko peluutettu puhki marraskuussa ja tasakentällisin kaikki on paskaa paitsi kusi = pelaajien vika

Lukko luo enemmän maalipaikkoja kuin vastustaja niin mielestäni pelisysteemissä ei silloin ole mitään vikaa. Pelaajien pitää vaan tehdä niistä paikoista. Väitätkö, että se on pelisysteemin vika jos pelaajat ei tee läpiajosta yms muista paikoista?

Vaikka maalipaikkoja ei tulisi niin ei niitä vastustajallekaan ole tullut silloin tämän kauden aikana. Silloin on pyritty ratkaisemaan ylivoimalla ja se on toiminut. Nyt ylivoima ei kulje ja RD ilmoitti pelin jälkeen, että siihen tulee muutosta.

Vai mitä Lukon tällä hetkellä sinun mielestäsi pitää tehdä? Erottaa RD? Ostaa 3-5 huippuhyökkääjää ja mielellään yksi pakki? Itse luotan ainakin täysin, että kurssi muuttuu taas hyvään suuntaan tälläkin joukkueella ja valmennuksella. Paremmalla tuurilla/terävämällä viimeistelyllä oltaisiin tänäänkin voitettu.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Ykkösketju-vetoisesti kautta on menty, ja nyt kun heillä on hieman tahmeampaa, niin joukkue myös häviää helpommin. Kaksi tulosketjua pitää kyllä olla, se on selvää. Kaksi kuukautta asiaa on pystynyt seuraamaan, eikä se fakta siitä mihinkään muutu vaikka antaisi mennä toiset kaksi kuukautta eteenpäin.

Ylivoima tosiaan tarvitsee variaatioita. Perussapluuna ykkösyv:llä on hyvä, koska siinä on syöttösuunnat hyvin hallussa. Mutta kumman tehotonta se nyt on.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, kun joku jo mainitsi että on aika ihmeellistä, ettei Niskalan pyssyä käytetä yv:llä ollenkaan.

Mitä tulee edellä olevaan viestiin, niin tuuriin näitä hommia ei voi perustaa. Sattumalla on toki merkitystä, mihin kiekot pomppivat, mutta varsinainen tuuri on hieman eri juttu. RD:kin on aina sanonut, ettei tuuria ole, vaan se ansaitaan tekemällä asioita hyvin.
 

Meripoikk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Oletteko muuten huomanneet, että ainakin Jonne Virtanen pyrkii usein viemään taklaukset loppuun tilanteessa, jossa vastustaja on jo luopunut kiekosta? Sinänsä tässä ei mitään pahaa ole, ja voi toimia joskus herätyksenä jne., mutta ei ole yksi eikä kaksi kertaa, kun vastustaja pääsee ylivoimahyökkäykseen Virtasen vasta tullessa oman sinisen alle. Esim. eilisessä Pelicans-pelissä ensimmäistä maalia edeltäneessä tilanteessa Virtanen taklaa vähän turhaan keskialueella jo syötön antanutta Pelicans-pelaajaa. Ehkä juuri nyt tällä ei ollut ratkaisevaa merkitystä maaliin, mutta ei kauhean hyödyllisen näköistä touhua. Samoin toisessa erässä 33 minuutin jälkeen Leimun tolppalaukaukseen johtanut tilanne: Ahtola ja Virtanen painavat molemmat saman miehen kimppuun Pelicans-päädyssä >> pahasti myöhässä puolustustehtävistä ja Pelicansille selkeä ylivoimahyökkäys.

En tiedä, onko tätä oikein teroitettu RD:n taholta, että taklaukset viedään aina loppuun, mutta näistä on tullut ja tulee jatkossakin vastustajalle hyviä saumoja vastaiskuihin. Jonne Virtanen ei ole ainoa, mutun mukaan myös esim. Riska paukuttaa surutta joskus itsensä ulos tilanteista vastaavasti.

Korostan, että minulla ei tietenkään ole mitään taklauksia vastaan - niitä saa ja pitää ehdottomasti antaa, mutta ei saa pelata itseään ulos. Näissä tilanteissa olisi järkevämpää kääntää hokkarit kohti omaa päätyä.

Mielenkiintoista muuten seurata, rukkaako RD ketjuja illan TPS-peliin.
 

Peery

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Joku taisi kysellä mitä tarkoitan robottikiekolla.
Nyt kun taas on muutama peli hävitty samalla saatanan pelillä niin saanen selittää ihan oman näkökulmani?
Hyökkäykseen lähtö aina tapahtuu 1,2,3 syötöllä josta haetaan aina nopeaa pelaajaa viemään kiekko alueelle jonka vastustaja onnistuu blokkaamaan normaalilla 2-1-2 tai 2-3 puolustuksella jossa jo osataan aavistaa minne syöttö tulee (duffan jyppi vuosina tuo videoseuranta ei ollut samoilla kantimilla mitä se nyt on). Vastustajan on helppo tehdä videoanalysoiniti ennen peliä kuka on tuoja ja minne syötöt jaetaan.
Ja tämä perustuu siihen robotti termiin jossa ei pelitapaa muuteta vaan jatketaan samalla kaavalla.
Hyökkäyksessä tasavoimalla haetaan sitä poikittais-syöttöä jolla saataisiin molari sivuttain liikkumaan ja lyötyä kiekko tyhjiin. Harmikseni joudun sanomaan että siellä on nykyään aina joku plokkaamassa sitä syöttöä.
Jatketaan sitten tuota yv:n täydellistä kusemista. Pelataan voimakkaalle pakille aina jos se sattuu kentällä olemaan jolloin lopputuloksena on aina korkein vastustajan mies pyyhkii mailalla edessä jolloin vetoa ei voi vetää. Seuraava kompastuskivi on taas se saatanan poikittais-syöttö jota kovati koitetaan viljellä vaikka nyt jo monessa pelissä on nähty että se ei vaan onnistu.

Omanpään tekeminen koostuu kulmiin ajamisesta ja maalivahdin edustan suojauksesta, mutta ne saatanan riparit jotka tulee ulos ns sektorilta meni taas maaliin. Siis sektori jossa ei ole pakkia eikä laituria koska se tulee ulos siitä harjoitellusta kuviosta.
Jos nyt täällä viisaat omistaa tuon ruutu tunnuksen niin kattokaa parista pelistä noi avaussyötöt ja niiden blokkaus.
Samalla voitte kattoa sen ylivoiman tehottomuuden juurikin edellämainituista syistä.

Syyttäkää ja haukkukaa, mutta tolla pelillä ei mennä kuin vain sääleihin.

Ainiin ja ihan mielelläni kuuntelen kritiikkiä omasta mielipiteestäni eikä mun oo tarkotus kusta kenenkään muroihin.

Ja edittinä vielä hieman:
Miksi yv ampuu aina saatanan korkeita kuteja. Missä on ne krokilasin korkuset hyvin ohjattavat vedot?

Niin siis Lukko usein ensisijaisesta lähtee nopealla syötöllä/jalalla ylöspäin jolloin vastustaja ei ehdi muodostumaan puolustusasemiin. Silloin kun Lukko lähtee hitaalla, niin usein pakki nostaa punaiselle ja heittää päätyyn, hyökkääjän ehtiessä alkaa kulmaralli. Toinen vaihtoehto on, kun Lukon sentteri tekee pienen koukun, jolloin pakki antaa sentterille, joka sitten lyö päätyyn tai antaa vapaaalle laiturille jos sellaista on. Kolmas on usein, että pakki nosta siniselle, jolloin sentteri ottaa kovan vauhdin pakin takaa ja pakki antaa sentterille täyteen vauhtiin ja hän tekee sen ratkaisun, joka on usein päätyheitto mutta täydessä vauhdissa ollessaan ehtii sinne ekana.

Meinaat, että vuonna 07-09 videoseuranta oli jotenkin puutteellista. En osta väitettä.

Joo pelitapaa ei kyllä kauheasti muutu, vaan valmennuksella on tietyt mallit joita pyritään toteuttamaan. Lopun vastuun kantaa pelaajat ja he sitten toteuttavat parhaansa mukaan. Lisäksi Dufva korostaa, että viivojen päällä ei kiekkoja menetetä. Siksi Lukko lyö paljon päätykiekkoja, vaikka olisi jopa mahdollisuus syöttää alaspäin.

Hyökkäyksessä tasavoimalla? Tarkoitatko suoraa hyökkäystä esim. 3vs3. Jolloin usein haetaan molaria poikittaisliikkeeseen. En osaa sanoa tohon oikein muuta. Vai tarkoitatko hyökkäysalueen peliä, kun ollaan 5vs5? Lukkohan hakee aina kulmarallin kautta. Isojen pelaajien on tarkoitus voittaa oma vastustaja, jolloin syntyy ylivoima johonkin kohtaan. Usein maalineteen

Voimakas pakki? En tunne ehkä tätä jääkiekon terminologiaa, mutta tarkoitatko vetohalukasta pakkia kuten Niskala, Kousa. "lopputuloksena on aina korkein vastustajan mies pyyhkii mailalla edessä jolloin vetoa ei voi vetää." Tästä lauseesta en ihan saanut selkoa. Mutta ylivoimasta. Lukon ylivoimahan on aina mielestäni vaarallista. Tehotonta se on viime aikoina ollut, mutta siinä on jatkuva uhka. Vahalahden pyörittäessä rightit Kousa, Gagnon, Nurmi on vetovalmiina, leftin puolen Nieminen on valmiina kääntämään maalineteen, jolloin pakki joutuu pohtimaan ottaako Niemisen vai Gagnonin kiinni. Jos Niemisen paikalla olisi rightin puoleinen pelaaja, niin pakin ei tarvitsis huomioida niin paljoa häntä. Dufva sanoi, että mahdollisesti tulee eri miehiä ykkösyv:seen, niin toivottavasti ei.

Niin Lukko pelaa miestä, jolloin tulee välillä tilanteita että pelaajat karkailevat ja törmäilevät kuten Kärpät pelissä tai eilisessä kun Gagnon ja Virtanen tai tässä tapauksessa Virtanen ei tiennyt kumman äijän ottaa (3.maali). Samaa mieltä, että pitäisi soveltaa miesmies puolustamista ja aluepuolustamista.

Lukon pelihän oli tässä vaiheessa viime kaudellakin ihan paskaa ja samaa saarnaa, että sääleihin jos sinnekään. Peli kyllä pakkaa kehittymään, kun joulun ohi mennään. Itse en ole siitä huolissani, että Lukko sääleistä joutuisi aloittamaan.

Ehkä pakit yrittävät ampua krokilasikorkuisia, mutta se ei niin kauhean helppoa ole. Eniten ottaa päähän, kun pakit eivät usein saa vedettyä maalille asti sitä kiekkoa.

Jos nyt jotain eilisestä pelistä, niin vaikka Lukko oli jotenkin nihkeällä jalalla niin vei silti peliä oikeastaan koko pelin. Usein Lukko on ottanut vastaan koko ajan vieraissa ja hakenut parin maalin voiton. Siellä nyt oli nopeasti laskettuna muutama maalipaikka, josta olisi pitänyt tehdä. Koivisto maalinedessä, Tikkanen yksinläpi, Tikkanen p-pisteen välistä, Kousa p-pisteen välistä, Kousan tolppa, Vahalahti läpi (okei ei saanut syöttöä haltuun), Sitten oli Vahalahden hyvä harhautus jolloin pääsi vapaasti vetämään, Sitten ne monet yv:t jolloin viivakuti joskus voi mennä.

Tai sitten olen vain liian positiivinen.. Kaikille kenkää.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Oletteko muuten huomanneet, että ainakin Jonne Virtanen pyrkii usein viemään taklaukset loppuun tilanteessa, jossa vastustaja on jo luopunut kiekosta? Sinänsä tässä ei mitään pahaa ole, ja voi toimia joskus herätyksenä jne., mutta ei ole yksi eikä kaksi kertaa, kun vastustaja pääsee ylivoimahyökkäykseen Virtasen vasta tullessa oman sinisen alle. Esim. eilisessä Pelicans-pelissä ensimmäistä maalia edeltäneessä tilanteessa Virtanen taklaa vähän turhaan keskialueella jo syötön antanutta Pelicans-pelaajaa...

Taklauksen seurauksena syntyy hyvin harvoin ylivoimahyökkäyksiä, koska tällöin myös taklattava on poissa hyökkäyksestä. Sen sijaan puolustusryhmitelmä voi olla hetken aikaa epätasapainossa, jos asiaa ei ole ennalta sovittu. Ainakin Porin pelissä Lukon "varttitonnari" ketjun selkeä tehtävä tappiotilanteessa oli ylifyysinen pelaaminen eli taklaukset vietiin loppuun poikkeuksetta. Tämä aiheutti tärinää Ässien pakistossa ja virheiden määrä moninkertaistui, mikä sitten johtikin pelin kääntymiseen. Väittäisin, että JoVirtanen taklaa erittäin harvoin pelitavan vastaisesti, hän toteuttaa RD antamaa roolia kentällä varsin nöyrästi.
 

Meripoikk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Taklauksen seurauksena syntyy hyvin harvoin ylivoimahyökkäyksiä, koska tällöin myös taklattava on poissa hyökkäyksestä. Sen sijaan puolustusryhmitelmä voi olla hetken aikaa epätasapainossa, jos asiaa ei ole ennalta sovittu. Ainakin Porin pelissä Lukon "varttitonnari" ketjun selkeä tehtävä tappiotilanteessa oli ylifyysinen pelaaminen eli taklaukset vietiin loppuun poikkeuksetta. Tämä aiheutti tärinää Ässien pakistossa ja virheiden määrä moninkertaistui, mikä sitten johtikin pelin kääntymiseen. Väittäisin, että JoVirtanen taklaa erittäin harvoin pelitavan vastaisesti, hän toteuttaa RD antamaa roolia kentällä varsin nöyrästi.
Ehkä enemmän näin, kuten sanoit, että puolustusryhmitelmä on epätasapainossa hetkellisesti. Porin peliä en enää muista noin tarkkaan, mutta esim. eilen Pelicansia vastaan ylifyysisyys ei toiminut. Siinä olet oikeassa, että Jonne Virtanen toteuttaa kyllä pääsääntöisesti Dufvan pelitapaa ja muutenkin kaverin otteet ovat plussan puolella. Ja näinhän se on, että kun peli ei oikein kulje, sitä alkaa kyttäämään negatiivisia asioita...
 

Anu Saukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Onko Jerry Ahtola olemassa? Ollut koko alkukauden varmaan Lukon huonoin pelaaja. Tänään ulos kokoonpanosta ja täysin oikein.
 

senilix

Jäsen
Tuosta Lukon viimeaikaisesta ylivoimasta sen verran, että kiekkoa pitäisi saada liikutettua vähän nopeammin. Nyt lähes tlanteessa kuin tilanteessa kiekon saanut vatkaa sitä hetken ja niin vastustaja ehtii peittämään. Myös maskipelaaminen on nyt huonompaa kuin alkukaudesta.
 
Viimeksi muokattu:

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vittu mitä paskaa. Lukko pelaa oikeesti ihan ok, ei sen kuulukkaan olla vielä tässä vaiheessa kautta fantastista, mutta vois sitä maalipaikoista tehdä. Ei Lassila hyvästä vireestä huolimatta ollut niin hyvä, että ei olisi voinut ohittaa.

Omat positiiviset:

- Lukko luo tarpeeksi maalipaikkoja.

- Toni Suuronen. Mielestäni ehkä Lukon parhaimpia hyökkääjiä omista junnuista pitkään aikaan. Pelaa hyvin aktiivisesti koko ajan ja asenne on kohdallaan. Mielestäni olisi mahdollisuuksia pelata Joni Nikon lailla 1-2 kentässä.

- Yrityksestä ei jäänyt kiinni. Kieltämättä vituttaa katsoa, kun maalia ei saatu aikaan mutta enemmän vituttaisi se että pelaajia ei vituttaisi. Huomaa niin selkeästi ulospäin, että jätkät oikeesti haluaa pelata. Aikaisempina vuosina on tullut heikkoja kausia ja silloin on harmittanut itseäni ainakin paljon se, että matkassa on vapaamatkustelijoita liikaa. Tämä asenne vie kuitenkin keväällä pitkälle, vaikka huonoja otteluita tulisikin.

- Toni Koivisto. Periaatteessa mies voisi olla sekä positiivisessa ja negatiivisessa osiossa. Mies saa parhaimmat maalipaikat, mutta ei tee. Hyvä puoli on tosin se, että hän tekee ne usein itse ja haluaa ne. Arvostan itse korkealle. Kyllä se uppoaa.

Negatiiviset:

- RD. Ylivoimalla piti olla jotain uutta. Kysymys kuuluu: mikä se uusi tänään oli? Toki yhden yön aikana ei tehdä ihmeitä, mutta koostumuksia ei oikein millään tapaa edes yritetty muuttaa. Jotain olisi tarvinnut tehdä ja sen huomaa jo lopputuloksesta: 0 tehtyä _taas_.

- Maalinteko. Kyllähän tässä itse kullakin menee hermo jo pikku hiljaan, jos kolmeen peliin ei saada maalia aikaseksi. Paikkoja on edelleen riittävästi. Tolla taitotasolla mitä ryhmässä ainakin oletettavasti on niin pitäisi onnistua laittamaan edes kerran jokaisessa ottelussa kiekko reppuun maalivahdin huippuottelusta huolimatta.

- Henrik Koivisto. Vaikea kirjoittaa kiroilematta tästä äijästä. Piitulainen on kokoon nähden paljon pienempi ja ei ole myöskään onnistunut, mutta yritys on silti aivan eri luokkaa. Tarvii olla valmentajana hullu, jos haluaa antaa tämän tason pelaajille edes yhtä ottelua 20 minuutin peliaikaa. Menettää kiekot järjestäen, jokainen ratkaisu kentällä on _HUONO_ ja ei oikein muutenkaan mitään tietoa miksi no Raumalla. Toivottavasti lukee nämä ja herää tosissaan siihen fiilikseen, että haluaa näyttää osaavansa pelata, eikä käy niin kuin joillekin Jasuille, Eloille yms.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Ensimmäisissä CHL-peleissä oli huomattavissa Lahden ja T.Koiviston nousut laidalta, kyseessä saattoi olla myös se että HK ei pystynyt heitä ruokkimaan. Mutta nyt RD:n kolmas kausi menossa ja kukaan kakkossentteri ei ole onnistunut (ellei tanskalaisten aikaan Franssia tai Azevedoa lasketa). Ei edes Straka. Onko pelaajilla liikaa rajoitteita? Pitäisikö olla enemmän vapauksia?
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ensimmäisissä CHL-peleissä oli huomattavissa Lahden ja T.Koiviston nousut laidalta, kyseessä saattoi olla myös se että HK ei pystynyt heitä ruokkimaan. Mutta nyt RD:n kolmas kausi menossa ja kukaan kakkossentteri ei ole onnistunut (ellei tanskalaisten aikaan Franssia tai Azevedoa lasketa). Ei edes Straka. Onko pelaajilla liikaa rajoitteita? Pitäisikö olla enemmän vapauksia?

Mielestän RD:hän nimenomaan ei ole antanut liikaa rajoitteita muuta kuin puolustuspelaamisessa. Tai näin olen ainakin ymmärtänyt kausien saatossa. Pakko antaa ihan esimerkki tapauksesta Azevedon kaudella, jolloin RD otti aikalisän ja antoi hyökkääjien itse päättää kuviot. RD ei sanonut sanaakaan. Maaliin se silloin johti ja oli oikea ratkaisu. Uskon myöskin, että tällä kaudella pelaajat ovat saaneet paljon vaikuttaa ylivoimapelaamiseen itse ja hyvin on toiminut. Mielestäni se ei ole valmentajalta yhtään kuitenkaan pois, jos annetaan pelaajille ratkaisuvastuuta. Varsinkin kun se toimii. Eri asia olisi tietty jos ei toimisi. Voi toki olla, että RD oikeasti on ylivoima kuviot muun valmennustiimin kanssa kehitellyt, mutta eihän siitä puhuta.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Mielestän RD:hän nimenomaan ei ole antanut liikaa rajoitteita muuta kuin puolustuspelaamisessa. Tai näin olen ainakin ymmärtänyt kausien saatossa. Pakko antaa ihan esimerkki tapauksesta Azevedon kaudella, jolloin RD otti aikalisän ja antoi hyökkääjien itse päättää kuviot. RD ei sanonut sanaakaan. Maaliin se silloin johti ja oli oikea ratkaisu. Uskon myöskin, että tällä kaudella pelaajat ovat saaneet paljon vaikuttaa ylivoimapelaamiseen itse ja hyvin on toiminut. Mielestäni se ei ole valmentajalta yhtään kuitenkaan pois, jos annetaan pelaajille ratkaisuvastuuta. Varsinkin kun se toimii. Eri asia olisi tietty jos ei toimisi. Voi toki olla, että RD oikeasti on ylivoima kuviot muun valmennustiimin kanssa kehitellyt, mutta eihän siitä puhuta.
Puhuin itse 5v5-pelaamisesta. Siinähän Strakakin sai noottia kun ei heittänyt vain kiekkoa päätyyn. Eikä sentterin kautta pelata niin hirveästi, niin noita kiekollisia ja klassisia senttereitä tämän luulisi heikentävän
 

senilix

Jäsen
Runsas viikko sitten kirjoittelin tällaisia:
"Nyt kun täällä jatkoajassa olen, niin jatketaan. Siellä on toinenkin ongelma. Ykkösketjun puolustuspeli tasakentällisin. Tänäänkin päästivät molemmat HPK-maalit."

Ja eilen:
Gagnon, Nurmi ja Niskala -3, Kousa ja Vahalahti -2, Ahtola, Mikkola ja NIeminen -1. Muilla 0.
Eli omiin menee. Alkukaudesta hyvä ylivoima tasoitti ykkösen puutteita puolustuksessa, mutta kun se ylivoimakaan ei nyt toimi....Väsyneitä?
Ja totta, ne kaksi ensimmäistä olivat vähän helppoja, mutta kummasti osuivat ykköselle.
 

Meripoikk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Vielä ylivoimapelistä...

Sinänsä ei todellakaan uutta, mutta tilastojenkin mukaan viimeisen kymmenen peli yv-maalit ovat aika kortilla verrattuna alkukauden peleihin:

Pelit 1-13, per peli:
- yv-maalit 1,8
- maalit tasakentin 1,5

Pelit 14-23, per peli:
- yv-maalit 0,4
- maalit tasakentin 1,4

Lähde: Liiga.fi:n tilastoista kaiveltu

Taitanut yv-aikaakin olla vähemmän, mutta silti tässä on radikaali muutos näinkin katsoen.
 
Viimeksi muokattu:

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Näköjään liigan tilastoista löytyy YV- ja AV-maalimäärät niin laskin huvikseni nuo tasakentin tehdyt maalit. Tässä on kai mukana vielä tyhjiin tehdyt, joita Lukolla taitaa olla ainakin 3-4 kpl ?

Tasakentin tehdyt maalit:

JYP 57
HPK 47
HIFK 45
Kärpät 42
Pelicans 41
Kalpa 40
Ilves 40
TPS 39
Ässät 38
Saipa 37
Tappara 35
Blues 35
Lukko 34
Sport 27

Tässä kannattaa huomioida että pelejä on eri määrä, esim Hifkillä vasta 21 ja Jypillä jo 25.

Mutta siis mitenkään tämä ei tietysti liity duffan paskakiekkoon, yksilöt vain alisuorittavat kolmatta kautta putkeen.
 
Viimeksi muokattu:

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Mutta siis mitenkään tämä ei tietysti liity duffan paskakiekkoon, yksilöt vain alisuorittavat kolmatta kautta putkeen.

Jos Dufvan paskakiekko on yhtä nousujohteista, kun tähän saakka, kolmatta kautta putkeen, niin alisuorittakoot rauhassa.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Haha ei jumalauta... 2-0 Johto menetetään Sportille, jossa tosiaan joukkue missä vilisee pelaajia jotka eivät ole mahtuneet muualle. Erä on tosiaan vielä jäljellä, mutta on tämä kyllä sirkus... Vittu kun vituttaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös