Noniin vaikeimman kautta 2-3 vierasvoitto, joka on kuitenkin Kalpalle ensimmäinen tappio tällä kaudella kotona. Pelistä muutama sana. Alivoimalla sekä tasakentällisin IFK lähti vähän juoksemaan väärissä tilanteissa kärkikarvaajalla, jolloin painottomalle puolelle aukesi tilaa. Tästä virheestä tuli toinen maali. Ensimmäisessä taas Hudelta huono irtokiekkokontrolli ja kiekko kaverin lapaan ja tyhjästä sisään. Veto kyllä tuli hieman maskista. Muuten suht vaaratonta kulmissa pörräämistä Kalpalta eli hyvin tukittiin keskustaa pääosa ajasta.
Hyökkäyksiin lähtö oli kyllä aika karmaisevaa. Joko pakit jäätyivät ja jättivät antamatta sen ekan helpon syöton oman sinisen kohdalla tai sitten hyökkääjät karkasivat liian pitkälle ja leikkailivat keskialueella ristiin rastiin. Laita siinä sitten kiekko lapaan kun hiihdellään edes takas vastustajien takana. Hitaissa lähdöissä hyökkääjät karkasivat aivan liian aikaisin liian pitkälle, jolloin kiihdytys muuttu liuksi, eikä päästä nopeudella ohi. Ero KalPan kontrollilähtöön oli huikea. KalPan koko viisikko haki kiekkoa jopa maaliviivan takaa, kuitenkin siten että etäisyys säilyi noin 5 metrissä ja vauhti oli keskialuetta kohti kiihtyvä. Laiturit pysyivät omilla kaistoillaan ja sentteri teki itsensä pelattavaksi. Tällä tavalla kun vauhti on kiihtyvä kohti päätyä jos sentteri ei pysty syöttämään suoraan vauhtiin laiturille on päätykiekkokin hyvä ratkaisu, koska laiturit ovat käytännössä täydessä vauhdissa menossa jo kohti päätyä ja täten voittavat päätykiekon useasti tai ainakin pystyvät antamaan välittömän paineen pakille ja sitä kautta kiekon riistoon.
Jatkoajalla oli aivan karmeaa katsoa, kun kentällä oli Goldobin ja Ramstedt hyökkäyskaksikkona, joilla henkilökohtaista taitoa riittää niin Moberg väkisin puskee keskialueelta ja heittää kiekon ristikulmaan, kun taas em. kaksikko hiihtelee ristiin keskialueella pitällä liulla eikä mitään mahdollisuutta keretä päätykiekkoon.
Sitten pelaajista hieman. Otin ennen matsia erikoistarkkailuun Honkaheimon, Auvitun ja Åstenin. Honkaheimo oli kyllä yllättävän heikko. Hävisi kaksinkamppailuita ja pelasi muutenkin laidan lähellä pehmeästi. Kenties pelkäsi pelaavansi itsensä ulos tilanteesta, koska jätti monta kertaa taklaamatta vastustajan laitaan puolustusalueella ja hiihti vain vieressä/perässä. Kerran toimi pujottelukeppinä, jonka takia Moberg joutui rikkomaan. Jatkoajalla antoi sentään hieman poikkaria maalinedustalla. Viivapelaaminen hyökkäyspäässä korkeintaan kohtuullista, ehkä jopa heikkoa.
Åsten taas pelasi ihan ok matsin. Taidot vaan ei ainakaan tänään riittäneet hyökkäyspäässä hyviin ratkaisuihin. Sai pari hyvää vetopaikkaa, joista suti ohi kiekosta. Kaipaisi ehkä lisää fyysisyyttä peliinsä, että olisi jotain annettavaa neloskentässä. 1vs1 ratkaisut olivat erittäin heikkoja ja pääosin pakki siirsi vain tylysti sivuun.
Auvitu oli taas positiivinen yllätäjä. Vahvuudet ehdottomasti hyökkäyspäässä. Omassa päässä ihan ok peliä ei pahoja virheitä. Avaussyötöt olivat pääosin hyvä ja muutaman kerran toi kiekon hyvällä luistelulllaan hyökkäysalueelle. Hyökkäyspäässä antoi muutaman hyvän syötön. Kaipaa vierelleen stay-at-home pakkia, mutta potentiaali on paljon hyökkäyssuuntaan, tosin veto on heikohko. Kokonaisuudessaan hyvä esitys +.
Ramstedt oli paljon esillä kiekollisena ja pelasi hyvin. Haki useasti liian vaikeaa syöttöä, joista tuli kiekonmenetyksiä. Peliä pari napsua yksinkertaisemmaksi niin jälki on tuhoisaa. Vierelle sopisi Zabo ja Partanen. Pelasi hyvin puolustussuuntaan.
Heikkinen.. Mitähän tästä sanoisi? Hieman hitaahko jalalla, ei pysty paikkaamaan sitä hyvällä pelikäsityksellä. Tänään syötöt olivat useasti huonoja vaikka tilaa ja aikaa oli muutaman kerran vaikka muille jakaa. Ei jatkoon -> mestikseen kasvamaan.
