Peliesitykset kaudella 2014–2015

[Apassi]

Ihan hyvää analyysia HIFK:n pelaamisen ongelmista IS TV:ssä. Vielä enemmän olisi voinut analysoida sitä HIFK:n pystysuunnan roiskimista ilman sentterin käyttöä ja viisikon hajanaisuutta.

Zaborsky saa pelaamisestaan aika paljon paskaa niskaan. Täytyy kyllä myöntää, että Zaborskyn työnteon määrä on laskenut aivan valtavasti alkukaudesta. Hyvä esimerkki on se takakarvauksen määrä, jota Zabo teki alkukaudesta vrt. työnteon määrä nyt,

 

[Owen]

Eka erä ainakin hyvää Lahdessa. Vastassa kuntopuntarin kärki porukka Bluesin kanssa (voittivat Bluesin)

 

[Apassi]

Ramu kaatuu ja vastaiskusta Pelicans kaventaa. Oli kyllä siinä mielessä Lankisen maali, että jätti etunurkan täysin auki. Ei Tyrväinen olisi millään saanu takanurkkaan käännettyä. Mielestäni tuossakin maalissa näki HIFK:n viisikkopelaamisen ongelmat. Joko kiekkoa roiskitaan pystyyn seisovin jaloin ja pidettyinä oleville laitureille tai sitten joku pelaaja kuskaa kiekkoa koko kentän läpi, kuten Ramstedt tuossa kiekonmenetyksessä. Etäisyydet niin perseellään, koska laiturit karanneet sentteriltä, että yksinkertaisesti ei ole syöttölinjoja.

 

[Bruno]

Ei tuolla vielä mestaruuksia voiteta, mutta on eri tavalla asennetta hommassa verrattuna aiempiin peleihin. Lankisella huimat 6 torjuntaa kahden erän jälkeen eli ainakin on blokattu vetoja ihan kiitettävästi.
Yksi asia, joka vituttaa matsista toiseen, on se kun pakit vetävät aina siihen saatanan ekaan pakkiin. Auvitu antoi siitä erinomaisen esimerkin. Valelaukaus-valelaukaus-valelaukaus ja Vartiaista jalkaan.
Nyt tarvitaan pisteitä, niin ei kiinnosta pätkääkään, miltä peli vikassa erässä näyttää, kunhan erää ei hävitä ja saadaan helvetin tärkeät 3 pistettä himaan.

 

[Owen]

Apassi, vaatii jo aika negatiivista luonnetta, että sait kaivettu Pelsun ainoan paikan. Kyllähän Ifk on tänään ollut hyvä ja mitään ongelmaa ei ole ollut ja paikkoja luotu todella hyvin. Kaverilla 6 vetoa meidän maali päin. Miten voit nähdä tämän heikkona viisikkopelinä???

 

[Juhaht]

Eka erä ainakin hyvää Lahdessa. Vastassa kuntopuntarin kärki porukka Bluesin kanssa (voittivat Bluesin)

Hauska näkemys. Minkä kuntopuntarin kärki Pelicans on?

 

[Walkin]

Pitkästä aikaa näkee IFK:n matsin, hyvää tekemistä Lahdessa ja numerot voisivat olla jotain ihan muuta kuin 1-2. Goldobin on todella hyvä ollut tänään, Ramulla sen sijaan erittäin vaikeaa ainakin tänään. Elkinsin ketju on todella hyvässä vireessä toivotaan, että sama meno jatkuu kolmannessa erässä ja tulevissa matseissa.

 

[Apassi]

Apassi, vaatii jo aika negatiivista luonnetta, että sait kaivettu Pelsun ainoan paikan. Kyllähän Ifk on tänään ollut hyvä ja mitään ongelmaa ei ole ollut ja paikkoja luotu todella hyvin. Kaverilla 6 vetoa meidän maali päin. Miten voit nähdä tämän heikkona viisikkopelinä???

Ai HIFK ollut hyvä? Viisikkopelaaminen on aivan karmeata paskaa. HIFK on nostanut työnteon tasoa pelaamisessaan ja tämä näkyy siinä, että HIFK on agressiivisempi kummassakin päässä kenttää. Tämä ei poista sitä, että HIFK viisikon pelaamisessa ei ole tapahtunut mitään positiivistä kehitystä. Mielestäni IS TV:n lähetys on helvetin hienosti piirtänyt ja näyttänyt clipeistä sen mikä on ollut HIFK:n pelaamisen ongelma koko kauden.

 

[444]

Ai HIFK ollut hyvä? Viisikkopelaaminen on aivan karmeata paskaa. HIFK on nostanut työnteon tasoa pelaamisessaan ja tämä näkyy siinä, että HIFK on agressiivisempi kummassakin päässä kenttää. Tämä ei poista sitä, että HIFK viisikon pelaamisessa ei ole tapahtunut mitään positiivistä kehitystä. Mielestäni IS TV:n lähetys on helvetin hienosti piirtänyt ja näyttänyt clipeistä sen mikä on ollut HIFK:n pelaamisen ongelma koko kauden.

Joo. IFK on oikeasti tehnyt tänään töitä ihan hartiavoimin; taklannut ja tullut päälle kovalla karvauksella jatkuvasti. Nämä kaksi elementtiä pelkästään saavat tuon pelaamisen näyttämään huomattavasti paremmalta. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että kyllähän tuo tekeminen edelleen on vähän päätöntä koohottamista etenkin hyökkäyspäähän. Lokit on saatu pidettyä hyvin pois laukaisupaikoilta eikä maalin eteenkään ole ollut juurikaan asiaa. Puolustussuuntaan homma siis toimii jokseenkin hyvin, mutta hyökkäyssuuntaan ei oikein lainkaan.
Mutta mulle kelpaa voitto tavalla kuin tavalla, lisäpisteitä ei jaeta tyylistä.

 

[Owen]

Annan vinkin: älkää katsoko niitä IS tv clippejä. Ne kaverit ei paljon lätkästä tajua. Ifk luonut tänään paikkoja todella paljon. Ja ei tämä lätkä ole mitään shakkia, kuten media yrittää selittää. Kun jalka ei kulje, ei toimi mikään. Ja päinvastoin. Ifk ollut tänään suorastaan ylivoimainen. Kannattaa myös katsoa Pelsun viimeaikaiset tulokset, niin osaa arvostaa paremmin. Kun paikka on, nautitaan ja annetaan tunnustusta!

 

[Apassi]

Annan vinkin: älkää katsoko niitä IS tv clippejä.

Kyllä mä sillon niistä välitän, kun niissä sanotaan täsmälleen samat asiat, joita itse olen kritisoinut koko kauden. Mikäli pelaamisessa ei näe ongelmia rintamapelaamisen puuttumisessa, sentteripelaamisen käyttämättömyyden ja toistuvien täysin typerien pystysyöttöjen viljelemisessä, niin en voi mitään.

Annan kyllä tunnustusta sille, että HIFK on saanut asennepuolelle ryhtiä, koska ilman sitä ei ole edes toivoa. Pitää kuitenkin ottaa huomion se, että vastassa on joukkue jonka paras kentällä oleva pistemies on Juhani Tyrväinen 20 tehopisteellään.

Asenteen merkitys joukkueelle voidaan vaikka osoittaa, vaikka viime kaudella kahdella esimerkillä, jotka runtattiin pelkällä asenteella ja jääkiekko näytti hyvältä, mutta eivät poistaneet pelillisiä ongelmia esim. sääleissä, kun Pelicans meidät pudotti. Talviklassikko Jokereita vastaan ja Ville Peltosen jäähyväisottelu Nordiksella JYP:iä vastaan. Molemmat vedettiin ihan pelkällä adrenaliinilla.

 

[Owen]

Ihan vitun kypsä esitys! Kiitos Ifk. Nyt yritetään olla vähän positiivisempia. Minä en tänään nähnyt heikkouksia. Missään ei lue, että tätä pitää pelata rintamahyökkäyksillä tai ei saa jalalla tuoda ylös. Tätä voi pelata niin monella tapaa. On meinaan kurssit käyty ja valmennettu ja pelattu pitkään.

Jos näin jatkossakin pelataan "huonoa viisikkopeliä", minulle kelpaa. Vieraissa vastustajalla 14 vetoa meidän maalia päin. Hienoa!

 

[Bruno]

Ei jaksa negailla sen enempää. Ihmeen mukavalta tuntuu tällainen 3 pisteen voitto. IFK meni Lahteen, teki sen mitä piti ja otti ne helvetin tärkeät pisteet.
Asenteesta plussaa. Äijät hyppii pää edellä laukausten eteen.
Harmittaa Hirvosen tolppa, olisi ansainnut hatun.
Lankista ei juuri testattu, hoiti kunnialla tilanteet, joita tuli. Maalista voi olla montaa mieltä ja olihan se etukulma auki, mutta mukava esitys silti.

 

[Walkin]

Onhan tuossa jengissä potentiaalia paljon, on toki heikkouksiakin, mutta on myös potentiaalia. Elkinsin ketju oli tänään todella hyvä, toivotaan että sama meno jatkuu. Huolestuttavaa on se, että joukkueen taitavimmalle sentterille ei meinaa löytyä mistään ketjusta sitä omaa paikkaa, tänään Ramu oli aivan kujalla Raskin ja Leinon kanssa, todella heikko esitys koko kolmikolta. Kuparisen johtama ketju näyttää hieman hitaalta, vähän pitäisi Törmäsen kyllä laitella noita ketjuja uuteen uskoon. Luttinen pitää siirtää Ramun rinnalle heti ja vaikka Leino Kuparisen ketjuun tai jopa Rask takaisin sinne.

 

[Apassi]

Missään ei lue, että tätä pitää pelata rintamahyökkäyksillä tai ei saa jalalla tuoda ylös. Tätä voi pelata niin monella tapaa. On meinaan kurssit käyty ja valmennettu ja pelattu pitkään.

Siitä olen samaa mieltä, että tätä voi pelata monella tavalla. Ei kaikkien tarvitse pelata viivelähtöjä. Kyllä itselleni helvetin hyvin kelpaisi suoraviivaisesti vastustajan maalia kohti pelaava ja nopeasti peliä kääntävä HIFK. Ongelma nyt vain omaan silmään on se, että nämä HIFK:n nopeat pystyavaukset ovat 95%:sesti täysin tuhoon tuomittuja. Jos niistä saataisiin käännettyä pääsääntöisesti nopeita vastaiskuja ryhmittymätöntä vastustajaa vastaan, niin en valittaisi yhtään.

Silti otetaan tämä voitto ilolla vastaan. Jos ne pahimmat lukot olisi nyt auenneet.

 

[Silkkeri]

Ei tästä matsista tyylipisteitä ansaita, mutta eipä niitä lätkässä jaellakaan. Pääasia, että jengi teki sen mitä tähän väliin piti eli nappasi elintärkeät 3 pistettä. Elkinsin, Goldien ja Puustisen menoa oli hienoa katsella, Ramulta pari aika jäätävää kuskausta, jotka päättyivät kiekonmenetyksiin (joista yhdestä tuo Pelsujen ainoa maali). Lankinen teki tarvittavan, ei paljoa duunia ollut. Nyt vaan huomenna sama suoritustaso päälle niin eiköhän siitä toiset 3 pojoa saada.

 

[Stigu]

Pelitavallisesti IFK oli jossain 60-70- luvulla, mutta jätkien asenne oli rautaa. Ihan hyvä, mutta helvetin surullista, että Liigan TOP3- budjetin jengi vetää tässä vaiheessa kautta pelkällä asenteella. Herää kysymys, mihin valmentajaa tarvitaan? No, positiivista KurPan pelissä oli se, että lukuisten tikutakujen taas päästessä pelaamaan, jengi voitti.

IFK pelaa tosiaankin omalla tasollaan taistellessaan näiden pelsujen, sporttien ja tepsukoiden kanssa. No, ehkä ensi kaudella sitten.

 

[Axbor Nocturne]

No mitä hittoa, ei niistä järkälemäisistä Partasista ole paljoa iloa kentällä, kun niiltä ei löydy asennetta kuin 20% siitä, mitä nämä tikutakut pystyvät tarjoamaan. Väärin voitettu näemmä. Ja olihan tuossa pelaamisessa ideaa enemmän kuin viidessä vimeisessä matsissa yhteensä.

Jos väittää, että viisikkopelaaminen oli surkeaa, niin miksi Pelicans laukoi sitten niin vähän maalia kohti. Siitä on aikaa, kun IFK on tukkinut sektorit näin tarkasti omassa päässä. Puolustus pelaaminen oli hyvää ja tätä kautta myös avauspelaaminen sujui paremmin.

Ilman Ramun itsekästä kuskaamista ja kiekonmenetystä, IFK olisi pelannut nollat. Ramu alkaa olla rasittavassa moodissa tuon kuskailun kanssa. Pieni vilttikomennus ei välttämättä olisi pahitteeksi...

 

[Katajanokan spanieli]

Elintärkeät kolme pistettä jäi Lahdesta käsiin. Miltä peli sitten näytti?

- - Peli näytti kaoottiselta neppailulta Tiivitaavien maassa.
- Lankinen imaisi Pelsujen ainokaisen.
- Lahti on joka tavalla paska mesta.

++ Voitettiin.
+ Lankinen otti ne mitkä pitikin (lkm sitä yhtä).
+ Goldie ottaa roolia.
++ Taistelutahto.
+++ Todella fyysinen peli HIFK:lta.

Jos peli-ilme ja taistelu säilyy, on edelleen ohuet saumat suoraan pleijaripaikkaan.

 

[Lhutuur]

Niin vaikeaa on joukkueella ollut että en kyllä halua kritisoida tämän päivän esitystä ollenkaan. Sitä paitsi, parasta IFK:tahan tuo oli pitkään aikaan. Ei se niin kaunista ollut, mutta tuloksestahan tässä vain pelattiin. Erityisplussat Goldielle, Elkinsille sekä Grillforssille.

Stögönä laittaisin Luttisen ja Zabon Ramun rinnalle ja Kuprulle sitten Lamberg ja Rask laidoille, tosin välttämättä ihan huomiseksi en lähtisi vielä ketjuja sotkemaan. Luulen, että tänään huilanneet jätkät pelaavat sitten huomenna ja näin saadaan tuoreita jalkoja kehiin levännyttä Tepsiä vastaan.

Naurettavaa syyttää Lankista siitä Pelicansin ainokaisesta kun kyseessähän oli läpiajo. Tämän palstan tuntien Hussoa ei olisi kritisoitu tuosta ollenkaan vaan maali olisi laitettu jonkun muun syyksi. Keken on syytä pelata huomennakin.

 

[Johannes]

Hyvä vierasvoitto haettiin Lahdesta ja nyt on ensimmäiset kolme pistettä voitettu tässä kolmen pelin minisarjassa, joka käynnistyi tänään ja jatkuu huomenna Nordiksella, kun vastaan tunnetusti tulee TPS. Kun voitetaan huominen peli ja tiistaina Vaasassa, niin HIFK on taas mukana taistelemassa tosissaan paikasta kuuden parhaan porukassa 60 pelin jälkeen.

Illan peliä ehdin katsoa vain sivusilmällä, mutta kyllä tälläkin tyylillä katsella ottelua erotti, että HIFK sentään taisteli hyvin ilman hienouksia. Taistelun tason näkee erityisesti siitä, että Lankista kohti Pelicans onnistui laukomaan 15 kertaa. Nyt Lankinen muuten ohitti ka-tilastossa Husson, kun lukemat ovat 2,31 vs 2,32.

 

[F#21]

Naurettavaa syyttää Lankista siitä Pelicansin ainokaisesta kun kyseessähän oli läpiajo. Tämän palstan tuntien Hussoa ei olisi kritisoitu tuosta ollenkaan vaan maali olisi laitettu jonkun muun syyksi. Keken on syytä pelata huomennakin.

Ei kai se mitään syyttelyä ole, jos sen vain toteaa että helposti meni? Ihan samalla tavalla ainakin itse sanoisin jos Hussolle menee helppo. Lankiselle vaikea peli kun laukauksia tuli sen verta harvakseltaa, mutta jos päästät vain yhden niin hyvinhän silloin on pelattu.

Vaikkakin Elkins sai tänään kaksi kaappia, niin välillä tuntuu että hänellä tulee pari pimeää hetkeä per peli. Ensimmäinen oli Goldobinin kanssa käyty hyökkäys jossa riplasi kiekon suoraan maalivahdille ja toinen kävi toisessa erässä kun kiekko pyöri oman maalin edessä, eikä hän tiennyt mitä tehdä vaan jäi pyörimään paikalleen.

 

[timotl]

Hyvä peli, taisteluilmeeltään. Vaikka avauspeli on räiskimistä, HIFK voi voittaa jos jokainen antaa kaikkensa kuten tänään. Tällainen IFK ilmeisesti oli syyskaudella, ja voitettiin pisteitä "huonollakin pelillä". Mutta heti jos hiemankin löysäilee, ei jäljelle jää yhtään mitään. Sellainen IFK on ollut joulun jölkeen, ja se näkyy tuloksissa.

Elkins-Goldi on hyvä tutkapari, mutta aina ei tarvitse syöttää, Sen sijaan Ramu ja etenkin Rask ovat jotenkin ihan pelin ulkopuolella. Rask koohottaa ja on aina jotenkin puoli sekkaa myöhässä, tai sählää kiekon kanssa. Ramu pitää kiekkoa liikaa, koska syöttöpaikkaa ei tahdo löytyä -> muiden tehtävä itsensä pelattavaksi.

Pelsujen maali menee kyllä Lankisen piikki, ei voi väistää viime hetkellä oikealle ja jättää puolta maalia tyhjäksi. Pikemminkin olisi pitänyt ottaa potku eteenpäin, koska Rask oli hyökkääjän perässä häisitsemässä ja hankaloittamassa sivulle vientiä. Muuten ok peli Lankiselta.

 

[Johannes]

Yhden helpon saa kuka vaan mv päästää, jos torjuu kaikki muut vedot ja nyt en kohdista viestiäni yhdellekään kanssakirjoittajalle. Kyllä omalta hyökkäyspeliltä pitää voida vaatia noin kolme maalia/peli ja silloin ei kaaduta yhteen oman maalivahdin päästämään maaliin.

 

[Iso Paha]

Valitus seis, saatana. Olin itsekin vähällä laittaa 33 miljoonaa dollaria vetoa IFK:n tappion puolesta. Ihme fiilis pelin jälkeen. Kolmen pisteen voitto, jopa hyvällä (vieras)pelillä, tehtiin maalit, ja puolustettiin omissa suht hyvin. Nothing more, nothing less. Sitäpaitsi yv oli juuri niin suoraviivaista kuin pitääkin, ei mitään maagisia neliön läpisyöttöjä, vaan ekasta paikasta veto. Me likes.