Peliesitykset kaudella 2012-2013

[Hagi]

Luvassa perjantai-illan hurmosta | Rauman Lukko

Tuossa jutussa myös Wellingin mietteitä kaudesta. Tavoite on edelleen 6 joukkoon ja 100 pistettä. Wellingin mukaan suunta on myös koko ajan ollut pitkässä juoksussa oikea.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Ei kovin hyvältä näytä vaikka kuinka yritän olla positiivinen... TPS kun pelaa rästipelinsä, niin voi vaikka mennä taulukossa ohi? Siis ennen joulutaukoa.

Noin. Nyt Turku on pisteen päässä takana pelin vähemmän pelanneena. Perjantaina on pahimmillaan vaarana pudota sijalle 12. sarjataulukossa, mutta myös parhaimmillaan nousta sijalle 9. Tasaista on.

 

[Mdawg]

Luvassa perjantai-illan hurmosta | Rauman Lukko

Tuossa jutussa myös Wellingin mietteitä kaudesta. Tavoite on edelleen 6 joukkoon ja 100 pistettä. Wellingin mukaan suunta on myös koko ajan ollut pitkässä juoksussa oikea.

Okei.

Lukolla on 29 pelista nyt 38 pistetta, perjantain jalkeen kauden puolivalissa joko 38, 39, 40 tai 41 pistetta. Sanotaan nyt helpotuksena, etta Lukko tarvitsee sataan (100) pisteeseen 60 pistetta jaljella olevista 30 pelista.

Tama tarkoittaa:

1) 20*3p = 20 voittoa 30 pelista. Onko Lukko osoittanut, etta tallainen onnistuisi? Nythan edes liigaa johtava Jokerit ei ole pelannut tallaisella tahdilla.

2) 15*3p + 5*2p + 5*1 p = Edelleen se 20 voittoa, mutta vahan eri tavalla. Okei, Lukko voisi voittaa puolet otteluista, mutta voittaako se lisaksi viisi rankkarikisaa tai viisi kertaa jatkoajalla? Tuskin.

Joka tapauksessa 100 pisteen saavuttaminen alkaa olla jo aikamoista haihattelua ja siita puhuminen lahentelee jo itsepetosta. Lukon taytyisi olla loppukauden ajan liigan ylivoimaisesti kuumin joukkue. Ensin tarvittaisiin joku 10 ottelun voittoputki ja kun mietitaan, etta edellakin on viela joukkueita, jotka haluavat kuuden parhaan joukkoon ja ne 100 pistetta niin kiire tulee tuohon pistemaaraan. Olen sita mielta, etta Lukko voi parhaimmillaan kerata 90 pistetta, joka riittaisi ehka sijoihin 8-10. Eikohan tama kausi saalipleijareihin taas johda. Siella voidaankin sitten nahda vaikka Assat-Lukko, mika olisi molemmille joukkueille se kauden huipentuma ennen kesalomaa.

 

[1936]

Ennen vuodenvaihdetta Lukolla on 4 ottelua. 3 kotona : Ässät, Jokerit, Kärpät. Yksi vieraissa : Blues. Pahoja pelejä kaikki, mutta jos halutaan kevät kaudelle edes pienet mahikset kuuden joukkoon niin pitää ottaa 10 pistettä näistä.

 

[carr]

Avaukset napsui omille, kova karvaus, luistin kulki, kaksinkamppailuja voitettiin.

Azevedo kumma tapaus tänään oli. Harhauttelee, tuo kiekkoa ylös jne. kuitenkin se ratkaiseva syöttö! Ihme rystyvippi tai perssilmällä selän takaa.

Peli oltaisin kyllä voitu tappaa moneen kertaan. Pariin kolmeen maaliin oli kuitenkin paikat.

 

[Lone Wanderer]

Niinkuin toiseen ketjuun jo kirjoitinkin, niin puolustukselta ainakin kauden paras matsi tänään. Kiekko ei poltellut lavassa aina kun oltiin omassa päässä ja avauksetkin lähtivät varsin hyvin. Tämä siis heti kun yksi porista tuotu ylimielinen ulkomaalais"vahvistus" oli katsomossa. Eiköhän se ala olla selvä, kuka tuolta saa ekana lähteä?

 

[Jyri C Ukkonen]

Lukko ei ole vieläkään voittanut ainoatakaan sellaista ottelua, jossa Bödkerin ja Tukosen maalimäärä on nolla.

No niin, tulihan se sieltä.

 

[Hagi]

Tuolta otteluketjusta omia huomioita Lukon peliestyksestä:

Huomioita pelistä:
- Ässien liike ja karvaus oli todella huonoa. Ensimmäisiä kertoja tällä kaudella Lukko sai avattua peliä omista. Heti kun toisessa erässä Pata sai hiukan liikettä alkoi Lukko roiskimaan. Toivottavasti Lukon kiekollinen peli toimisi myös parempia joukkueita vastaan.
- Bödker oli kentän kuningas. Peliaikaa lähes 25 min. Lopussa alkoi jo hiukan luistin painaa. Loistavaa takakarvaa ja järjesteli F.Nielsenille tukuittain tekopaikkoja, jotka Nielsen jostain syystä räiski pitkin pleksejä.
- Juutit olivat muutenkin tänään täynnä virtaa. Pelin kuva oli viimeiset 2 min. kun Juutit pitivät yksin kiekkoa. Harvoin näkee vastaavaa ylivoimaa SM-liigassa.
- Tukonen todella vaisu. Onko taas jotain pahempaa vammaa? Jos lockout loppuu on taso pakko nousta.
- Koskenkorva. Turhaa pörräämistä. Isot rahat ovat menneet hukkaan. Ei maalia vielä koko kaudella. Suurta tasonnostoa odotetaan.
- Try-out Koskinen. Ei jatkoon. Peruspelaaja, mutta paikan täyttää hyvin nuoremmat Kangasmäki tai Laaksonen.
- Virtaselta jälleen hyvä peli. Ei tarvetta Calwellille.

 

[hjalmar]

No niin, tulihan se sieltä.

Entas pelia, jossa kummallakaan ei ole syottopistettakaan?

 

[Jyty]

Azevedon ketju peli kyllä kärsii, kun toinen laita on kiekollisesti niin heikkoa tekemistä. Riska pelaa niin väärässä roolissa, kuin vähänkin saattaa. Onhan sieltä Pesonen tulossa, joten varmasti ottaa tuosta paikan.

Aika kevyttä on myös Bertrandin, Koskisen ja Kossun tekeminen. Kauhean määrän joukkue saa anteeksi, kun on pistää näitä tanskalaisia kentälle, jolloin peli siirtyy vääjäämättä toiseen päähän. Samalla unohtuvat muutamien heikot suoritukset illasta toiseen.

 

[1963]

Janne Keränen on yksi harvoista onnistujista tällä kaudella. On joukkueen ylivoimaisesti paras kotimainen pelaaja. Tekee hirveän määrän töitä pelistä toiseen ja on siinä sivussa iskenyt 18 (9+9) pinnaa. Keränen on mielestäni yksi liigan aliarvostetuimpia pelaajia. Hieno mies ja asenne täyttä rautaa.

 

[Eino_Mies]

Janne Keränen on yksi harvoista onnistujista tällä kaudella. On joukkueen ylivoimaisesti paras kotimainen pelaaja. Tekee hirveän määrän töitä pelistä toiseen ja on siinä sivussa iskenyt 18 (9+9) pinnaa. Keränen on mielestäni yksi liigan aliarvostetuimpia pelaajia. Hieno mies ja asenne täyttä rautaa.

Aliarvostettu on ehkä joo, mutta ei mielestäni ylivoimaisesti paras kotimainen Lukon pelaaja. Tukosen ja Vehasen ohella toki parhaimmistoa. Ja mikäs siinä on Keräsen pojan pelatessa nyt, kun saa Bödkerin ja F.Nielsenin kanssa touhuta. Vähän niinku silloin 2009 syksyllä Morrisonin ja McLeanin kanssa.

 

[1963]

Aliarvostettu on ehkä joo, mutta ei mielestäni ylivoimaisesti paras kotimainen Lukon pelaaja. Tukosen ja Vehasen ohella toki parhaimmistoa. Ja mikäs siinä on Keräsen pojan pelatessa nyt, kun saa Bödkerin ja F.Nielsenin kanssa touhuta. Vähän niinku silloin 2009 syksyllä Morrisonin ja McLeanin kanssa.

Keränen on loistava "yleispelaaja". Jannen voi heittää mihin tahansa kenttään ja tulosta tulee. Ei ole sattumaa, että Urama ja RD ovat pistäneet herran ykkösen laitaan. Paikka pitää ansaita ja Keränen on sen tehnyt. Tuolla liikkeellä ja työmäärällä tekee tilaa ketjukavereilleen.

 

[Hagi]

Azevedon ketju peli kyllä kärsii, kun toinen laita on kiekollisesti niin heikkoa tekemistä. Riska pelaa niin väärässä roolissa, kuin vähänkin saattaa. Onhan sieltä Pesonen tulossa, joten varmasti ottaa tuosta paikan.

Aika kevyttä on myös Bertrandin, Koskisen ja Kossun tekeminen. Kauhean määrän joukkue saa anteeksi, kun on pistää näitä tanskalaisia kentälle, jolloin peli siirtyy vääjäämättä toiseen päähän. Samalla unohtuvat muutamien heikot suoritukset illasta toiseen.

Näinhän se menee. Lukon tilanne ei ole muuttunut miksikään. Alisuorittajia on huolestuttavan paljon ja RD:n pelikirja ei ole kehittynyt odotetusti. Nämä vaan tosiaan jäävät vähälle huomiolle, kun Juutit hoitavat voittoja kotiin. Työsulun kestäessä Lukko tappelee top6 sijoituksesta. Ilman Juutteja tekee tiukkaa sääleihin. Karu fakta, mutta näin sen on nähtävä.

Tässä vain muutamia rajuja alisuorittajia, kun puolet kaudesta on takana:
Bertrand 1+0 -7 (Odotettiin 15-20 maalin kautta, nyt kentällä ei onnistu mikään)
Jasu 1+2=3 -8 (Odotettiin kuitenkin 10 maalia, peli tökkii pahasti)
Koskenkorva 0+1 -6 (Iso palkka, viime kaudella 17 maalia. Ei saa kentällä mitään aikaan)
Ilomäki 2+1=3 ( Kuitenkin viime kaudella Tapparassa 14 peliin 11 tehopinnaa)
Kauvosaari 2+0 (on kuitenkin tehnyt neljällä kaudella yli 10 maalia ja Ilveksessä peräti 14 maalia kauteen)
Caldwell 1+11=12 (Oli ennakoissa jopa koko liigan top5 puolustaja. Vain yksi maali ja omassa päässä veltto+kuriton)
Koskinen 9 peliin 0+1 -2. Miksi hankittiin?


Puolustajista Larsen on tehnyt 5 maalia, muut pakit yhteensä yhden enemmän.

Oikeastaan tämä tilasto tiivistää Lukon kauden tähän mennessä:

Plus-miinus runkosarjassa 12-13 - SM-liiga

Vielä tuohon Riskan peluuttamiseen. Olisihan siinä Ilomäen paikka, mutta Riskalla tuntuu RD:n luottoratsuna olevan kiintiöpaikka tulosyksikössä.

 

[Villi-Länsi]

Eilinen peli oli Lukolta hieno taistelu ja muutama erottui joukosta.

Tikkanen-Kovanen pari.
Kummatkin pieniä miehiä, mutta hienoa taistelua kummassakin päässä ja oman maalin edessä lyötiin päätä pidempiä kumoon.

Arttu Ilomäki.
Mahtava pelisilmä ja hieno maali. Vielä kun saisi tuon pidettyä.

Matt Generous.
Pelannut todella hyvin jo pitkän aikaa. Hoitaa oman roolinsa ja ei tee virheitä.

No Juutit.
Kaikki tarvittava on sanottu.


Lukolla on ollut kaudella alisuorittajia, mutta alan olla pikku hiljaa sitä mieltä, että muutaman herran kanssa kannattaisi hakea kynää ja paperia pöytää. Saataisiin jatkoja tehtyä.

Juutit tietenkin pitäisin, mutta se on mahdotonta. Azevedon kanssa olisin valmis tekemään sopimuksen heti, mutta uskon että katsoo muut kortit ensin.

Mutta heille tekisin jatkosopimukset.

Tommi Kovanen
Optio käyttöön ja uusi optio päälle. Ikää on, mutta on johtava kiekollinen pakki ja pelaa ruutunsa.

Matt Generous
Ei ole pisten hirmu, mutta Lukon paras pelaaja omassa päässä ja virheitä tehtynä hyvin vähän. Vuodella jatkoa.

Harri Tikkanen
Vuodella jatkoa. Harri on koko Lukko uransa aikana ollut pakiston parhaita. Nyt menossa heikompi kausi, mutta viitteitä paremmasta on.

Teemu Nurmi
Väsymätön taistelija. Parilla kaudella jatkoa. Omassaan roolissa ihan vitun hyvä.

Jussi Pesonen
Jos jatkaa siitä mihin jäi niin on Lukolle arvokas pelaaja vielä seuraavat kaksi kautta.

 

[Jyty]

Valmentaja Vuori antaa synninpäästön tasakentällisin pelaamisesta, ja vierittää syyn heikon erikoistilannepelaamisen piikkiin.

Tästä lisää.

En ole ihan samaa mieltä valmentajan kanssa. Enemmän olen odottanut myös tasaviisikoin suorittamisesta. Mutta toki siitä samaa mieltä että ali- ja ylivoimat eivät ole sujuneet kuin korkeintaan kohtalaisesti.

 

[hjalmar]

Valmentaja Vuori antaa synninpäästön tasakentällisin pelaamisesta, ja vierittää syyn heikon erikoistilannepelaamisen piikkiin.

Tästä lisää.

En ole ihan samaa mieltä valmentajan kanssa. Enemmän olen odottanut myös tasaviisikoin suorittamisesta. Mutta toki siitä samaa mieltä että ali- ja ylivoimat eivät ole sujuneet kuin korkeintaan kohtalaisesti.

No, aika monta pelia on Lukko havinnyt yhden maalin erolla ja jos noissa peleissa olisi ylivoima rullannut, niin olisi paasty ainakin pisteiden jakoon.

Suora pudotuspelipaikka on 10 pisteen paassa, se ei ole mihinkaan ulottumattomiin kadonnut, mutta tammikuussa (ja sita ennenkin toki) pitaa olla teravana, silla silloin on vahan vailla perkeleesti peleja. Siina saumassa katsotaan kenen joukoissa Lukko loppukevaan pelit pelaa. Nykytahti, kaksi voittoa ja sen jalkeen kaksi tappiota ei missaan tapauksessa riita.

 

[Hagi]

Leppänen kirjoittelee Twitterissä, että Lukko treenailee päätykiekkoja tiiviisti.
Josko tuon avulla saataisiin päätyyn roiskaisujen ajoitukset kuntoon ja sitä kautta kulmaralleja pyörimään.

 

[Hagi]

Plussat ja miinukset tänään pelistä:

+ Yritys hyvää ja taistelua löytyi
+ Juuttien ketjun pelin avaaminen toimii. F.Nielsen hakee kiekon pakin lavasta ja tuo sen vastuttamattomasti hyökkäysalueelle.
+Virtaselta hyvä peli

--- Koskenkorva. Turhaa pyörimistä ja persellään jokaisessa kaksinkamppailussa. "Kruunasi" pelin ottamalla älyttömän jäähyn, kun Lukko pelasi jo alivoimalla. Tämä ratkaisi pelin
--- Koskinen. Ei pysynyt vauhdissa, liike oli käsittämättömän huonoa.
-- Vehanen. Ihmeen epävarma. Pomputteli kiekkoja.
- F.Nielsenin filmaus Heinon puhtaaseen ja kevyeen taklaukseen. Ei näitä, vaikka saatiinkin ylivoima.
-Tukonen. Onko jotain vammaa taas? Surffaa pelin ulkopuolella ja varoo kontakteja.
- RD:n peluutus. Juutit peluutettiin puhki ja kiri jäi piippuun, kun Juutit olivat hapoilla.

 

[Hagi]

Minimivaatimus, eli kotivoitto irtosi vajaamiehistä Kärppä-laumaa vastaan. Hyvä niin. Itse pelisesitys jätti jälleen toivomisen varaa. Kotikaukalossa oltiin kaksi erää täysin purjeessa. Vehasen loistopeli piti kuitenkin Lukon kiinni pisteissä.

Plussat:
- Vehanen. Loistopeli.
- Juutit. Bödker oli loistava. Mies heitti pari maalia, tappoi alivoimaa ja pelasi pelin ratkaisuhetket kokonaan. Larsen veti virheettömästi normaalit reilu 26 min.
- Tukonen. Selvästi parempaa ja röyhkeämpää peliä kuin ennen Joulua.
- Taistelua löytyi jälleen koko joukkueelta.
- Koskenkorvan viltitys

Miinukset:
- RD:n peluutus. Jälleen tiivistettiin ja mentiin puolet pelistä kolmella ketjulla.
- Kotikaukalo ja kaksi erää vastustaja vei täysin peliä. Ennen RD puhui kuskin paikalla olemisesta. Siitä ei ollut tietoakaan.

Kolme pistettä tuli, mutta vaikea uskoa, että tällä peliesityksellä saataisiin pistetahtia nostettua. Välillä altaavastajana voitetaan, kun Vehasella on nappi-ilta ja Juutit iskussa, useimmiten kuitenkin tällaisen pelin jälkeen on tuloksena nolla pistettä.

Itse kaipaisin kotikaukalossa avauserään sellaista rytinää, jolla saataisiin katsomo mukaan peliin ja aloitteet itselle. Nyt Lukko pyrki karvaamaan, mutta siitä ei tullut mitään ja peruuttelu aloitetiin.

 

[Steegil]

Miinukset:
- RD:n peluutus. Jälleen tiivistettiin ja mentiin puolet pelistä kolmella ketjulla.

Eikös toi lopulta osoittautunut aika hyväksi ratkaisuksi? Juutit saivat vielä kahdessa ensimmäisessä erässä haitanneet kuona-aineet liikkeelle kun pääsivät pelaamaan paljon ja lopulta ratkaisivat matsin. Nykyisessä SM-liigassa pystyy pelaamaan, vaikka koko pelin kolmalla ketjulla, koska kaiken maailman taukoja on ihan riittävästi. Teidän joukkueen suurin ongelma on se, että teillä on vain yksi ykköskorin laituri eli Bødker. Tukosen varaan ei voi laskea, koska mies on kokoajan klesana. Jos vastustajanne saavat pelattua Bødkerin pois pelistä niin teidän kannaltanne pelien voittaminen käy sietämättömän hankalaksi.

 

[Jyty]

Kolme pistettä tuli, mutta vaikea uskoa, että tällä peliesityksellä saataisiin pistetahtia nostettua. Välillä altaavastajana voitetaan, kun Vehasella on nappi-ilta ja Juutit iskussa, useimmiten kuitenkin tällaisen pelin jälkeen on tuloksena nolla pistettä.

Tässähän se on hyvin tiivistettynä, mitä itsekin pelistä ajattelen. Se ja sama lopettaako kauden nyt vai muutaman kuukauden päästä runkosarjaan.

Kun kerran joukkueen rakennus epäonnistui pahasti, eikä mitään korjausliikkeitä edes yritetä tehdä, niin miksi se peli yht´äkkiä muuttuisi samoilla miehillä? Ei miksikään.

 

[Hagi]

Eikös toi lopulta osoittautunut aika hyväksi ratkaisuksi? Juutit saivat vielä kahdessa ensimmäisessä erässä haitanneet kuona-aineet liikkeelle kun pääsivät pelaamaan paljon ja lopulta ratkaisivat matsin. Nykyisessä SM-liigassa pystyy pelaamaan, vaikka koko pelin kolmalla ketjulla, koska kaiken maailman taukoja on ihan riittävästi.

Toki, jos katsotaan tämän pelin tulosta. Aika usein kauden aikana on Lukolta bensa loppunut kolmannessa erässä tiivistyksen takia. Mitä järkeä on hankkia laajaa materiaalia, jos sitä ei hyödynnetä? Yksittäisesä pelissä kolmen ketjun peluutus voi kannattaa, mutta usein se kostautuu pitkässä juoksussa kun kärkipelaajat väsyvät. Lisäksi viltitys laskee aina joukkuehenkeä, kun se kohdistuu aina samoihin miehiin ja ilman näkyvää pelillistä syystä. Vai saako esim. Lukko Ilomäen potentiaalin esiin 4. min peliajalla?

 

[Repolainen]

Ei tuossa tiivistämisessä ollut mitään ihmeellistä. Ilomäki menetti kiekon kaksi kertaa alimpana pelaajana vaikka muuten oli ihan ok. Koskenkorvan ja Bertrandin tämän hetken taso on joku muu kuin SM-Liiga.

 

[ErgonomicMonkey]

Että semmoinen peli. 3 pistettä tuli mikä on todellakin positiivista. Vehanen oli tänään jälleen loistava, ei mahtanut noille pomppumaaleille mitään. Ja Lukko myös puolustaa viisikkona erittäin hyvin. Mahtaako olla jopa parasta viisikkopuolustusta ikinä. Mutta tuo tekee pelistä myös erittäin unettavan kun kotijoukkue ei tahdo pitää lainkaa kiekkoa vaan puolustaa suurimman osan peliajasta ja yrittää nopeilla vastaiskuilla tehdä maaleja. Virtasen vaihto Caldwelliin on myös parantanut pakkiparien pelejä huomattavasti.