Peliesitykset kaudella 2012-2013

[Olkku]

Nyt on sitten kaikki hyvin, kun Vehasen johdolla voitettiin puolivaloilla pelannut Kärppälauma. Siis toimiston mielestä hyvin. Aivan paska peli Lukolta.

 

[hjalmar]

Ei tuossa tiivistämisessä ollut mitään ihmeellistä. Ilomäki menetti kiekon kaksi kertaa alimpana pelaajana vaikka muuten oli ihan ok. Koskenkorvan ja Bertrandin tämän hetken taso on joku muu kuin SM-Liiga.

Minusta Dufva osaa hyvin peluuttaa kuumia pelaajia. Jos ei esim. Ilomaki, joka todella oli pari kerta aika tonkkona, pysty parempaan, niin sitten on valmentajan vastuu panna kuumia miehia enemman kehaan. Ja se todella tanaan tuotti tulosta. Aravirta osasi todella hyvin hyodyntaa yleista valitusta, etta kun on Weakman maalilla ja puuttuu se ja se, niin kappas vaan Karpat pelasi todella hyvin. Mutta Lukko oli piirun verran parempi.

 

[hjalmar]

Nyt on sitten kaikki hyvin, kun Vehasen johdolla voitettiin puolivaloilla pelannut Kärppälauma. Siis toimiston mielestä hyvin. Aivan paska peli Lukolta.

Oh jeeah! Olen aina arvostanut Olkku juuri sinun kommenttejasi. Jatka samaan tyyliin, please.

 

[Steegil]

Nyt on sitten kaikki hyvin, kun Vehasen johdolla voitettiin puolivaloilla pelannut Kärppälauma. Siis toimiston mielestä hyvin. Aivan paska peli Lukolta.

Puolustushan teillä toimii, mutta hankala teidän on pärjätä kun joukkueessanne on kolme hyvää hyökkääjää. Tukonen on nyt lähes puolikuntoinen johtuen jatkuvista loukkaantumistaan ja ei tää Keränen mikään sateentekijä ole. Ei tarvitsi olla mikään maailman suurin nero, että tajuaa että varsinkin hyökkäyspeli on aikalailla kuraa, jos vain 3/12 hyökkääjästä on riittävällä tasolla. Mikkel Bødker on tehnyt 21% teidän kaikista maaleista, vaikka ei ole edes pelannut kaikkia pelejä.

 

[Nimetön]

Nyt on sitten kaikki hyvin, kun Vehasen johdolla voitettiin puolivaloilla pelannut Kärppälauma. Siis toimiston mielestä hyvin. Aivan paska peli Lukolta.

Valitettavasti näin. Koko ajan peli oli vain yhtä maalia. Erityisen tarkasti seurasin Koskista sekä Koskenkorvaa. Valitettavasti asia on vain näin, ettei herrat anna mitään vastinetta tällä hetkellä. Itse nostaisin Saarelan ja vaikka Stachin näiden miesten paikoille. Olkoonkin, että Koskinen varmasti olisi parempi roolipelaaja mitä Saarela, mutta Saarelan nostamisella kokoonpanoon voitaisiin Riska siirtää pelaamaan sinne, missä hän liigan eliittiä tällä hetkellä on eli neloskenttään. Miehen paikka ei todellakaan ole ykkösessä. Saarela taasen suoraan ykköseen ilman paineita pelamaan Tukosen ja Azevedon kanssa.

Juuri nyt jokainen peli on Vehanen/Bödker vs muut. Lukon onni onkin, että herra MB89 on joukkueessa. Mikkel on yksi kautta-aikojen parhaimpia ellei paras hyökkääjä Lukossa.

 

[Olkku]

Olen aina arvostanut Olkku juuri sinun kommenttejasi. Jatka samaan tyyliin, please.

Koitan jatkaa arvostammalasi värilasittomalla tiellä, kiitos tunnustuksesta, vaikka tuo muulta haiskahtikin.

Mikkel on yksi kautta-aikojen parhaimpia ellei paras hyökkääjä Lukossa.

Nykyliigassa heti Juha Riihijärven jälkeen. Jussi on kyllä ykkönen.

 

[Dishier]

Lukon tämän iltaista voittoa voi mielestäni luonehtia siksi kuuluisaksi taisteluvoitoksi. Kärpät tuli kovaa päälle ja hallitsi peliä, mutta Lukko sinnitteli mukana ja hoiti yksilötaidon kautta pisteet kotiin.

Voitto toki lämmittää tässä tilanteessa, mutta eipä tuo peli mielestäni kovin hääviä ollut. Kärpät piti kiekkoa, kuten ennaakkon saattoi odottaa, ja Lukko puolusti suht tiiviisti. Kuitenkin pitää muistaa, että Kärpiltä puuttui aika pitkä lista hyviä pelimiehiä, ja siitä hulimatta Lukko oli pelillisesti huonompi.

Mutta kolme pistettä tuli silti, mikä toki on tärkeintä. Ensi peliin Kauvosaari toivottavasti palaataas kokoonpanoon, jotta saataisiin myös neloskenttä mukaan peliin. Tänään sen rooli jäi taas aika minimaaliseksi.

 

[Roku]

Mieluummin tietysti näin päin että 40 minuuttia ollaan altavastaajina ja voitetaan peli, kuin että hallitaan sitä 40 minuuttia miten tahdotaan ja silti hävitään peli yhdellä tekomaalilla ja parilla omalla maalilla.

Se on sanottava että aika tylsää katsottavaa tuo Lukon peli kyllä nykyään on.

 

[TosiFani]

Nyt kun teillä on voittava Vehanen ja Dufvan pelitapa alkaa asettumaan kohdalleen, tuloksena on vittumainen joukkue voitettavaksi. Voi olla, että moni fani joutuu vielä nieleskelemään RD analyysinsä sinne syvälle.

 

[hjalmar]

Se on sanottava että aika tylsää katsottavaa tuo Lukon peli kyllä nykyään on.

Miten eri tavalla pelin voi nahda. Tylsaa? Luulen, etta Lukko tuli yllatetyksi Karppien todella aktiivisen pelitavan takia. Joukkue oli selvasti paattanyt, etta vaikka on about kymmenen kaveria sivussa, niin Raumalla antaa palaa vaan.

Se, mika pelasti Lukon oli Vehanen ja se, ettei mennyt pupu poksyyn missaan vaiheessa. Pidetaan mielessa, ettei Karpilla ollut mitaan syyta pyytaa anteeksi olemassaoloaan tanailtaisen peliesityksen perusteella.

 

[Roku]

Totta kai jokainen katsoo pelin omalla tavallaan. Muttei tuo tylsyys ole pelkästään tämän illan peliä kuvaava kommentti, vaan kyllä se on koko kauden kuva Lukon kotipeleistä. Vieraspelejä en ole nähnytkään kuin ne mitkä telkusta tulevat.

Poikkeuksia tietysti on, esimerkiksi 18.12. pelattu peli Jokereita vastaan oli paljon värikkäämpi ja vauhdikkaampi mitä tänä iltana nähtiin, vaikka tappio tulikin.

 

[Petro]

Lukon peli on täyttä paskaa. Onhan se ihan kiva nähdä kun MB pelaa pisteet aina välillä tänne tekemällä pari maalia yksilötaidollaan ja sen jälkeen sinnitellään koko peli roiskimalla kiekkoa pois omista ja päätyyn. Hyvä Lukko, loistavaa kiekkoa kaudesta kauteen!

 

[burntarm]

Poikkeuksia tietysti on, esimerkiksi 18.12. pelattu peli Jokereita vastaan oli paljon värikkäämpi ja vauhdikkaampi mitä tänä iltana nähtiin, vaikka tappio tulikin.

Tuomarit omalta osaltaan värittivät tuota ottelua aika vahvasti.

Paikan päällä katsottuna peli oli nimenomaan jännittävää katseltavaa.
Viimeiselle sekunnille asti, oli epäselvää kumpi klaaraa voiton. Totta kai kotijoukkuuen murskavoitto 4-5 maalin turvinkin on miellyttävää katsella, muttei niin tunteikasta ja jännittävää.

 

[hjalmar]

Poikkeuksia tietysti on, esimerkiksi 18.12. pelattu peli Jokereita vastaan oli paljon värikkäämpi ja vauhdikkaampi mitä tänä iltana nähtiin, vaikka tappio tulikin.

Jokeri peli saattoi olla paljon varikkaampaan. Siinahan Lukko yritti ottaa luulot pois taklaamalla enemman kuin aikaisemmissa peleissa yhteensa.

Mutta kun en odota peliltamme taklauksia, vaan maaleja ja tseppia, niin tanaan oli Lukolta ihan nappisuoritus. Porukka jatkoi taistelua, vaikka Karpat tuli aina vaan tasoihin. Ei se todellakaan ollut tylsaa katsottavaa.

 

[Saul Goodman]

Ei jaksaisi aina olla niin negatiivinen mutta ei tässä pelissä minusta kauheasti hyvää ollut Vehasta ja tanskalaisia lukuunottamatta. Tämän nyt voi toki todeta melkein jokaisesta Lukon pelistä tällä kaudella. Oli tämä toki tämän kauden mittapuulla ihan viihdyttävä peli.

Kärpillähän oli paikkoja helposti 5-6 maaliin ja vain tuuri ja Vehanen estivät sen. Vähän erilaisena iltana noista paikoista tulee helposti se 4 maalia. Kun torjunnatkin olivat Vehanen 31 - Wiikman 17 niin kertoo sekin jotain.

Kuten joku kirjoitti tuonne otteluketjuun, on Lukon peli todella kaksijakoista. Siellä käyvät Azevedot ja Bödkerit pyörimässä minuuttitolkulla hyökkäyspäässä ja järjestelevät pari maalipaikkaa, mitä sitten tapahtuu kun näistä ei mene? Ei yhtään mitään. Seuraava maalipaikka tulee sitten kun nämä kaverit ovat taas seuraavan kerran jäällä. Minkäänlaista apua ei kolmos-neloskentiltä tule, ei yhtään mitään. Peliin ei myöskään tule sellaista jatkuvaa flowta ja hyvää tahtia missään vaiheessa.

Nytkin Lukko sai kaksi järjetöntä pomppumaalia. Ilman niitä olisi hävitty keskimääräisellä tuurilla n. 1-4.

Larsen ei tänään ollut ihan oma itsensä mutta kun perustaso on niin huikea niin ei esitys mikään huono varsinaisesti ollut.

 

[Soilworker]

Ei jaksaisi aina olla niin negatiivinen mutta ei tässä pelissä minusta kauheasti hyvää ollut Vehasta ja tanskalaisia lukuunottamatta. Tämän nyt voi toki todeta melkein jokaisesta Lukon pelistä tällä kaudella. Oli tämä toki tämän kauden mittapuulla ihan viihdyttävä peli.

Kärpillähän oli paikkoja helposti 5-6 maaliin ja vain tuuri ja Vehanen estivät sen. Vähän erilaisena iltana noista paikoista tulee helposti se 4 maalia. Kun torjunnatkin olivat Vehanen 31 - Wiikman 17 niin kertoo sekin jotain.
.................
Nytkin Lukko sai kaksi järjetöntä pomppumaalia. Ilman niitä olisi hävitty keskimääräisellä tuurilla n. 1-4.

Torjunnat on ehkä noin kaksijakoiset, mutta ei ne kaikkea kerro. Laukaukset on jo 43-66, 1:2 vaihtui jo 2:3;een. Vielä kun otetaan huomioon se, että Kärpät laukoi kauempaa hanakammin, voi sanoa että ei peli ollut nyt ihan niin selkeää turpaanottoa kuin porukka täällä väittää. Lukko haki taas materiaaliin nähden liian nättiä maalia ja kärsi vielä parista linjattomasta (mikä vitun linja?) tuomiosta ja kärpät sai enemmän laukauksia yvllä. Ei peli toki lukon ollut, mutta aika hyvin viisikko piti ja huippupaikoille kärpät ei päässyt. Laatupaikkoja oli, mutta Vehanen ne hoiti hyvin.

Mutta ilman kahta järjetöntä pomppua lukko olisi hävinnyt? Eka oli veto viivalta, jotka nyt kohtuu useasti ohjautuvat matkalla, noita nyt nähdään kohtuu usein. Huml taas teki kaksi maalia, ensimmäisen vähintään pakin mailan ja jalan kautta, toisen seisomalla paikallaan ja vahingossa osuen syöttöön/ohi menevään laukaukseen kantapäällään. Ihan yhtäläillä Kärpät olisi voinut hävitä 5-0 ilman kahta järjetöntä pomppua. Lirui kiekko toisessa erässä ihan tolpan ohitse ja Azevedo veti tyhjistä yli. Ei tarvitse väittää ettei pelissä ollut melkein mitään positiivista jos asenne on tuollainen.

Tukonen oli muuten pitkästä aikaa näkyvä ja loi pari vaarallista paikkaa. Jos pian alkaisi niitä maaleja taas tulemaan...

 

[Jyty]

Tukonen oli muuten pitkästä aikaa näkyvä ja loi pari vaarallista paikkaa. Jos pian alkaisi niitä maaleja taas tulemaan...

Tämä on niitä harvoja valopilkkuja, joista meikäläinenkin jaksaa vielä innostua.

Isolla sydämellä itsensä likoon laittava laituri on tällä kaudella osallistunut joukkueharjoituksiin vasta alle 20 kertaa, joten on ymmärrettävää, että matkaa koko kauden terveenä olleisiin on vielä paljon. Mutta jos luoja suo ja paikat kestävät, Tukosesta varmasti saamme sen tulosyksikön kaverin kevääksi, joka myös vastaa huutoonsa.

 

[Ratikka]

Lukon peli on ollut kyllä viime aikoina hyvällä mallilla, mutta maaliteko on tökkinyt todella pahasti. Taidot eivät ole luultavimmin kadonneet mihinkään, joten pelillisistä asioista on kysymys.

Pelistä en olisi huolissani, vaan maalinteon vaikeudesta.

Eilen Kärpillä oli paljon vetoja ja kulmapyöritystä puolitoista erää, mutta maalipaikat menivät ottelussa Lukolle.

Lukko on alkanut pelata Dufvamaista peliä.

 

[#16]

Eilinen ja edellinen Kärpät peli oli tuloksellisesti ilmeisen samankaltaisia, osat vain vaihtuivat (eilistä peliä en nähnyt, joten itse pelistä en voi sanoa mitään.) Eilen Maalit 3-2 ja torjunnat 31-17, edellisellä kerralla maalit 2-4 ja torjunnat 12-31. Lukon tappioon päättyneessä Marraskuun pelissä Kärpät mielestäni hallitsi kenttää ja kävi tekemässä maalit kun paikka siunaantui. Eilen taas ilmeisesti Lukko hyödynsi vähät paikkansa hyvin, vaikka muuten taisi kaksi erää kusessa ollakin. Jokatapauksessa todella tärkeät pisteet ja toivottavasti torjunta-voitto tuo joukkueeseen itseluottamusta.

Lauantaina tulee sitten Lukolle vastaan aina paha Blues Espoossa. Sieltä pitäisi taas kolme pistettä raapia, tavalla tai toisella, jos halutaan tapella paikasta sijoilla 6-8. Kauden ekat kuusi ottelua menivät sen verran perseelleen, että näitä pelejä ei ole varaa enää yhtään sössiä.

 

[Hagi]

Lukon peli on ollut kyllä viime aikoina hyvällä mallilla, mutta maaliteko on tökkinyt todella pahasti. Taidot eivät ole luultavimmin kadonneet mihinkään, joten pelillisistä asioista on kysymys.

Pelistä en olisi huolissani, vaan maalinteon vaikeudesta.

Eilen Kärpillä oli paljon vetoja ja kulmapyöritystä puolitoista erää, mutta maalipaikat menivät ottelussa Lukolle.

Lukko on alkanut pelata Dufvamaista peliä.

Omaan silmään Lukon peli on näyttänyt samalta koko kauden. Juutit ja Azevedo saavat pelattua kiekollista peliä, muut roiskivat kiekkoa miten sattuu. Eli käytännössä joukkueelle on kaksi pelikirjaa (Juutit+muu joukkue). Maalinteko on tökkinyt, koska Lukon pelitapa tuottaa vähemmän laadukkaita maalipaikkoja kuin vastustaja saa Lukkoa vastaan. Jatkossakin pisteitä kertyy nykytahtiin kunhan Vehanen jatkaa tasollaan ja Juutit ratkaisevat pelejä. Pistatahdin nostaminen tarkoittaisi selkeää kehitystä pelissä, mutta siitä ei ole ollut merkkejä näkyvissä koko kauden aikana.

RD on puhunut haastatteluissa, että joukkue haluaa pelissä kuskin paikalle. Tätä ei kuitenkaan ole näkynyt, vaan joukkue tyytyy kohtaloonsa altavastaajana ja keskittyy puolustamaan tarkasti. Juuttien ketju käy välillä tekemässä pyörityksenä ja sitten sama repiminen jatkuu.

Ainakin JYP oli RD:n kausilla kotijoukkue, joka tuli peliin valtavalla energialla ja hurjalla karvauksella. Tällä lyötiin vastustajalle luu kurkkuun hetu avauserässä. Lukko taas ei karvaa kotiotteluissakaan ollenkaan, vaan pudottaa heti siniselle. Aikasemmin ainakin Dufvamainen kiekko on tarkoittanut kovaa karvausta ja aktiivisuutta. Sitä ei ole Lukon pelissä koko kautena näkynyt.

 

[Ratikka]

Aikasemmin ainakin Dufvamainen kiekko on tarkoittanut kovaa karvausta ja aktiivisuutta. Sitä ei ole Lukon pelissä koko kautena näkynyt.

On tuossa koko kirjoituksessa monta asiaa, jotka ovat mielestäni juurikin noin, mutta tämä karvauspeli on mielestäni ollut hyvää PAIKOIN.
Pelin sisällä sitten muutetaan karvaustaktiikkaa ja siinä YLEENSÄ on menty metsään.

Tuo usein kolmeen kenttään siirtyminen vähentää väkisinkin karvauspelin tehokkuutta.

 

[EddieE]

Pelistä en olisi huolissani, vaan maalinteon vaikeudesta.

Eilen Kärpillä oli paljon vetoja ja kulmapyöritystä puolitoista erää, mutta maalipaikat menivät ottelussa Lukolle.

Tjaa... Mä olen juuri siitä huolissani ettei Lukon tämänhetkisellä pelityylillä päästä edes selkeille maalipaikoille muuten kuin vahingossa (poislukien tanskalaiset). Väittäisin myös että eilen maalipaikat menivät selvästi Kärpille. Vetoja parhaasta sektorista Lukolla on edelleen liian vähän.

 

[Madfexx]

Mielestäni Lukon puolustuspeli on parantunut Caldwellin penkityksen jälkeen huimasti. Lukko puolustaa tiiviisti, pysyy hyvin miehessä kiinni ja vääntää vahvasti laidoissa. Kun kiekko saadaan itselle, ei sitä roiskita enää keskikentälle vaan pelataan maltilla ja lähdetään liikkeelle fiksuilla syötöillä.

Kaikki ongelmat ovat sen sijaan hyökkäyspäässä, sillä viimeistely on todella surkeaa. Myös Tanskan pojilla olisi paljon parannettavaa maalinteossa. Lisäksi kiekko menetetään monesti aivan liian helposti ja kiekkoa ei saada pelattua riittävästi maalintekosektoriin. Kahdella huonoimmalla kentällä kiekko ei pysy keskimäärin montaakaan sekuntia lavassa hyökkäysalueella.

 

[1963]

Mielestäni Lukon puolustuspeli on parantunut Caldwellin penkityksen jälkeen huimasti. Lukko puolustaa tiiviisti, pysyy hyvin miehessä kiinni ja vääntää vahvasti laidoissa.

Kaikki ongelmat ovat sen sijaan hyökkäyspäässä, sillä viimeistely on todella surkeaa.

Suurimmat ongelmat on tosiaan hyökkäyspäässä. Valitettavasti sama kura tulee jatkumaan myös kaudella 2013-2014. Kaikilla 2-4 kentän kavereilla on jo jatkosopparit taskussa. Ei näytä Lukon tulevaisuus kovin hyvältä ensi kaudenkaan osalta.

 

[Hagi]

Maistuva voitto Lukolle! Peliesitys oli aavistuksen parempaa kuin Kärpät-ottelussa ja luistin liikkui hyvin. Myös taistelua löytyi tuttuun tapaan.
Voitto olisi ollut selvempi, jos Vehanen olisi pelannu tasollaan. Onneksi vastustajan kassari ei saanut mitään kiinni ja imaisi vielä maukkaasti Riskan sohaisun maalin.

Plussat:
++++ Juutit. Bödker varsinkin maaginen
++++ Nurmelta komea rankkari
++++ Alivoima toimi hyvin, varsinkin Juutit tappoivat sitä hyvin.
+++Ottelun lopussa Vehanen terästäytyi ja Juutit hoitivat lopun.
+++ Riska rouhi vahvasti.
++ Tikkaselta hyvä peli. Taso nousussa?
+ Honkaheimo. Virheetön peli ja väänsi vahvasti.

Miinukset:
- 3 maalin johdon muniminen ja otteen antaminen täysin vastustajalle
- RD:n tuomareiden psyykkaus ei toiminut. Tuomarilinja suosi Bluesia.
- Tukonen. Maalitatsi kateissa ja lisäksi otti hölmön jäähyn.
- Koskenkorva. -2 ja turhaa pyörimistä. Satutti ilmeisesti polveaan, mutta palasi kehiin. Selvästi joukkueen heikko lenkki.
- Nurmen laittama kiekko katsomoon katkon aikana. Olisi voinut ratkaista pelin. Kokeneelta mieheltä hölmö ratkaisu.
- Keränen, ei oikeen pysynyt tänään Juuttien mukana. Riska ottikin miehen paikan välillä.
- Edelleen Jasu. Ei saa mitään aikaan kaukalossa.
- Bertrand. Pitäisi laittaa Mestikseen. Täysi turhake tällä hetkellä.
-Koskinen. Ei mitään vahvuuksia. Pelästyy kun saa kiekon lapaan ja musta karkaa.
- Virtasen peliaika. Ollaanko laittamassa katsomoon takaisin?