Peliesitykset kaudella 2012-2013

[Roku]

Tässä sarjatilanteessa kolme pistettä on ainoa mikä merkitsee.

Joku tuossa kirjoitteli ettei Lukon pelissä muuta hyvää ollut kuin ylivoima, no sehän se ei olekaan ihan mikään pieni asia. Ylivoimalla pelit nykyään pitääkin ratkaista, alkukauden aikana Lukolla on aiemminkin siihen ollut mahdollisuus vastustajan jäähyillessä mutta silloin ei homma ole toiminut.

 

[psychodad]

Ei sita nyt voikaan odottaa etta homma toimisi heti kuin junan vessa jos joukkueessa on uusia pelaajia, roolit ovat vaihtuneet jonkin verran ja yhteisia harjoituksia on vain muutama alla.

Tehokkuus ylivoimalla on todella hieno homma. Lukon arsenaali alivoimapelaamiseen pitaisi olla liigatasolla ihan huippua, niita osaajiahan Dufva joukkueeseen kesalla kokosi. Nyt ne roolit vaan taytyy saada toimimaan, niin etta ylivoimaa pelaavat ylivoimapelaajat ja alivoimaa mielellaan eri miehet poislukien Nielsen joka on loistava alivoimapelaaja.

Kylla se yleispelaaminen tuosta paranee, nyt oli ensimmaisia kertoja kun mentiin neljalla ketjulla loppuun asti. Se vaatii totuttelua mutta siihen toki pyritaan.

 

[ErgonomicMonkey]

Itse liputan ainakin sen puolesta että Nielsen saa jatkaa maalissa myös seuraavassa pelissä. Simolla alkaa olemaan torjuntaprosentti näissä viime peleissä siellä missä pitääkin joten en näe syytä miksi vaihtaa Vehasta maaliin.

 

[Myyrä]

Itse liputan ainakin sen puolesta että Nielsen saa jatkaa maalissa myös seuraavassa pelissä. Simolla alkaa olemaan torjuntaprosentti näissä viime peleissä siellä missä pitääkin joten en näe syytä miksi vaihtaa Vehasta maaliin.

Näin juuri. Nyt uusien hankintojen myötä Lukolla on mahdollisuus voittaa joka ikinen peli, joten paremman maalivahdin on pelattava. Tietysti esim. Nyt viikonloppuna kun on kaksi peliä perätysten, niin on järkevää antaa myös kakkosmaalivahdille peliaikaa. Eli Vehanen saa pelata vaikka lauantain pelin ja Sitten jatketaan Simpalla.

Tilanne voi tietysti muuttua kauden mittaan, mikäli Vehanen ottaa itseään niskasta kiinni ja lahjoittaa pois sm-liigan tämän hetken surkeimman maalivahdin tittelin jollekin muulle. Mutta tällä hetkllä Nielsen on selkeä ykkönen.

Ja uskon, että Petekin parantaa vielä. Mutta riittääkö se selkeään ykkösmaalivahdin paikkaan, jää nähtäväksi. Itse en siihen usko.

 

[Hagi]

Tässä sarjatilanteessa kolme pistettä on ainoa mikä merkitsee.

Joku tuossa kirjoitteli ettei Lukon pelissä muuta hyvää ollut kuin ylivoima, no sehän se ei olekaan ihan mikään pieni asia. Ylivoimalla pelit nykyään pitääkin ratkaista, alkukauden aikana Lukolla on aiemminkin siihen ollut mahdollisuus vastustajan jäähyillessä mutta silloin ei homma ole toiminut.

Lukon ylivoima on ollut liigan toiseksi parasta. Eli sen puolesta voitaisiin olla sarjataulukossa korkeammallakin. Kunhan muutkin osa-alueet paranevat, voidaan pistetahti saada odotetulle tasolle. Tuon ylivoiman varaan voidaan toki laskea paljon.

 

[Durden]

Ja uskon, että Petekin parantaa vielä. Mutta riittääkö se selkeään ykkösmaalivahdin paikkaan, jää nähtäväksi. Itse en siihen usko.

Nopeasti jollain unohtuu Vehasen saavutukset, pari heikkoa peliä ja se on siinä. Uskon että Pete tulee ottamaan ykköskassarin viitan ja on kauden lopussa liigan paras maalivahti.

 

[JaaraMies]

Nopeasti jollain unohtuu Vehasen saavutukset, pari heikkoa peliä ja se on siinä. Uskon että Pete tulee ottamaan ykköskassarin viitan ja on kauden lopussa liigan paras maalivahti.

Tästä täysin samaa mieltä. Ei ole varmaan helppo Vehasen pelata kun media on lyönyt kauheat odotukset niskaan. Ennen lähtöään itään sai kuitenkin rauhassa olla mediamylläkästä.

 

[Tifosi]

Tästä täysin samaa mieltä. Ei ole varmaan helppo Vehasen pelata kun media on lyönyt kauheat odotukset niskaan. Ennen lähtöään itään sai kuitenkin rauhassa olla mediamylläkästä.

Lähti kyllä venäjälle aikamoisen kohun saattelemana ja torjui suurennuslasin alla khl-mestaruuden. Mielestäni ei ole ollut niin surkea kuin mitä täällä porukka on huudellut vaan joukkueen pelaaminen on ollut ala-arvoista. En epäile hetkeäkään etteikö myös Peten kanssa olisi voitettu näitä kahta viimeistä peliä joissa lukko on ollut eri planeetalta kuin alkukaudesta. Parasta on että nyt tulee tuplapeli joten Pete pelaa tod.näk. ainakin toisen ja hiljentaa varmasti taas joukollisen huutelijoita.

 

[Roku]

Ei Peten taidot mihinkään kadonneet ole. Kyllä hän sieltä vielä ykkösvahdin paikan itselleen nappaa ihan varmasti, mutta fakta on se ettei Pete nyt alkukaudella ole vastannut kovia odotuksia.

Yhtään peliä Lukko ei ole Peten takia hävinnyt tällä kaudella, joskaan hän ei ole alamaissa ollutta joukkuetta myöskään pystynyt torjunnoillaan hinaamaan voittoihin. Veikkaan että sitä ei olisi pystynyt Nielsenkään tekemään noissa peleissä kun Pete pelasi.

 

[JaaraMies]

Lähti kyllä venäjälle aikamoisen kohun saattelemana ja torjui suurennuslasin alla khl-mestaruuden.

Tarkoitin lähinnä aikaisempaa pelaamista sm-liigassa. Mutta totta tuokin.

 

[Äijänsuon uneksija]

Kuten sanottu, ei Lukko tällä kaudella maalivahtipeliin kaadu. Setänenkin on kolmosena hyvä.

 

[Panosmies]

Lukon ylivoima on ollut liigan toiseksi parasta. Eli sen puolesta voitaisiin olla sarjataulukossa korkeammallakin. Kunhan muutkin osa-alueet paranevat, voidaan pistetahti saada odotetulle tasolle. Tuon ylivoiman varaan voidaan toki laskea paljon.

Eilinen peli taisi pompauttaa Lukon yv-tilastot hyville lukemille. Muistaakseni ennen Pelicans peliä Lukon ylivoima oli liigan keskikastia tai hiukan alle, eli ei ylivoimapelillä vielä alkukaudesta pisteitä olisi liikaa napattu. Mutta tosiaan nyt tanskalaisten myötä Lukon ylivoiman varaan voi jo alkaa laskemaan.

 

[Jiirisaha]

Katselin +/- tilastoja. Aika yleisesti siellä lukemat olivat jotain +2-6=-4. Kärjessä (taas) Eero Elo lukemin +1-1=0 ja Jussi Pesonen +2-2=0.

Mutta mistäs sellainen johtuu, että Azevedon lukemat (+5-7=-2) on niin erilaiset kuin Pesosella? Toisin sanoen, tasakentällisin Pesosen ollessa kentällä Azevedon kanssa, on tähän mennessä nähty 4 maalia (+2-2). Ilman Pesosta Azevedo on ollut kentällä lisäksi 8 maalin aikana (+3-5). Kummallista, kun valtaosan ajasta ne kai kuitenkin pelaa yhdessä?

Entä mitä tästä voimme päätellä, noin niinkun peluutuksellisesti? Senkö, että Pesonen pitää tarvittaessa 0-0:n, mutta tappioasemassa Azevedo voidaan päästää yksinkin irti, niin alkaa tapahtua päässä jos toisessakin?

 

[senilix]

Pesonen taisi olla jonkun pelin katsomossa ja pelasi aluksi myös muissa ketjuissa.

 

[#16]

Pesonen taisi olla jonkun pelin katsomossa ja pelasi aluksi myös muissa ketjuissa.

Pesonen ei pelannut Jyväskylässä. Azevedo pelasi tuolloin heikoimman pelinsä Lukossa (0+0 ja -3).

 

[Olkku]

Saman laitoin Lukkomaniaan, mutta laitan tännekin. On toi kyllä perseestä. Risto Dufva äkkiä pois Lukon valmennuksesta. Siis jumalauta, mä oikeasti nukahdin kolmannessa erässä television ääreen. Vitumitä paskaa. Ei toi muistuta jääkiekkoa nimeksikään. Jääkiekossa taklataan ja hyökätään, sekä taistellaan tappiotilanteessa. Ihan paskaa.

 

[1936]

Eri peliä on sitten katottu tänään.

 

[Olkku]

Eri peliä on sitten katottu tänään.

Ihan varmasti on. Lukko oli tänään vätys, kun ei JYPikään mitään esittänyt. Ottelu ei kyllä jääkiekkoa muistuttanut, kun nimeltään. Mä aion kuluttaja-asiamieheltä perätä 12€ jonka Urholle maksoin.

 

[Hagi]

Mielestäni tänään nähtiin tasakentällisin parempaa peliä Lukolta kuin Pelicansia vastaan. Taistelua löytyi ja kun kiekkoa hakattiin päätyyn saatiin välillä kulmaralleja pyörimään ja jäähyjä vastustajalle.

Ensimmäinen erä oli parasta Lukkoa. Siinä olisi pienellä tuurilla saatu yv-häkki iskettyä. Pelicans pelissä oli tolpat pelastamassa Lukkoa, tänään taas tolpat oli vastaan. Näinhän se usein menee. Toinen erä oli tältä kaudelta valitettavan tuttua Lukon peliä. Avauspeli oli pelkkää roiskimista ja peli pyöri omassa päässä. Tämä myös luultavasti väsytti Lukon ja näin ei kolmanen erän takaa-ajoon löytynyt enää bensaa.

Lukon alivoimapeli voisi ottaa mallia Jypistä. Hienosti JYP:in kaverit blokkasivat vetoja ja pelasivat vahvasti maalinedustan.

 

[Steegil]

Teidän pelin suurin ongelma on pakkien todella luokattomat avaukset. Ylivoimaisesti huonointa avauspeliä esitti Lukko mitä mikään joukkue on tällä kaudella esittänyt. Eli surkeampaan kuin Ilves ja kun kaikki jotka ovat Ilveksen pelejä nähneet kuinka surkeita se heillä on niin se antaa osviittaa kuinka surkealla tolalla teidän avauspelaaminen on.

Hyvää teidän pelissä oli ylivoima, vaikka osumia ei tullut. Pakkopeli käynnistyi heti ja paikkojakin oli riittävästi. Valitettavasti ne siunaantuivat teidän epäonneksenne Riskalle, joka tuhlasi monta hyvää tilaisuutta. Jyvisten av on tunnetusti liigan parasta ollut jo vuosia ja kaikilla joukkueilla on aina hirveät vaikeudet saada kiekko ylivoimalla jyvisten maaliin. Juutit eivät päässeet oikein vauhtiin kuin ylivoimalla, mutta näen että suurin syy siihen oli se, että pakkien avaukset olivat niin surkeita. Parhaat hyökkäykseen lähdöt saittekin kun hyökkääjä kävi hakemassa sen kiekon pakin lavasta.

Vehanen oli tänään epävarma ja pompotteli, mutta maalit eivät hänen piikkiinsä menneet. Toisen maalin voi suoraan laittaa Genon piikkiin, koska mies pelasi tilanteen käsittämättömän paskasti.

 

[Bakaun Imaami]

Pesonen Riskan tilalle Juuttien kanssa, niin maaleja alkaa tulemaan. Riska ei kuulu tulosyksiköihin.

 

[Becksi]

Kovaa vääntöä ja taistelua. Kumpikaan joukkue ei antanut tuumaakaan periksi. Ekan erän ylivoimien aikaan olisi pitänyt pistää peli nukkumaan. Tanskalaisten kenttä lievästi perässä omassa päässä. Olkun ehdottamiin Dufvan potkuihin ei kyllä mitenkään pysty yhtymään. 1-2 takkiin sarjakärjeltä kotona ei ole syy potkuille.

 

[Olkku]

Olkun ehdottamiin Dufvan potkuihin ei kyllä mitenkään pysty yhtymään.

Nojoo. Mä nyt elän tunteella vitutuksen ja onnen tunteen. Vituttaa kun mielestäni ei kaikkea tehty, mitä olisi voitu.

 

[Dishier]

Joopa joo, tappiohan sieltä sitten tuli ja voittoputki katkesi. Mielestäni Lukko tosin pelasi nytten paremmin kuin Pelicansia vastaan, mutta vastus oli tällä kertaa ihan eri tasoa. Tämä näkyi myös tanskalaisten pelissä, jotka eivät olleen niin näkyvästi esillä kuin Lahdessa.

Vehanen pelasi tänään hyvin, eikä Lukko häneen hävinnyt. Lukon avauspelaaminen oli vaan niin järkyttävät huonoa Jypin kovan karvauksen vuoksi, että ihan suretti katsoa noita hyökkäyksiinlähtöjä. Silti kyllä Lukon pelissä asennetta ja liikettä oli, ja Jyp olikin pelin alussa tämän vuoksi vaikeuksissa.

Joka tapauksessa lopulta paremmin pelillisesti organisoitu ja rutinoituneempi Jyp voitti mielestäni ihan ansaitusti. Juuri tuon maalin verran Lukko oli tänään huonompi, mutta toivottavasti puhtia riittää vielä huomiseen peliin. Mikäli huomenna tappio tulee, niin jää tällöin viikosta vähän huono fiilis.

 

[Jyty]

Sarjajohtaja teki pelin vaikeaksi, siinä vaan näki miksi JYP on hyvä. Keskialue oli hyvin tukossa, ja sen ylittäminen meni helposti roiskimiseksi.

Mutta kyllä mua toi tehottomuus vituttaa.

Elo, Keränen, Jasu, Kauvo, Kossu, Ilomäki, Kangasmäki, Bertrand ja vielä Laaksonenkin. Näiden miesten tehot ovat yhteensä 3+5, joka on todella vähän. Kolme maalia yhdeksälle jätkälle, joille on selkeästi annettu vastuuta maalien tekemisestä.

Näiden jätkien pitää pystyä parantamaan, ja heiltä on lupa odottaa enemmän tehoja, siitä ei ole kahta sanaa.