Pelsujen ekassa maalissa toki Saarela menettää kiekon, sen jälkeen se on Lukolla uudestaan, kunnes Generous menettää sen jälleen harhasyötöllä, mutta suurin syy maaliin on Vehanen, löysä ohjuri rightin puoleiselta pelaajalta, ei edes päässyt ns vastakiekkoon ampumaan vaan ohjaa sen helposti sisään. Vehasella on ihme vimma mennä välillä polvilleen torjumaan ja laukaukset menee ylös. Sama kolmannessa maalissa ei tuollaiset nollakulma kohotukset saa mennä maaliin. Vaikka Pete onkin Raumalla vähän kuninkaan asemassa ja hänen virheitään arvostelleiden perään katsotaan halveksuvasti, mutta kaksi saa ottaa tänään kolmesta kontolleen..
Muuten pelistä sama laulu, Azevedon yksikkö ei onnistu = ei pisteitä
Lähes tulkoon samaa mieltä. Kyllä Generous paskoo housuun tuossa yhdessa tilanteessa. Aikaa on vaikka rakentaa rooma, mutta pistää Pelsuille lerpun ja sen jälkeen kiekko reppuun. Generousin ratkaisu on aivan käsittämätön liigatason pelaajalle... Vai voiko Generousista puhua liigatason pelaajana? Saarelan piikkiin tuota nyt ei voi laittaa, vaikka menetykset tuossa kohtaa ovat pahimpia. Ja mitä Vehaseen tulee niin kyllä nuo etukulmasta heitetyt rystyt pitäs ottaa kiinni vaikka silmät kiinni, mutta ku on pakko heittää jäihin tilanteessa missä ei oo mitään hätää niin ei voi mitään.