Peliesitykset kaudella 2012-2013

[1963]

Liekö syy siinä että Lukon kapteeni on joukkueen heikoin puolustaja tällä hetkellä, on ollut sitä jo useamman peli ajan.

Näinhän se menee. Otto on jo pidempään ollut porukan heikoin pakki.

 

[Peery]

Näinhän se menee. Otto on jo pidempään ollut porukan heikoin pakki.

1963 rupeaa pääsemään vauhtiin :D Paineet purkautuu, kun Lukolla meni tammikuu liian hyvin. Tammikuussa ei heikkoja lenkkejä juurikaan ollut. Nyt pari peliä mielestäni kukaan ei erottunut hyvässä eikä pahassa. Kaikki samaa massaa. Peli on nyt sekaisin ja liike ei ole riittävää. Painitaan kyllä kulmissa, mutta ei saada tarpeeksi laadukkaita maalipaikkoja luotua.

 

[Eino_Mies]

Ihme homma miten Lukko pystyi tammikuussa lyömään vieraissa KalPan, Kärpät ja JYPin, mutta sitten nämä häntäpään porukat tuottavat tällaista tuskaa.

Valistunut arvaus lauantain TPS-pelistä: Marko Anttila tekee tehot 3+2 ja Tepsi voittaa 0-5.

 

[Hagi]

Ihme homma miten Lukko pystyi tammikuussa lyömään vieraissa KalPan, Kärpät ja JYPin, mutta sitten nämä häntäpään porukat tuottavat tällaist tuskaa.

Omasta mielestä tähän on yksinkertainen selitys. RD:n Lukon peli perustuu puolustamiseen ja keskialueen kiekonriistoihin. Varsinkin rohkeaa kiekollista peliä pelaavia KalPaa ja Kärppiä vastaan Lukko pääsi keskialueen riistoista iskemään murhaavalla prosentilla ja toisessa päässä Vehanen seisoi päällään.

Nyt esim. SaiPa ja Ilves ovat vastanneet Lukon peliin samoilla lääkkeillä. Keskialue on tukittuna ja kiekkoja ei menetellä keskialueella ja siniviivalla, tällöin Lukko ei pääse ollenkaan hyökkäyksiin, koska pelin avaaminen tökkii (on tökkinyt koko kauden).

Nähdäkseni RD:n pitäisi keksiä jotain uutta hyökkäyspeliin ja pelin avaamiseen, koska varmasti Kevään lähestyessä moni joukkue tulee yksinkertaistamaan kiekollista peliään ja varomaan kiekonmenetyksiä.

 

[Peery]

Ihme homma miten Lukko pystyi tammikuussa lyömään vieraissa KalPan, Kärpät ja JYPin, mutta sitten nämä häntäpään porukat tuottavat tällaista tuskaa.

Kertoo sm-liigan tasaisuudesta. Jokaisessa pelissä työ on tehtävä, jos meinataan pisteistä tapella. On tämä kannattaminen aika tällaista tunteiden vuoristorataa. Joskus on hyvä mieli ja joskus vituttaa. Nyt vituttaa ja voi olla, että lauantaina on taas hyvä mieli tai vituttaa vielä enemmän.

 

[MPN]

Sininen ja keltainen, värit ovat pettymyksen. Olisiko nyt aika "huonolle" valmennukselle, muna heiluen moottorisaha kädessä pukuhuoneeseen ja potkii roskiksia ja hokee vittua kuten itse Kuningas Suikkanen?

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Paskaa on ollut kaksi viimeisintä ottelua, vittu mitä paskaa.

Parempaan on mahdollisuudet on nyt kyllä, paljon parempaan. Nyt ryhtiä, veljet, ryhtiä. Ja asennetta!

 

[Lukkoukko]

Olipa vaisu esitys. Suoraa jatkumoa Tampereen pelille. Kunnia tosin Saipalle, ei kentällä paljon ylimääräistä tilaa ollut.

Itseä kuitenkin ihmetyttää hyökkäyksissä tuo tapa melkein järjestäen heittää kiekko päätyyn. Kun se kiekko on kerran vastustajalta riistetty niin se luovutetaan takaisin, jotta taas päästään tappelemaan siitä päädyssä. Tänään Azevedo oli melkein ainut kuka liikkellään sai tuotua kiekon hyökkäysalueelle. Muutenkin pikkumies oli harvoja ilon aiheita ja taklaa niinkuin iso äijä.

Variaatioita kaivattaisiin lisää. Helpot nopeat syötöt, kiekkoa vauhdissa olevalle kaverille...ja heittämällä ohi. Haetaan sitten vaikka uudestaan ja alempaa jos keskialue tukossa.

 

[MPN]

Saattaisiko olla että nyt Juuttien lähdön jälkeen Lukon meno on yksinkertaistunut niin paljon että se on helppo pelata pois. Aika moni joukkue nyt putkeen pelannut näin Lukkoa vastaan. Eli turha sitä on niin kauheasti karvata pois, tukitaan keskialue, ei Lukko sitä yleensä saa tuotua tiivistä viisikkoa vastaan. Tämä tuottaa vaikeuksia muille joukkueille myös, mutta Lukko suorastaan hakkaa päätään keskialueelle olevaan seinään.

Vieraspeleissäkään Lukolle ei anneta enää samallalailla mahdollisuuksia, vaan kotijoukkueetkin pelaavat varmemmin ja peli on nähdyn kaltaista shittiä. Kun kotijoukkuekkin pakkaa tukkimaan keskialueen. Saattaa olla että sen takia peli näyttää haluttomalta kun Lukon päädyssä saadaan peli pyörimään ja kun Lukko saa kiekon, vastustaja lepäilee keskustassa ja Lukko lähtee vauhdilla päin "seinää". Luultavasti kuluttaa energiaa kohtuullisen paljon.

Ellei uusia variaatioita löydetä niin kausi loppuu lyhyeen.

Huomenna tulee muuten tasan kuukausi siitä että Lukko on viimeksi voittanut vieraissa varsinaisella peliajalla.


edit. Allaolevaan, se että pleijareissa joku on kunnossa hyödyttää ainoastaan silloin jos joukkue pääsee pleijareihin

 

[Samuel72]

Eihän tuossa muuta ole tapahtunut, kuin maaottelutauon aikana sairastuvalta saatu miehiä pelaavaan kokoonpanoon. Tämä rikkoi hyvän dynamiikan, joka oli päällä ennen taukoa.
On näkynyt pelissä selvästi ja aika paljon ketjujakin siitä syystä laitettu uuteen uskoon. Täysin suunniteltua toimintaa Dufvalta, sillä hän tietää hyvin, että Tukosen ja Keräsen on saatava nyt peliaikaa ja tuntumaa, jotta olisivat pleijareissa jälleen vahvistuksia.

 

[1963]

Saattaisiko olla että nyt Juuttien lähdön jälkeen Lukon meno on yksinkertaistunut niin paljon että se on helppo pelata pois. Aika moni joukkue nyt putkeen pelannut näin Lukkoa vastaan. Eli turha sitä on niin kauheasti karvata pois, tukitaan keskialue, ei Lukko sitä yleensä saa tuotua tiivistä viisikkoa vastaan.

Lukon ongelma on tällä hetkellä se ettei vauhti riitä alkuunkaan ja lähes kaikki kaksinkamppailut hävitään. Saipa ja Ilves luisteli Lukolta jalat alta. Liikkuvampi porukka on usein vahvoilla tasaisissa väännöissä.

 

[yksi vs yksi]

SaiPa kyllä luisteli aktiivisemmin ja järkevämmin kuin Lukko. Mutta Ilves oli kyllä niin flegmaattinen, kuin oli kyllä Lukkokin. Siinä pelissä luisteluvoima ei erottunut kummallekaan. Taisi Lukon poikia vaivata Tampereella luulotauti, että pisteet ovat vain otettavissa jumbolta. SaiPaa vastaan taas ei ollut mitään jakoa. Mutta 1 tehty maali kahteen peliin, kertoo karusti sen, että jos ykkösnyrkki ei onnistu 2-4 kertaa per peli, niin vaikeuksia tulee, voittoihin kun ei pelkkä puolustaminen riitä.

 

[#87-]

Itseä kuitenkin ihmetyttää hyökkäyksissä tuo tapa melkein järjestäen heittää kiekko päätyyn. Kun se kiekko on kerran vastustajalta riistetty niin se luovutetaan takaisin, jotta taas päästään tappelemaan siitä päädyssä. Tänään Azevedo oli melkein ainut kuka liikkellään sai tuotua kiekon hyökkäysalueelle. Muutenkin pikkumies oli harvoja ilon aiheita ja taklaa niinkuin iso äijä.

Kenellä muulla on riittävät kädet ja jalat tuomaan yksin kiekko ylös? Parempi kiekko on päätyyn heittää, kuin menettää tyhmästi keskialueella.

 

[Falling Star]

Tähän sitä on nyt Dufvan kanssa tultu. Otteluita voitetaan ja hävitään, mutta kummassakaan muodossa tyyli ei ole nätti. Jengi pyritään täyttämään ensisijaisesti puukätisillä pelaajilla, jotka istuvat pelisilmänsä päällä. Pitää osata puolustaa, se riittää. Toki hyvästä asenteesta plussaa.

Ensin Dufva savusti potentiaalisen maalintekijän naapureihin, kun tämän liike ja puolustusinto ei ollut riittävä. Nyt koulutetaan ainoaa kotimaista samettikättä katsomossa, oppikoot siellä puolustamaan. Voisi vaikka myydä senkin tulevien Jyp-kehäraakkien tieltä tarpeettomana? Tässä nämä räikeimmät esimerkit, muitakin on. Mikä lie, kun RD ei tunnu juurikaan onnistuvan näiden potentiaalisten junnujen kehityskäyrän nostossa?

 

[Roku]

Mutta Ilves oli kyllä niin flegmaattinen, kuin oli kyllä Lukkokin. Siinä pelissä luisteluvoima ei erottunut kummallekaan. Taisi Lukon poikia vaivata Tampereella luulotauti, että pisteet ovat vain otettavissa jumbolta.

Jouduin paskamaisen ilta-yövuoron takia kuuntelemaan peliä YLE Puheelta, ja kyllähän Tampereen pelin selostajakin nyt torstai-iltana veti vähän tiistaisia puheitaan takaisin. Silloin Ilves oli hänen mielestään erinomainen, mutta kun tänään tuli HPK:ta vastaan kantajat niin selostajakin tuumasi pelin lopussa että "taisi se tiistainen ollakin Lukon heikkoutta enemmän kuin Ilveksen hyvyyttä."

Nyt on pari peliä putkeen tosiaan tullut takkiin. Sinänsä tämä tappio SaiPalle ei yllätä yhtään, Lappeenranta on aina paha paikka ollut Lukolle mutta sitä se nyt tietää että lauantaina ei sitten enää kerta kaikkiaan ole varaa hävitä Tepsille.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Lukko on SM-liigan Vaasan Sport: Meil on 345 bussia kannattajia! Peli on pelkkää paskaa.

Itseironia. Jos ei taivu, niin haistakka...

 

[Hagi]

Tärkeät 3 pistettä irtosivat! Peli oli todella sekavaa, mutta varmasti yleisöön menevää. Ottelu oli melko tasainen, mutta Lukon äärettömän tehokas ylivoima ja vastustajan umpisurkea maalivahti ratkaisivat ottelun.

Plussat:
+++++ Azevedo. Kentän kuningas. Hieno esitys ja ylivoimalla maaginen.
+++++ Jurcina. Kaksi loistavaa lämäriä ja muutenkin jämäkkä esitys. Pysyi nyt temmossakin mukana, kun vauhtia oli vähemmän kuin SaiPaa vastaan.
+++++ Ylivoimapeli. Peräti neljä ylivoimamaalia, joista tosin yksi tyhjiin ja yhden teki Hostikka itse.
++++. Taistelu oli jälleen totutun hyvää.
+++. Vehanen. Oli kolme luokkaa vastustajan maalivahtia edellä.
+++. Alivoimapeli. Hyvällä tasolla. Kruununa Azevedon 5-3 av:lla isketty pussi, jossa Hostikka imaisi terävän rannarin etukulmasta.

Miinukset:
- Lukko on tällä hetkellä pelottavan paljon Azevedon kentän varassa. Esim. tänään Jasun ja Kosken kentillä oli niin suuria vaikeuksia pelissä, että RD ei uskaltanut heitä juuri peluuttaa.
-Kiekollinen peli, poislukien Azevedo.
-Bertrand+Jasu. Todella heikkoa on miesten peli. Taso tuntuu vaan laskevan koko ajan.
-Tyhmät jäähyt.

Muuta:
Koskenkorva meinasi tehdä pelin ainoalla laukauksellaan kauden toisen maalinsa. Hostikka pomputti räpylän kautta Kossun rannarin tolppaan.

 

[hjalmar]

Kattelin matsia Urhosta. Kommentaattorina oli Pekka Virta, joka sivumennen sanoen on minusta aivan ehdottomasti paras kommentaattori, ja molemmissa Jurcinan maaleissa han korosti sita, etta Lukon maskimies voi rauhassa menna maalille, koska laukaus ei osu haneen.

Kuka/ketka oli(vat) t(n)ama maskimies/miehet? Joka tapauksessa pirun hienoja verkkoja molemmat nama maalit.

 

[Roku]

Kuka/ketka oli(vat) t(n)ama maskimies/miehet? Joka tapauksessa pirun hienoja verkkoja molemmat nama maalit.

Teemu Nurmi siellä ainakin oli Jurcinan ensimmäisessä maalissa maskimiehenä, toisesta maalista en tiedä, mutta kyllä Nurmi siellä maalilla oli muissakin tilanteissa Jurcinan pommittaessa.

 

[hjalmar]

No sita minakin, etta se oli T. Nurmi. Urhossa ei mitaan sanottu, mutta niin itekin olin nakevinani. Tarkka on Milanin veto. Sita ne Urhossa ihaili avoimesti.

 

[yksi vs yksi]

Taas voitto, kun Azevedon yksikkö, itse maestro kapelimestarina teki sen neljä maalia. Mikä on tietysti hieno asia, mutta niin kuin aikaisemmin kirjoitin on myös se pelko, kun eivät onnistu, niin kolmen pisteen voittoja on vaikea saada. Niin iso ero on seuraavaan "tulosyksikköön". Onneksi Straka on tulossa, siihen Ahtola ja Tukonen ja kiekko jäähän

 

[Durden]

Teemu Nurmi siellä ainakin oli Jurcinan ensimmäisessä maalissa maskimiehenä, toisesta maalista en tiedä, mutta kyllä Nurmi siellä maalilla oli muissakin tilanteissa Jurcinan pommittaessa.

Ja hyvää työtä Nurmi tekikin! Hyvä maskimies on kultaakin kalliimpi pakille viivassa. Justin Schultz iski AHLlässä tukun maaleja viivalta, ja kiitti erityisesti Teemu Hardy Hartikaisen panosta maskimiehenä, joka helpotti hänen työtään ylivoimalla. Kuulemma harjoittelivat erikseen maskia ja oikean korkuisia laukauksia ohjauksille, samanlaista treeniä nähtiin myös Lukon alkulämmittelyssä, jossa pakki (?) hetteli viivalta kiekkoja Nurmen/Riskan ohjattavaksi. Tarkemmin en nimiä muista, kun sain tuopin huurtesista nenän alle noihin aikoihin.

 

[Jerry100]

Paskanmaku tästä sitten lopulta jäi. Nyt voi sanoa että vituttaa!!! Kuudes sija voidaan vielä saavuttaa. Muut on utopiaa.

 

[carr]

Olipa paska peli. Maaleja tuli, mutta kyllä niitä menikin. Tässä on nyt jo useampi peli ja piste perseilty vastustajalle. Jotenkin vaan on sellainen tunne, että näitä em. pisteitä tarvittaisiin kun ynnäillään runkosarjan päätteksi ollaanko kuuden sakissa vai sääleissä. Puolustuspeli oli tänään syvältä, mutta eipä Vehanenkaan mitään kiinni saanut. Ei kyllä Metsolakaan

Mielestäni mahdolliset pudotuspelit pitäisi aloittaa sijoilta kuusi ja ylöspäin. Kyllä nämä säälipelit syö joukkuetta. Ihan vaan jos ajatellaan menestyäkin keväällä.

Saarelalta hieno peli.

 

[Jyty]

Paska lopputulos tosiaan, vaikka maaleja tulikin mukavasti. Ylivoima on nyt ollut pari peliä aika hyvää, joten se on positiivista.

Ihmeellistä go-to-go-kiekkoa pari erää ja kolmas sitten enemmänkin vastaanottavana osapuolena. Tapparan 5-5 tasoitus kuvasti sitten hyvin sitä, miten äijät menee helposti hukkaan.

Muutamalle pelaajalle enemmän ja vähemmän huono ilta.