En tiedä, millä Noronen sua kiristää, mutta joka tapauksessa nuo kirjoituksesi ovat täysin käsittämättömiä. Nyt, ja myös pari kuukautta, Lukolla on vain ja ainoastaan yksi maalivahti, jonka voi heittää kehiin. Siis silloin, jos haluaa voittaa. Tämä maalivahti EI ole Mika Noronen.
Surkuhupaisaksi tämä puolustelusi menee viimeistään siinä vaiheessa, kun kehität noita skenaarioitasi, että Norosen ollessa maalissa puolustusta ei kiinnosta ja kun Nielsen on maalissa, niin silloin kiinnostaa. Ja jos tämä sinun hypoteesisi jostain kumman syystä pitäisikin paikkansa, niin eikö viimeistään silloin pitäisi Nielsenin pelata aina? Mikäli puolustus on lopen kyllästynyt Norosen imurointeihin ja protestoi tätä vastaan.
Joka tapauksessa toivon sinunkin heräävän jo lopulta tähän maailmaan. Kuvittelin, että tämän päivän jälkeen kaikille on selvää Lukon maalivahtitilanne. Nostan nyt itseni jalustalle ja ilmoita, että olen tätä samaa asiaa rummuttanut jo pitkän aikaa.
Valitettavasti Noronen pelannee loput kaksi peliä, imuroinnit riittävät todennäköisesti säälipaikkaan (koska Simppa torjui sen tänään) ja saa jatkaa sääleissä. Siinä riittää kahden pelin perseily ja pitkä kesäloma on edessä. Onneksemme emmi näe norttia enää ensi vuonna.