Peliesitykset kaudella 2011-2012

[Myyrä]

Loppupeleissä hienoa, että löytyy kaksi maalivahtia jotka voi heittää kehiin.

Mutta tuo tänään nähty viisikkopuolustus pitää myös saada toimimaan silloinkin kun Nortti pelaa maalissa. Liikaa annetaan vastustajan tehdä omiaan kun Nortti pelaa ja kun Simeon pelaa niin vedetään helvetin tiukka puolustus. Eli johtopäätöksenä kumpikin voi pelata pleijareissa, mutta tuo eilinen puolustus + Nortti on hieman parempi kuin sama juttu Simeonin kanssa. Mutta luotto löytyy kumpaakin veskariin.

En tiedä, millä Noronen sua kiristää, mutta joka tapauksessa nuo kirjoituksesi ovat täysin käsittämättömiä. Nyt, ja myös pari kuukautta, Lukolla on vain ja ainoastaan yksi maalivahti, jonka voi heittää kehiin. Siis silloin, jos haluaa voittaa. Tämä maalivahti EI ole Mika Noronen.

Surkuhupaisaksi tämä puolustelusi menee viimeistään siinä vaiheessa, kun kehität noita skenaarioitasi, että Norosen ollessa maalissa puolustusta ei kiinnosta ja kun Nielsen on maalissa, niin silloin kiinnostaa. Ja jos tämä sinun hypoteesisi jostain kumman syystä pitäisikin paikkansa, niin eikö viimeistään silloin pitäisi Nielsenin pelata aina? Mikäli puolustus on lopen kyllästynyt Norosen imurointeihin ja protestoi tätä vastaan.

Joka tapauksessa toivon sinunkin heräävän jo lopulta tähän maailmaan. Kuvittelin, että tämän päivän jälkeen kaikille on selvää Lukon maalivahtitilanne. Nostan nyt itseni jalustalle ja ilmoita, että olen tätä samaa asiaa rummuttanut jo pitkän aikaa.

Valitettavasti Noronen pelannee loput kaksi peliä, imuroinnit riittävät todennäköisesti säälipaikkaan (koska Simppa torjui sen tänään) ja saa jatkaa sääleissä. Siinä riittää kahden pelin perseily ja pitkä kesäloma on edessä. Onneksemme emmi näe norttia enää ensi vuonna.

 

[bluefox]

En tiedä olenko yksin mielipiteineni, kun sanon Lintnerin poissaolon parantaneen Lukon viisikkopeliä. Pakiston pelaaminen näytti jotenkin selkeämmältä, kun Rickard oli poissa.

Joka tapauksessa hyvä matsi eilen, ja Nielsen on loppukauden nro. 1.

 

[Jyty]

En tiedä olenko yksin mielipiteineni, kun sanon Lintnerin poissaolon parantaneen Lukon viisikkopeliä. Pakiston pelaaminen näytti jotenkin selkeämmältä, kun Rickard oli poissa.

Tämähän johtuu yksinomaan siitä, että Lukossa on menty jo vuosia, eli siis Uraman aikana, niin että puolustajat puolustavat ja hyökkääjät hyökkäävät. Tämä taas on selkeä miinus nykypäivän lätkässä. Se voi näyttää selkeältä, mutta siinä pelataan pitkälti 0-0:aa, kuten eilenkin Oulussa nähtiin.

Nykypäivään kuuluu että viisi puolustaa ja viisi hyökkää. Nyt kun Lintner on osallistunut aktiivisesti myös hyökkäyksiin, on Lukon paketti hajonnut useasti tämän johdosta. Ei vaan osata käsitellä tilannetta, jossa pakki jättää paikkansa hyökkääjien armoille.

Jos katsotaan esimerkiksi JYPiä, niin Vatanen käy vastustajan maalin takana varmasti enemmän kuin osa JYPin hyökkääjistä. Se ei ole mitenkään väärin, vaan parhaat pelaavat paljon ja myös hieman toisia suuremmilla vapauksilla. Ei JYPin verkkoon ole vuosien saatossa maaleja juurikaan tehty, vaikka Vatanen jättää tonttinsa tämän tästä. JYP osaa pelata, vaikka yksi pakki pelaakin vähän missä sattuu, Lukko taas ei osaa tätä hienoutta juuri ollenkaan.

Jos mietitään Lukon muita pakkeja, niin luoja paratkoon, onneksi he pysyvät pääosin kiltisti punaviivan oikealla puolella. Se olisi jo koomista kun joku Anssi Rantanen olisi tukemassa hyökkäystä Vatasen tavoin.

Lukossa on jo pitkään ollut tilausta Lintnerin tyyppiselle hyökkäävälle pakille, mutta nyt kun hänet on tänne saatu, niin hyödyntäminen on vielä lapsen kengissä.

 

[Äijänsuon uneksija]

Tuntuu siltä, että vasta eilen Lukko pelasi sellaista kiekkoa, jolla voi tulla menestystä. Parempi myöhään kuin milloinkaan, varsinkin jos sääleissä tulee taas vastaan Kärpät...

 

[Madfexx]

Hyvä Lukko! Ehjä vääntö Bluesia vastaan ja täysi pistepotti jäi äijänsuolle. Parasta näkemääni peliä Lukolta pitkiin aikoihin. Erityisesti silmiin pisti vahva kaksinkamppailupeli ja ehjä puolustuspeli. Kerrankin Lukon pakit saivat heitettyä äijää seinälle ja pidettyä ne siellä. Myös yritys ja liike oli erinomaista.

Hyökkäyspäässä viimeistely kaipaisi vielä piristystä - paikkoja oli tänään vaikka kuinka monta, mutta vetoja ei aina saatu edes maalille asti. Tämä näkyy myös Bluesin torjunnoista, vaikka Lukko peliä loppukuudennesta lukuunottamatta hallitsikin. Keränen saisi välillä laittaa kiekon paikoista pömpeliin. Tänäänkin taisi olla pari namupaikkaa, pari läpiajoa ja yksi rankkari, joista tuloksena nolla maalia.

 

[Olkku]

Keränen saisi välillä laittaa kiekon paikoista pömpeliin. Tänäänkin taisi olla pari namupaikkaa, pari läpiajoa ja yksi rankkari, joista tuloksena nolla maalia.

Toki olisi kiva, kun laittaisi paikoista sisään. Tuhlailusta huolimatta Kertsiltä loistava peli. Ensinäkin pääsee paikoille, pari oivaltavaa maaliin johtanutta syöttöä ja todella hieno oivallus alivoimalla. Janne ajoi keskialueen vetonsa perään ja pakotti blegveskarin sulkemaan 40 s alivoimaa tuolloin jäljellä. Pienistä asioista koostuu kokonaisuus, mutta Janne oli tänään hyvä.

 

[Jukan takahiukset]

Lukko varmisti kuin varmistikin paikkansa sääleihin. Nyt on taas uudet mahdollisuudet mihin vaan, vaikka totta puhuen tuo joukkue on epävarma kuin kevätjäät Kolera-altaassa.

Toivon nyt sydämestäni, että Vuori on löytänyt porukasta sen kauan kadoksissa olleen punaisen langan, joka johtaisi ihan oikeisiin pudotuspeleihin. Jos hyvää haetaan, niin ihan lähimenneisyyden trendi on ollut lupaava ja siihen on nyt vaan luotettava.

Ai niin, nyt meidän ykkösveskarista ei pitäisi olla epäselvyyttä enää?

 

[Dishier]

Erittäin hyvä peli Lukolta tänään. Ainakin kaksi ensimmäistä erää oli mielestäni lähes parasta kiekkoa, mitä Lukko on tällä kaudella esittänyt. Viisikkopuolustus oli hyvin tiivis, eikä Blues kyllä päässyt oikein hyville maalipaikoille

Rantaselta muuten loistava peli, varmaa peruspelaamista ja plus kolme tehotilastoon ottelusta. Nielsen oli myös hyvä, vaikka tuo yksi maali meni ehkä hiukan helpolla. Tästä on kyllä hyvä jatkaa eteenpäin.

 

[Madfexx]

Toki olisi kiva, kun laittaisi paikoista sisään. Tuhlailusta huolimatta Kertsiltä loistava peli. Ensinäkin pääsee paikoille, pari oivaltavaa maaliin johtanutta syöttöä ja todella hieno oivallus alivoimalla. Janne ajoi keskialueen vetonsa perään ja pakotti blegveskarin sulkemaan 40 s alivoimaa tuolloin jäljellä. Pienistä asioista koostuu kokonaisuus, mutta Janne oli tänään hyvä.

Tämä on aivan totta - Keränen jäi tuhlailustaan huolimatta selvästi plussan puolelle ja ilohan tämän kaverin peliä on katsoa.

 

[Durden]

Hieno ja ehjä esitys Lukolta tänään. Nyt kun kukaan pakeista ei räikeästi epäonnistunut, tai edes välttävästi, ja jos Lintner on healthy scratch niin olisiko laitaa heittää mies laitaan? Hyökkääjäksi, kuten joku täällä ehdotti? Kangasmäki ei esittänyt mitään ihmeellistä taaskaan, ja Lintner pelaa kuitenkin piste/peli tahdissa, ja viimeistelijöistä on pulaa. Mies vaan jonkun kentän laitaan. Puolustus ei siitä huonone, päinvastoin, enkä usko että hyökkäyskään pahemmin siitä ainakaan huononisi? Ja jos Tukosen poissaolo venyy, niin sitä suuremmalla syyllä...

 

[-OO-]

Hieno ja ehjä esitys Lukolta tänään. Nyt kun kukaan pakeista ei räikeästi epäonnistunut, tai edes välttävästi, ja jos Lintner on healthy scratch niin olisiko laitaa heittää mies laitaan?

Miksipä ei tuollaistakin voisi kokeilla. Ylivoimaan sitten taas pakin paikalle mutta muuten hyökkääjänä.

 

[Dishier]

Hieno ja ehjä esitys Lukolta tänään. Nyt kun kukaan pakeista ei räikeästi epäonnistunut, tai edes välttävästi, ja jos Lintner on healthy scratch niin olisiko laitaa heittää mies laitaan? Hyökkääjäksi, kuten joku täällä ehdotti? Kangasmäki ei esittänyt mitään ihmeellistä taaskaan, ja Lintner pelaa kuitenkin piste/peli tahdissa, ja viimeistelijöistä on pulaa. Mies vaan jonkun kentän laitaan. Puolustus ei siitä huonone, päinvastoin, enkä usko että hyökkäyskään pahemmin siitä ainakaan huononisi? Ja jos Tukosen poissaolo venyy, niin sitä suuremmalla syyllä...

Ei kyllä missään nimessä Lintneriä höykkäykseen. Hyökkääjänä ja pakkina pelaaminen on täysin eri asia, ja varsinkin tällä tasolla se olisi mielestäni tuhoon tuomittu yritys. Ja vaikka Lintner pakki onkin epäilen vahvasti, että Lukon puolustuspeli ei siitä mihinkään parane, jos siellä kentällä on kolme pakkia, joista Lintner on yksi laiturin paikalla.

Lintner ei ensinnäkään ole tarpeeksi nopea hyökkääjäksi ja täytyy muistaa, että hänen pisteensä ovat pääosin tulleet ylivoimalla, viivamiehen paikalta. Nytten kun peli on lähtenyt hyvin kulkemaan on turha lähteä mihinkään sähläyksiin mukaan. Jos Lintner halutaan kentälle niin paras vaihtoehto olisi, että hän ottaa Pettisen paikan puolustuksesta.

 

[Eino_Mies]

Näillä mennään ensi torstaihin ja sen jälkeen vuorineuvokset aloittavat kesäloman.

Niinkö?

Peli on kyllä kokonaisuutena parantunut sen jälkeen, kun Noronen ja Lintner siirrettiin sivuun. Tiedä sitten onko tämä näin yksiselitteistä, mutta ainakin kaksi voittoa on nyt tullut tällä konseptilla. Tukosta kaivattaisiin ylivoimaan, mutta ilman Late pitänee nyt pärjätä hamaan tulevaisuuteen asti.

Lappeenrannan reissu vielä hoidetaan kunnialla, niin sitten voidaan katselle miten vuorineuvokset suoriutuvat "säälittävistä pleijareista".

 

[Durden]

Ei kyllä missään nimessä Lintneriä höykkäykseen. Hyökkääjänä ja pakkina pelaaminen on täysin eri asia, ja varsinkin tällä tasolla se olisi mielestäni tuhoon tuomittu yritys.

Siklenkaa peluutettiin Lukossa myös hyökkääjänä, kuten häntä oltiin aikaisemminkin peluutettu.

Lintner ei ensinnäkään ole tarpeeksi nopea hyökkääjäksi ja täytyy muistaa, että hänen pisteensä ovat pääosin tulleet ylivoimalla, viivamiehen paikalta.

Ei Lintner mikään raketti ole, mutta jos korvaisi Kangasmäen niin ei vauhti siitä ainakaan hidastuisi. Hyökkäyspään laidoissa Lintner on hyvä, pystyy suojaamaan hyvin kiekkoa, ulottuva ja pystyy luomaan maalipaikkoja, plus osuu onetimeriin. Mitään super odotuksia tuo ei toisi, mutta jos kysymyksen asettelee niin, että kumpi on vaarallisempi hyökkäyspäässä vaikka maalin takana, Kangasmäki vai Lintner? Lintner ajaa mielellään ylös ja maalin taakse pyörittämään peliä, ja siellä mies on vaarallinen.

 

[MPN]

Ja omaa loistavan peliälyn ja sen lisäksi vielä kädet joilla tuota pystyy toteuttamaan. Linterin ollessa hyökkääjänä, meillä olisi 2 hyökkääjää, välihyökkääjä ja 2 pakkia. Jos esim. Beech jättää toiseen aaltoon, josta tulee Lintner, kiekko lähtee ja vauhdilla kohti maalia. Ehdottomasti kokeilemisen arvoinen juttu.

 

[1963]

Lukko pelasi kauden huonoimman pelinsä tänään. Puolivaloilla pelannut Saipa olisi ollut helposti voitettavissa. Koko kausi on rakennettu peliä pala palalta paremmaksi ja sitten se näyttää pelissä numero 60. huonommalta kuin kauden avauksessa. Hiljaiseksi vetää Lukon touhut.

 

[Johtava asiantuntija]

Lukko pelasi kauden huonoimman pelinsä tänään. Puolivaloilla pelannut Saipa olisi ollut helposti voitettavissa. Koko kausi on rakennettu peliä pala palalta paremmaksi ja sitten se näyttää pelissä numero 60. huonommalta kuin kauden avauksessa. Hiljaiseksi vetää Lukon touhut.

Saipa pelasi varsinkin toisessa erässä varsin hyvin ja olisi melkein suonut heille playoff-paikan, jos minusta olisi kiinni.

 

[Uno Louner]

Lukko pelasi kauden huonoimman pelinsä tänään. Puolivaloilla pelannut Saipa olisi ollut helposti voitettavissa. Koko kausi on rakennettu peliä pala palalta paremmaksi ja sitten se näyttää pelissä numero 60. huonommalta kuin kauden avauksessa. Hiljaiseksi vetää Lukon touhut.

Terve.
Kivan positiivisesti ajateltu. :)
Eiköhän tuo edellinen Lappeenrannan vierailu ollut se kauden pohjanoteeraus.
En kyllä ymmärrä, miksi Kisapuisto on aina ollut Lukolle paha paikka. Toivottavasti tämä oli herätys, ettei lähdetä Bluesia vastaan rotsi auki.

 

[Becksi]

Pohjanoteeraushan matsi oli koko poppoolta, mutta ei auta kuin nollata tämä. Unohtaa.

 

[Roku]

No ei se helppoa ole lähteä pelaamaan kun vastassa on joukkue joka pelaa pelkästä kunniasta. Onhan tämä jo satoja kertoja ennenkin nähty eri puolilla jääkiekkoilevaa maailmaa.

Lukollakin oli jo tietyllä tavalla maha täysi kun play off-paikka oli varma. En minä tätä tappiota edes pidä yllätyksenä. Tietysti toivoin Lukon voittavan ja että säälisarja alkaa lauantaina kotona, mutta pelataan sitten sunnuntaina.

 

[Dishier]

En kyl ymmärrä, että miten tää Lukon peli voi heitellä näin: vielä tiistaina Lukko pelasi mielestäni erittäin hyvää lätkää. Nytten kuitenkin aloitetaan pleijjarit vieraissa, eikä ainakaan itselläni ole suuria menestys odotuksia.

Ihmetyttää myös toi Rantasen ottaminen pois kokoonpanosta. Hän oli Lukon parhainpia pakkeja Blues-pelissä ja sai tehotilastoonkin plus kolme. Ehdottomasti Anssi siis kehiin ens peliin ja Pettinen tai Björk pois.

 

[Eino_Mies]

Tämä kertoo karulla tavalla tämän palstan tasosta. Valitettavan moni nimimerkki ei ymmärrä lajista mitään.

Entäs tämä alla oleva kommentti? Se nimenomaan kertoo karulla tavalla sen, että lainaamani nimimerkki ei tiedä lajista mitään:

Pitkä kevät tulossa. Karsinnat näyttävät yhä todennäköisemmältä.

Eikö olisi pirun hienoa olla nyt Ilveksen sijaan karsimassa Sportia vastaan, mitä? Senhän seurajohto olisi ansainnut.

 

[1963]

Entäs tämä alla oleva kommentti? Se nimenomaan kertoo karulla tavalla sen, että lainaamani nimimerkki ei tiedä lajista mitään:


Eikö olisi pirun hienoa olla nyt Ilveksen sijaan karsimassa Sportia vastaan, mitä? Senhän seurajohto olisi ansainnut.

Jos Urama ei olisi saanut potkuja, olisi Lukko nyt sijalla 12. Ilves ja HPK sukelsivat keväällä pahemmin kuin kukaan arvasi ja siinä mielessä karsintapaikka jäi kauas.

Jokainen ymmärtää, että seurajohto pitäisi saneerata. Karsintapaikka olisi vauhdittanut muutosta ja ollut siinä mielessä organisaatiota tervehdyttävä.

 

[-OO-]

Jos Urama ei olisi saanut potkuja, olisi Lukko nyt sijalla 12.

Etkös Sinä vähän aikaa sitten sanonut että Vuori ei ole yhtään Uramaa parempi valmentaja?

 

[Lone Wanderer]

Etkös Sinä vähän aikaa sitten sanonut että Vuori ei ole yhtään Uramaa parempi valmentaja?

Anna olla. Ko. nimimerkin ristiriitaisuuksista saisi kirjoitettua raamatun pituisen kirjan. Keskitytään me muut peleihin ja annetaan trollin mellestää.