Peliesitykset kaudella 2011-2012

[EddieE]

Mutta se tosiaan on muuttunut että nyt pakit ovat useammin mailat sisään päin.

Tuo oli yksi asia joka korpesi meikäläistä Uraman taktiikassa. Tuota perinteistä asetelmaa ei voinut edes koittaa vaikka ylivoima oli pitkiä pätkiä täyttä kuraa ja nojasi vain ja ainoastaan henkilötaitoon. Yksinkertainen asia, jota kaikki tuntemani Lukon kannattajat jossain vaiheessa kirosivat kolmen vuoden aikana.

 

[Irtolapa]

Aalto ampui eilen kaksi kertaa kiekon viivalta maaliin, joista ensimmäinen tosin hylättiiin. Yksi muutos tuossa kuitenkin oli vanhaan. Molemmilla kerroilla Aalto pelasi maila keskelle päin ja pääsi ampumaan suoraan poikittaissyötöstä.

Eräässä aikaisemmassa ketjussa arvostelin juuri sitä, miksi Aaltoa peluutetaan kätisyys laidan puolella ylivoimassa. Perttu kyllä jakeli Aallolle laidasta lyhyttä syöttöä mutta Aallolle tuli aina vetoon kiire koska laituri oli jo iholla. Kyllä Aallon pommi lähtee järkyttävällä poikittaissyötöstä.

 

[Samppub]

Vuoren aikakaudella on huomattavissa eräs ilahduttava asia joka liittyy joukkueen fiilikseen ja yhteishengen nostattamiseen! Eli tuo maalien jälkeinen tuuletus?
Eilenkin Aalto hyppäsi tasajalkaa ylös hymyssä suin ja siinä toisessa "maalissa" joka myöhemmin hylättiin Teemu kumarsi syvään käsi seläntakana kiittäen varmaankin maskimiestä? Huomasiko kukaan muu tuollaista vai oliko oluilla tekemistä näköhavainnon kanssa :)

 

[Jyty]

Aallon peli-ilme on selvästi piristynyt Lintnerin saavuttua. Kyse on varmankin juuri siitä, mitä täällä jo mainittiinkin. Eli nyt ei kaikki paine ole Teemun harteilla, vaan Lintner ottaa kuormaa itselleen. Ehkä se on vaan niin, ettei Teemu ihan kestä sitä ykköspakin tuomaa painetta, mutta onneksi asia saatiin korjattua sopivalla hankinnalla.

Sen verran täytyy antaa kredittiä, kun kerran onnistumisia tulee, että Bomersback saa mun puolestani jäädä kokoonpanoon vaikka loppukaudeksi, koska nyt on tullut niitä onnistumisia. Se on vaan niin, että kun elää hetkessä, niin silloin tulee arvosteltua myös tässä ja nyt.

SaiPa-pelistä sen verran, että se oli juuri niin vaikea kuin pelkäsinkin. Onneksi tuo ylivoima näyttää nyt varsin kovalta, ja puhtaasti sen turvin eilen kolme pistettä saavutettiin.

Lähtee kyllä kiekko kiukkuisesti Aallon ja Lintnerin lavasta, ei voi kuin ihailla. Siinä on vastustajille miettimistä, kun näistä jompikumpi tai molemmat ovat viivalla. Pakko on karvaajan pelata ylhäällä, muuten käy kylmät.

 

[Myyrä]

Oikeastaan Aallon laukauksesta tuli eilen kolme maalia (heh melkein siis). Bomersbackin maali vaan tuli jälkitilanteesta ja Aallon maalin lisäksi oli tuo mainitsemasi hylätty hylätty maalitilanne, jolloin Bomersback häiritsi liikaa Myllyniemeä.

Jos nyt tarkkoja ollaan, niin Bomersbackin maaliin johtanut "laukaus" oli syöttö. Hiljaisempi, meni jäitä pitkin ja suuntautui suoraan Beechille. Saipalaisen olisi se pitänyt katkoa, mutta jotenkin onnistui toheloimaan kiekon lävitseen ja siitä muutaman pompun kautta Bomersback sutaisi kiekon maaliin.

Mutta hienosti Aalto pelailee nykyään yv:llä ja tuota olisi kaivattu jo viime kauden alusta asti.

Toivottavasti tämä Lintner-efekti tuo nyt samanlaisen boostin kuin Sweatt tps:ään pari kautta sitten. Kaikki mahdollisuudet siihen on. Uraman potkiminen kun on lisäksi ilmeisesti ainakin vapauttanut pelaajien pääkoppaa ja se on hyvä asia se. Henkinen puoli on erittäin isossa osassa.

 

[MPN]

Nyt kun maalikoostetta eilisestä pelistä katsoo niin hauska pikkuseikka, ehkä vain omaa kuvittelua, on tuossa Aallon maalissa. Kun Beech syöttää kiekon Aallolle, Aalto ottaa sen ekaksi haltuun sitten laittaa sen liikkeelle oikealta vasemmalle (kuten poikittaissyöttö) ja sitten vasta tulinen kuti yläpesään. Ehkä Aalto oikeasti osaa vain poikittaissyötöstä =) Hieno maali silti ja vähän huumorilla kirjoitettu tämä viesti

 

[Nimetön]

Ensinnäkin myönnän, että hirveän paljon olen tänä vuonna paskaa kaatanut Lukon niskaan, välillä aiheesta ja välillä ilman aihetta. Käytännössä heitin valkoisen lakanan kentälle jo kauan sitten ja olin aivan satavarma, että kausi päättyy vielä suureen fiaskoon. Mutta mitä kävikään? Urama ulostettiin ja tilalle tuli Vuori ja Lukko on kuin uudestisyntynyt.

En minä vieläkään väitä, että Lukko olisi mikään mestariehdokas näillä esityksillä, saati edes välieräjoukkue, mutta mikäli joukkue jatkaa samanlaisella asenteella koko loppukauden ilman loukkaantumisia taikka niitä 5 ottelun tappioputkia, voi joukkue olla yllättäväkin kova keväällä. Jotenkin se 3-1 tilanteesta 4-5 vieraavoittoon Kalpasta antoi uskonkipinän tähän touhuun taas. ( sormet ja kädet ristiin, koska aiemmin tälläkaudella moinen tunne on aiheuttanut tappioputken, enkä maalaile nyt piruja seinälle )

Sääliksi käy kuitenkin Ralea ja hänen työmäärää Lukossa mikä sai lopulta karun lopun. Ei se vika täysin yksinään Uramassa ollut todellakaan, mutta pakko se on myöntää, että ei Ralesta ikinä ole minkään mestarijoukkueen luotsiksi.

Edit; Tärkein jäi sanomatta. Kun on kehujen aika niin kehutaan. Lukko on pelannut helvetin hienosti Vuoren aikana, eikä edes hävityn Tappara pelin jälkeen täytynyt lähteä naama norsunvitulla kotiin, kun näki sen yrityksen määrän. Toimistolle plussaa Lintnerin hankinnasta (mitä nyt noin 4kk liian myöhään hankittiin, mutta tuli kuitenkin.)

 

[Roku]

Meillä on lievä maalivahtiongelma. Jos Noronen ei pääse viime kauden tasolleen vaan joka pelissä lahjoittaa vastustajalle yhden maalin eteen, niin vaikeuksissa ollaan.

 

[MPN]

Tai kaksi maalia. Tuollaiset lipsahdukset sekoittavat koko joukkueen pelin helposti. Aletaan pelkäämään koska tuntuu että vastustaja tekee aina paikasta maalin, varotaan hyökkäämistä -> syötöt lähtevät huonosti ja maalipaikoilla puristetaan mailaa. Kyllä nuo kaksi ekaa olisi ainakin pitänyt poimia, laittaisin itse Nielsenin maaliin ensi peliin.

 

[Roku]

Kyllä nuo kaksi ekaa olisi ainakin pitänyt poimia, laittaisin itse Nielsenin maaliin ensi peliin.

Joo, kyllä se ensimmäinenkin aika helposti meni vaikka puolustuskin siinä Armialle kumartaen teki tilaa. Längistä kuitenkin lirutteli. Nielsenin minäkin pistäisin aloittamaan Lahdessa tiistaina.

Mutta muuten viikko meni niinkuin pitikin. Kolme peliä, kuusi pistettä eli juuri se mihin "budjetoinkin". Tosin hiukan eri peleistä noita laskeskelin eli SaiPasta ja Ässistä laskin voitot, tulikin Ässien sijasta KalPasta mutta samapa tuo.

 

[Lone Wanderer]

Tivolimies oli tänään hyvä. Nortti taas on jo pidemmän aikaa päästänyt sen 1-2 helppoa per peli, joten ihan mielelläni näkisin Simpan aloittavana veskana Lahdessa.

Muuten ei ole pahemmin valittamista kokoonpanoista, vaikka hävittiinkin. Tosin Huhtasen näkisin kyllä mielelläni poppariosastolla. Iso-Aki Vaasasta vaikka tilalle. Askel parempaan olisi varmasti sitä kautta edessä.

 

[Dishier]

Itse vaadin jo tuolla Nielsenin ketjussa ennen Saipa peliä, että Nielsen olisi laitettu siihen peliin maaliin, jotta Noronen olisi saanut levättyä ennen Ässät-ottelua. Mutta eipä niin tehty, ja siitä kärsittiin tänään Noroseen päästäessä kaksi ensimmäistä maalia helpolla.

Se nyt vaan on ihan selvää, ettei yhdellä maalivahdilla voi mennä illasta toiseen. Noronen on ehdottomasti hyvä maalivahti, muttei hän missään nimessä niin hyvä ole, että hänen kuuluun jokainen peli pelata. Eli Nielsen vaan ensi pelissä heti maaliin, sillä itselläni on ainakin luottoa häneen.

Ja sitten tämän päiväiseen. Ässät oli mielestäni parempi ja ansaitsi voittonsa kyllä. Lukko hätäilee edelleen aivan liikaa kiekon kanssa, ja luovuttaa pelivälineen vastustajalle, vaikka olisi mahdollisuus pitää kiekko itsellä.

Sellaisi pelillisiä asioita kuin viivelähdöt ja palautukset, ei siis vieläkään oikein näy Lukon pelissä, vaikka toki Lukon agressiivisessa ja kovaa painetta antavassa pelitavassa ei näitä asioita hirveästi odotetakkaan. Lukon avauspeli toisin on kehittynyt selvästi, sitten Uraman ajoista.

Ja loppuun plussat ja miinukset ottelusta:

+++ Lukon nelosketju
++ Nielsen
+ Rauman bojat

--- Noronen ( väsymys alkaa painaa )
-- Lindgren ( ei tunnu saavan mitään aikaan)
- Honkaheimo-Litner ( tämä pari oli kyllä täysin hukassa tänään )

 

[Rommeli]

-- Lindgren ( ei tunnu saavan mitään aikaan)

Muuten olen täysin samoilla linjoilla, mutta pitäisikö Lindgrenin tehdä kaikki työ muiden puolesta? Tänään(kin) jakoi useampaan kertaan kavereilla kiekon tyhjän rysän eteen, mutta nämä ryssivät tilanteet. Esimerkiksi Tukonen laukoi viimeisellä minuutilla kahdesti suoraan Pertun syötöstä ohi tyhjän maalin. Ja molemmat noistakin syötöistä olivat vaikeita poikkisyöttöjä läpi keskustan.

 

[Lone Wanderer]

--- Noronen ( väsymys alkaa painaa )
-- Lindgren ( ei tunnu saavan mitään aikaan)
- Honkaheimo-Litner ( tämä pari oli kyllä täysin hukassa tänään )

Joo samoilla linjoilla, mutta lisäisin kyllä vielä miinuksiin Beechin ketjun. Oli erittäin paskaa peliä tältä ulkomaalaistriolta. Melin varsinkin tuntui olevan aivan pihalla. Mahtoiko yhtään syöttöä saada omille? Voisi harkita pientä rotaatiota Pertun ja Krisun ketjujen välillä. Tukonen oli perkeleen pirteä tänään ja Bomersback jossain määrin myös. Näiden pelaajien paikkojen vaihto kenties?

 

[Ihmiskuula]

Olisi voinut olla tänään erinäkönen peli jos Nortti olis ottanut nuo kaksi ekaa Ässien häkkiä kiinni. Nortin jo hiukan aikaa jatkunut laskusuhdanne tulee pahaan paikkaan.

Huhtaselta tosiaan aika heikko esitys. Tarjotun korvaajan suhteen tuli päivän pelistä mieleen, miksi tämä patapaidassa pelaava Aki menetettiin sinne? Liikkui terävästi ja pääsi antamaan muutaman painavan taklauksen, siis sellaisen mihin Kangasmäki ei vaan olisi ehtinyt. Bonuksena vielä se selänniksauttanut maali.

 

[Villi-Länsi]

Kolmas erä oli sitä mitä olisi pitänyt koko matsi pelata. Vaikka Noronen ei sitä myönnä niin varmasti on väysynyt. Eli tiistaina Nielsen maaliin. Saataisiin Noroselle lepoa tammikuun tasaukseen eli niihin peleihin ratkeaa onko edes jakoa enään kuuden joukkoon. Lindgrenistä sen verran eri mieltä, että loi yksikseen ainakin 5 maalipaikkaa. Mutta kieltämättä välillä hiihtelee varjoissa. Pakisto pitää saada kuriin. Liikaa jää jätkiä vapaaksi ja liian helposti kävellään maalinteko paikoille.

Toivottavasti jatkossa aletaan pelamaan jo ekassa erääsä kun lätkä putoaa jäähän ekan kerran.

 

[Lone Wanderer]

Tarjotun korvaajan suhteen tuli päivän pelistä mieleen, miksi tämä patapaidassa pelaava Aki menetettiin sinne? Liikkui terävästi ja pääsi antamaan muutaman painavan taklauksen, siis sellaisen mihin Kangasmäki ei vaan olisi ehtinyt. Bonuksena vielä se selänniksauttanut maali.

Akin menetyksen syyt ovat Keskisen Mave ja tyytymättömyys Lukon organisaatioon. Hänestä ei täällä olisi liigapelaajaa tullut ja jos olisikin, niin debyytti olisi tapahtunut varmaan 2016. Ja lähde on Juusela itse. Pelaisi mielellään Lukossa, josta kertoo jo kaverin facebook-kuvakin, mutta organisaatio kusi tämän(kin) junnun.

 

[Dishier]

Muuten olen täysin samoilla linjoilla, mutta pitäisikö Lindgrenin tehdä kaikki työ muiden puolesta? Tänään(kin) jakoi useampaan kertaan kavereilla kiekon tyhjän rysän eteen, mutta nämä ryssivät tilanteet. Esimerkiksi Tukonen laukoi viimeisellä minuutilla kahdesti suoraan Pertun syötöstä ohi tyhjän maalin. Ja molemmat noistakin syötöistä olivat vaikeita poikkisyöttöjä läpi keskustan.

Olet tässä kyllä oikeassa, sillä tarjoilihan hän taas (kuten kirjoitit) tänään hyviä paikkoja ketjukavereilleen. Itse taidan arvioida liikaa Pertun suorituksia hänen tekemien pisteiden valossa, mikä ei tietenkään ole oikein.

Ja kuten joku jo tais ehtiä kirjoittaa, niin Beechin ketjulle ois tosiaan voinut miinukset pistää, sillä oli kyllä aika heikko peli heiltä tänään.

 

[Roku]

Norosesta paistaa katsomon ylimmille riveille saakka noiden helposti päästettyjen maalien lisäksi muutenkin epävarmuus. Ei tule lainkaan sellaisia varmoja torjuntoja, vaan lähes jokaisen vedon jälkeen tuntuu ettei Mika edes tiedä missä se kiekko on.

Mutta sattuu sitä paremmissakin perheissä. Ei siitä ole kuin kolme vuotta aikaa kun tuskailtiin (tai ainakin minä tuskailin) samoja asioita Vehasen Petrin kanssa, joka nykyään yleisesti tunnetaan parhaana euroopassa pelaavana suomalaisvahtina.

 

[Jyty]

Ei ole ollut Noronen sillä tasolla viime aikoina, mitä häneltä on lupa odottaa. Helppoja maaleja (ainakin näin maallikon silmin) menee aika usein sisään, ja kiekot tippuvat ties minne ja ovat sitten pelattavissa vastustajien toimesta. Toivottavasti kun aurinko alkaa näyttäytymään joka päivä entistä enemmän, myöskin Noronen löytää taas sen oivan vireen, jonka turvin Lukko on kiinni sarjapisteissä ilta illan perään. Varsinkin helmikuun maaottelutauon jälkeinen aika on todella ratkaisevaa koko loppukautta ajatellen.

Jos taas katsotaan joukkueen esitystä, niin mielestäni se alkubuusti valmentajan vaihdon jälkeen on ohitettu, ja nyt ollaan siinä hetkessä, jolloin mukaan tulee se arkinen aherrus kaikkinen hyvine ja huonoine puolineen.

Ja se tässä hieman harmittaa, että laukaisukartat ja veskaritilastot kääntyivät taas Lukko vastaan kahdessa viime kotipelissä. No ei tietenkään saa vetää niistäkään liian suuria johtopäätöksiä, mutta jotain se kertoo. Hävitään kotona laukaukset sekä SaiPalle ja Ässille, eikä kumpaakaan peliä voi mitenkään pistää sen piikkiin, että vastustaja olisi ollut jotenkin huilanneemmalla jalalla liikkeellä.

Viisikoiden tiiveys, oman vaihdon suorittaminen, lyhyet vaihdot, pelipaikkojen pitäminen, hyökkäyksiin lähdöt, puolustuspelin arvostaminen jne. Onhan noita asioita vaikka ja kuinka paljon, mutta kokonaisuus siis kertoo asioiden hoidossa olevan parannettavaa.

Itse maalin tekeminen tuntuu aina välillä olevan kauhean vaikeaa. Esim. Tukosen rankkari ja monet muut vastaavat hukatut paikat pitää pystyä jatkossa hoitaamaan paljon kovemmalla tehokkuudella.

Ensi viikolla on taas tulossa isoja pelejä, ja pisteitä tarvitaan. Toivottavasti virtaa riittää ainakin kuuteen pisteeseen, enemmänkin kelpaa.

 

[MPN]

Ei yhtään nykyistä korkeammalle. Lukko on luonut valmentajavaihdoksen jälkeisen tyypillisen harhakuvan nousustaan, koska henkeä ja taistelua on nyt löytynyt. Mutta Mika Noronen ei vakuuta, puolustus on huono, hyökkäyksen nimimiehet eivät pääse tasolleen kuin hetkittäin. Miten nämä kaikki asiat yhtäkkiä muuttuisivat? Lisäksi on vain luonnollista, että niin valmennuksen kuin monen pelaajankin mielissä on jo ensi kauden kuviot. Lukko pysyy hyvän päivän kovana joukkueena, mutta muuten keskinkertaisena.

Lainaus : Jatkoajan maanantaijää, viikko 3 - kolumnit - SM-liiga - www.jatkoaika.com
kysymykseen "Kuinka korkealle nousukuntoisen Lukon rahkeet riittävät?"

Itseänikään ei Noronen parin viime pelin perusteella vakuuta, liikaa helppoja mennyt. Ei tuo puolustus nyt niin huono ole, Äijät ovat olleet vähän kuutamolla parissa viime pelissä, voi olla että paranee tai sitten ei. Hyökkäyksen nimimiehistä Pertulla olisi kovemmat pisteet jos Late olisi laittanut edes 25% hyvistä paikoista sisään. Ison rapakon puolelta tulleet alkavat heräilemään ja Melin pelasi Kalpa-pelin ainakin helvetin hyvin.

Suurin ero Vuoren aikakaudella näyttäisi olevan selkeä pelitapa, jos tuo yrityksen muuton lasketaan valmentajanvaihdoksen takia tulleeksi. Pelitapaa arvioidessa täytyy huomioida myös kuinka paljon (eli siis vähän) tätä on voitu harjoitella. Itselläni vieläkin positiivisen olo vaikka Ässille hävittiin. Ainoat isot puutteet tällä hetkellä ovat ne että HPK-peli on ainut jossa Lukko on tehnyt ekan maalin ja vastustaja ei ole päässyt ohi (HPK pääsi tasoihin). Meneekö sitten Nortin piikkiin vai koko joukkueen? Tässä kuitenkin on parannettavaa. Veikkaisin että seuraavalla maaottelu-tauolla Lukon pelitapa selkiintyy vielä lisää. Kohti uusia pettymyksiä!

 

[Jyty]

Kyseisen lausunnon takaa löytyy SK:n porilaistoimittaja Laiho, joka tunnetaan kovana ässäfanina, eikä hän niinkään perusta Lukosta.

Onhan noissa lauseissa pointtinsa, vaikkakin sanamuodot voisivat olla toisenlaisiakin.

Noronen ei ole vakuuttanut, sen on nähnyt jokainen. Toki samaan hengen vetoon on todettava, että paljon on "nortti" pisteitä yksin pelastanut. Mutta parempaa on lupa odottaa, se on ihan selvää. Puolustuksessa on puutteensa, mutta en nyt sanoisi että huono. On vähän hakenut muotoaan Lintnerin tulon jälkeen, eikä yhteistä harjoitteluaikaakaan ole ollut paljotta. Ja hyökkäyksessä on nähty liikaa otteluja, joissa nimimiehet eivät saa itsestään parasta irti.


Yksi juttu, mikä itseäni häiritsee, on luvattoman suuri jäähymäärä. Se pitää saada pienemmäksi hinnalla millä hyvänsä. Sieltä boksista näitä pelejä ei edelleenkään voiteta, vaikka lauantaina kaksi alivoimamaalia tulikin.

HIFK on ykkönen alivoimaminuuteissa ja Lukko toinen. Eli ei tuokaan tilasto suoraan kerro sarjasijoitusta. Mutta kun samaan aikaan Lukon av ei ole toiminut kunnolla, niin sitten se jo selittääkin osittain isot päästetyt lukemat. Ja varmasti jätkät tietävät että mailahäirintää pyritään karsimaan, mutta silti otetaan tyhmiä jäähyjä mailalla estämisestä. Jalan pitää liikkua ja mailalla pelataan kiekkoa. Takakarvauksen soisi parantuvan ja riistetään niitä kiekkoja pois eikä pistetä keppiä kainaloon.

 

[Rommeli]

HIFK on ykkönen alivoimaminuuteissa ja Lukko toinen. Eli ei tuokaan tilasto suoraan kerro sarjasijoitusta.

Tätä tilastoa vääristää vielä aika paljon se, että IFK:lla on noita isoja rangaistuksia huomattavasti muita enemmän. Kakkosia Lukolla on 8 kappaletta IFK:ta enemmän. Kaikki muut joukkueet tulevat sitten selvästi tätä kaksikkoa perässä.

 

[MPN]

Sm-liigan sivujen mukaan Nielsen aloittaa tänään. Helvetin hieno juttu! Mutta miksi Heikkilä on varalla eikä Noronen?

 

[Äijänsuon uneksija]

Sm-liigan sivujen mukaan Nielsen aloittaa tänään. Helvetin hieno juttu! Mutta miksi Heikkilä on varalla eikä Noronen?

Erittäin mielenkiintoista nähdä miten tanskalainen - ja Lukon puolustus - pelaa. Näyttöpaineet ovat varmasti kovat. Toisaalta odotukset eivät ole taivaissa.