Peliesitykset kaudella 2011-2012

[luimuri]

Honkaheimon peli on tällä hetkellä todella huonoa omalla alueella. Kaveri päästää kerrasta toiseen miehensä nousemaan maalille. Varsinkin alivoimalla Ottolla myös kova tarve lähteä maalin taakse hakemaan riistoa, ja tänään vastustajan ensimmäinen maali johtui juurikin tuosta virheestä.

 

[Dishier]

Tän siitä saa kun joukkue on täynnä ylipalkattuja hiihtelijöitä, saatana sentään kun ketään ei näytetä voittavan. Ja itse ehdotan että aletaan haukkumaan taas Ottoa oikein kunnolla, niin jos se sit taas löytäis sen nöyrän oman pelaamisensa, eikä yritäisi olla Rauman oma Rafalski.

Noronenkin miettii varmaan jo, että mistä päin Tamperetta ostaa ens kaudeks kämpän, kun ei hänen ajatuksensa ainakaan tossa torjumisessa näytä olevan.

Niin ja Perttu ois voitu myydä KHL:lään, ei siitäkään ole mitään hyötyä. Ugh, olen puhunut.

 

[Rommeli]

Ei pysy enää, ja haistakaa nyt vittu jos pistätte Nortin piikkiin tämän tappion. Herrat Honkaheimo, Generous (ja Lintner(?)) voivat katsoa peiliin ja helvetin pitkään.

Haistapa kuule ihan itse vaan.

Niin en toki peliä nähnyt, mutta aika moni sen nähnyt tuntui ainakin otteluketjussa ja täälläkin suunnalla laittavan jälleen kerran maaleja Nortin piikkiin. Aikamoista itsepetosta täytyisi harrastaa, jollei olisi sitä mieltä, että Norosen otteet ovat heikentyneet alkukaudesta erittäin paljon.

Edit. Valitettavasti koosteesta ei näy huippupelastuksia, mutta sen sijaan neljä omiin mennyttä olivat kaikki enemmän tai vähemmän torjuttavissa. Eka maali toki lyötiin tyhjiin, mutta maalia edelsi muutama paha ylipelaaminen, joiden johdosta maali jäi pahasti auki. Vahalahden läpiajossa mentiin jokseenkin omituisen heppoiseen harhautukseen 100-0 ja kaksi seuraavaa häkkiä olisivat hyvänä päivänä olleet koppeja 100 % varmuudella.

Toki kenttäpelaajat sähelsivät aivan perkeleesti ja varsinkin kaksikko Honkaheimo-Generous on aivan pakko laittaa huomenna seuraamaan peliä sieltä turvallisemmasta paikasta. Silti yksikään TPS:n maali ei ollut mielestäni maalivahdille yhtä paha kuin jokainen Lukon tekemistä. Värilaseilla on toki vaikutusta, mutta seison joka tapauksessa sanojeni takana. Tällä hetkellä ei Lukon maalivahtipelillä yksinkertaisesti vaan voiteta otteluita.

 

[kyykäärme]

Noronen on hukassa varsinkin silloin, kun kiekko on vastustajalla oman maalin takana. Onkohan sillä niskat jumissa, kun se ei tunnu lainkaan näkevän, mistä puolelta kiekko tai pelaaja kiekon kanssa tulee?

Lisäksi kun pakit suosiolla antavat tulla liian lähelle maalia, tulee tuollaisia helpohkon näköisiä maaleja ja kummallista hosumista muutenkin omalle maalille.

 

[Hiljainen kettu]

Mahtoikohan kaikki tämän päivän pelin arvostelijat edes nähdä peliä? Omasta mielestäni Lukon peli ei ollut ollenkaan niin huonoa kuin täällä annetaan ymmärtää. Okei, hyökkäykseen lähdöt olivat välillä aika tuskaisia ja kiekon menetyksiä tuli kieltämättä jonkun verran. Mutta toisaalta kiekon riistoja ja keskialueen katkoja saatiin tehtyä kohtuullisen hyvin. Näistä saatiin hyviä maalipaikkoja ihan mukava määrä, vaikka maalin eteen ei tuntunut kovin helposti pääsevän. Päästetyt maalit taas tulivat pääasiassa pakkien yksittäisistä virheistä.

Itse ainakin uskoin vakaasti 4-1 -tilanteessa, että kyllä tästä vielä noustaan. Peli-ilme pysyi hyvänä etenkin toisen erän puolesta välistä eteenpäin. Elolle annettu naurettava 5+20min katkaisi hyvän vaiheen ikävästi, mutta loppuminuuteilla maali oli taas lähempänä useampaankin kertaan. Viimeistelyssä oli siis puutteita, mutta itse ainakin olen tyytyväinen joukkueen peli-ilmeeseen kokonaisuudessaan.

 

[Äijänsuon uneksija]

Sama juttu kuin viikolla Lahdessa: peli periaatteessa hyvää ja yritystäkin oli, mutta toisen erän kymmenen ensimmäisen minuutin aikana TPS rokotti kolme kertaa, eikä pistepussiin jäänyt mitään. Liikkuva ja viihteellinen peli, mutta raumalaisten kannalta väärä joukkue voitti.

 

[Kettumainen]

Kaikkihan nyt menee suht sitä rataa mitä on tilattukin. Joukkue on ylikautinen ja heikkoudet jätettiin paikkaamatta, joten tuloksetkin ovat sitten sen mukaisia. Mielestäni kelpo työtä Vuori tehnyt, mutta tää tilanne on nyt paikkaamaton.

Olikos se Dufvan sopimus kaksivuotinen? On vähän liian lyhyt aika ostaa menestys...

Mun toive on yks mestaruus elinikänäni. Mitä jos myytäis RTK ja kaikki rahat yhteen kauteen?

 

[Mark Fox]

Kyllähän fakta on se, että jos Noronen pelaisi samalla tasolla kuin ekat 25 matsia, niin Lukko voittaisi valtaosan matseista. Muistelkaas nyt sitä syksyn kuraa ja verratkaa tähänkin päivään, niin onhan tossa pelaamisen intensiteetissä lähes valovuoden ero.

Täällä vaan kummallisesti muistetaan taaksepäin noin kahden pelin verran, mutta jos koko kautta peilaa, niin mulla on hyvä kutina, että tästä kaudesta jää jotain hyvää muisteltavaa.

Viimeksi olen kutinasta kirjoittanut muuten Petrun ja Macin hankintojen yhteydessä, joten silloin mun kutinani ainakin tiesi hyvää:)

Hauskaa viikonloppua kaikille ja huomista 3 pisteen revanssia odotellessa!

 

[Madfexx]

Ei se Lukko tänään nyt kokonaisuudessaan älyttömän huono ollut, mutta:
- Viimeistely on heikkoa
- Kulmapaineissa jäädään jatkuvasti kakkoseksi
- Pahoja yksittäisiä hasardeja ja järjettömiä ratkaisuja kiekon kanssa omassa päässä
- Noroselta pari ratkaisevaa hörppyä
- Alivoima todella passiivista
- Honkaheimo ja Generous olivat luokattoman huonoja

Nämä kun ynnää yhteen, niin onhan se varsin hankalaa voittaa, vaikka peli-ilme olikin edelleen parempi, kuin Uraman aikana. Monta kertaa tuli tänäänkin revittyä hiuksia ja ihmeteltyä mitä helvettiä tietyt pelaajat tekevät toistuvasti kentällä. Luulisi valmentaja näyttävän jo pelin jälkeen videolta, että "et sä perkele soikoon voi tehdä näin".

Plussaa Keräsen peli, Aallon maali, Stachin eka peli ja Vuoren reagointi kolmospakkiparin heikkoon esitykseen.

 

[Myyrä]

Kyllä Noronen oli taas kerran paska tänään. Maalivahtiakin saa syytellä välillä eikä aina kohdella silkkihansikkain. Oikealla maalivahdilla Lukko olisi todennäköisesti voittanut tänään.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Enpäs osaa sanua, notta mikä käynnissä olevan kauden Lukon peliesityksissä on vialla, mutta jotain on. Ja pahasti.

Enkä siihen osaa syytä arvailla. Tai oikiastaan se ei ole mun tehtävä moista miettiä kannattajana. Ko. asian miettimiseen on Lukolla ihan palkatut ihmiset. Jospa he viimeinkin alkaisivat asiaa pohtimaan, ja johtopäätökset tekisivät.

Huonolta tuntuu, jos ja kun viime kauteen vertaa.

 

[Ratikka]

Noista kulmaväännöistä sen verran, että mielestäni oman pään kulma/laitakahinat hävitään usein, mutta hyökkäyspään laitaväännöt ovat parantuneet huomattavasti alkukaudesta.

Noiden oman pään menetysten jälkeen tulee usein myös vastustajan pidempi pyöritys, joka kuluttaa pelaajia...

 

[MPN]

Sama asia kuin mitä sanoin myös Uramasta. Se ei ole valmentajan vika jos:
-maalivahti ei ota kiinni rantapalloakaan
-puolustuksen henkilökohtaiset virheet (ei oteta mailaa kiinni, ei mennä iholle, yms)
-jos avopaikasta ei tehdä maalia

Alkukaudesta ongelmana oli asenne ja pelitavan puuttuminen, nyt ne on paremmassa kunnossa. Silloin Noronen pelasi pisteitä Lukolle, nyt suoraan sanoen tuntuu että Noronen häviää pisteitä Lukolle. Joo, ei ollut varsinaisia imaisuja, mutta otettavissa. Ässät-peli meni vituiksi noiden imasuiden takia, meinasi Kalpa-pelikin mennä. Sitä en tiedä mikä kyseistä miestä haittaa tällä hetkellä, eikä kauheasti kiinnosta. Jotain on tapahduttava. Nuo pakkien virheet lisääntyvät tätä menoa jatkuvasti. Kaikki muistaa millaista kuraa oli kun Wiikman koitti ottaa kiekkoja kiinni, kuinka paljon puolustuksen virheet lisääntyvät kun täytyy jännitää kokoajan että tuleeko taas maali. Lukolle tehdään paljon ns. helppoja maaleja, Lukko joutuu tekemään helvetin paljon töitä maalien eteen. Sitä en tiedä miten Nielsenin edessä lahdessa puolustus pelasi, voisi olla aika laittaa hänet maaliin taas peliksi. Ei se ainakaan siitä parane että Noronen jolla showmiehen elkeitä on, koittaa ottaa pelkästään Vehasen perustorjuntoja. Vehanen saa jokaisen torjunnan näyttämääm perustorjunnalta, Noronen tuntuu tykkäävän aika usein venyttää ja koittaa saada perustorjunnoista vaikeampia. Tosin tuokin tyyli toimii normaalisti, nyt ei.
UGHia täältäkin

 

[Jyty]

Turussa tuli käytyä, ja kaamea vitutus on nyt päällänsä.

Ja mitä tulee maalivahtipeliin, niin olen myös sillä kannalla, että Noronen ei nyt ole sillä tasolla, jota häneltä voidaan odottaa. Itse pistäisin kaksi maalia eilisillalta miehen piikkiin. Birnerin ja Viinasen osumat olisi pitänyt ottaa, vaikka lähelle pääsivätkin.

Kokonaisuutena pelissä oli paljon hyvää, ja periksiantamattomuutta, kun kolmen maalin takaa tultiin melkein kiinni. Mutta se ei nyt vaan riitä, ja pisteitä on tultava.

Paljon Vuori sekoittaa ketjuja ja pakkipareja illasta toisen ja pelin sisälläkin, kuten eilenkin. Se on ihan hienoa että reagoidaan, mutta syö se toisesta päästä sitä kun on aina uusi kaveri rinnalla. Sillä kannalla kuitenkin olen, että ns. parhaat pelaa eniten ja päivän kunto on isossa roolissa, kun peliminuutteja jaellaan. Näinhän ei todellakaan ollut Uraman aikana.

 

[Durden]

Ja mitä tulee maalivahtipeliin, niin olen myös sillä kannalla, että Noronen ei nyt ole sillä tasolla, jota häneltä voidaan odottaa. Itse pistäisin kaksi maalia eilisillalta miehen piikkiin. Birnerin ja Viinasen osumat olisi pitänyt ottaa, vaikka lähelle pääsivätkin.

Sama. Tämä tulee joukkueen kannalta pahimpaan mahdolliseen paikkaan, juuri kun näkyi valoa tunnelissa ja juna oli käännetty, niin alkoi Norosen hörppiminen.

 

[Eino_Mies]

Kovin on hiljaista Jatkoajan Lukko -osastolla näin lauantai-iltana. Ilmeisesti kaikki valmistautuvat jo kevään karsintoihin kusi sukassa ja pelko perseessä? Ainakin se yksi nimimerkki.

Tämän päivän voiton myötä rimpuillaan vielä paikasta säälipleijreihin, mutta paljon on silti hommia edessä jos kympin sakissa halutaan pysyä. Itse en tammikuun tasauspelejä nähnyt, radiosta toki kuuntelin. Noronen taisi olla hiukan paremmin hereillä kuin eilen. Hienoa myös Bertrandin kaksi häkkiä tänään.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Kovin on hiljaista Jatkoajan Lukko -osastolla näin lauantai-iltana. Ilmeisesti kaikki valmistautuvat jo kevään karsintoihin kusi sukassa ja pelko perseessä? Ainakin se yksi nimimerkki.

Omasta puolestani vastaan, että suurin kiima tästä kaudesta on jo taaksejäänyttä elämää, jos sitä nyt edes oli?

Toki yksittäisestä voitosta voi nauttia sen osuessa kohdalle. Ja niin teenkin. Parempata odotin koko kaudelta, mutta näillä mennään. En oikein jaksa uskoa TPS-tyyliseen ihmeeseen parin vuoden takaa.

 

[MPN]

Kovin on hiljaista Jatkoajan Lukko -osastolla näin lauantai-iltana. Ilmeisesti kaikki valmistautuvat jo kevään karsintoihin kusi sukassa ja pelko perseessä? Ainakin se yksi nimimerkki.

Tämän päivän voiton myötä rimpuillaan vielä paikasta säälipleijreihin, mutta paljon on silti hommia edessä jos kympin sakissa halutaan pysyä. Itse en tammikuun tasauspelejä nähnyt, radiosta toki kuuntelin. Noronen taisi olla hiukan paremmin hereillä kuin eilen. Hienoa myös Bertrandin kaksi häkkiä tänään.

Kyllähän jokainen jääkiekkoa seurannut tietää että tuolla pelillä mitä Vuoren alaisuudessa on ollut, että tappioputki menee rikki pian.

Negatiivistä on mielestäni että eilinen ja ässät-peli olisi ollut mahdollista voittaa. Ja kyllähän tuo into tähän kauteen on vähentynyt. Eniten mielenkiintoa herättää ketkä tekevät kovaa tulosta kun peliesityksillä ansaitaan paikka ylempää.

 

[Jyty]

Siirretääs tänne, kun paremmin sopii.

Vaasan poika (Kivimäki) Vaasaan, ja Rauman poika (Aki) Raumalle. Kaikki olisivat varmaan tyytyväisiä?

Kyllähän vaan. Nyt olen lakaisijan kanssa samaa mieltä.

Kivimäki on kauniisti sanottuna aivan kassalla koko touhusta, ollut jo monta viikkoa. Eihän tuosta pelaamisesta tule yhtikäs mitään. Kauhea jännitys, arkuus, hitaus jne. paistaa aina Kortelaan asti, niin varovaista on tämän "Tamin" touhu. Liekkö sitten se aiempi loukkaantuminen, joka tämän aiheuttaa, mutta SM-liiga on nyt tyystin väärä sarja Kivimäelle.

Lisäksi tämä päivä vahvisti vain näkemyksiäni siitä, että Pettinen pelaa aivan liian suuressa roolissa. Hidas, kankea ja kiekon kanssa tosi vaatimattomasti pelaava pakki ei vaan voi olla ykkösparissa. Eikä miehen kuulu pelata ykkösylivoimassa, kuten tänäänkin nähtiin. Kaikki kunnia Peralle sen vittumaisen loukkaantumisen jälkeen, mutta reaaliteetit pitäisi vaan hyväksyä, ja peluttaa sen mukaisesti.

Ja oikeastaan saman voi sanoa Generousin touhusta. Siis yritystä kyllä löytyy, siitä ei suinkaan ole kysymys. Mutta kun taitotaso ei yksinkertaisesti riitä, niin kamalaa katsottavaa miehen pelaaminen on.

Nopeasti saisivat kaikki toipilaat palata kokoonpanoon, jotta heikoimmat lenkit voitaisiin siirtää ulos pelistä.

 

[Dishier]

Täyttä asiaa Jyty kirjoitteli tossa ylempänä. Kivimäki oli taas tänään kyllä luvattoman heikko, eikä hän edes tainnut viimeisessä erässä juuri kentällä käydä. Muutenkin ehkä Kivimäen lähettäminen Mestikseen voisi olla se paras vaihtoehto sekä Lukon että hänen itsensä kannalta.

Sen verran kuitenkin vielä sanoisin, että mielestäni Pettinen ja Generous ovat ihan hyviä puolustajia sinne kolmospariin. Kummankaan ei siis tosin kuulu olla lähelläkään jäätä Lukon ylivoiman aikana, mutta alivoimalla molemmat hoitavat ruutunsa ihan hyvin.

 

[Roku]

Stach ja Kivimäki taisivat olla ne jotka kolmannessa erässä purivat tuppea penkillä. Laaksonenhan siitä tippui automaattisesti sen loukkaantumisensa jälkeen pois.

 

[Jyty]

Kivimäki oli kentällä kolmannessa erässä, mutta Stach ei tainnut käydä kertaakaan.

Jälkimmäisen kohdalla asian ymmärtää, mutta Kivimäen olisi myös voinut pistää tuppea puremaan. Mikään aiempi esitys ottelussa ei ainakaan ollut syynä peliaikaan.

 

[Rommeli]

Stach ja Kivimäki taisivat olla ne jotka kolmannessa erässä purivat tuppea penkillä. Laaksonenhan siitä tippui automaattisesti sen loukkaantumisensa jälkeen pois.

Kyllä Kivimäki taisi kolmannessa erässä pelata Jasun ja Kauvosaaren kanssa. Mielestäni Elo oli kolmannen erän sivussa.

 

[Roku]

Joo, tarkemmin kun muistelen niin kyllä se Elo oli joka istui penkillä.

Mutta Kivimäen olisi kuulunut siellä olla. Toisaalta Elossa on se riskinsä että hän ottaa aika paljon jäähyjä.

 

[ICE]

Pettisen tilastoista näkyy kyllä viime aikojen hieman epävarmoista otteista huolimatta ihan mukavia lukemia. Hän on ollut koko kauden aikana 22 ottelussa vain kuusi kertaa jäällä vastustajan tehdessä maalin tasakentällisin. Mielestäni erinomainen suoritus. Vertailuna esim. Honkaheimo, joka ollut edellisessä yhdeksässä pelissä vastaavissa tilanteissa jäällä hulppeat 11 kertaa. Sanoisin että ei ole ihme Honkaheimon vähentynyt peliaika... Generous ja Honkaheimo ovat tällä hetkellä Lukon kaksi heikointa puolustajaa, joten näin ollen Pettisen on pelattava ehkä hieman enemmän minuutteja mitä hänen pitäisi. Tuo perjantainen TPS-tappio oli ensisijaisesti kyllä tuon pakkipari Honkaheimo-Generous aiheuttamaa. Tuntuu vaan monille olevan helppoa sysätä syntipukin rooli tamperelaisen maalivahdin niskaan.

Teemu Aalto on Vuoren aikana ollut ehdottomasti Lukon paras puolustaja. Näyttänyt tämän palstan "asiantuntijoille" kyllä pitkä nenää. Tikkanen on myös ollut viime aikoina sillä tasolla mitä häneltä on koko kausi odotettu. Lintner ollut melkoinen katastrofi omassa päässä, mutta sehän oli ennakkoon jo tiedossa. Onneksi myös tehoja on tullut.

Itse en Lukon pelistä ollut huolissani tuon Pelicans-ottelun jälkeen, eikä tuo ensimmäinen TPS-pelikään mikään katastrofi ollut kokonaisuutta ajatellen. Jotain pitäisi kuitenkin tehdä noille valtaville jäähymäärille. Liekö tuo Vuoren aktiivinen pelitapa ajavan Lukon ajattelemattomiin jäähyihin. Pitkän päälle tuo homma ei noin vetele.