Siirretääs tänne, kun ei kuulu Juha Vuoreen mitenkään. Kyseessä on siis Blues-matsin toinen maali.
Se on kuitenkin sanottava vielä tästä maalista, että kaikki lähti liikkeelle Honkaheimon huonosta pelaamisesta, joka sitten kertaantui useana eri virheenä, kun kaikki muut lähtivät omalta osaltaan paikkaamaan Oton jättämää aukkoa. Hyökkääjät tulivat melkein Norosen syliin jne. Alivoimalla kun ollaan, niin mihinkään höntyilyyn omassa päässä ei ole varaa, koska miesvaje aiheuttaa väkisinkin vaarallisia tilanteita. Kun saat ohjattua hyökkääjän maalin taakse, niin se riittää siltä osin. Ei sinne ole mitään varvetta luistella perään, koska sieltä sitä maalia ei tule.
Clarken tilanne näytti vahvasti siltä, että kaveri oli yrittämässä kiekkoa yläkulmaan. Ja uskon että Noronen oli tässä samoilla linjoilla, ja valmistautui sen mukaan. Toki veskari ei saisi koskaan tehdä suuria aavisteluja etukäteen, joten pieni miinus siitä Noroselle. Laukaus itsessään hieman epäonnistui, mutta meni silti maaliin Norosen odoteltua sitä ylös.Mitä mieltä olet Norosen ylipelaamisesta kahteenkin otteeseen kyseisessä tilanteessa. Ei tuonyt toki mikään puolustuksen riemuvoitto Lukolta ollut, mutta maali oli loppujen lopuksi melkoisen halpa nimenomaan Norosen ylipelattua itsensä pihalle kuin lintulauta.
Se on kuitenkin sanottava vielä tästä maalista, että kaikki lähti liikkeelle Honkaheimon huonosta pelaamisesta, joka sitten kertaantui useana eri virheenä, kun kaikki muut lähtivät omalta osaltaan paikkaamaan Oton jättämää aukkoa. Hyökkääjät tulivat melkein Norosen syliin jne. Alivoimalla kun ollaan, niin mihinkään höntyilyyn omassa päässä ei ole varaa, koska miesvaje aiheuttaa väkisinkin vaarallisia tilanteita. Kun saat ohjattua hyökkääjän maalin taakse, niin se riittää siltä osin. Ei sinne ole mitään varvetta luistella perään, koska sieltä sitä maalia ei tule.