Harvinaisen heikkoa tekemistä taas tuomareilta. Ei taida pysyä hanskassa tämä peli. Miten sä saat tuosta neljä minuuttia Kalyunakille
Ylläri kuka vihels sen jäähyn..
Toi nyt oli selvä, mutta jännä että Kalu 2+2 ja HPK ei mitään...Kyllähän sielä Kalun maila oli suussa.
Mikä tuossa siis oli heikkoa?Harvinaisen heikkoa tekemistä taas tuomareilta. Ei taida pysyä hanskassa tämä peli.
Yksi vastaus: Antti Boman.Minkähän takia sieltä ei päivärinta saanut väkivaltaisuus kakkosta.
Jaa, luulin että molemmille kakkoset. No siinä tapauksessa.Toi nyt oli selvä, mutta jännä että Kalu 2+2 ja HPK ei mitään...
Oliko jopa noin?Se tosiaan oli tuon pellen oma maila
Mikä tuossa siis oli heikkoa?
Joo olisi voinut antaa sen 2 minuuttia Kalulle ja sitten näyttelystä sen 2 minuuttia Kerhon pelaajalle. Noi filmit on oksettavia urheiluhengen vastaisia huolimatta, että maila hipaisee.Toi nyt oli selvä, mutta jännä että Kalu 2+2 ja HPK ei mitään...
Olen maininnut lähes joka pelissä että mielestäni liigassa tuomarit viheltävät ainakin meidän peleissä keskimäärin joka ottelussa sen yhden aivan helvetin kyseenalaisen arpomisjäähyn.Siis mitä nämä tuomarit tekee. Äsken oli törkeä poikittainen, josta olisi voinut femman antaa niin nyt sitten leipoo Kalulle 4min jäähyä.
Oliko se Kerhon oma maila. En nähnyt kunnolla ja meni ohi. Näin vain jonkun mailan siellä kasvojen korkeudella.Neljä minuuttia Kalyunakille. kerholle ei mitään.
Oma maila.
Toi meni sinusta oikein?