Mitähän siellä toimistossa ajatellaan näiden harjoituspelien streamaamisen suhteen. Erikoista toimintaa. Jos infra ja kameramiehet on valmiina, niin eihän tuo paljoa vaatisi saada ainakin meille ulkopaikkakuntalaisille hintaan 10-15€/matsi kuvaa välitettyä.Huvittavinta oli se että jumbolla näkyi livekuvaa pelistä hidastuksineen. Jos olisi haluttu niin tuokin oltaisiin voitu striimata pienellä vaivalla Youtubeen. Yleisömääräkään olisi tuskin ottanut hirveästi osumaa jos striimistä oltaisiin kerrottu vaikka tunti ennen peliä.
Kiiskinen on kyllä yllättänyt meikän. On varmaan jo joukkueen parhaimpia karvaajia, ja nopeimpia pelaajia. Toivon todella että kehitys jatkuu samanlaisena, alkaa niitä pisteitä pakosti tulemaan tolla temmolla ja taitotasolla. En nähnyt kolmannessa erässä hirveästi, että Junkkari - Amhamdi ois pelannut, enkä ihmettele, olivat aika ajoin semi lirissä omissa. Tulevaisuuden pakkeja kyllä molemmat.Omaan silmää osui pirteä Kiiskisen esitys. Pärjäsi ihan kohtuudella kulmaväännöissä ja pari hienoa riistoa kulmasta. Ja vauhtia pojalla piiisasi.
Juu ei sovi Lasch tuohon, yksikertainen syykin vielä. Jämsen ja Lasch tykkää kuskailla ja pitää kiekkoa pitkiä aikoja varsinkin hyökkäysalueella, kaksi tuollaista samassa ketjussa ei vain toimi, toinen jää aina vähän tyytymättömäksi kun ei saa tarpeeksi kiekkoa.Yritetäänkö sielä nyt jääräpäisesti Laschia istuttaa Vilen-Jämsen kaksikon vierelle, vaikka Carlsson-Lasch olisi valmis tutkapari? Samoinhan toimittiin Jasekin ja Kangasniemen kanssa pitkään, vaikka kaikki näkivät, ettei siitä tullut yhtään mitään.
Kiitos. Käyhkö lienee jo kokeneempana valmiimpi miesten peleihin. Varmaan haastanee ainakin Salmisen pelipaikasta?Kiiskinen on kyllä yllättänyt meikän. On varmaan jo joukkueen parhaimpia karvaajia, ja nopeimpia pelaajia. Toivon todella että kehitys jatkuu samanlaisena, alkaa niitä pisteitä pakosti tulemaan tolla temmolla ja taitotasolla. En nähnyt kolmannessa erässä hirveästi, että Junkkari - Amhamdi ois pelannut, enkä ihmettele, olivat aika ajoin semi lirissä omissa. Tulevaisuuden pakkeja kyllä molemmat.
Sanoisin että joo, en ole hirveän hyvä seuraamaan pakkeja, mutta jämäkkää ja perusvarmaa peliä enimmäkseen. Luulisin, että aika todennäköisesti tällä kaudella tulee saamaan peliaikaa, kyllä taso riittää pariinkymmeneen liigapeliin helposti.Kiitos. Käyhkö lienee jo kokeneempana valmiimpi miesten peleihin. Varmaan haastanee ainakin Salmisen pelipaikasta?
Horky tai Kiiskinen varmaan olisi sopiva toiseen laitaan?Jämsen ollut hieman vaisu harkkapeleissä, mennyt aika paljon yksinyrittämiseksi, ja liialliseksi kuskailuksi. Joku muu kuin Lasch pitäisi saada ketjuun Eliaksen ja Aatun kanssa.
Jos yhtään valmennuskopissa on valoja päällä, niin kaksi ekaa ketjua on tosipeleihin lähdettäessä muodossaJoku muu kuin Lasch pitäisi saada ketjuun Eliaksen ja Aatun kanssa.
Jotain tällaista. On itsestään selvää, että tarvitaan liekkeihin syttyvä Lasch. Vaikka kuinka puhutaan harkkamatseista, niin ihan eri tavalla Lasch Purren kanssa esiintyy kuin Jämsenin ja Vilenin kanssa.Jos yhtään valmennuskopissa on valoja päällä, niin kaksi ekaa ketjua on tosipeleihin lähdettäessä muodossa
Bryggman-Carlsson-Lasch
Jämsen-Vilén-Horky
Tottahan se on ettei maalintekijöitä ihan liikaa ole, eikä varmaan koskaan tule olemaan.Bryggman onnistui mielestäni myös hyvin, kiekko kun pysyisi vielä mukana.
Nuorisoketju oli vahva... vahvistukset kovaa luokkaa ja Enlundia ja Puutiota ajetaan vauhdilla sisälle. Hyvä tulee..
Aikamoista mailasählinkiä vielä kummaltakin joukkueelta ja paljon harhasyöttöjä. Kuitenkin Pelsujen pelistä huokuu mahdollisuus yltää korkeimmalle pallille.
Uusimmassa 65 poadcastissa puhutiin Pelsuja 4lle sijalle, hyökkäys ja puolustus sekä maalivahdisto arvostettiin vain reilun 8 arvoiseksi. Maalintekijöitä kyseltiin sekä Patrikaiseen ei luotettu, noissa olen eri mieltä vahvasti. Patrikaiseen minulta täysi luotto! Käykääpä kuuntelemassa... Hyvät analyysit joukkueista jokatapauksessa.
Ja tämähän on juuri hyvä. Viime kauttakin kun katsoo, niin meillä ei ollut yhtään yli 20 maalin miestä, Ikonen ja Jasek olivat ainoat +15 maalin miehet ja Jämsen, Bryggman, E.Vilén ja Kivenmäki olivat niitä +10 maalin miehiä. Eli vain kuusi miestä ylsi yli kymmeneen maaliin, ja silti väännettiin Suomen mestaruudesta kauden päätteeksi.mutta aika tasaisesti on jätkiä jotka sitä 10 maalin rajaa hipoo.
Juuri näin. Toisaalta joku Kiljunen ja Killinen taas jos ei saa roolia tai vetää jollain 5-7min peliajalla, ei siinä maalejakaan paljoa tule.Ja tämähän on juuri hyvä. Viime kauttakin kun katsoo, niin meillä ei ollut yhtään yli 20 maalin miestä, Ikonen ja Jasek olivat ainoat +15 maalin miehet ja Jämsen, Bryggman, E.Vilén ja Kivenmäki olivat niitä +10 maalin miehiä. Eli vain kuusi miestä ylsi yli kymmeneen maaliin, ja silti väännettiin Suomen mestaruudesta kauden päätteeksi.
Toki näihin vaikuttaa pirusti tuo yv.Juuri näin. Toisaalta joku Kiljunen ja Killinen taas jos ei saa roolia tai vetää jollain 5-7min peliajalla, ei siinä maalejakaan paljoa tule.
Ja kaksi 20 maalin ylittäjää olisi jo tosi kova ja mä todella uskon että ainakin toinen näistä vetää sen 20 täyteen ja toinen on ihan ainakin erittäin lähellä sitä jollei mene yli.
Tuo 15+ maalia Vilenille ja Jämsenille vaatii kyllä sitä että kumpikin saa jatkettua kehittymistään, eikä vastuu paina liikaa harteilla.
Mahkat on menestyä. Nyt toivotaan että CHLssä homma alkaa osua uomiinsaTottahan se on ettei maalintekijöitä ihan liikaa ole, eikä varmaan koskaan tule olemaan.
Nopeasti kun ajattelee niin se menee mun mielestäni melko realistisesti jotenkin näin:
20+ maalia: Horky, Bryggman
15+ maalia: Jämsen, Vilen, Lasch
10+ maalia: Carlsson, Roine, Enlund [varauksin]
Loput on noita alle kymmenen maalin äijiä, noin lähtökohtaisesti. Tietenkin joku Kiljunen, Kral, Kiiskinen, Haatanen tai Hämäläinen tms saattaa roolia saadessaan pistää sen 10 maalia rikki ja sitä tavoitellaan tietenkin.
Jos esim. Horky floppaa, mitä en kyllä mitenkään usko, niin eihän meillä kovia maalintekijöitä liikaa ole mutta aika tasaisesti on jätkiä jotka sitä 10 maalin rajaa hipoo.