Peliesitykset ja suoritukset 2023–2024

[bastor]

Omaan silmää osui pirteä Kiiskisen esitys. Pärjäsi ihan kohtuudella kulmaväännöissä ja pari hienoa riistoa kulmasta. Ja vauhtia pojalla piiisasi.

 

[Jarna90]

Mites meidän pakisto suoriutui? Erityisesti nuorten pakkien otteet kiinnostaa. Jordan nyt tulee olee kova toki...

 

[Ezama]

Huvittavinta oli se että jumbolla näkyi livekuvaa pelistä hidastuksineen. Jos olisi haluttu niin tuokin oltaisiin voitu striimata pienellä vaivalla Youtubeen. Yleisömääräkään olisi tuskin ottanut hirveästi osumaa jos striimistä oltaisiin kerrottu vaikka tunti ennen peliä.

Mitähän siellä toimistossa ajatellaan näiden harjoituspelien streamaamisen suhteen. Erikoista toimintaa. Jos infra ja kameramiehet on valmiina, niin eihän tuo paljoa vaatisi saada ainakin meille ulkopaikkakuntalaisille hintaan 10-15€/matsi kuvaa välitettyä.

Joka tapauksessa, matsi oli ilmeisesti odotuksia herättävä!

 

[Kossu123]

Omaan silmää osui pirteä Kiiskisen esitys. Pärjäsi ihan kohtuudella kulmaväännöissä ja pari hienoa riistoa kulmasta. Ja vauhtia pojalla piiisasi.

Kiiskinen on kyllä yllättänyt meikän. On varmaan jo joukkueen parhaimpia karvaajia, ja nopeimpia pelaajia. Toivon todella että kehitys jatkuu samanlaisena, alkaa niitä pisteitä pakosti tulemaan tolla temmolla ja taitotasolla. En nähnyt kolmannessa erässä hirveästi, että Junkkari - Amhamdi ois pelannut, enkä ihmettele, olivat aika ajoin semi lirissä omissa. Tulevaisuuden pakkeja kyllä molemmat.

 

[Le Deal]

Yritetäänkö sielä nyt jääräpäisesti Laschia istuttaa Vilen-Jämsen kaksikon vierelle, vaikka Carlsson-Lasch olisi valmis tutkapari? Samoinhan toimittiin Jasekin ja Kangasniemen kanssa pitkään, vaikka kaikki näkivät, ettei siitä tullut yhtään mitään.

Juu ei sovi Lasch tuohon, yksikertainen syykin vielä. Jämsen ja Lasch tykkää kuskailla ja pitää kiekkoa pitkiä aikoja varsinkin hyökkäysalueella, kaksi tuollaista samassa ketjussa ei vain toimi, toinen jää aina vähän tyytymättömäksi kun ei saa tarpeeksi kiekkoa.
Jämsen-Vilen-Horky olisi mainio koostumus.
Toivon todellakin että jatkossa Lasch pelaa Carlssonin kanssa.

 

[Jarna90]

Kiiskinen on kyllä yllättänyt meikän. On varmaan jo joukkueen parhaimpia karvaajia, ja nopeimpia pelaajia. Toivon todella että kehitys jatkuu samanlaisena, alkaa niitä pisteitä pakosti tulemaan tolla temmolla ja taitotasolla. En nähnyt kolmannessa erässä hirveästi, että Junkkari - Amhamdi ois pelannut, enkä ihmettele, olivat aika ajoin semi lirissä omissa. Tulevaisuuden pakkeja kyllä molemmat.

Kiitos. Käyhkö lienee jo kokeneempana valmiimpi miesten peleihin. Varmaan haastanee ainakin Salmisen pelipaikasta?

 

[Kossu123]

Kiitos. Käyhkö lienee jo kokeneempana valmiimpi miesten peleihin. Varmaan haastanee ainakin Salmisen pelipaikasta?

Sanoisin että joo, en ole hirveän hyvä seuraamaan pakkeja, mutta jämäkkää ja perusvarmaa peliä enimmäkseen. Luulisin, että aika todennäköisesti tällä kaudella tulee saamaan peliaikaa, kyllä taso riittää pariinkymmeneen liigapeliin helposti.

 

[Jarna90]

On kyllä positiivista että omaa pakkituotantoa tulee noin laajasti ettei mitään Aleksi Laaksoja tarvi noihin rooleihin huomattavasti kalliimmalla hankkia.

 

[Lihamuki]

Juu omaan silmään kans näytti et Kiljusen tippumisen jälkeen ketjut sekoittu, eiköhän me katella tota toimimatonta ykköstä vielä n.30 peliä runkosarjassa jos peluutus jatkuu kuten edellisillä kausilla. Lähinnä omissa soi sen ollessa jäällä. Kiiskisen hehkutus menee itellä jo huvittavan puolelle mut ei maha minkään, niin kypsä kaveri on. Käyhkö myös positiivinen, mun mielestä pelas viime kaudella kokoonpanossa olleet pelit myös ihan hyvin jo, pystyy siis sen 10-30 peliä kelpo tasolla suorittamaan. Niemelästä myös sanottava et pelaa sitä perusvarmaa tekemistä mitä häneltä varmaan lähinnä odotetaan. Rauhassa eka syöttö omille lapaan ja päästään alhaalta pois.. Jämsen ollu kyl vähän hukassa, saa nähä miten poika kestää tän kauden paineet. Yleisesti ottaen peli huomattavasti parempaa kun aikasemmat, syöttöketjut alkoi napsumaan kohdilleen jne. Ois voinu illan huonomminkin viettää kun tuota katsellen.

 

[UkkoLahest]

Ai että, Kiiskinen ja Käyhkö. Huikeita nuoria ja etenkin Käyhkö hoiti tonttinsa todella mallikkaasti. Kiiskisellä aivan käsittämättömän kypsää tekemistä ja ennakkoluulottomuutta. Upeaa seurata.

 

[Reipaskiekko]

Bryggman onnistui mielestäni myös hyvin, kiekko kun pysyisi vielä mukana.
Nuorisoketju oli vahva... vahvistukset kovaa luokkaa ja Enlundia ja Puutiota ajetaan vauhdilla sisälle. Hyvä tulee..
Aikamoista mailasählinkiä vielä kummaltakin joukkueelta ja paljon harhasyöttöjä. Kuitenkin Pelsujen pelistä huokuu mahdollisuus yltää korkeimmalle pallille.
Uusimmassa 65 poadcastissa puhutiin Pelsuja 4lle sijalle, hyökkäys ja puolustus sekä maalivahdisto arvostettiin vain reilun 8 arvoiseksi. Maalintekijöitä kyseltiin sekä Patrikaiseen ei luotettu, noissa olen eri mieltä vahvasti. Patrikaiseen minulta täysi luotto! Käykääpä kuuntelemassa... Hyvät analyysit joukkueista jokatapauksessa.

 

[Kossu123]

Jämsen ollut hieman vaisu harkkapeleissä, mennyt aika paljon yksinyrittämiseksi, ja liialliseksi kuskailuksi. Joku muu kuin Lasch pitäisi saada ketjuun Eliaksen ja Aatun kanssa.

 

[Jarna90]

Jämsen ollut hieman vaisu harkkapeleissä, mennyt aika paljon yksinyrittämiseksi, ja liialliseksi kuskailuksi. Joku muu kuin Lasch pitäisi saada ketjuun Eliaksen ja Aatun kanssa.

Horky tai Kiiskinen varmaan olisi sopiva toiseen laitaan?

 

[Wenzel]

Joku muu kuin Lasch pitäisi saada ketjuun Eliaksen ja Aatun kanssa.

Jos yhtään valmennuskopissa on valoja päällä, niin kaksi ekaa ketjua on tosipeleihin lähdettäessä muodossa

Bryggman-Carlsson-Lasch
Jämsen-Vilén-Horky

 

[Kaidekuningas]

Jos yhtään valmennuskopissa on valoja päällä, niin kaksi ekaa ketjua on tosipeleihin lähdettäessä muodossa

Bryggman-Carlsson-Lasch
Jämsen-Vilén-Horky

Jotain tällaista. On itsestään selvää, että tarvitaan liekkeihin syttyvä Lasch. Vaikka kuinka puhutaan harkkamatseista, niin ihan eri tavalla Lasch Purren kanssa esiintyy kuin Jämsenin ja Vilenin kanssa.

 

[Assa Ulter]

Eilisessä pelissä yksi positiivisimpia asioita oli ylivoimalla alueelle meno. Taisi olla niin, että vain kerran mentiin jätön jätön jätöllä, muut oli suoraan nopeita keskialueen ylityksiä.

Aika paljon Tapparalla oli vastahyökkäyksiä ja paljon pääsivät vetämään hyviltä paikoilta. Nyt treenaamaan keskustan puolustamista niin hyvä tästä vielä tulee.

Kokoonpanoon olen muuten tyytyväinen, mutta vähän tuo kaipaisi Tyrväisen tyyppistä karskia taklaajaa ja hämmentäjää. Kiljunen voisi alkaa opettelemaan sitä roolia jos kerran sitä voimaa löytyy.

 

[egar]

Bryggman onnistui mielestäni myös hyvin, kiekko kun pysyisi vielä mukana.
Nuorisoketju oli vahva... vahvistukset kovaa luokkaa ja Enlundia ja Puutiota ajetaan vauhdilla sisälle. Hyvä tulee..
Aikamoista mailasählinkiä vielä kummaltakin joukkueelta ja paljon harhasyöttöjä. Kuitenkin Pelsujen pelistä huokuu mahdollisuus yltää korkeimmalle pallille.
Uusimmassa 65 poadcastissa puhutiin Pelsuja 4lle sijalle, hyökkäys ja puolustus sekä maalivahdisto arvostettiin vain reilun 8 arvoiseksi. Maalintekijöitä kyseltiin sekä Patrikaiseen ei luotettu, noissa olen eri mieltä vahvasti. Patrikaiseen minulta täysi luotto! Käykääpä kuuntelemassa... Hyvät analyysit joukkueista jokatapauksessa.

Tottahan se on ettei maalintekijöitä ihan liikaa ole, eikä varmaan koskaan tule olemaan.
Nopeasti kun ajattelee niin se menee mun mielestäni melko realistisesti jotenkin näin:

20+ maalia: Horky, Bryggman
15+ maalia: Jämsen, Vilen, Lasch
10+ maalia: Carlsson, Roine, Enlund [varauksin]

Loput on noita alle kymmenen maalin äijiä, noin lähtökohtaisesti. Tietenkin joku Kiljunen, Kral, Kiiskinen, Haatanen tai Hämäläinen tms saattaa roolia saadessaan pistää sen 10 maalia rikki ja sitä tavoitellaan tietenkin.

Jos esim. Horky floppaa, mitä en kyllä mitenkään usko, niin eihän meillä kovia maalintekijöitä liikaa ole mutta aika tasaisesti on jätkiä jotka sitä 10 maalin rajaa hipoo.

 

[Wenzel]

mutta aika tasaisesti on jätkiä jotka sitä 10 maalin rajaa hipoo.

Ja tämähän on juuri hyvä. Viime kauttakin kun katsoo, niin meillä ei ollut yhtään yli 20 maalin miestä, Ikonen ja Jasek olivat ainoat +15 maalin miehet ja Jämsen, Bryggman, E.Vilén ja Kivenmäki olivat niitä +10 maalin miehiä. Eli vain kuusi miestä ylsi yli kymmeneen maaliin, ja silti väännettiin Suomen mestaruudesta kauden päätteeksi.

 

[egar]

Ja tämähän on juuri hyvä. Viime kauttakin kun katsoo, niin meillä ei ollut yhtään yli 20 maalin miestä, Ikonen ja Jasek olivat ainoat +15 maalin miehet ja Jämsen, Bryggman, E.Vilén ja Kivenmäki olivat niitä +10 maalin miehiä. Eli vain kuusi miestä ylsi yli kymmeneen maaliin, ja silti väännettiin Suomen mestaruudesta kauden päätteeksi.

Juuri näin. Toisaalta joku Kiljunen ja Killinen taas jos ei saa roolia tai vetää jollain 5-7min peliajalla, ei siinä maalejakaan paljoa tule.

Ja kaksi 20 maalin ylittäjää olisi jo tosi kova ja mä todella uskon että ainakin toinen näistä vetää sen 20 täyteen ja toinen on ihan ainakin erittäin lähellä sitä jollei mene yli.
Tuo 15+ maalia Vilenille ja Jämsenille vaatii kyllä sitä että kumpikin saa jatkettua kehittymistään, eikä vastuu paina liikaa harteilla.

 

[Jarna90]

Juuri näin. Toisaalta joku Kiljunen ja Killinen taas jos ei saa roolia tai vetää jollain 5-7min peliajalla, ei siinä maalejakaan paljoa tule.

Ja kaksi 20 maalin ylittäjää olisi jo tosi kova ja mä todella uskon että ainakin toinen näistä vetää sen 20 täyteen ja toinen on ihan ainakin erittäin lähellä sitä jollei mene yli.
Tuo 15+ maalia Vilenille ja Jämsenille vaatii kyllä sitä että kumpikin saa jatkettua kehittymistään, eikä vastuu paina liikaa harteilla.

Toki näihin vaikuttaa pirusti tuo yv.
A:) Miten yv ylipäätänsä kulkee
B:) Miten yv ketjut ja peliajat niissä jakautuu

Viimeksihän Lashin viisikko pelas yv,ta sen 1 min 20 s tai jopa puolitoistaminuuttia. Toiselle ei jäi vaan rippeet.
Ja ideanahan silloin oli rakentaa se yksi varma tontti josta pitäisi laittaa sisään.
Eli jos menee yhä näin ja pääset tuon Laschin yv sniperiksi se näkyy taatusti maalisarakkeessa vs vedät jämäminuutit toisessa tai et pelaa yv:t lainkaan. Tällä siis normaalia isompi merkitys maalijakaumassa koska Lasch. Toki Myös tasakentällisin Laschin ketjukaverit todennäköisemmin niitä iskee sisään kuin muut.

 

[Qula77]

Mun puolesta kenenkään ei tarvitse ylittää 40 pistettä, jos joukkueena ollaan taas tappelemassa siitä kannusta.

 

[Reipaskiekko]

Tottahan se on ettei maalintekijöitä ihan liikaa ole, eikä varmaan koskaan tule olemaan.
Nopeasti kun ajattelee niin se menee mun mielestäni melko realistisesti jotenkin näin:

20+ maalia: Horky, Bryggman
15+ maalia: Jämsen, Vilen, Lasch
10+ maalia: Carlsson, Roine, Enlund [varauksin]

Loput on noita alle kymmenen maalin äijiä, noin lähtökohtaisesti. Tietenkin joku Kiljunen, Kral, Kiiskinen, Haatanen tai Hämäläinen tms saattaa roolia saadessaan pistää sen 10 maalia rikki ja sitä tavoitellaan tietenkin.

Jos esim. Horky floppaa, mitä en kyllä mitenkään usko, niin eihän meillä kovia maalintekijöitä liikaa ole mutta aika tasaisesti on jätkiä jotka sitä 10 maalin rajaa hipoo.

Mahkat on menestyä. Nyt toivotaan että CHLssä homma alkaa osua uomiinsa
Iso tekijä on se että liigan alussa saataisiin pisteitä tasaiseen tahtiin.
Saadaanko isoista äijistä pelotetta, Bryggman +
Jordan...
Eihän peli vielä täysin hyvältä näyttänyt.

 

[Breeze Harbour]

Melkoisen oman pään sekoilun johdosta Växjö menee johtoon.

 

[Karvainen apina]

On kyl kivan näköistä Lassin ja Carlsonin touhu.

 

[Breeze Harbour]

Laschin ketju tuottaa vähemmän yllättäen meidän kaks ekaa vaarallista tilannetta