Peliesitykset 2020–2021

[EPK]

Yllätyin siitä miten hyvin IFK pelasi 54 minuuttia. Muutamia virheitä tuli mutta niin tuli Lukollekin. Vikat 6 minuuttia kun peli olisi pitänyt ratkaista, ei sitten enää riittänytkään vaan taso laski.

Borgström ei kovin paljon hyvää pysty tuomaa joukkueelle. Toivottavasti pystyisi parantamaan. Dyk ei saa millään maaleja. Siinä ehkä pari pointtia mihin mun mielestä ratkesi. Saumoja maalin tekemiseen oli mutta annettiin niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessa Lukolle tasoitusta mutta tasoitus kirittiin kyllä matsissa hyvin kiinni ja 1. erä oli hyvä IFK:lta. Pienet oli marginaalit ettei kääntynyt meille! Tämä lupaa mun mielestä kuitenkin hyvää, pelattiin parasta jengiä vastaan hyvä matsi ja vielä vieraissa ja lepoetu vastustajalla.

Jos Jääskästä saisi vielä vähän lisää irti, kuten Dykistä ja Borgströmistä niin ai että..

Puolustus kyllä kaipaa pitkässä juoksussa Lyytistä ja Auvitua.

Onneksi seuraavat matsit ovat lähtökohtaisesti vähän iisimpiä.

 

[Katajanokan spanieli]

Hyvä peli ja tuli erinomaista kokemusta ylivoimaista mestarisuosikkia vastaan.

Taidan olla hieman hassu, mutta omasta mielestäni matsi antoi viitteitä siihen, että kannu on aivan mahdollinen. Pelitapa toimii ja naksuja 2- sekä kolmoskentän peliin niin se on siinä. Dyykille keikka mestikseen ja reppu alkaa heilua. Halonen alkaa olla mestarijoukkueen tasolla oleva veskari. Pleijareissa vielä sopiva raivo päälle ja taklaukset kehiin.

Lukko lienee ylivertaisena mestarisuosikkina nakkikattilan suurin este. Mutta onko Pekka Virta koskaan voittanut mitään? Siis koskaan? Joukkue toisensa jälkeen on sulanut ratkaisuhetkillä käsiin hänen käsissään.

Nyt posia kehiin ja kaikki tuki joukkueelle.

 

[mize]

Lukko lienee ylivertaisena mestarisuosikkina nakkikattilan suurin este. Mutta onko Pekka Virta koskaan voittanut mitään? Siis koskaan? Joukkue toisensa jälkeen on sulanut ratkaisuhetkillä käsiin hänen käsissään.

Koska Virralla on ollut joukkue, jolta on oikeasti odotettu menestystä? Mun mielestä sulaminen tarkoittaa sitä, että ennakkosuosikkina tippuu. Kalpa ei koskaan ollut materiaaliltaan Lukon veroinen.

 

[Bafforosso]

Joukkueen parhaat pakit ovat edellisen pelinsä 2kk sitten pelannut Aleksi Laakso ja Johan Motin. Hyökkääjiltä loppui pelirohkeus liian varhaisessa vaiheessa ja kukaan ei oikein uskaltanut vedellä. Varmaan osittain ihan viisastakin, mutta ilman vetoja Lehtisen tasoisen veskan taakse kiekko ei mene. Pitkään jaksettiin, mutta ei riittänyt.

Lopun ylivoima kertoi pelinkuvan. Siirrellään ja hinkataan, vaikka nyt oli oikeasti kiire. Jätkät teki tän nyt ihan itse.

Eikö niitä vetoja tullut aivan riittävästi. Peräti 54 kpl. Reilusti enemmän kuin vastustajalle. Kyllä sillä määrällä pitäisi osua enemmän kuin kerran.

 

[Bafforosso]

Ei ole pitkään aikaan vituttanut runkosarjatappio näin paljoa. Syynä se, että IFK pelasi kärkijoukkuetta ja "varmaa mestaria" vastaan todella hyvän pelin ja olisi ehkä ansainnut tästä edes jotain mukaan, mutta aika karulla tavalla jäi luu käteen.

IFK osoitti, että se pystyy pelaamaan kärkijengiä vastaan todella hyvin ja Vallin nosti studiossa esiin ihan hyvän pointin: Pekka Virran pelitapa on kuin ulkoa opeteltu ja sillä pärjätään kyllä runkosarjassa, mutta seinä nousee helposti vastaan, kun aletaan pelata pitkiä ottelusarjoja ja vastustaja pystyy opiskelemaan tuon pelitavan. Ja mitäs se Virta on voittanut? Niinpä. IFK oli selvästi tehnyt kotiläksynsä hyvin ja aiheutti Lukolle vaikeuksia ja tämä antaa todella paljon uskoa tulevaan. En ole tippaakaan huolissani, vaikka tämän illan tuo tappio vituttaakin. Ja Pekka Virta vituttaa aina.

Mitä Virta on voittanut, on tosiaan ihan yhtä relevantti kysymys kuin mitä Pikkarainen on voittanut.

 

[Pordinard]

Mitä Virta on voittanut, on tosiaan ihan yhtä relevantti kysymys kuin mitä Pikkarainen on voittanut.

Pari Mestis-pyttyä löytyy, ajoilta jolloin Mestis oli suurin piirtein samaa tasoa kuin Liiga nykypäivänä.

 

[BOL]

Eikö niitä vetoja tullut aivan riittävästi. Peräti 54 kpl. Reilusti enemmän kuin vastustajalle. Kyllä sillä määrällä pitäisi osua enemmän kuin kerran.

En katsonut vetomääriä tilastoista ja yllättävän paljon HIFK näköjään kuitenkin laukoi. Katsoin peliä ihan vain pelinä ja huomioni kiinnittyi siihen, että kun olisi voinut vetää, syötettiin vielä tai etsittiin vielä parempaa vetoa. Lopputuloksena se, että meni jatkokiekotteluksi tai jonkin asteiseksi kulmissa vääntelyiksi. Ohjureita ei tullut nimeksikään niin paljon kuin mihin olisi ollut mahdollisuus, vaikka toki Lukko hyvin puolustaakin. Ymmärrän toki myös sen, että Lukko hyvin ja nopeasti peliä kääntävänä jenginä on ihan todellinen uhka ja turhaa roiskimista vältettiin. Mutta fakta on myös se, että Lukon veskari Lehtinen on niin kovassa vireessä, että hän poimii myös helposti vähän heikommat vedot, jolloin maskipelaaminen ja oikea-aikaiset vedot ovat tärkeitä. Siinä jäi mun mielestäni parannettavaa.

Mutta yhtä kaikki, laadukas peli myös HIFK:lta. Eniten harmittaa, että Lukko sai voittomaalin halvalla ja kaikki taivaankappaleet oli meitä vastaan just silloin. Eteenpäin.

 

[tommy36]

Joo, siis kyllähän tie mestaruuteen tasoittuisi huomattavasti, jos Lukko jotenkin pullahtaisi jo alkuvaiheessa ulos, mutta pakko edelleen toistaa: mitä Pekka Virran valmentama joukkue on koskaan voittanut? Finaalissa olivat KalPan kanssa 2017 ja aloittivat finaalit hyvin, mutta turpaanhan siinäkin tuli. Toki saman kysymyksen voi esittää myös Jarno Pikkaraisesta, mutta lähinnä pointti oli se, että ei tuo Lukkokaan mikään voittamaton kone ole varsinkaan siinä vaiheessa, kun pelataan pudotuspelejä. Niissä se peli tunnetusti muuttuu ja Virta ei ole toistaiseksi siinä maailmassa osoittanut olevansa mikään midas.

Lisätään vielä sen verran, että Pikkaraisella on sentään näyttöjä siitä, että hänen joukkueensa on pystynyt vielä omaa tasoaan nostamaan pudotuspeleissä runkosarjasta ja näkemykseni mukaan yksikään Virran valmentama joukkue ei ole tähän pystynyt.

Ei ole midas ei, mutta kyllä sittenkin sanon että on toi Lukon peli -vaikka ei voittamaton olekaan- ihan hukeeta peliä kuitenkin tällä hetkellä, ja pääosin sitä tuntuvat vielä jaksavan vääntää sen 60min. Ja mitään siis IFK:lta pois ottamatta.

Sitä en osaa arvioida että miksi ei Virran joukkueet ole koskaan mitään voittaneet, mutta jo Kalpan vieminekin finaaliin on kuitenkin ihan hyvä näyttö että ihan kaikkea ei sekään päin persettä tee, vaikka olisikin pisin naam ja rumimmat kuteet tai päinvastoin.

IFK pelasi ihan hyvän pelin, ja sillä voidaan vielä mennä jopa mestaruuteen saakka, mutta vielä saa jonnin verran virrata vettä vantaassa ennen kuin IFK:n peli on 60 min samassa kuosissa kuin Lukolla.
Olihan toi Lukon liike ihan hiton hienoa katsella, ja kyllä melko nättiä oli syöttö ja avauspelikin. Jos "viiveelläkin" tultiin, niin kiekko oli kuitenkin koko ajan liikeessä ja sentterien tuki avauspelissä erittäin hyvää. Sai IFK:n peli näyttämään vähän sellaiselta väkisin puskemiselta ja loput hoiti kyllä Lehtinen sellaisella otteella että huh huh. Uskomatonta oli kyllä herran sivuttaisliike ja kyllä mun vähän kävi kaveria sääliksi kun jäi nyt noin pienestä sitten kiinni se uusi enkka, mutta hyvinhän tuo senkin käsitteli koska ei antanut peliinsä vaikuttaa.

Vaan olihan Halonenkin ihan hyvä, ja en tosiaankaan osaa sanoa että menisi hänen piikkinsä tuo vastaatulosta tullut maali.

 

[tommy36]

Eikö niitä vetoja tullut aivan riittävästi. Peräti 54 kpl. Reilusti enemmän kuin vastustajalle. Kyllä sillä määrällä pitäisi osua enemmän kuin kerran.

No kyllä tässä pelissä selvästikin tuli esiin se, että määrä ei korvaa laatua kuitenkaan, eikä läheskään aina kerro totuutta pelistä, mutta sitävastoin paljastaa pelitavalliset erot hyvinkin.

IFK:lla ei selkeästiään toimi tuo vanha vetoja vetoja, niin kyllä uppoaa. No tosin on se ajoittain toiminut, sillä ihan kiavsti on maaleja tosiaankin tehty tällä kaudella, joka on ihan positiivinen muutos pelissä kyllä.

Kyllä tämä peli osoitti, että IFK pystyy kyllä tällä kaudella haastamaan hyvinkin tuon nakkikattilan suhteen kenet hyvänsä, ja mielenkiintoiseksi menee kun IFK vihdoin saa taas koko miehistönsä jalkeille, vaikka en nyt kuitenkaan sen taakse mene, mutta ei se varmaan vaikeutakaan menestymisen mahdollisuutta.

 

[Bafforosso]

En katsonut vetomääriä tilastoista ja yllättävän paljon HIFK näköjään kuitenkin laukoi. Katsoin peliä ihan vain pelinä ja huomioni kiinnittyi siihen, että kun olisi voinut vetää, syötettiin vielä tai etsittiin vielä parempaa vetoa. Lopputuloksena se, että meni jatkokiekotteluksi tai jonkin asteiseksi kulmissa vääntelyiksi. Ohjureita ei tullut nimeksikään niin paljon kuin mihin olisi ollut mahdollisuus, vaikka toki Lukko hyvin puolustaakin. Ymmärrän toki myös sen, että Lukko hyvin ja nopeasti peliä kääntävänä jenginä on ihan todellinen uhka ja turhaa roiskimista vältettiin. Mutta fakta on myös se, että Lukon veskari Lehtinen on niin kovassa vireessä, että hän poimii myös helposti vähän heikommat vedot, jolloin maskipelaaminen ja oikea-aikaiset vedot ovat tärkeitä. Siinä jäi mun mielestäni parannettavaa.

Mutta yhtä kaikki, laadukas peli myös HIFK:lta. Eniten harmittaa, että Lukko sai voittomaalin halvalla ja kaikki taivaankappaleet oli meitä vastaan just silloin. Eteenpäin.

Olet oikeassa ja näin pelin samalla tavalla. Näin on näyttänyt monesti muulloinkin - jopa näennäistä hallintaa ja välillä myös näyttää siltä että lauotaan paljon. Silloin, kun siltä ei näytä se johtuu siitä, että paljon lauotaan ohi.
Laukauksien määrää ei tarvitse vähentää pakosta, mutta jos sillä niiden laatu paranee ja äijät ehtivät maskiin niin hyvä. Meidän pelityyli tai - taktiikka (mielestäni) yksipuolisesti vain on ollut koko ajan sama.

 

[Katajanokan spanieli]

Mitä Virta on voittanut, on tosiaan ihan yhtä relevantti kysymys kuin mitä Pikkarainen on voittanut.

Hyvä kysymys. Virta on nostanut TuTon B-junnut. Siinä se voittosarake sitten onkin. Kaikki muut yritykset tappioita. Pikkaraisella on kaksi kannua mestiksestä.

Aiheeseen liittyen niin Halonen vakuutti tänäänkin. Noista palasista se mestarijoukkue yleensä rakentuu: vakaa molari (Halonen), ykköspakki (Lyytinen), raastava neloskenttä (kasassa) ja ratkaisija (Lundell). Hyvältä näyttää.

 

[En gång IFK]

Allu Laakso ansaitsisi peliaikaa paaaaaljon enemmän! Omasta mielestä tekee hyvää duunia kentällä ja oli Teräväisen lisäksi varmaan ainoa pakki joka ei koko matsin aikana vedellyt harhasyöttöjä ja muutenkaan ei sähläillyt yhtään, Joo eihän 7.pakkina peliaikaa paljoa herunut mutta silti kyllä pitäisi Allua peluuttaa enemmän.
Ahonen,Varakas,Kousa tuttuun tapaan hirveää säätämistä. Varsinkin kousa... Mitä helvettiä tää jätkä duunaa tuolla kentällä? Jos Teräväisen kohdalla puhuin rauhallisuudesta niin Kousan tekemisestä rahallisuus puuttuu.. Näyttää kun olis joku junnu joka aivan hädässä siellä siniviivalla, Aina kun kiekko Kousalla siniviivalla niin saan melkein sydärin :D.
Mutta joo Teräväiselle ja Laaksolle isot peukut!

En olisi uskonut että sanoisin tätä mutta jumaluata Muuuttin on kyllä parantanut peliä eikä sähläile enään yhtä paljoa kun vielä hetki sitten.

Joten Ahonen tai Varakas pois sieltä ja Laakso tilalle. Eerolle täytyy löytää se sopiva pakkipari jonka kanssa hommat skulaa. Teräväinen olisi vieläkin parempi puolustaja jos saisi vierelleen myös toisen rauhallisen pakin eikä jotain sähläävää Vito varakasta. Miten olis Laakso - Teräväinen kaksikko ja Varakas 7.pakiksi, Ainakin olisi varmaan rauhallisin kaksikko minkä voi tämän hetken äijistä saada kasaan kun Luoti ja Auvitu sivussa.

Tässä vain oma mielipide kaikilla saa olla oma näkemys asiasta! :)

 

[douppi]

Allu Laakso ansaitsisi peliaikaa paaaaaljon enemmän! Omasta mielestä tekee hyvää duunia kentällä ja oli Teräväisen lisäksi varmaan ainoa pakki joka ei koko matsin aikana vedellyt harhasyöttöjä ja muutenkaan ei sähläillyt yhtään, Joo eihän 7.pakkina peliaikaa paljoa herunut mutta silti kyllä pitäisi Allua peluuttaa enemmän.
Ahonen,Varakas,Kousa tuttuun tapaan hirveää säätämistä. Varsinkin kousa... Mitä helvettiä tää jätkä duunaa tuolla kentällä? Jos Teräväisen kohdalla puhuin rauhallisuudesta niin Kousan tekemisestä rahallisuus puuttuu.. Näyttää kun olis joku junnu joka aivan hädässä siellä siniviivalla, Aina kun kiekko Kousalla siniviivalla niin saan melkein sydärin :D.
Mutta joo Teräväiselle ja Laaksolle isot peukut!

En olisi uskonut että sanoisin tätä mutta jumaluata Muuuttin on kyllä parantanut peliä eikä sähläile enään yhtä paljoa kun vielä hetki sitten.

Joten Ahonen tai Varakas pois sieltä ja Laakso tilalle. Eerolle täytyy löytää se sopiva pakkipari jonka kanssa hommat skulaa. Teräväinen olisi vieläkin parempi puolustaja jos saisi vierelleen myös toisen rauhallisen pakin eikä jotain sähläävää Vito varakasta. Miten olis Laakso - Teräväinen kaksikko ja Varakas 7.pakiksi, Ainakin olisi varmaan rauhallisin kaksikko minkä voi tämän hetken äijistä saada kasaan kun Luoti ja Auvitu sivussa.

Tässä vain oma mielipide kaikilla saa olla oma näkemys asiasta! :)

Tiedäkkö kuule ettoinoi oon sun kanssa täysin samaa mieltä Laaksosta, ja samalla perun ainakin ne jotkut puheet/kirjoitukset taannoin et mitä silläkin tekee. Verkkaripalkalla tulee tauon jälkeen ja pelaa varmemmin kun meidän isomman rahan pakisto (Ahonen-Kousa-Varakas). Normaalisti Motin olis tossa mukana, mut ehkä tän svedun kanssa kesti vaan sen 8 vuotta että pääsi rytmiin.

 

[RedDawn]

3-1 takkiin mutta kerrankin voi sanoa että ei edes harmita! Takana raskas kotimatsi, matkustus Raumalle, kaksi kärkipakkia poissa pelistä mutta silti ei annettu tuumaakaan periksi. Lukko on nyt se mittari ja meidän ei tarvitse yhtään hävetä. Supertasaista vääntöä ja oltiin erityisesti ekassa erässä todella hyvin pelissä kiinni. Kaikki mahdollisuudet oli voittoon, mutta vikassa erässä alkoi sitten pelisapluuna vähän rakoilemaan ja samaan syssyyn vähän liikaa henk. koht. virheitä. Ja muutama niistä sitten kostautui Lukon maalin muodossa. Mutta kaukana ei ollut meidänkään voitto jos olisi pomppinut vähän suotuisammin. Lisäksi Lukolla kuten tiedetään niin Liigan paras veskari. Hieno suoritus jengiltä, pää pystyssä kotiin vaan!

Jos nyt joku kaivelee niin se kuinka ylistävästi Lukosta (ansaitusti) puhutaan; voi kun meistäkin taas joskus puhuttaisiin yhtä ihaillusti täydellisenä kiekkojoukkueena. Siitä voi olla kateellinen, ja sitä kaipaa kyllä. No, ehkä sitten ensi kaudella...

Ja vielä pakko todeta että erittäin ylpeä kannattaja voi olla kun meillä on tällaisia nuoria pelaajia kuin Halonen, Heljanko, Väänänen, Teräväinen sekä Winberg ja kokeneempia kettuja Sallisen ja Tallbergin muodossa. Tällaisten pelaajien varaan on hyvä rakentaa tulevaisuutta!

 

[Postinjakaja]

Tiedäkkö kuule ettoinoi oon sun kanssa täysin samaa mieltä Laaksosta, ja samalla perun ainakin ne jotkut puheet/kirjoitukset taannoin et mitä silläkin tekee. Verkkaripalkalla tulee tauon jälkeen ja pelaa varmemmin kun meidän isomman rahan pakisto (Ahonen-Kousa-Varakas). Normaalisti Motin olis tossa mukana, mut ehkä tän svedun kanssa kesti vaan sen 8 vuotta että pääsi rytmiin.

Sama. Laakso on jotenkin helppo kohde, mutta siellä se nöyrästi hakkaa paljon pienemmällä liksalla kuin mainitut herrat.

 

[Pate44]

En pistä Halosen piikkiin. Moni muukin veskari olisi lukenut tilanteen samalla tavalla. Winbergin piikkiin menee.

Millä tavalla menee yhtään Winbergin piikkiin? Mitä hän olisi voinut tehdä toisin?

Winberg seisoo ohan oikein siniviivalla kun Jääskä antaa luokattoman syötön jonka Lukon pelaajaa katkaisee samalla polkien kohti IFKn maalia. Jääskä olisi voinut syöttää varman toiselle pakille joka oli samassa linjassa.

Winberg joutuu siis yllättävästi paikaltaan reagoimaan, kääntymään ja yrittää samalla estää kiekkoa menemästä hänestä ohi. Tästä syystä kompuroi ja kaatuu. Ok, taitavampi luistelija olisi pysynyt pystyssä, mutta Lukko-pelaaja olisi luistellut läpiajoon joka tapauksessa tai saanut rankkarin jos Winberg olisi estänyt /kampittanut.

Kyllä tämä menee 95% Jääskän syötön piikkiin ja 5% Halosen huonoon mailatekniikkaan.

 

[RedDawn]

Sama. Laakso on jotenkin helppo kohde, mutta siellä se nöyrästi hakkaa paljon pienemmällä liksalla kuin mainitut herrat.

Sama. Joskin Laakso on kyllä ihan omilla otteillaankin aiheuttanut tätä ”kohteeksi” joutumista, mutta eilen pelasi kauden parhaansa. Rauhallista ja varmanoloista tekemistä tiukassa paikassa.

 

[RedDawn]

Menee myös Jääskän piikkiin, jolta huono syöttö viivaan.

Olin itsekin ensin antamassa sapiskaa tästä Winbergille, mutta katoin tilanteen uudelleen ja Jääskähän ton maalin tosiaan Lukolle antoi käsittämättömän huonolla syötöllään viivaan jota Winbergin ei ollut mitenkään mahdollista klaarata.

 

[Dev]

Millä tavalla menee yhtään Winbergin piikkiin? Mitä hän olisi voinut tehdä toisin?

Joo vähän vitutuspäissä tuli eilen kirjoiteltua, nyt kun uudestaan katselin, niin aika tekemätön paikka Winbergillä.

 

[Dev]

On muuten rajua peliä, ensi viikolla KalPalta pataan, niin ollaan erittäin todennäköisesti sääleissä. Voidaan toki olla jo ennen sitäkin.

 

[Walkin]

Mun mielestä IFK on pelannut parin viime kauden aikana monesti hyvin Lukkoa vastaan, mutta aina on löytynyt jokin tapa hävitä nuo pelit. Viime kaudelta muistan kun tuli oltua paikanpäällä katsomassa peliä ja IFK oli Nordiksella selvästi Lukkoa parempi, mutta hävisi kuitenkin. Tällä kaudella Nordiksella surkea alku, mutta sen jälkeen yhtä päätä ja lopulta maalin peli. 4-0 peli aiemmo Raumalla tällä kaudella oli numeroita selvästi tiukempi. Nyt myös hyvä vieraspeli, mutta Halosen huono kiekonpurku kostautui. Halonen pelasi muuten hyvin.

Kuinkahan monta kiekkoa IFK:n pelaajat sössivät siniviivan päällä kun saivat hyökkäysalueella syötön syvältä viivalle? Tuntui ainakin peliä katsellessa, että joka vitun syöttö vain karkasi lavasta pois keskialueen puolelle. Miten on mahdollista tällä tasolla?

 

[douppi]

Mun mielestä IFK on pelannut parin viime kauden aikana monesti hyvin Lukkoa vastaan, mutta aina on löytynyt jokin tapa hävitä nuo pelit. Viime kaudelta muistan kun tuli oltua paikanpäällä katsomassa peliä ja IFK oli Nordiksella selvästi Lukkoa parempi, mutta hävisi kuitenkin. Tällä kaudella Nordiksella surkea alku, mutta sen jälkeen yhtä päätä ja lopulta maalin peli. 4-0 peli aiemmo Raumalla tällä kaudella oli numeroita selvästi tiukempi. Nyt myös hyvä vieraspeli, mutta Halosen huono kiekonpurku kostautui. Halonen pelasi muuten hyvin.

Kuinkahan monta kiekkoa IFK:n pelaajat sössivät siniviivan päällä kun saivat hyökkäysalueella syötön syvältä viivalle? Tuntui ainakin peliä katsellessa, että joka vitun syöttö vain karkasi lavasta pois keskialueen puolelle. Miten on mahdollista tällä tasolla?

Joo hyviä ja tasokkaita noi pelit pääosin olleet, mutta tosiaan lopulta Lukko ja Virta ne pinnat kuitenkin vaan aina itselleen kuittaa näistä.

En tiedä viitsiiko niin pitkälle vielä miettiä, mutta huolettaahan toi meidän pakiston hetkittäinen koomailu ja virhealttius kevättä/poffeja ajatellen. Siellä kun pitäisi ne virheet minimoida, tilkitä väylät parhaan mukaan ja olla kartalla kiekon kanssa ja ilman. Noh, eletään nyt viikko kerrallaan kiekkotouhuissa(kin) :)

 

[Postinjakaja]

On kyllä kutkuttava sarjatilanne.

Voitot Kalpasta ja Kerhosta ja hengitetään runkosarjan kakkosen niskaan. Pelicanseille Laschin lähtö teki sen mitä oletinkin. Voittivat toki Lukon, mutta nyt heillekin tulee niitä huonoja päiviä ja ovat tippuneet kuntopuntarissa melkoisesti. 5. pelin kuntopuntarissa yhdeksänsiä ja 10 ottelun kuntopuntarissa neljänsiä. Surullista on, että meille on käynyt samoin. 5 pelin kuntopuntarissa kahdeksansia ja 10 ottelun kuntopuntarissa vitosia.

Ilves on matkalla alas oikein rysähtäen. 10 ottelun kuntopuntarissa ne on 14. Myrrä ei olekaan velho vaan on tarvinnut Dostalin ja Ruotsalaisen menestyäkseen.

KooKoo ja Tappara on nousemassa kovaa.

Itse uskoin, että runkosarjan toinen sija on ihan mahdollinen, kunnes Auvitu loukkaantui. Auvitu, Kousa ja Lyytinen samaan aikaan pakistossa meillä olisi ollut kiekkoa hyvin liikuttava alakerta kolmessa parissa. Nyt oma mutu on, että vajotaan viime vuoden kaltaisesti tuohon taisteluun sijoista 4-8.

Toki jos Halonen saa pienen jumalmoodin päälle ja Teräväinen löytää Pelicans-peli-ilonsa, niin kaikki on mahdollista.

 

[EPK]

On kyllä kutkuttava sarjatilanne.

Voitot Kalpasta ja Kerhosta ja hengitetään runkosarjan kakkosen niskaan. Pelicanseille Laschin lähtö teki sen mitä oletinkin. Voittivat toki Lukon, mutta nyt heillekin tulee niitä huonoja päiviä ja ovat tippuneet kuntopuntarissa melkoisesti. 5. pelin kuntopuntarissa yhdeksänsiä ja 10 ottelun kuntopuntarissa neljänsiä. Surullista on, että meille on käynyt samoin. 5 pelin kuntopuntarissa kahdeksansia ja 10 ottelun kuntopuntarissa vitosia.

Ilves on matkalla alas oikein rysähtäen. 10 ottelun kuntopuntarissa ne on 14. Myrrä ei olekaan velho vaan on tarvinnut Dostalin ja Ruotsalaisen menestyäkseen.

KooKoo ja Tappara on nousemassa kovaa.

Itse uskoin, että runkosarjan toinen sija on ihan mahdollinen, kunnes Auvitu loukkaantui. Auvitu, Kousa ja Lyytinen samaan aikaan pakistossa meillä olisi ollut kiekkoa hyvin liikuttava alakerta kolmessa parissa. Nyt oma mutu on, että vajotaan viime vuoden kaltaisesti tuohon taisteluun sijoista 4-8.

Toki jos Halonen saa pienen jumalmoodin päälle ja Teräväinen löytää Pelicans-peli-ilonsa, niin kaikki on mahdollista.

Mä luotan että IFK nousee ja taistelee sijoista 2-4, jos vaan paketti kestäisi kasassa ja uusia loukkaantumisia ei tule. Nyt on ollut niin hyviä aihioita ja puolustus pääosin hyvässä kuosissa. Tappio matseissa isoin ongelma ollut huono viimeistely mutta uskon sen parantuvan. Kohta Dyk, Leskinen ja Borgström saadaan lentoon ja Jääskä, Heljanko ja Hede antaa myös tukea alemmista ketjuista.

Mutta pienet on kyllä marginaalit.

 

[auvo11]

Kyllä IFK:n tulokset kääntyi heti huonompaan suuntaan kun Lyytinen loukkaantui. Pelillisesti kyllä haastetaan kaikki jengit ja suurinta osaa vastaan vielä ollaan kuskin paikalla lähes koko peli. Isoin ongelma on nyt vaan sama kun viime kaudella että pakeilta ei vaan oikein tule apuja hyökkäyspäässä, eli hyvin saadaan homma rullaa hyökkäysalueella paikat vaihtuu, kiekko liikkuu MUTTA meidän pakit ei saa mitään peliä edistävää aikaiseksi viivalta. Lyytinen oli ainut ketä tuki hyökkäystä joko jalalla haastamalla tai laadukkailla vedoilla.

Onhan meillä tietenkin Kousa mutta jotenkin hänen kohdalla jää kokoajan piippuun hommat, sit toivotaan että Teräväinen toisi tohon hommaan hieman luovuutta mikä Lyytisen mukana hävisi tyystin. Auvityn mukana hävisi ISO osa palapelistä sillä jääkiekossa on todella vaativa tontti olla Kousan pakkipari. Winbergista tykkään paljon mutta liian iso tontti vahtia/paikata kokoajan Kousaa.

Varmaan tuskaisia matseja luvassa niin pitkään kun Lyytinen saikuttaa, näistä pitää vaan raapia väkisin nyt pisteitä. Tuskaisia siinä mielessä et hallitaan mielinmäärin pelejä ilman tulosta. Nyt olisi Teräväisellä täydellinen sauma nostaa profiiliaan eli saa suorittaa.