Peliesitykset 2020–2021

  • 490 569
  • 6 877

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Palataan eiliseen hieman vielä. Tuossa Ilveksen avausmaalissa And menettää kiekon huolimattomasti viivan päällä ja siitä kääntyy peli omiin. Itsekin katsoin aluksi, että se olisi ollut Väänänen, mutta kyllä se Andin piikkiin tuo kiekon menettäminen menee. Kousa tyhmästi ajaa sitten vastaan ja siitä ylivoimahyökkäys omiin. Huolimaton peli nelosketjulta ja Tuohimaalla ei ollut mitään tuossa maalissa tehtävissä, melkein silti torjui tuon tilanteen. Väänäsen pelistä tykkäsin kovasti, Andin pelissä tuntuu olevan enemmänkin vain vauhtia, mutta annetaan aikaa.

Ilveksen voittomaalissa puolestaan hyökkäyspäädyn aloitus kääntyy suoraan omiin mitä ei saisi ikinä tapahtua. Luoto ja Varakas ajavat molemmat samaan mieheen kiinni (Maccelli) joka avaa yhdelle Ilveksen pelaajista aivan liikaa tilaa ja aikaa miettiä mitä tehdä kiekon kanssa (Järventie). Syöttö kimpoilee Dykistä onnekkaasti Elorinteen lapaan ja tältä erinomainen laukaus. Paljon huonoa IFK:n kannalta tuossa, myös huonoa tuuria, mutta hyökkäyspään aloitus ei saisi tuolla tavalla kääntyä omiin ikinä.

Ilveksestä sen verran, että ovat niin Tamperelaisille joukkueille tyypillisesti näitä "meidän pelin" ajattelijoita (Tapolta/Rautakorpi ja Kivi/Myrrä melko samasta puusta veistettyjä kaikki). Tukkivat keskialueen hanakasti ja pakottivat IFK:n monesti sumppuun/hitaisiin lähtöihin ja sitä kautta kiekonmenetyksiin joista Ilves nopeana sekä taitavana joukkueena kääntää nopeasti vastahyökkäyksen. Vastahyökkäykset sekä/ja ylivoimahyökkäykset ovat jääkiekossa paras sauma tehdä maaleja. Omissa Ilves sumputti tiiviisti maalinedustan tukkoon. Tuommoista joukkuetta vastaan pitäisi yksinkertaisesti lyödä enemmän kiekkoa päätyyn ettei tapahdu kiekonmenetyksiä keksialueella ja pyrkiä tunnistamaan tilanne milloin karvata ja milloin vetäytyä. En ole tämän "meidän pelin" faneja missään nimessä koska se on ihan saatanan tylsää katsottavaa, jos molemmat joukkueet lähtevät se edellä hakemaan voittoa. Ainoastaan KalPan Virrassa harjoittama jätön-jätön-jättö peli oli paskempaa katsottavaa jossa kiekonmenetystä välteltiin niin paljon, että omissa oltiin valmiita pyörimään vaikka koko erä.

Kuten jo aiemmin kirjoitin niin eilen IFK:n pelistä puuttui selvästi terävyys. Paljon huolimattomia kiekonmenetyksiä sekä huonoja viimeisiä ratkaisuja maalipaikoissa. Ylivoimaa tarjottiin sen verran paljon, että peli olisi pitänyt pystyä paketoimaan noiden avulla. Hyvää näennäinen hallinta jota viime kaudellakin nähtiin riittämiin, mutta ikävä kyllä se ei riitä kun vain maalit ratkaisevat.
 

Samart

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ilves ei tosiaan itse esittänyt hyökkäyspäähän mitään ihmeellistä, mutta täytyy ihmetellä tuota IFK:n hyökkäyspelin mielikuvituksettomuutta. Ilves puollustaa oman alueen todella syvältä ja antaa vastustajan pyörittää ja ampua viivasta suht vapaasti. Hifk tyytyi pelaamaan täysin Ilveksen pillin mukaan ja heittelemään jotain ihme roikkuja kohti Dostalia, jotka sitten siivottiin helposti väljemmille vesille. Olen ajatellut, että Ilveksen pakit ovat todella surkeita viivassa, mutta näköjään ihan yhtä heikkoa suorittamista löytyy muualtakin.

Oma kiekollinen peli oli niin heikkoa, että kokoajan pelkäsi, että kyllä se Hifki vielä sieltä tulee, mutta eihän tuossa tainnut enää viimeiseen 7minuuttiin olla yhtään maalipaikkaa omaan päähän. Ilves myös yritti jäähyillä voiton pois, mutta olipa todella mielikuvituksetonta yv:tä vuorotellen Bemström ja Lundel vetelivät paikaltaan pointilta sumaan.

Peli noin muuten olisi voinut päättyä miten vain, sen verran tasaista oli.

Aika tavalla samalla lailla näin matsin. Ilves pelasi hyvän vieraspelin, ei erinomaista mutta eipä tarvinnutkaan. IFK ei ihmeitä esittänyt, sama kaava jatkuu kuin viime kaudella, niin kuin edellä on todettu.
Jos peli ei tästä oleellisesti kehity, mun mielestäni Pike saisi mennä, käsittääkseni hänellä olisi optio kaudesta 21-22. En heittänyt hattua ilmaan kun tieto hänen kiinnityksestään päävalmentajaksi tuli, mutta annoin mielessäni mahdollisuuden. Pitää ottaa huomioon että korona pelasti viime kauden Piken osalta kaikella todennäköisyydellä.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Aika tavalla samalla lailla näin matsin. Ilves pelasi hyvän vieraspelin, ei erinomaista mutta eipä tarvinnutkaan. IFK ei ihmeitä esittänyt, sama kaava jatkuu kuin viime kaudella, niin kuin edellä on todettu.
Jos peli ei tästä oleellisesti kehity, mun mielestäni Pike saisi mennä, käsittääkseni hänellä olisi optio kaudesta 21-22. En heittänyt hattua ilmaan kun tieto hänen kiinnityksestään päävalmentajaksi tuli, mutta annoin mielessäni mahdollisuuden. Pitää ottaa huomioon että korona pelasti viime kauden Piken osalta kaikella todennäköisyydellä.

Olen samaa mieltä, että jos peli ei kehity, niin jatkoa ei pitäisi tulla. Mutta eri mieltä siitä pelastiko korona Piken viime kaudella. HIFK oli tosiaan kuntopuntarin kärkijoukkueita 20 pelin ajan keväällä ennen tuota HPK-jatkoaikatappiosta alkanutta ulospuhallusta.

Pike oli jo edellisellä kaudella osoittanut kykenevänsä nostamaan pelin tasoa pleijareihin, joten voi nimenomaan olla, että korona pilasi Piken mahdollisuudet.

Mutta se on vain spekulaatiota.

Piken lätkässä mua vaivaa toi ekan maalin vaikutus. Jos vastustaja tekee sen, niin sen vaikutus on liian iso. Joku rentous pelistä puuttuu.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Olen samaa mieltä, että jos peli ei kehity, niin jatkoa ei pitäisi tulla. Mutta eri mieltä siitä pelastiko korona Piken viime kaudella. HIFK oli tosiaan kuntopuntarin kärkijoukkueita 20 pelin ajan keväällä ennen tuota HPK-jatkoaikatappiosta alkanutta ulospuhallusta.

Pike oli jo edellisellä kaudella osoittanut kykenevänsä nostamaan pelin tasoa pleijareihin, joten voi nimenomaan olla, että korona pilasi Piken mahdollisuudet.

Jääkiekossa on ihan eri asia loistaa runkosarjassa kuin kevään tosipeleissä. Runkosarjaan kaikille joukkueille mahtuu ohipelejä sekä muuten vain huonoja ajanjaksoja jne. ja silloin tämmöisiä joukkueita vastaan on kiva loistaa. En epäile yhtään etteikö joku Lambert voisi tehdä noin 30 pistettä runkosarjaan varsinkin, jos saa pelata Jypin kärkiketjussa, mutta ei tuommoinen poikanen enää keväällä loista kun vastaan tulee parhaat joukkueet ja vireystila on tapissa.

Perjantaina sarja-avauksessa oli vireytila melko tapissa eikä Lambertilla ollut mitään annettavaa. Puolestaan eilen IFK:n peli oli jo selvästi väsyneemmän oloista ja Lambert olisi hyvin voinut loistaa, jos olisi Ilves-paita päällä kentällä ollut.

Ei ole vaikea nähdä, että IFK:n joukkue oli ja on selvästi rakennettu kevään pelejä varten, mutta toki tie olisi voinut tyssää heti alkuun. Spekulointiahan tämä vain on eikä koskaan saada tietää miten olisi käynyt.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Olen samaa mieltä, että jos peli ei kehity, niin jatkoa ei pitäisi tulla. Mutta eri mieltä siitä pelastiko korona Piken viime kaudella. HIFK oli tosiaan kuntopuntarin kärkijoukkueita 20 pelin ajan keväällä ennen tuota HPK-jatkoaikatappiosta alkanutta ulospuhallusta.

Pike oli jo edellisellä kaudella osoittanut kykenevänsä nostamaan pelin tasoa pleijareihin, joten voi nimenomaan olla, että korona pilasi Piken mahdollisuudet.

Mutta se on vain spekulaatiota.

Piken lätkässä mua vaivaa toi ekan maalin vaikutus. Jos vastustaja tekee sen, niin sen vaikutus on liian iso. Joku rentous pelistä puuttuu.

Pikkaraisen olisi pitänyt saada joukkue tuottamaan vielä enemmän tai parempia maalipaikkoja eilen. Vaikka sitten siirtämällä Sallinen Broadhurstin kenttään ja Saarinen Lundellin kenttään ja pelaamalla kolmella kentällä vikat 10 min niin että 3. kenttä olisi ollut Luoto - Väänänen - Keränen joka olisi voinut toimia puolustavana kenttänä.

Toki voihan olla että Jyväskylässä painettiin aika täysillä ja pitkä kotimatka ja lyhyet unet on painaneet, jos on vasta 03-04 päästy kotiin ja nukkumaan.

Olisi toki pitänyt pystyä murtamaan Ilveksen puolustus paremmin sillä nyt hukattiin kiekkoja ja Ipa pääsi vähän väliä kääntämään peliä ja se vei puhtia hyökkäykseltä kun piti palata koko ajan puolustamaan. Paremmin pitäisi tuntea nuo vastustajan tavat puolustaa ja pitää/vaihdella 2-3 toimivaa strategiaa hyökkäykseen ja siihen että päästään rullaamaan hyökkäyspäässä kovalla höpinällä ja välttämään kiekon menetykset.

Toki hankalaksihan pelaamisen tekee se kun vastustaja myös miettii omaa etuaan.
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Piken lätkässä mua vaivaa toi ekan maalin vaikutus. Jos vastustaja tekee sen, niin sen vaikutus on liian iso. Joku rentous pelistä puuttuu.

Tais olla Stögön kausi kun tiesi aina, et ihan sama monta annetaan eteen ni omat painaa ohi. Ei oo hirveesti ollut tota fiilistä viime kausina.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Tais olla Stögön kausi kun tiesi aina, et ihan sama monta annetaan eteen ni omat painaa ohi. Ei oo hirveesti ollut tota fiilistä viime kausina.

Se oli muuten just näin! Parikin kaveriani, joille kiekko on ammatti, puhuu paljon Stögöstä voittavana valmentajana. Voittava valmentaja pystyy luomaan kopin tunnelma, jolla myös voitetaan. Enkä puhu nyt joukkuhengestä, jonka vastuu on pelaajilla itsellään ja niillä kuuluisilla "Koppipelaajilla".

Mutta kausi on vasta alussa. Toivotaan, että tää tästä lähtee.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Kiva, että olemme osittain samaa mieltä. Puolustusvoittoisempi voi olla kovaa vastakarvaa, träppiä tai myötäkarvaa.
Ajatuksena oli ettemme olisi hyökänneet yltiöpäisesti, vaan estäneet ensisijaisesti Ilvestä hyökkäämästä.

Pitkät hyökkäykset Ilveksen päässä olisi auttanut tässä. Väsyneenä lähteminen nopeaan vastahyökkäykseen ei kovin hyvin onnistu.

Omasta mielestä myös passiivinen ja puolustusvoittoinen lähestymiskulma ei oikein kuulu kotikaukaloon.

En itse kokenut, että Ilves oli kenttätapahtumia hallinnut. Iski vastaan hyvin ja nopeasti, mutta varsinainen kenttätapahtumien dominointi puuttui. Ennen Ipa kolmannnen erän johtomaalia oli Bemmillä paikka tehdä sama, mutta se jäi nyt tekemättä.





Siirretään myös paremmin aiheeseen sopivaan ketjuun.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Pitkät hyökkäykset Ilveksen päässä olisi auttanut tässä. Väsyneenä lähteminen nopeaan vastahyökkäykseen ei kovin hyvin onnistu.

Omasta mielestä myös passiivinen ja puolustusvoittoinen lähestymiskulma ei oikein kuulu kotikaukaloon.

En itse kokenut, että Ilves oli kenttätapahtumia hallinnut. Iski vastaan hyvin ja nopeasti, mutta varsinainen kenttätapahtumien dominointi puuttui. Ennen Ipa kolmannnen erän johtomaalia oli Bemmillä paikka tehdä sama, mutta se jäi nyt tekemättä.
No, tästä olen edelleen eri mieltä. Jos pörräämme vastustajan päässä, kunnes he pääsevät iskemään - emmekä puolusta tarkasti - käy juuri noin. Vaikka se tarkka puolustaminen ei ehkä hivele kotikatsomon silmiä, niin kotona olisi hyvä saada voittoja. Muuten yleisö saattaa kutistua.





Siirretään myös paremmin aiheeseen sopivaan ketjuun.
 

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Positiivista Ilves-pelissä oli omaan silmääni pelaajatasolla Hede. Odotukset oli minulla nollissa, mutta tuohan pystyi ihan peliä edistäviin suorituksiin päättömän kohottamisen ja kaukalon nurkkiin pyrkimisen sijasta. Pirteää vaihtelua, että meillä on vaihteeksi tämmöinen nuori pelaaja.
 

Nordis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ilves pelasi oman maalinedustan hyvin. Kyllä niitä vetopaikkojakin tuli, mutta meidän pakit ei ottaneet sitä tilaa mikä olisi ollut otettavissa. Vedot lähtivät sinisen tuntumasta. Harvoin nuo menee maaliin asti, vaikka maskia onkin.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Tähän mennessä Pelicans on ollut piirun verran parempi. Vaarallisia tilanteita enemmän ja taklaavampi.
 

Sipilpe

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hurstilta useampi huono ratkaisu tähän mennessä.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Kertokaa sitten kun joku löytää HIFK:lta jonkunlaisen pelitavan. Tätä juostaan kiekon perässä, mihin ikinä se sattuukin kimpoilemaan milloinkin ei lasketa.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Tekisi mieli sanoa, että siellä on jää taas aivan paskassa kunnossa. Kiekko elää kuljetuksissa niin perkeleesti.
 

Theosaurus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aikamoista Varakkaalta. Yleensä noista tulee vastustajalle huippupaikka kiekon kimmotessa ekasta puolustajasta mutta hyvä näin! Muuten aika skeidaa ja Pelsut oli valmiimpia pelaamaan. Historiallinen voitto häämöttää...
 

topdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Vitolta komea pommi ja kädet ylös! Oltiin kyllä purjeessa eka erä. Luokattoman paljon tulee omiin vaarallisia maalipaikkoja.
 

Rutale

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers.
Tekisi mieli sanoa, että siellä on jää taas aivan paskassa kunnossa. Kiekko elää kuljetuksissa niin perkeleesti.

Funtsin ihan samaa. Mutta että voiko se olla huonossa kunnossa jo ekan kympin jälkeen? Ei voi kun ihmetellä.
 

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tekisi mieli sanoa, että siellä on jää taas aivan paskassa kunnossa. Kiekko elää kuljetuksissa niin perkeleesti.
Olen vähän miettinyt kuinka paljon keskivertoa heikompi jää kotikentällä vaikuttaa kotiesityksiin. Ei sen vuoksi että itse jäällä olisi HIFK:hon sen enemmän vaikutusta kuin vastustajaan, mutta jos pelaajia vituttaa lähteä paskalle jäälle pelaamaan, on sillä aivan varmasti jonkinlainen vaikutus siihen miten pelit sujuu.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös