Tuli viime matsin jälkeen pientä väittelyä, kun moitin joukkueemme peliä ja sitä, että pelissä lauottiin peräti 78 laukausta ja maaleja silti oli vaikea saada. No, kolme maalia tehtiin, kun vastustaja teki 40 laukaukseen kaksi maalia. Jokainen voi laskea, mikä on onnistumisprosentti.
Itse pidän vauhdikkaasta pelistä, jossa on taklauksia ja jossa pyritään maalille, tehdään maskia, lauotaan vaikeita rannareita ja myös lämäreitä, kun tilaa on. Sitä vaan on vaikea luoda hyviä paikkoja sellaisella pelitavalla, jota joukkueemme noudattaa (jos se nyt pelitapa onkaan).
Jos 60 minuutin peliajasta poistetaan aika, joka kuluu puolustamiseen ja kiekon riistämiseen, jää maalin tekemiseen paljon vähemmän aikaa kuin 78/60 eli 1,3 minuuttia/laukaus.
Tuo oli sinänsä epäoleellinen sivuhuomautus, mutta mieluummin näkisin hyvin rakennettua peliä ja dominointia kuin nykyistä peliä.
Päätin kuitenkin tehdä analyysin pelatuista otteluista tämän hetken kärkijoukkueiden osalta.
Yllätyin kyllä hieman ja täytyy myöntää, että odotin HIFK:n olevan kärjessä laukauksien ja ohilaukauksien osalta. Näin ei aivan ole. Osittain siksi, että kaikilla ei ole samaa ottelumäärää.
Alla siis lista:
Eniten on laukonut
KooKoo 1174 laukausta, joista 428 ohi eli 37,31 % ei kohti maalia, 22 ottelussa.
Lukko 1135 / 416 / 36,65 %, 23 ottelua.
HIFK 1129 / 374 / 33,12 %, 21 ottelua.
Tuo prosentti ei ole edes kolmanneksi korkein, mutta määrä ja laatu voisivat olla paremmat, jos peliä johdettaisi laadukkaampaan suuntaan, vähemmällä räiskimisellä. Laukauksissa olemme varmaankin ykkösiä, kun pelejä on saman verran kuin edellä olevilla ja sama lienee lähes ohilaukauksien osalta.
Ilves on laukonut 1072 kertaa / 335 ohi / 31,25 %, 23 ottelussa. Paras prosentti.
Tappara 1034 / 335 / 32,40 %, 22 ottelua.
Kärpät 971 / 333 / 34,29 %, 20 ottelua.
Pelicans 955 / 324 / 33,93 %, 23 ottelua.
KalPa 893 / 297 / 33,26 %, 21 ottelua.
Mielenkiintoista oli havaita, että muutamassa pelissä on lauottu hyvin vähän (esim. Ilves 25 laukausta ja vain 3 ohi, mutta taisi silti voittaa). Ts. määrä ei aina korvaa laatua.
Sitten voi miettiä, korreloivatko nuo luvut sarjasijoitukseen? Mielestäni ei. Ratkaisevaa on että valmennus on laadukas ja osataan löytää tavat puhkoa kunkin vastustajan pelityyli, omaa peliä sopivasti muuntamalla eikä lyömällä päätä seinään itsepäisesti peluuttamalla "omaa peliä".
Tähän asti menestyneimmät valmentajat löytyvät Lukosta, Ilveksestä ja Pelicansista (joista jo kauden alussa totesin Tommi Niemelän olevan varteenotettava ehdokas).
Kevään koitoksiin, uskon nousevan myös Kärpät ja Tapparan. Siellä osataan kyllä etsiä oikeaan aikaan se oikea "hurmos".
Ehkä me sitten kuulumme kuuden parhaan joukkoon, vaikka KalPa ja KooKoo myös haluavat näyttää.
Jos nyt pitäisi veikata olisi järjestys mielestäni Lukko/ Ilves/ Pelicans/ Tappara.
Tuo tilasto ei ota kantaa tehtyjen maalien määrään eikä blokattuihin laukauksiin.
Sen voi joku muu selvittää, sillä tuo oli jo aika työläs tehdä.
Ehkä joku valmentaja seuraa näitä ja rohkaisee laukaisemaan lisää tai päinvastoin pyrkimään tekemään laadukasta työtä.
Nimim. "Ei määrä vain laatu."
