Peliesitykset 2020–2021

[Frankie]

Näissä peleissä ei maalivahti saa päästää ilmaisia lipsahduksia. Halonen huomenna byyriin ja toista kiinnitystä kohti.

Voittavaa maalivahtia ei kyllä voi vaihtaa playoffeissa vaan Tuohimaalla mennään niin kauan kuin voittoja tulee.

 

[Erkka Lapanen]

Voittavaa maalivahtia ei kyllä voi vaihtaa playoffeissa vaan Tuohimaalla mennään niin kauan kuin voittoja tulee.

Kyllä voi ja on hyväkin pitää myös toinen maalivahti vireessä. Halonen on ollut vähintäänkin yhtä hyvä kuin Tuohimaakin.

 

[BOL]

Ei tästä muuta kerrottavaa jää jälkipolville kuin Muulin kaksi byyria, mutta vain voitot lasketaan. Molempia jengejä jännitti aika tavalla, varsinkin alussa, mikä on ihan inhimillistä. Kärpät ei esittänyt mitään ihmeellistä ja jostain syystä HIFK pelaa todella usein ihan suhteessa vastustajaan ja vain aniharvoin lyö taululle mitään perseraiskausnumeroita, vaikka kenttätapahtumat olisivat sellaisiin edellyttäneetkin. Toki nyt ei lähtökohdatkaan olleet sellaiset, mutta noin niin kuin runkosarjaotannalla tarkoitin.

Iloinen asia on se, että kyllä ne hyvät asiat siellä selkärangassa ovat, nyt vain täytyy pelata aikaa niin paljon, että ne saadaan sieltä realisoitua ja koneet kunnolla käyntiin. Itse en havainnut varsinaisesti väsymystä, vaan enemmänkin "tilanteen (pleijarit) vakavuudesta johtuvaa" jännittelyä ja mukavuusalueen ulkopuolella olemista ja siksi peli näytti ajoittain ihan paskalta.

 

[EPK]

Vaikka ajoitukset ja syötöt meni vähän sinne päin niin IFK sai ainakin enemmän höpinää töttöröön kuin runkosarjan vikassa matsissa. Vauhtia oli ja karvauksen kanssa Kärpillä oli ajoittain ongelmia.

Toivotaan että pelituntuma paranee koko ajan ja Kousa saadaan takaisin.

Huominen siinä mielessä jännä matsi, jos puuttuu sekä Lyytinen että Kousa.

Kunnossa oleva Auvitu olisi nyt kovaa valuuttaa mutta näinköhän ehtii kuntoutua pudotuspeleihin.

 

[Roger Moore]

Huominen siinä mielessä jännä matsi, jos puuttuu sekä Lyytinen että Kousa.

Siis tippuiko Lyytinenkin? Tuo meni itseltä ohi.

 

[Konalan Kettu]

Huominen siinä mielessä jännä matsi, jos puuttuu sekä Lyytinen että Kousa.

Siis mitä: Hajosiko Lyytinenkin?

 

[EPK]

Siis tippuiko Lyytinenkin? Tuo meni itseltä ohi.

Ei. Mutta ei ole pelannut kuukauteen ja päässyt viime loppu viikosta vasta jäälle joten en usko että pelaa tällä viikolla kaikkia matseja.
(@Konalan Kettu )

 

[Konalan Kettu]

Lyytinen on kuitenkin liigapelaajaksikin erittäin kevytrakenteinen ja kondis pohjilla on ollut luokkaa kestävyysurheilija, joten itse ainakin uskon, että ei jää kunnosta kiinni.

 

[Frankie]

Kyllä voi ja on hyväkin pitää myös toinen maalivahti vireessä. Halonen on ollut vähintäänkin yhtä hyvä kuin Tuohimaakin.

No, se jää nähtäväksi mitä Spede ja Lunkka päättävät. Itse menisin Tuohimaalla niin kauan kuin voittoja tulee ja mahdollisten häviöiden hetkellä pohtisin tarkasti maalivahdin vaihtoa. Harvemmin on Liigassa mestaruuksia voitettu tandempeluutuksella keväällä vaan ”ykköshevosella” on menty syyteen tai saveen. Mitään Haloselta pois ottamatta, sillä tämän kauden kehityskaarella hänen aikansa vielä koittaa.

Tuohimaan pelissä on sellainen toki videoklippi-kerhon kauan jo sitten esiin nostama etu Haloseen nähden, että hän on Liigan parhaimmistoa mailansa kanssa. Erottui myös tänään edukseen katkoessaan Kärppien rännikiekkoja kovalla prosentilla.

 

[RedNumber9]

Ei ollut kaunista kummaltakaan joukkueelta, mutta HIFK hoiti tärkeimmän eli ensimmäisen kiinnityksen. Huomenna voitto, niin alkaa Kärpät olla jo aika lähellä kesälomaa.

Todella mielenkiintoista nähdä nyt miten HIFK:n peli tästä kehittyy. Rupeaako väsymys painamaan vai alkaako pelien myötä tuntuma paranemaan ja sitä myötä ajoitukset ja syötöt napsumaan paremmin lapaan? Itse voisin veikata, että vaikka pientä väsymystä jossain kohtaa iskisikin, niin tuossa pelituntumassa on niin paljon varaa parantaa, että sen kehittyminen voi kumota mahdollisen väsymyksen.

 

[Postinjakaja]

Eiköhän Tuohimaalla jatketa. Fränä pelasi, kuten Riksman keväällä -11. Todella eleettömästi ja itsevarmasti.

Se lopun lapsus oli osittain Jääskän syytä. Pelasi vähän löysästi. Fränä saattoi siinä luulla, että Jäky on pääsemässä kiekkoon eikä edes odottanut vetoa.

Voisi vastapainoksi pelata taas nollan huomenna.

 

[Theosaurus]

Vähän oli kyllä ”kärkiäijät” näkymättömissä hyökkäyspäässä, mutta täytyy kyllä nostaa hattua tuolle uhrautuvalle viisikkopuolustukselle. Molemmat joukkueet pelasivat pirun tarkasti mutta IFK oli piirun verran parempi puolusruspäässä ja ansaitsi sillä voiton.
Vähän kyllä toivoisin Borgström(NHL), Dyk, Saarinen akselilta hyökkäyspäähän palkkansa eteen enemmän duunia , mutta pelituntuma on tietty mitä on. Lundell ja Leskinen yrittää, mutta vähissä on tila ja paikat...
Lyytiseltä hyvä esiintulo kuukauden tauon jälkeen ja hatunnosto siitä. Tuohimaa puolestaan sai ainakin minulle rytmihäiriöitä aikaan lopussa, mutta muutoin kehonkielestä näkyi että on kyllä nälkäinen.
Summasummarum... IFK on juuri nyt parempi mutta tämä sarja on pakko ratkoa nopeasti, muuten kääntyy Kärpille.

 

[Bafforosso]

Ihan oli tyypillinen poffipeli. Molemmat tunnustelivat toistensa vahvuuksia/heikkouksia.
Eka erä meidän, sitten näytti vähän että vauhti hidastui ymmärrettävistä syistä. Maalit kaikki paitsi Kunykin vähän säkämaaleja, mutta kaikki lasketaan ja tyypillisiä poffimaaleja. Ekan olisi Rybar ottanut ellei olisi noussut Pyörälän selästä.
Meidän tekijät oli lopulta aika unessa, mutta niin oli Kärpilläkin. Kärpät polki paremmin lopussa.
Huomenna voi tulla tiukkaa, laittaisin Halosen maaliin ja ottaisin Heljangon mukaan peliin.
Ja sitten varmaan jonkun valmentajan pitää valita se pelaaja, jonka kanssa sopii, että tekee suunnitelman mukaisesti ne kaksi maalia.
OT: Tapparan peli oli tiukempi ja ilmeisesti TPS on aika sisuuntunut.
Toistaiseksi uskon vielä, että päivän kotijoukkueet kaikki menevät jatkoon.

 

[BOL]

Vähän oli kyllä ”kärkiäijät” näkymättömissä hyökkäyspäässä, mutta täytyy kyllä nostaa hattua tuolle uhrautuvalle viisikkopuolustukselle. Molemmat joukkueet pelasivat pirun tarkasti mutta IFK oli piirun verran parempi puolusruspäässä ja ansaitsi sillä voiton.
Vähän kyllä toivoisin Borgström(NHL), Dyk, Saarinen akselilta hyökkäyspäähän palkkansa eteen enemmän duunia , mutta pelituntuma on tietty mitä on. Lundell ja Leskinen yrittää, mutta vähissä on tila ja paikat...
Lyytiseltä hyvä esiintulo kuukauden tauon jälkeen ja hatunnosto siitä. Tuohimaa puolestaan sai ainakin minulle rytmihäiriöitä aikaan lopussa, mutta muutoin kehonkielestä näkyi että on kyllä nälkäinen.
Summasummarum... IFK on juuri nyt parempi mutta tämä sarja on pakko ratkoa nopeasti, muuten kääntyy Kärpille.

Aika tavalla samat ajatukset itsellänikin. Yllättävänkin näkymättömiä olivat nämä meidän huipunveljekset, mutta vanha väitehän on se, että kun tosipelit alkaa, ratkaisijat tulevat useinkin loopin ulkopuolelta. Ainakin tänään tämä piti paikkaansa. Tähtipelaajat pelataan tarkasti ja siitä sitten avautuu muille paikkoja. Sinänsä se on se ja sama, kuka ne maalit tekee, kunhan joku joukkueesta vaan ne tekee ja tehdään vähintään yksi enemmän kuin vastustaja.

Jos olisi normikausi, saattaisin ihmetellä parhaiden pelaajiemme kollektiivista hiljaiseloa ihan tosissani, mutta nyt en viitsi enkä ehkä voikaan. Vasta eka peli ja uskon, että kyllä se tästä vielä lähtee lopuillakin rullaamaan. Nyt ainakin saatiin sitä Piken toivomaa lisäaikaa.

 

[Postinjakaja]

Kyllähän Borgström, Lundell ja Leskinen tuolta vielä tulee. Niki ja Lundell ei montaa kertaa kiekkoa menettänyt ja on sellaisia pelaajia, joita ei Kärpiltä löydy, jotka pystyy täysin dominoimaan kenttää. Pari peliä lämmittelyä niin ne ratkoo nää pelit.

Leskinen oli muuten kentällä, kun Kärpillä oli maali tyhjänä. Kertoo jotain miten Pike uskoo myös Lesen sitoutuneeseen puolustuspelaamiseen.

Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Pekka Kaukalo]

Eiköhän Tuohimaalla jatketa. Fränä pelasi, kuten Riksman keväällä -11. Todella eleettömästi ja itsevarmasti.

Se lopun lapsus oli osittain Jääskän syytä. Pelasi vähän löysästi. Fränä saattoi siinä luulla, että Jäky on pääsemässä kiekkoon eikä edes odottanut vetoa.

Voisi vastapainoksi pelata taas nollan huomenna.

Kiekko pomppasi juuri ennen Fränää. Ei sen kummempaa.

 

[Jermu]

Turha puhua mistään kamalasta pelistä, pelituntuman puute on selvä ja voitto on voitto. Ja kyllä kärkiketjujenkin pelaajat vielä pääsevät parrasvaloihin.

Pelitahti on niin kova joten pientä rotaatiota voisi olla paikallaan ensi peliin:
- Teräväinen olisi saanut muutenkin varmasti paikan kokoonpanossa mutta nyt tulee pakkovaihdos Kousan tilalle. Toivottavasti ei loppunut kevät tuohon.
- Karjalainen Ahosen tilalle. Kunhan pysyy boksista poissa, voisi vähän hillitä Säiliötä ja kumppaneita
- Heljanko sisään, vaikea sanoa kenen tilalle
- Tuohimaa/Halonen onkin vaikea valinta. Melkein antaisin nyt Nipelle seuraavan matsin. Tässä voi tulla kuitenkin 4 matsia 5 päivässä.

 

[Postinjakaja]

Katselin vielä vähän uudestaan tota pelilähetystä. Ottaen huomioon, miten paljon voittamisen kokemusta Kärpillä on niin tekevät älyttömiä virheitä ja vähän ”pelailevat”, kun taas IFK pelaa todella keskittyneesti pienet ratkaisevat tilanteet.

Täysin ansaittu voitto meille. Mutta Muuli on siinä varmaan oikeassa, että Kärpät tulee huomenna kovempaa, koska kahden pelin tappioasema olisi aika iso. Pelaavat veitsenterällä. On kyllä todella vahva itseluottamus meidän jätkillä. Huomaa, että viimeiset 40 peliä ollaan enimmäkseen voitettu pelejä.

 

[Bad Bob #42]

Hienoa tässä oli myös se että meillä on neloskenttä, joka vieläpä vei Kärppien vastaavaa lähes joka vaihdossa. Se oli myös mielenkiintoinen juttu että neloskenttiä peluutettiinkin vastakkain, eikä jarrukenttänä tulosyksikköä vastaan. Oulussa voi olla toisenlainen lähestymistapa kun Kärpät saavat vaihtaa viimeisenä. Noh, toivotaan että sinne mennään 2-0 tilanteesta.

 

[Bad Bob #42]

Olipa muuten melkoinen pommi mitä Säiliö haki, onneksi ei osunut. Miten muistelen että nuo kolmantena tulevat ajelut ovat nykykiekossa kiellettyjä, joten mun käsityksen mukaan tuosta pitäisi tulla kakkua? Vai olisiko se vaatinut sen että kohde (jota en nyt mitenkään muista, oisko ollut Lyytinen vai Motin?) olisi loukkaantunut?

 

[RedNumber9]

Olipa muuten melkoinen pommi mitä Säiliö haki, onneksi ei osunut. Miten muistelen että nuo kolmantena tulevat ajelut ovat nykykiekossa kiellettyjä, joten mun käsityksen mukaan tuosta pitäisi tulla kakkua? Vai olisiko se vaatinut sen että kohde (jota en nyt mitenkään muista, oisko ollut Lyytinen vai Motin?) olisi loukkaantunut?

Ei ole suoraan kielletty mutta, jos tilanteessa on muu rike, niin tuota voidaan katsoa koventavana perusteena. Eli kolmantena saa taklata kunhan taklaus ei ole päähän kohdistunut, ryntäys, selästä taklaus jne. Jos taklaus on jokin noista ja samalla kolmantena, niin yleensä ollaan aika lähellä vähintään 5+20 min jäähyä.

 

[Postinjakaja]

Ei ole suoraan kielletty mutta, jos tilanteessa on muu rike, niin tuota voidaan katsoa koventavana perusteena. Eli kolmantena saa taklata kunhan taklaus ei ole päähän kohdistunut, ryntäys, selästä taklaus jne. Jos taklaus on jokin noista ja samalla kolmantena, niin yleensä ollaan aika lähellä vähintään 5+20 min jäähyä.

Musta osui Lyytistä vähän päähänkin. Eikö silloin pitäisi tulla automaattinen kakkonen, kuten Jääskälle tuli siitä kyynärpääosumasta?

 

[-Kantor-]

Musta osui Lyytistä vähän päähänkin. Eikö silloin pitäisi tulla automaattinen kakkonen, kuten Jääskälle tuli siitä kyynärpääosumasta?

Näytti siltä ja tuossa olisi käynyt oikeasti huonosti jos taklaus olisi mennyt perille kohteeseen siten miten Säiliö haki. Nyt meni onneksi vähän ohi. Jotenkin absurdi yhtälö, että samalla kun tuo kanssapelaajien terveyttä kunnioittamaton turhake koheltaa puolen Suomen joukkueen riveissä vuodesta toiseen, niin yleensä puolustusargumenttina saa kuulla sen, että meidän riveissä pelaa Åsten. No, eilen(kin) Åsten pelasi laadukasta jääkiekkoa, tehden siinä sivussa kaksi maalia, siinä missä Säiliön meriiteiksi jäi yksi epäonnistunut teloitusyritys ja myötähäpeän tunnetta aiheuttava "kovuus" maalin edustalla.

 

[RedNumber9]

Musta osui Lyytistä vähän päähänkin. Eikö silloin pitäisi tulla automaattinen kakkonen, kuten Jääskälle tuli siitä kyynärpääosumasta?

Saattoi jonkin verran osua joo. En ole katsonut hidastuksia muuten kuin ottelulähetyksen aikana. Niistä oma fiilis oli, että saattoi vähän osua mutta suurin osa voimasta taisi kuitenkin kohdistua kroppaan.

Jos tuo taklaus olisi pahemmin osunut pään seudulle, niin olisi ehdottomasti ollut ulosajon paikka omasta mielestä. Nyt tuomari joko tulkitsi että taklaus osui pääosin kroppaan tai sitten ei nopeassa tilanteessa nähnyt ollenkaan osumaa päähän -> ei annettu jäähyä päähän kohdistuneesta taklauksesta. Tuostahan se minimi olisi ollut 2+10 min.

Omasta mielestä tuomarilta oikea päätös olla antamatta jäähyä, jos ei selkeää pääosumaa nähnyt. Vastaavissa taklauksissa kyllä joskus (varsinkin runkosarjassa) nousee käsi vähän varmuudenkin vuoksi.

Se Jääskän jäähy oli outo tuomio ja sitä ei ehkä tähän kannata verrata. Siinä oli kyllä selkeä osuma päähän, mutta suurempi kysymys siinä oli että oliko kyseessä edes taklaus (omasta mielestä ei).

 

[Postinjakaja]

..Se Jääskän jäähy oli outo tuomio ja sitä ei ehkä tähän kannata verrata. Siinä oli kyllä selkeä osuma päähän, mutta suurempi kysymys siinä oli että oliko kyseessä edes taklaus (omasta mielestä ei).

Sitä täällä puitiin, että jos osuu päähän niin automaattisesti tulee kakkonen vaikka ei olisi taklaus. Pike taisi puhista siitä tilanteesta, että kaveri itse luisteli Jäkyn kyynärpäähän.

Mutta tässä kohtaa Sailio taklasi selkeästi ja musta osui ensin päähän ja katsoin eka, että nyt menetettiin Lyytinen. Mutta en jaksa kelaa sitä kohtaa pelilähetyksestä.

Olen eri mieltä siitä, että olisiko pitänyt antaa jäähy. Jos osui päähän ja Sailio tuli vielä puun takaa niin heti jäähy ja hidastuksen perusteella osui. Aika samanlaisesta tilanteesta Motin sai 5 peliä, jossa kuitenkin pääosin Motin taisi osua kroppaan. Jos Lyytinen olisi tosta loukkaantunut niin ihan varmasti tuomarit olisi torikokoukseen jälkeen pistäneet 5+20.

Nyt ei annettu, kun ei sattunut.