Peliesitykset 2011–2012

[rattussovjeticus]

En ehtinyt tämän illan Pelicans-SaiPa -peliä seuraamaan ollenkaan joten kommenttini perustuu pelkästään ottelupöytäkirjaan, eli eipä tätä tarvitse ottaa turhan vakavasti. Mutta kun Saipa on häviöllä 2-0 ja tarjolla on toisassa erässä 1m34s 5-3 ylivoimaa, niin eikö siinä tilanteessa pitäisi hakea kavennusta vaikka pienellä riskillä? Otetaan vaan maalivahti pois ja parkkerataan Levokari&Savilahti maalin eteen maisemaa pimentämään, niin kyllä siinä pitäisi lopuille ylivoimapelaajille jäädä niin paljon tilaa että se maali saadaan tehtyä vaikka väkisin. Olisihan siinä tietysti ollut riski tilanteen lipsahtamisesta 3-0:aan, mutta so what?

Myönnän suoraan että en oikeasti ymmärrä jääkiekosta enempää kuin kukaan muukaan keskiverto nojatuolianalyytikko, mutta yksi 80-luvulla näkemäni SaiPa-Lukko -ottelu jäi kyllä mieleeni pysyvästi. Saipa johti toisessa erässä muistaakseni 5-1, kun Lukko sai 2 minuutin ylivoiman. Killeri Sahlstedt otti ylivoiman aikana maalivahdin pois ja Lukko kavensi pelin 5-2:een, ottelun lopputulos oli muistaakseni 6-7. Olen vakaasti sitä mieltä, että SaiPan kannattaisi nykyisessä tilanteessaan ottaa useammin harkittuja riskejä, siedettävillä tappiolukemilla ei ole viimeisiä pudotuspelipaikkoja jaettaessa läheskään niin suurta merkitysta kuin voitoista tai tasapeleistä saatavilla pisteillä.

Tiistain JyP-SaiPa -pelissäkin olisi voinut ottaa jatkoajalla vähän riskiä. Kun JyP sai jäähyn ajassa 63:01, niin olisihan SaiPa voinut hakea voittomaalia ilman maalivahtia. Siinä olisi ollut vähän hävittävää ja 1 piste voitettavana.

 

[juza]

Tiistain JyP-SaiPa -pelissäkin olisi voinut ottaa jatkoajalla vähän riskiä. Kun JyP sai jäähyn ajassa 63:01, niin olisihan SaiPa voinut hakea voittomaalia ilman maalivahtia. Siinä olisi ollut vähän hävittävää ja 1 piste voitettavana.

En kommentoi tekstiäsi muutoin, kuin että tässä tilanteessa olisi ollut se yksi saavutettu piste hävittävänä. Jatkoajalla maalivahdin pois ottanut joukkue menettää pisteen jos maali tehdään tyhjiin.

edit. Tai en ole ihan varma onko sääntö enää voimassa, kun voittomaalikilpailu tuli kuvioihin mukaan. Joku säännöistä enemmän tietävä voisi valaista?

 

[Kundi]

Vaikka en niin paljon jääkiekosta tajuakkaan, niin Kundille osaan jotain vastata. Kolmoskenttähän on se meidän jarrukenttä, joka hoitaa tuon vastustajan ykköskentän pois maalintekotilanteesta. Se on valitettavaa, mutta parempi peluuttaa vastustajan ykköstä vastaan noita kokeneita rouhijoita, kuin junnuja. Ja sekin hämää, että neloskentän pelatessa isompia minuutteja, niin pakostakin peli huononee. Eli antaa pelata poikien pienillä minuuteilla, jolloin Pommikone-Paalanen jaksaa ajaa päätään pidempiä siellä vastustajan päässä..

Minä sen verran ymmärrän, että reilut 30 vuotta olen lajin parissa touhunnut pelaajana ja valmentajana, ja jarrukentän merkityksen kyllä tiedän. Tämä kommentti vaan hymyilytti, ei millään pahalla. Nämä kutsumasi kokeneet rouhijat, johon en kyllä kyseisen kentän Koivistoa oikein saa miellettyä,kun taitaa olla ensimmäinen täysi kausi liigassa alkanut, niin ei ainakaan minun näkemissäni tämän kauden Saipan peleissä ole pelannut systemaattisesti mitään tiettyä vastustajan kenttää vastaan. Kyseisten "jarrumiesten" saldoja kun katsoo, niin kaikki ovat kivasti miinuksen puolella plus/miinus tilastossa, kärkenä Koivisto -5, ja koko ketjulla reilun 14 min peliajasta / ottelu huolimatta, tehtynä yksi maali, Killholma. Tämä neloskenttä on pelannut noin 8 min ottelua kohden, ja tehnyt silti 3 maalia, jokainen pelaaja yhden, ja plus/miinus tilasto kaikilla +1. Ja jos ihan vakavasti viitsit väittää, että lisäämällä tämän neloskentän peliaikaa tuolla 6 minuutilla ottelua kohden, heidän pelinsä huononee, niin sitten on varmaan pojilla joskus tullut tehtyä väärä lajivalinta, kun pelin taso laskee jos peliaikaa lisätään. Tosiasia on kuitenkin yleensä se, että mitä enemmän saat vastuuta ja luottoa, niin uskallat pelata rohkeammin, ja se taas tuo kyllä onnistumisiakin lisää, toki myös virheiden riski kasvaa, mutta kyllä tuo Koskinen ja kumppanit on jo ihan tosi nähty, nyt järki käteen.

 

[The Hockey Handbook]

Minä sen verran ymmärrän, että reilut 30 vuotta olen lajin parissa touhunnut pelaajana ja valmentajana, ja jarrukentän merkityksen kyllä tiedän. Tämä kommentti vaan hymyilytti, ei millään pahalla. Nämä kutsumasi kokeneet rouhijat, johon en kyllä kyseisen kentän Koivistoa oikein saa miellettyä,kun taitaa olla ensimmäinen täysi kausi liigassa alkanut, niin ei ainakaan minun näkemissäni tämän kauden Saipan peleissä ole pelannut systemaattisesti mitään tiettyä vastustajan kenttää vastaan. Kyseisten "jarrumiesten" saldoja kun katsoo, niin kaikki ovat kivasti miinuksen puolella plus/miinus tilastossa, kärkenä Koivisto -5, ja koko ketjulla reilun 14 min peliajasta / ottelu huolimatta, tehtynä yksi maali, Killholma. Tämä neloskenttä on pelannut noin 8 min ottelua kohden, ja tehnyt silti 3 maalia, jokainen pelaaja yhden, ja plus/miinus tilasto kaikilla +1. Ja jos ihan vakavasti viitsit väittää, että lisäämällä tämän neloskentän peliaikaa tuolla 6 minuutilla ottelua kohden, heidän pelinsä huononee, niin sitten on varmaan pojilla joskus tullut tehtyä väärä lajivalinta, kun pelin taso laskee jos peliaikaa lisätään. Tosiasia on kuitenkin yleensä se, että mitä enemmän saat vastuuta ja luottoa, niin uskallat pelata rohkeammin, ja se taas tuo kyllä onnistumisiakin lisää, toki myös virheiden riski kasvaa, mutta kyllä tuo Koskinen ja kumppanit on jo ihan tosi nähty, nyt järki käteen.

Nyt pitää muistaa, että jarrumiesten 14 min peliajasta on tietty osa alivoimaa. Se selittää paljon tuota 6 min suurempaa peliaikaa. Silloin ei paljon maaleja tehdä.

Peliesityksistä hieman. Vaikka tiedotusvälineet kirjoittelevat SaiPan hienosta alkukaudesta niin ollaan kuitenkin saavutettu 11 ottelusta 11 pistettä. Mihin tämä pistetahti riittää kauden päätteeksi? Hieman vertailukohtaa voi käydä katsomassa esim. SM-Liigan tilastoista aikaisemmilta vuosilta.

 

[Jonzze]

Peliesityksistä hieman. Vaikka tiedotusvälineet kirjoittelevat SaiPan hienosta alkukaudesta niin ollaan kuitenkin saavutettu 11 ottelusta 11 pistettä. Mihin tämä pistetahti riittää kauden päätteeksi? Hieman vertailukohtaa voi käydä katsomassa esim. SM-Liigan tilastoista aikaisemmilta vuosilta.

Noin yhden pisteen per ottelu-vauhtia pelanneet joukkueet ovat SM-Liigassa olleet vaihtelevasti sijoilla 12-14. Mutta ei kai kukaan vielä kuvittelekkaan, että 1p/peli-vauhdilla pudotuspeleihin mentäisikään.

 

[Temptation]

Noin yhden pisteen per ottelu-vauhtia pelanneet joukkueet ovat SM-Liigassa olleet vaihtelevasti sijoilla 12-14. Mutta ei kai kukaan vielä kuvittelekkaan, että 1p/peli-vauhdilla pudotuspeleihin mentäisikään.

Ennakkoon veikattiin melkeinpä 0 pts SaiPalle 30:stä ensimmäisestä matsista ja reipas viimeinen sijoitus ~40pts erolla seuraavaan, niin kyllä voi tätä alkukautta pitää hyvinkin onnistuneena.

 

[teeveemies]

Niin ja sellainen klisee kuin peli-ilme on ollut kokonaisuudessaan hyvä. Se on hieno asia. Viime kaudella samaa ei voinut monesti sanoa. Touhu näytti usein säälittävältä neppailulta, mikä johtikin maksimaalliseen vitutukseen aivan liian usein. Redenbachin tapaisia kiukuttelijoita ei joukkueessa ole. Kaikki pelaavat joukkueelle ja se kyllä näkyy tekemisessä. Huomaa selkeästi että pelaajat nauttivat tällä hetkellä kiekon lätkimisestä.

Eli parannusta on tapahtunut ja olkaamme siitä tyytyväisiä. Pleijaritaistelussa edelleen mukana! Blues kaatuu lauantaina.

 

[Jonzze]

On todellakin positiivista, että yritystä löytyy ja ennakkoarvioihin nähden tietenkin on onnistumista, että SaiPa ei ole heti jo selvänä jumbona. Taistelu pudotuspelipaikasta on hyvinkin mahdollista, mutta valitettavasti tuo voittoprosentti heijastuu silti pahasti. Kolme voittoa yhdestätoista pelistä ei valitettavasti houkuttele yleisöä paikalle, kuten on nähty.

Surullistahan tässä on se, että jos yleisö ei löydä paikalle ja yleisötavoitteissa joudutaan taistelemaan tosissaan 3000 päälle pääsemisestä, niin ensi kaudesta voi odottaa vieläkin vaikeampaa. Se tässä eniten harmittaa, että vaikka nyt pelattaisiin enempi täysillä ja olisi hienoa katsella yritteliäisyyttä kentällä, niin jos ei tulosta tule -> yleisö häviää. Ei ole sitten ensi kaudella välttämättä Lintneriä (tai vastaavanlaista tähteä).

 

[teeveemies]

Surullistahan tässä on se, että jos yleisö ei löydä paikalle ja yleisötavoitteissa joudutaan taistelemaan tosissaan 3000 päälle pääsemisestä, niin ensi kaudesta voi odottaa vieläkin vaikeampaa.

Kannattaa muistaa että SaiPan pelannut vasta yhden kotiottelun lauantaina. Yleensä viikonloppuna yleisökeskiarvo on huomattavasti korkeampi kuin arkena, kuten kaikki kiekkoa seuraava yleisö tietää. Jos ei pahoja romahduksia tule ja jalka kulkee samaan malliin kuin alkukaudella niin en näe syitä, miksi budjetoituun yleisökeskiarvoon ei päästäisi, eli 3000 naamaa per ottelu. Ja myöskin näkisin ehdottomasti hyvänä asiana sen että media on edes jollain tavalla noteerannut SaiPan pirteät otteet. Pientä korjausta ennen kautta aiheutettuun vahinkoon. Ehkä joku random eksyy vahingossa hallille ja huomaa median teilanneen SaiPan täysin turhaan.

11 ottelua ja kolme voittoa. Enemmän pisteitä pitää ottaa tulevaisuudessa, se on selvä, ainakin jos halajaa pudotuspeleihin. Itse uskon SaiPan pystyvän parempaan pistetahtiin. Jo Juha Koiviston jättäminen rankkarikisoissa katsojan rooliin olisi suuri askel eteenpäin lisäpisteiden kannalta. SaiPan otteluohjelma ei ole ollut helpoimmasta päästä, ei voi mennä kokonaan sen taakse, mutta kuitenkin vähän tekisi mieli. Vielä on kokonaan kohtaamatta kriisissä oleva HPK ja samoista sijoista taisteleva Tappara.

Uskotaan ja toivotaan parasta. Asiat voisi olla paljon huonomminkin.

 

[rattussovjeticus]

Nyt on 11 kierrosta pelattu ja 49 jäljellä, eikös runkosarjassa ollut 60 ottelua? Laskeskelin SaiPan pistepörssin kärjen koko runkosarjan pistesaldot, jos kausi menisi loppuun asti samalla tahdilla kuin ensimmäiset 11 ottelua. Tämä on tietysti pelkkää numeroilla leikkimistä, todellisuus voi olla täysin toisenlainen kunhan Lintner ja Salcido pääsevät kunnolla vauhtiin...

Tässä siis matemaattisesti pätevä ennuste SaiPan sisäisestä pistepörssistä 15.3.2012 klo 21.00:

1. Jesse Saarinen 16+44=60
2. Anssi Löfman 27+11=38
3. Jarno Koskiranta 22+11=33
4. Roberts Jekimovs 16+16=33
5. Jesse Mankinen 16+16=33
6. Per Savilahti-Nagander 11+11=22
7. Brian Salcido 6+16=22
8. Elmeri Kaksonen 0+22=22
9. Mikko Pukka 0+22=22
10. Ville Koho 5+11=16

Jekimovsin ja Mankisen kohdalla desimaalien pyöristykset vähän heittävät, mutta emme takerru pikku seikkoihin. Mielestäni lukemat ovat kohtuullisen uskottavan näköiset, tosin jonkinlainen riski on olemassa että Mikko Pukka tekee kauden aikana maalin.

EDIT: En ottanut laskuissa huomioon yksittäisten pelaajien pelaamien otteluiden määrää, vaan kaikkien luvut perustuvat 11 pelatun ottelun oletukseen. Todellisuudessa pelattujen pelien määrällä laskien Salcidon, Kaksosen ja muutaman muunkin pisteet nousisivat ylemmäksi.

 

[Salt]

Nyt on 11 kierrosta pelattu ja 49 jäljellä, eikös runkosarjassa ollut 60 ottelua? Laskeskelin SaiPan pistepörssin kärjen koko runkosarjan pistesaldot, jos kausi menisi loppuun asti samalla tahdilla kuin ensimmäiset 11 ottelua. Tämä on tietysti pelkkää numeroilla leikkimistä, todellisuus voi olla täysin toisenlainen kunhan Lintner ja Salcido pääsevät kunnolla vauhtiin...

Aika suuntaa antavia laskemasi määrät olisivat. SaiPan maali saldo asettuisi siis kauden päätteeksi jonnekin tyypilliseen päälle 2 maalin per ottelu tasolle, jolla ei oltaisi pudotuspeleissä. Varsinkin jos samalla laskutavalla laskettaisiin myös oletetut vastustajien maalit SaiPan verkkoon.

 

[Jonzze]

Tässä siis matemaattisesti pätevä ennuste SaiPan sisäisestä pistepörssistä 15.3.2012 klo 21.00:

Eikös Richard Lintner olisi Ville Kohon edellä, koska Lintner on nyt tehnyt yhden syöttöpisteen kolmeen peliin (piste keskiarvo 0,33...), jolla loppukauden lukemiksi pitäisi kertyä tehot 0+17 52 otteluun?

Edit. Tilasto väärin ymmärretty, mun moka! (Ilmeisesti tilastoja ei ole laskettu pistekeskiarvon perusteella?)

 

[FASlapsi]

Tullaanpa nyt tänne ölisemään kun kakut ja sakot on lusittu.

Olen todella tyytyväinen SaiPan otteisiin. Kiukulla ja vimmalla mennään, jotenkin huomaa taas että altavastaajan asema sopii SaiPalle. Kun kukaan ei odota mitään ja suunnilleen vaan nauraa ja kusee silmille, jampat jaksaa painaa, jos ei muuten niin ihan vaan vittuillakseen. Eihän noi tulokset nyt vielä mitään maailmoja syleileviä ole olleet, mutta jos tämä meno jatkuu niin jumbopaikasta ei tarvitse edes puhua, ja säälipleijareihin on saumaa. En ois ikinä uskonut kauden alussa moiseen.

Helvetin hauskaa että meillä on oikeesti hyvä ykköskenttä. J.Koskiranta ja Saarinen ovat olleet niin hyviä ja jopa parempia kuin mitä heiltä odotettiin, ja kikkailija-Mankinen on nostanut omaa tasoaan valtavasti. Onko pikku-Jessessä Hakalin verta, vai mikä on kun tommonen rimpula jaksaa painia maalin edessä ja tekee sieltä vielä riparimaaleja joidenkin bussin kokoisten Malmivaarojen syleilyssä?

Löfman ollut ihan huikea, mies on vihdoin päässyt sille tasolle jolle oli nousemassa ennen kuin tomimäki teloi polven silloin joskus. Jekimovs on ollut hyvä lisä tuonna koohottajien keskelle, nopeutta ja käsiä löytyy ja tarpeeksi kylmä pää käyttämään niitä. Elmeri pörräsi tutunlaisesti, hirvee tekeminen ja meininki päällä, maalipaikoista ei mee sisään. Harmi että loukkaantui.

Paalasen paluuottelu oli ihan käsittämätön, vittu mikä jätkä. Oli ehkä Patrik Lostedtin jälkeen viimeinen nimi jolta olisin ennen kauden alkua odottanut ilmaveiviyritystä, mutta kun ei päätä palele niin silloin ei. Äijä on pelannut vähän päälle kauden ja on jo nyt omissa papereissa ihan legenda.

Lintner ja Salcido ei oo vielä ollut ihan sellasessa lennossa mitä heiltä odotettiin, mikä nyt toisaalta on ihan ymmärrettävää, koska niiltähän odotetaan semmosta 2+1-tehoja joka matsista. Pakisto näyttää ihan hyvältä, leveyttä riittää sitten kun niitä loukkaantumisia alkaa napsua.

Maalivahtiosasto on ollut vähän niin ja näin, ei nyt mitään kriisiä ole päällä mutta toisaalta paria matsia lukuunottamatta eivät ole Jere ja Andy missään jäätävässä vireessäkään olleet.

Eniten mua on lämmittänyt herra nimeltä Selin. Sehän saatana osallistuu ja reagoi peliin! Olin ihan järkyttynyt kun kävin tossa kattomassa Blues-SaiPaa, ja tokassa erässä rupes näyttää siltä että SaiPa rupeaa jäämään jalkoihin, ja seuraavalla pelikatkolla Atu otti aikalisän. Vanha seiniinnojailija jutteli mukavia, pojat rauhoittui ja peli tasaantui taas. Sitten oli nää JYP-matsin veskakikkailut ja fanien kiittelyt kotimatsien jälkeen, ja tietenkin tärkeimpänä SaiPan peli-ilme ja -tapa, joka on mielestäni hyvin pysynyt kasassa ja taistelevana läpi matsien. En oo nähny sellasta muniinpuhaltelua ku viime kaudella. Onhan siellä vielä näitä Koivistoja rankkareissa, ehkä siinä on ollut joku hyvä ajatus taustalla mutta ei oo toiminu.

Kaiken kaikkiaan on ollut piristävän mukavaa seurata SaiPan otteita alkukaudesta. Vielä kun saisi kaikki down-syndroomapojat ja itsemurhakandidaatit sieltä Lappeenrannan perämetsistä hallille asti, ja hyvä peli-ilme ei katkea pimeään marraskuuhun tai johonkin hirveeseen loukkaantumissumaan niin näyttää vaihteeksi ihan valoisalta tämä touhu.

 

[Keltainen]

Kaksosta huutaa siinä mielessä, että Löfmanin paikka on keskellä. Huono ei ole laidassakaan, mutta omimmillaan keskushyökkääjänä.
Lauantaina meiltä lähdetään katsomaan, kuinka blues kaatuu.

 

[lautamies]

SaiPa-Blues 4-2, mitäpä sanoisi, heittopussi senkuin parantaa peliään, edes ensimmäisen erän 0-2 tilanteessa ei ainakaan minulta mennyt usko voittoon, niin hyvältä SaiPan peli näytti.
Maalintekotilanteita kotijoukkueella oli ainakin tuplamäärään maaleja, mutta hätäily ja maalivahti Koivisto varsinkin pelin alkupuolella piti SaiPan nollilla.
Toinen erähän oli sitten selvää SaiPan hallintaa ja kolmas erä kaikkine jäähyineen hiukan tasaisempi.
En ole aiemmin puuttunut erotuomareiden toimintaan, mutta nyt on kysyttävä, että olikohan ne äijät saaneet huonoa kahvia vai mikä oli, mutta oli muutamia ihmeelisiä jäähyjä SaiPalle, erityisesti Jekimovsin jäähy. Poika pisti ensi kerran urallaan kunnon perstaklauksen aivan avojäällä ja siitä jäähylle, ei voi ymmärtää.

Sitten: Yleisöä noin 3500 ja Villimiesten huutosakki sai koko hallin mukaan kannustukseen, hienoa.
Kiitos pojille, jatkakaa samaan malliin, varmasti joukkuekkin tykkää tuosta.

 

[Haske]

Anssi Löfman

Liigan maalipörssin neljäs sija, seitsemän tehtyä maalia joista viisi viimeisessä kolmessa pelissä. Huikea kaveri.

e. Ja mikä parasta: sopimus jatkuu ensi kaudellakin.

 

[Battle Ankka]

Liigan maalipörssin neljäs sija, seitsemän tehtyä maalia joista viisi viimeisessä kolmessa pelissä. Huikea kaveri.

e. Ja mikä parasta: sopimus jatkuu ensi kaudellakin.

Sekä voittomaalien keulilla ...toki jaetulla, mutta silti.

 

[Ropelli]

Hyviä merkkejä ilmassa

Todella hieno nähdä, että vaikka Salcido oli sivussa ja Lintnerinkin pelasi suht puolilla valoilla niin joukkue silti oli hyvä ja vaarallinen. Tämä on hyvä merkki, että vaikka muutama ukko välillä olisikin loukkaantumisen takia sivussa niin silti laitetaan vastustajat koville ja tapellaan voitosta tosissaan.
Kukapa olisi treenipelien jälkeen uskonut, että SaiPa pelaa näin hyvää hokia?!? Nyt kun pystyttäisiin pitämään peli-ilme nähdyn kaltaisena koko kauden, ilman pitkiä lama-aikoja, niin uskon pleijaripaikan olevan oikeasti realismia tällä kaudella.
Yleisö oli eilen hyvin mukana ja välillä meteli yltyi korvia huumaavaksi (kiitos tuomareiden), joten kai tästä voidaan vetää johtopäätös, että kun joukkue taistelee niin yleisökin syttyy ja toivottavasti alkaa jatkossa löytämään hallille vielä sankoimmin joukoin.
Nyt tuntuu hyvältä, katsotaan parin viikon päästä uudestaan.

 

[Ted Raikas]

Löfmanin putki kyllä on huikea, ei olisi ihan ennen kauden alkua uskonut, että tuossa on meidän maalitykkimme. Vaikka toki Löfalta on odotettu sitä läpimurtoa ja potentiaali on tiedossa. Todella huikaisevaa, toivon mukaan maalitehtailu jatkuu.

Myös Jekimovsista ei ehkä osannut odottaa ihan noin kovaa pelimiestä. Hieno löytö.

Muutenkin on omat pojat esiintyneet kyllä edukseen ja se jos mikä lämmittää sydäntä ja mieltä.

 

[Leitti]

Lintner ei kyllä ollut parhaimmillaan eilen ja se näkyi myös Pukan pelissä. En ymmärrä miksi vitussa Pukka pelaa ylivoimaa tai ylipäätään mitä se tekee pelaavassa kokoonpanossa joka pelissä?

Kiilholman kenttä oli ihan hyvä, varmaan kauden paras peli heille. Ykkönen oli vähän pihalla eikä saanut niin hyvin luotua tilanteita kuin aikaisemmin kaudella. Ai että tuota Paalasen touhua on mukava katella ja suojasi kiekkoa helvetin hyvin maalissa.

Tunnelma oli hyvä mutta muutama sata lisää katsomoon ja kisapuisto on kohta helvetin äänekäs!

 

[Temptation]

SaiPa on muuten myös liigan tehokkain yv-jengi! Kyllä meilläkin osataan, ilman Lintnerin tehojakin ;)

 

[Keltainen]

Kun Pulli ja Salcido ovat molemmat pelikuntoisia, niin Pukan paikka on katsomossa. Korjaan, kun Pulli TAI Salcido on pelikunnossa, on Pukan paikka katsomossa. Pauli pärjää ihan hyvin, kunhan peliaika pysyy siinä 15 minuutin nurkilla, paljon enempää minuutteja ei kestä tai virheiden määrä kertaantuu.
Ihmetyttää Lintnerin peluutus. Järjestään kahden minuutin vaihtoja, siinä kun tulee pyöritys omaan päähän 1,50 kohdalla, niin pakkohan se koukkia jäähy kun ei enää jaksa.

 

[Niksuli_]

Ihmetyttää Lintnerin peluutus. Järjestään kahden minuutin vaihtoja, siinä kun tulee pyöritys omaan päähän 1,50 kohdalla, niin pakkohan se koukkia jäähy kun ei enää jaksa.

Pisti silmään aika pahasti. Mies on ottanut tähän mennessä yhden kakkosen neljässä pelissä, sekin näyttää tulleen kiekon viskaamisesta katsomoon. Eli ei kai tuo vielä niin rajusti ole joutunut koukkimaan. :)

Ja on tuo peluutus onneksi muutenkin mennyt järkevämpään suuntaan, ekan pelin jälkeen pelaillut 27 minsaa per matsi mikä on mielestäni ihan normaali lukema tuollaiselle puolustajalle. Viime kaudella miehen peliminuutit huitelivat kuitenkin reilusti päälle 30 minuutin lähes joka ottelussa.

 

[Daywalker-75]

No niin,

Otetaan otantoja viime pelistä. Passailen tässä monia muita kanssakatsojia monissa asioissa. Kiilholma oli kyllä tavallista parempi. Miehellä ei ollut mikään hätä kiekon kanssa ja toi sen laidastaan vastustajan päätyyn rauhallisesti. Pointsit Juhalle!
Ykköskenttä tuntui olevan hyvin pidetty, joten sieltä taustalta tuli muut kentät ratkaisemaan ottelun meille. Jeki, Hakali ja muut pelaa kyllä hienoa kiekkoa. Kotona kyllä on kaikilla joukkueilla hankalaa tulevaisuudessakin.

Hiukan ihmettelen tuota Lintneriä, kun tuntuu ottavan itselleen apinaa, kun ei tule tehoja. Minun puolesta voi olla vaikka joka pelissä kiikaritehot, jos joukkue vain voittaa. Hakkailee jäähän ja pleksiin, kun ei tunnu menemään. ÄLÄ RIKU RESSAA! Kyllä se korkki aukeaa.

Savilahti-Naganderille 2+1 soppari vielä kun kukaan ei ole tajunnut millainen pelaaja meillä on..


Ja vielä Kundille, vaikka oletkin 30 vuotta ollut lajin parissa pelaajana ja valmentajana, niin siltikin minulla on isompi kuin sinulla.

 

[lautamies]

Olkoon Daywalker-75llä kuinka iso tahansa, niin kyllä minä Kundin lailla ihmettelen Flinkin ketjun peliminuutteja, lauantainakin aivan hyvää pelaamista pojilta, mausteena vielä Paalasen maali.
Kuitenkin minun nähdäkseni koko ketju pelasi vain muutaman vaihdon per erä, toisessa erässä minun mielestäni vain pari vaihtoa, mitä järkeä tuossa on?
Ei voi olla järkevää peluutta kolmea ensimmäistä ketjua puhki niin, että muutaman pelin jälkeen miesten liike on kuin täin tervassa juoksemista.
Kun/jos Kaksonen tällä viikolla palaa pelaavaan kokoonpanoon, niin Koskisen paikka on katsomossa, ei hänen liikkeellään voi saada mitään kiintiöpaikkaa kokoonpanossa.

Kiilholmankaan jalat, eikä kädet ole mitään nopeaa tavaraa, mutta lauantaina niiden nopeus vielä jollakintavalla riitti, saapa nähdä jatkossa kun vastassa on levännempi joukkue.